Ditemukan 250607 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 64/Pid.B/2014/PN Gst Tanggal 5 Juni 2014 — Marinus Gulo
104 — 47
104 — 47
Menyatakan terdakwa MARINUS GULO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi jiwa orang lain ;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARINUS GULO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; -------------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan Terdakwa MARINUS GULO, tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan bahayabagi jiwa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 187 Ayat(2) KUHP dalam Surat Dakwaan Primair dan membebaskan terdakwa dari dakwaanPrimair tersebut ; 220020 2+2.
Menyatakan Terdakwa MARINUS GULO, terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan bahaya umumbago barang sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 187 Ayat (1) KUHPdalam Surat Dakwaan Subsidair ; 3. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MARINUS GULO berupa pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan4.
ssesseeeseeeeseeerseneeeeene seen teen eee eeeBahwa akibat dari kebakaran yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada korban yangPeninggal AUN a 5 seeeeeeeeese st esesee nseeseeesee reese resenes prema nrsemeePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal187 ayat (2) KUHP ; SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MARINUS GULO pada waktu dan tempat yang telah diuraikandalam dakwaan diatas, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, menyebabkankebakaran, menyebabkan peledakan atau menyebabkan banjir jika hal tersebutdapat mendatangkan
Register : 30-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 112/Pid.C/2018/PN Tgl Tanggal 30 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aris Prasaja
Terdakwa:
MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRA BIN AGUS SETIAWAN
23 — 7
Aris Prasaja
Terdakwa:
MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRA BIN AGUS SETIAWAN
23 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRA BIN AGUS SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGANGGU KETERTIBAN UMUM KENAKALAN YANG DAPAT MENDATANGKAN BAHAYA DAN KERUGIAN BAGI ORANG LAIN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRA BIN AGUS SETIAWAN oleh
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRA BIN AGUSSETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENGGANGGU KETERTIBAN UMUM KENAKALAN YANGDAPAT MENDATANGKAN BAHAYA DAN KERUGIAN BAGI ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRABIN AGUS SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;3.
Register : 11-07-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 4/Pid.C/2022/PN Pin Tanggal 11 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUDASSIR. SE
Terdakwa:
ROSMINI alias MINI binti LAHABA
11 — 0
MUDASSIR. SE
Terdakwa:
ROSMINI alias MINI binti LAHABA
11 — 0
MINI Binti LAHABA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mencegah binatang yang ada dalam penjagaannya sehingga menyerang manusia dan tidak menjaga dengan sempurna binatang yang berbahaya yang ada dalam penjagaannya, supaya binatang itu tidak dapat mendatangkan bahaya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSMINI als.
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 73/Pdt.G/2021/PN Tng Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
PT . CAMPINA ICE CREAM INDUSTRY
Tergugat:
1.SRI NURYASIH Binti RUDJITO
2.DEDI SUPRIADI
Turut Tergugat:
CAMAT KECAMATAN CISOKA
52 — 0
PT . CAMPINA ICE CREAM INDUSTRY
Tergugat:
1.SRI NURYASIH Binti RUDJITO
2.DEDI SUPRIADI
Turut Tergugat:
CAMAT KECAMATAN CISOKA
52 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum yang mendatangkan kerugian terhadap Penggugat;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar ganti kerugian materiil kepada Penggugat sejumlah Rp1.971.329.000,00 (satu milyar sembilan ratus tujuh satu juta tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) yang harus dibayarkan secara tunai dan seketika terhitung sejak putusan mempunyai
Register : 21-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 24/Pid.B/2016/PN Kln Tanggal 8 Maret 2016 — MADA INDRAYANA Alias KADAL Bin BAMBANG DANANG SUDIYONO
90 — 23
90 — 23
Menyatakan Terdakwa Mada Indrayana Alias Kadal Bin Bambang Danang Sudiyono tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENIMBULKAN KEBAKARAN YANG MENDATANGKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.
Dengan demikian unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTAMENIMBULKAN KEBAKARAN YANG MENDATANGKAN BAHAYA UMUMBAGI BARANG sebagaimana diatur dalam Pasal 187 ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana juncto Pasal 55 ayat 1 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan
Register : 28-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 128/Pid.B/2012/PN.Mrb Tanggal 22 Januari 2013 — EDDY SUTOYO Bin (Alm) JOKARSO
48 — 10
48 — 10
Menyatakan terdakwa EDDY SUTOYO Bin (Alm) JOKARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membakar yang mendatangkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa EDDY SUTOYO Bin (Alm) JOKARSO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
barang telahterbukti, sehingga dengan demikian seluruh unsur dari pasalyang didakwakan tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan dilakukan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasalyang didakwakan dalam dakwaan Kedua Primair tersebut telahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan dilakukan olehterdakwa, maka Dakwaan Penuntut Umum tersebut telah dapatdinyatakan terbukti, dan kepada terdakwa telah dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana Dengan sengajamembakar yang mendatangkan
menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah, maka kepadanya harus pula dibebankan untukmembayar biaya perkara ini;Memperhatikan pasal 187 ayat (1) KUH Pidana, UUNo.08/1981 tentang KUHAP dan peraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGAODILILis Menyatakan terdakwa EDDY SUTOYO Bin (Alm) JOKARSOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membakaryang mendatangkan
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 17/Pid.C/2019/PN Ktg Tanggal 11 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GUSTI DIRGAYASA
Terdakwa:
REZA MAMONTO
27 — 5
I GUSTI DIRGAYASA
Terdakwa:
REZA MAMONTO
27 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa REZA MAMONTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KENAKALAN TERHADAP ORANG SEHINGGA DAPAT MENDATANGKAN KESUSAHAN.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari.
Register : 02-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 199/Pid.B/2021/PN Mrb Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI SUGANDI DARMANSYAH, SH
Terdakwa:
RAHMAN Als MAN Bin M. IDRIS
80 — 12
ANDI SUGANDI DARMANSYAH, SH
Terdakwa:
RAHMAN Als MAN Bin M. IDRIS
80 — 12
Idris tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkan Kebakaran Yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Register : 26-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 119/Pid.B/2015/PN. Sky Tanggal 9 April 2015 — AAN ABDI BIN JUNAIDI
50 — 6
50 — 6
Menyatakan bahwa Terdakwa AAN ABDI BIN JUNAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Turut seta melakukan pemalsuan pembuatan surat seolah-olah isinya benar dan tidak palsu yang mana dapat mendatangkan suatu kerugian bagi orang lain;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AAN ABDI BIN JUNAIDI selama 5 (lima) bulan;3.
Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau diperuntukan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu yangmana dapat mendatangkan
setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, sengaja memberi bantuan atausengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau diperuntukan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak palsu yang mana dapat mendatangkan
Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau diperuntukan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu yangmana dapat mendatangkan
Sky.2 Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Turut Serta Melakukan Perbuatan, Membuat Surat Palsu Atau Memalsukan Surat Yang Dapat Menimbulkan Sesuatu Hak, Perikatan Atau Pembebasan Hutang, Atau Diperuntukan Sebagai Bukti Dari Pada Sesuatu Hal Dengan Maksud Untuk Memakai Atau Menyuruh Orang Lain Memakai Surat Tersebut SeolahOlah Isinya Benar Dan Tidak Palsu Yang Mana Dapat Mendatangkan Suatu Kerugian Bagi Orang Lain Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Bahwa kejadian
Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 70/Pid.B/2013/PN.KTG Tanggal 5 Juni 2013 — EMA RORINTULUS
43 — 3
43 — 3
Menyatakan Terdakwa Ema Rorintulus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkan Kebakaran Yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ema Rorintulus dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Mendatangkan BahayaUmum Bagi Barang ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa barangsiapa adalah unsur yang menunjukkepada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara in casuadalah Ema Rorintulus, dimana terdakwa tersebut telah dewasa, sehatjasmani dan rohani serta tidak berada di bawah pengampuan yangberarti mampu bertanggung jawab dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya
faktafakta hukum = akanperbuatan terdakwa, cukup jelas perbuatan terdakwa yang membakarrumah milik saksi korban memang dimaksudkan dan maksud terdakwamembakar rumah dari saksi korban tersebut menjadi menjadi tujuan dariterdakwa, hal mana pula terdakwa secara sadar mengetahui bahwabensin yang terdakwa buang di rumah saksi korban apabila dinyalakandengan korek api, maka akan membakar rumah dari saksi korban ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3 Mendatangkan
Bahaya Umum Bagi Barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mendatangkan BahayaUmum bagi Barang adalah menimbulkan bahaya bagi barangbarangkepunyaan dua orang atau lebih atau sejumlah banyak kepunyaanseseorang ;Menimbang, bahwa memperhatikan faktafakta hukumdipersidangan, maka dapat diuraikan bahwa akibat pembakaran yangdilakukan oleh terdakwa, rumah Saksi korban Ester Yosefina Poliimengalami kerusakan yaitu kaca jendela pecah, jendela hangus terbakardan sebuah kursi hangus terbakar, dan apabila
Register : 26-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 120/Pid.B/2015/PN. Sky Tanggal 2 April 2015 — AMIR HAMZAH BIN NAZARUDIN
56 — 11
56 — 11
Menyatakan bahwa Terdakwa AMIR HAMZAH BIN NAZARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Turut seta melakukan pemalsuan pembuatan surat seolah-olah isinya benar dan tidak palsu yang mana dapat mendatangkan suatu kerugian bagi orang lain;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AMIR HAMZAH BIN NAZARUDIN selama 7 (Tujuh) bulan;3.
pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganpada tanggal 02 April 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa Terdakwa AMIR HAMZAH BIN NAZARUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Turut setamelakukan pemalsuan pembuatan surat seolaholah isinya benar dan tidak palsu yang manadapat mendatangkan
maupun secara bersamasama dengan AAN ABDI BIN JUNAIDI (berkas perkaraterpisah) pada hari senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara bulan Januari 2014 sampai dengan desember2014., bertempat di SATPAS Sat Lantas Polres Banyuasin Jalan Sekojo Kelurahan MulyaAgung Kecamatan Banyuasin III Pangkalan Balai Kabupaten Banyuasin, telah melakukantindak Pidana turut serta melakukan pemalsuan pembuatan surat seolaholah isinyabenar yang mana dapat mendatangkan
pertama melanggar pasal 263 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa;2 mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang, atau diperuntukan sebagai bukti dari pada sesuatuhal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak palsu yang mana dapat mendatangkan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 158/Pid.B/2015/PN Sgm Tanggal 2 September 2015 — Rustam Dg. Rate Bin Rauf
48 — 9
48 — 9
Menyatakan Terdakwa RUSTAM DG RATE BIN RAUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya bagi jiwa orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM DG RATE BIN RAUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Yang dapat mendatangkan bahaya bagi jiwa orang lain;Menimbang bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanunsurunsur dalam dakwaan kesatu primair sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa mengacukepada orang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban,berhubungan erat dengan pertanggungjawaban hukum, dan sebagai saranapencegah error in persona;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, subjek hukum yang diajukan dipersidangan sebagai terdakwa
Unsur Yang dapat mendatangkan bahaya bagi jiwa orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Indah Lestari menyatakanbahwa sebelum terdakwa membakar rumah, ia masuk kedalam rumah mencarisaksi Irma akan tetapi saksi Indah dan adiknya tidak menjawab karenabersembunyi dibawah tempat tidur, kemudian saksi Dg Bau menjawab tidakTahu kemudian terdakwa keluar dari rumah sehingga saksi Indah dan adiknyabisa keluar dan lari ke rumah tetangga untuk bersembunyi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Dg Bau
tetanggatetangga maupunkeluarga terdakwa sendiri karenanya majelis hakim berkesimpulan perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur dari ad 3 dari pasal yang didakwakankepadanya dalam dakwaan primair;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dalam dakwaan kesatuprimair telah terbukti menurut hukum maka pasalpasal dakwaan lainnya tidakakan dipertimbangkan lagi dan majelis hakim berpendapat bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaMenimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan
Menyatakan Terdakwa RUSTAM DG RATE BIN RAUF, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkankebakaran yang mendatangkan bahaya bagi jiwa orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM DG RATE BIN RAUFoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 05-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 862/Pid.Sus/2022/PN Plg Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
ABDUL BASIR BIN ASNAWI
52 — 8
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
ABDUL BASIR BIN ASNAWI
52 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ABDUL BASIR BIN ASNAWItersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membakar Rumah yang mendatangkan bahaya umum bagi barang dan bahaya maut bagi orang;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 86/Pid.C/2021/PN Bdw Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yuri Santoso SH
Terdakwa:
Sriyanto Alias P.Gea Bin Teguh
5 — 5
Yuri Santoso SH
Terdakwa:
Sriyanto Alias P.Gea Bin Teguh
5 — 5
- Menyatakan Terdakwa Sriyanto Alias P.Gea Bin Teguh telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mendatangkan banyak/orang kerumunan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp, 150.000.- ( seratus lima puluh riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 86/Pid.C/2021/PN Bdw Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yuri Santoso SH
Terdakwa:
Sriyanto Alias P.Gea Bin Teguh
22 — 4
Yuri Santoso SH
Terdakwa:
Sriyanto Alias P.Gea Bin Teguh
22 — 4
- Menyatakan Terdakwa Sriyanto Alias P.Gea Bin Teguh telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mendatangkan banyak/orang kerumunan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp, 150.000.- ( seratus lima puluh riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Menyatakan Terdakwa Sriyanto Alias P.Gea Bin Teguh telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatanyang dapat mendatangkan banyak/orang kerumunan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp, 150.000. ( seratus lima puluh riburupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 03-12-2007 — Putus : 03-12-2007 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 141 / Pid. C/ 2007/ PN Kbm Tanggal 3 Desember 2007 — SUDARTO Bin MANDADI
44 — 2
44 — 2
Menyatakan bahwa Terdakwa SUDARTO Bin MANDADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kenakalan terhadap barang sehingga dapat mendatangkan bahaya ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurangan selama 7 ( tujuh ) hari ;3.
Menyatakan bahwa Terdakwa SUDARTO Bin MANDADI tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kenakalan terhadap barangsehingga dapat mendatangkan bahaya ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurangan selama7 ( tujuh ) hari ;3.
Register : 04-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 247/Pid.B/2016/PN Parepare Tanggal 5 Januari 2017 — H. FACHRUDDIN YAFID
85 — 14
85 — 14
FACHRUDDIN YAFID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam sesuatu akte authentik yang dapat mendatangkan kerugian; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan; 3.
Register : 09-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 139/Pid.B/2019/PN Tbn Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EKA HARIADI, SH.
Terdakwa:
KOMARI BIN SAMUJI
5 — 0
EKA HARIADI, SH.
Terdakwa:
KOMARI BIN SAMUJI
5 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Komari bin Samuji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang ; -----------
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun ; ----------------------------------------------------
- Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; ----
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 63/Pid.B/2019/PN Bau Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
IRWANDI ALS IWAN BIN MASJATI
30 — 8
Arman Mol SH
Terdakwa:
IRWANDI ALS IWAN BIN MASJATI
30 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Irwandi Alias Iwan Bin Masjati, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang;
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Irwandi Alias Iwan Bin Masjati, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang
Tanganapada Kec.Murhum, Kota Baubau,atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, dengan sengaja membakar, yang dapat mendatangkan bahaya umumbagi barang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya sekitar pukul 18.00 WITA terdakwa sedang meminumminuman keras jenis arak di kamar kost teman terdakwa. Kemudian sekitarpukul 24.00 WITA, terdakwa selesai minum dengan temanteman dan bubarkembali kerumah masingmasing.
(lima juta rupiah);Dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa unsur dengansengaja membakar, yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barangtersebut telah terbukti ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya menyatakan terdakwa telah mengakui perbuatannya danakibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Dwi Wahyu SetiawanAlias Wahyu Bin Magimin Siswo P mengalami kerugian, dan terhadappembelaan Penasihat Hukum tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya
Menyatakan terdakwa Irwandi Alias Iwan Bin Masjati, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagibarang;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Irwandi Alias Iwan Bin Masjati,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 371/Pid.B/2021/PN Plk Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.LILIWATI, S.H
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
ABDULLAH Als BAPAK ARI Bin MADU BIDUIN
16 — 1
1.LILIWATI, S.H
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
ABDULLAH Als BAPAK ARI Bin MADU BIDUIN
16 — 1
- Menyatakan terdakwa Abdullah Alias Bapak Ari Bin Madu Biduin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang;
- Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;