• Padahal antaraKreditur, debitur dan Penjamin terikat dan telah mengikatkan diri dalam satu Akteyang sama, yaitu Akte Akad Pembiayaan Mudharabah Nomor 43 tanggal 11 April2008;Sehingga dengan demikian ketentuan pasal demi pasal dalam Akte AkadPembiayaan Mudharabah Nomor 43 tanggal 11 April 2008, berlaku bagi parapihak kecuali secara tegas hal itu dinyatakan sebaliknya;Namun sejauh ini dalam Akte Akad Pembiayaan Mudharabah Nomor 43 tanggal11 April 2008, adalah berlaku dan mengingat bagi para pihak termasuk

  Penggugat I dan Penggugat II/Terbanding I dan II/Termohon Kasasi I dan II adalah sah karena sesuai denganketentuan peraturan perundangan tentang Perikatan, perjanjian, UndangUndangHak Tanggungan serta UndangUndang Perbankan;Dengan kata lain Akad Pembiayaan Mudharabah Nomor 43 tanggal 11 April 2008diperbuat atas kesepakatan dan persetujuan para pihak yang terdapat dalam AkadPembiayaan Mudharabah Nomor 43 tersebut, yaitu Tergugat V/Pembanding/Pemohon Kasasi selaku Kreditur, Tergugat I/ Turut terbanding

  Mudharabah Nomor 43 tersebut, karena semuaprosedur dalam penerbitan Notarial Akta Nomor 43 tersebut telah sesuai denganperaturan perundangan yang berlaku;Sedangkan penilaian Judex Facti Tingkat Banding Jo.

  Nomor 2313 K/Pdt/20132020Yang dimaksud dengan perikatan pokok, yaitu perikatan sebagaimana tertuangdalam Akad Pembiayaan Mudharabah Nomor 43, dimana Tergugat V/PemohonKasasi selaku Kreditur, Tergugat I/Turut Termohon Kasasi I selaku Debitur danPenggugat I dan II/Termohon Kasasi I dan II selaku Avalis.

  Nomor 43 secara prosespenerbitannya (Yuridis formil) menurut Judex Facti sudah benar, maka halitu menggambarkan bahwa Akta Akad Pembiayaan Mudharabah Nomor 43itu telah diterbitkan secara benar sesuai aturan yang berlaku, sehinggadengan demikian adalah kontradiksi jika pertimbangan hukum putusanJudex Facti menyatakan batal Akta Akad Pembiayaan Mudharabah Nomor43 tersebut;Sedangkan mengenai isi dari perjanjian antara Pemohon Kasasi denganTergugat I/Turut Termohon Kasasi I dan Penggugat I, II/Termohon

• Pembiayaan perihal Pencairan Pembiayaan Al Mudharabah an. Primkopal Brigif Mar dengan nominal sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah). 15). 1 (satu) lembar foto copy Surat Memorandum PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Pembantu Ampel nomor : MKKBAP/VII/09702912 tanggal 22 Juli 2011 dari Marketing kepada Adm. Pembiayaan perihal Pencairan Pembiayaan Al Mudharabah a.n.

  Pembiayaan perihal Pencairan Pembiayaan Al Mudharabah an. Primkopal Brigif Mar Nomor Rek. : 0970009517 dengan nominal sebesar Rp. 365.000.000,- (tiga ratus enam puluh lima juta rupiah). 17). 1 (satu) lembar foto copy Surat Memorandum PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Pembantu Ampel nomor : MKKBAP/VII/09702957 tanggal 12 Agustus 2011 dari Marketing kepada Adm. Pembiayaan perihal Pencairan Pembiayaan Al Mudharabah an.

  Pembiayaan perihal Pencairan Pembiayaan Al Mudharabah an. Primkopal Brigif Mar Nomor Rek. : 0970009517 dengan nominal sebesar Rp. 2.615.000.000,- (dua milyar enam ratus lima belas juta rupiah). 30). 1 (satu) lembar foto copy Surat Memorandum PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Pembantu Ampel nomor : MKKBAP/VI/09703310 tanggal 18 Juni 2012 dari Marketing kepada Adm. Pembiayaan perihal Pencairan Pembiayaan Al Mudharabah an.

  Pembiayaan perihal Pencairan Pembiayaan Al Mudharabah an. Primkopal Brigif Mar Nomor Rek. : 0970009517 dengan nominal sebesar Rp. 2.610.000.000,- (dua milyar enam ratus sepuluh juta rupiah). 32). 1 (satu) lembar foto copy Surat Memorandum PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Pembantu Ampel nomor : CF/III/09703247 tanggal 19 Maret 2012 dari Marketing kepada Adm. Pembiayaan perihal Pencairan Pembiayaan Al Mudharabah an.

  Salinan Akad Pembiayaan Mudharabah Nomor; 52 tanggal 28 Oktober 2011. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (Lima belas ribu rupiah).

  Pembiayaan perihalPencairan Pembiayaan Al Mudharabah an.

  Pembiayaan perihal PencairanPembiayaan Al Mudharabah an. Primkopal Brigif Mar Nomor Rek. :0970009517 dengan nominal sebesar Rp. 2.610.000.000, (dua milyarenam ratus sepuluh juta rupiah).32. 1 (satu) lembar foto copy Surat Memorandum PT. Bank SyariahMandiri Cabang Pembantu Ampel nomor : CF/III/09703247 tanggal 19Maret 2012 dari Marketing kepada Adm. Pembiayaan perihal PencairanPembiayaan Al Mudharabah an.

  Pembiayaan perihal PencairanPembiayaan Al Mudharabah an. Primkopal Brigif Mar Nomor Rek. :09703247 dengan nominal sebesar Rp. 845.000.000, (delapan ratusempat puluh lima juta rupiah).28. 1 (satu) lembar foto copy Surat Memorandum PT. Bank SyariahMandiri Cabang Pembantu Ampel nomor : MKKBAP/IV/09703251 tanggal03 April 2012 dari Marketing kepada Adm. Pembiayaan perihal PencairanPembiayaan Al Mudharabah an.

• Bahwa pertimbangan hakim tingkat pertama yang menyatakan bahwatindakan yang dilakukan oleh dahulu Penggugat dan Penggugat II sekarangPara Pembanding telah dengan penuh kesadaran dan tidak ada unsurpaksaan ataupun kelalaian telah menandatangani akad pembiayaanmudharabah nomor 85 dan akad pembiayaan mudharabah nomor 86 adalahkeliru karena berdasarkan buktibukti yang di ajukan oleh Para Pembandingdan juga Para Terbanding bahwa Para Pembanding tidak pernahmenandatangani akad pembiayaan mudharabah nomor

  85 dan akadpembiayaan mudharabah no. 86 dan Para Pembanding tidak pernahmelakukan perjanjian pembiayaan dengan pihak Terbanding , sehinggapertimbangan majelis hakim tingkat pertama adalah pertimbangan yangKeliru.2.

  Bahwa di dalam akad pembiayaan mudharabah nomor 85 dan nomor 86jelas mencantumkan bahwa yang menjadi adalah jaminan obyek tanah milikSiti Aisyah dan Jaya Iskandar dan bukanlah milik Para Pembanding,seharusnya yang menjadi obyek hak tanggungan adalah obyek milik SitiAisyah dan Jaya Iskandar sesuai dengan akad pembiayaan mudharabahnomor 85 dan nomor 86.3.

  Bahwa dari uraian dan buktibukti yang sudah di sampaikan pada saatpersidangan sudah jelas ada perbuatan hukum yang telah di lakukan olehTerbanding yaitu. yang menggunakan obyek sengketa milik ParaPembanding untuk di bebankan hak tanggungan, yang seharusnya yangharus di bebankan hak tanggungan adalah obyek jaminan milik Siti Aisyahdan Jaya Iskandar sesuai dengan akad pembiayaan mudharabah nomor 85dan nomor 86 yang mana telah dicantumkan yang menjadi obyek jaminanperjanjian pembiayaan adalah obyek

  eksepsi,yang dalam eksepsinya menyatakan bahwa Pengadilan Agama Surakarta tidakberwenang mengadili perkara ini, yang berwenang mengadili perkara ini adalahPengadilan Niaga ;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Majelis Pengadilan TingkatBanding mempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat danTergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena Tergugat dan Tergugat II dianggap telah menjadikan tanah milik Penggugat sebagaijaminan atas akad mudharabah

• Tentang : Letter of Credit (L/C) Ekspor Syari'ah

• MUI35 Letter of Credit (L/C) Ekspor Syariah 3 10.11.12.13...Dan sesungguhnya kebanyakan dari orangorangyang bersyarikat itu sebagian dari mereka berbuat zalimkepada yang lain, kecuali orang yang beriman danmengerjakan amal saleh, dan amat sedikitlah mereka inicHadis Nabi SAW riwayat alThabrani dari Ibn Abbas:ANaya Joh Ne 13) thts Le fe * lel) UAL OS4704o 3 1h is Op aks AS Ob 4b 4 Ax we YS227s195) ojos ply abe ail re a yy Wb ee(Jou VI 3 cal pesAbbas bin Abdul Muthallib jika menyerahkan hartasebagai Mudharabah

  Ketika persyaratan yangditetapkan Abbas itu didengar Rasulullah, beliaumembolehkannya.Hadis Nabi SAW riwayat Ibnu Majah dari Shuhaib:aad aS B93 EU 2IB ploy abe dh ole Soew Y etl uy 7 Lis, wey, Jel 3(dorks yh ol gy)Nabi bersabda: Ada tiga hal yang mengandung berkah:jual beli tidak secara tunai, mugaradhah (mudharabah),dan mencampur gandum halus dengan jewawut (gandumkasar) untuk keperluan rumah tangga, bukan untukdijual.jHadis Nabi riwayat Abd arRazzaq dari Abu Hurairahdan Abu Said alKhudri, Nabi

  Fatwafatwa DSNMUI mengenai Jjarah, Qardh,Mudharabah, dan Musyarakah4. Surat Direksi BMI Nomor 150/BMI/FSG/VII/2002tanggal 11 Juli 2002 perihal permohonan fatwa tentangSkema Transaksi LC Impor dan LC Ekspor.5. Pendapat peserta Rapat Pleno DSNMUI tanggal 14September 2002/7 Rajab 1423 H.MEMUTUSKANMenetapkan : FATWA TENTANG L/C EKSPOR SYARIAHPertama : Ketentuan Umum :1.

  L/C Ekspor Syariah dalam pelaksanaannya menggunakan akadakad: Wakalah bil Ujrah, Qdardh,Mudharabah, Musyarakah dan AlBai.Kedua : Ketentuan Akad :Akad untuk L/C Ekspor yang sesuai dengan syariah dapatberupa:1. Akad Wakalah bil Ujrah dengan ketentuan:a. Bank melakukan pengurusan dokumendokumenekspor;b. Bank melakukan penagihan (collection) kepada bankpenerbit L/C (issuing bank), selanjutnya dibayarkankepada eksportir setelah dikurangi ujrah;c.

  denganketentuan:a.Bank memberikan kepada eksportir seluruh dana yangdibutuhkan dalam proses produksi barang ekspor yangdipesan oleh importir;Bank melakukan pengurusan dokumendokumenekspor;Bank melakukan penagihan (collection) kepada bankpenerbit L/C (issuing bank).Pembayaran oleh bank penerbit L/C dapat dilakukanpada saat dokumen diterima (at sight) atau pada saatjatuh tempo (usance);Pembayaran dari bank penerbit L/C (issuing bank)dapat digunakan untuk: Pembayaran ujrah; Pengembalian dana mudharabah

• Mudharabah dengan merujuk kepada fatwa DSN No.07/DSNMUI/IV/2000tentang Pembiayaan Mudharabah (Qiradh); atauc.

  Ykakad menjadi akad Mudharabah yang tertuang dalam perjanjianPembiayaan Mudharabah Nomor : 10610/MDA/VIII/2012. Sehingga tidakada pelanggaran Terbanding 1 semula Tergugat 1.

  Anmad, AlMusnad, 1/398).4) Bahwa disisi lain, konversi akad mudharabah seharusnya memperhatikanjuga dalam aturan mudharabah pada fatwa DSN No : 0O7/DSNMUI/1V/2000, tentang Pembiayaan Mudharabah (Qiradh), KetentuanKedua angka 3 huruf c bahwa : Modal tidak dapat berbentuk piutang danharus dibayarkan kepada mudharib, baik secara bertahap maupun tidak,sesuai dengan kesepakatan dalam akad.

  Yksama sekali dari PEMBANDING semula PENGGUGAT I untuk membayarkewajibannya terhadap TERBANDING semula TERGUGAT ;Bahwa syarat keuntungan dalam Perjanjian Pembiayaan Mudharabah Nomor10610/ MDA/VIII/ 2012 telah terpenuhi sebagaimana rukun dansyaratPembiayaan yang diatur dalam ketentuan Fatwa DSN 07/ DSNMUI/IV/2000:Pembiayaan Mudharabah (Qiradh). Sehingga tidak ada RIBA sebagaimana dalilPEMBANDING semula PENGGUGAT I.

  Seharusnyasebelum mengajukan gugatan dan/atau memori Banding mempelajari prinsippembiayaan murabahah dan mudharabah.

• Tentang : Deposito

• OF toleNabi bersabda, Ada tiga hal yang mengandung berkah: jualbeli tidak secara tunai, mugaradhah (mudharabah), danmencampur gandum dengan jewawut untuk keperluan rumahtangga, bukan untuk dijual. (HR. Ibnu Majah dari Shuhaib).wn7.

  Diriwayatkan, sejumlah sahabat menyerahkan (kepadaorang, mudharib) harta anak yatim sebagai mudharabah dan takada seorang pun mengingkari mereka. Karenanya, hal itudipandang sebagai ijma (Wahbah Zuhaily, alFigh alIslami waAdillatuhu, 1989, 4/838).9. Qiyas. Transaksi mudharabah diqiyaskan kepada transaksimusaqah.10. Kaidah figh:got ai le fs Jay of YI ELY) GGL 3 LePada dasarnya, semua bentuk muamalah boleh dilakukankecuali ada dalil yang mengharamkannya.11.

  Deposito yang dibenarkan, yaitu Deposito yang berdasarkanprinsip Mudharabah.Ketentuan Umum Deposito berdasarkan Mudharabah:1. Dalam transaksi ini nasabah bertindak sebagai shahibul maalatau pemilik dana, dan bank bertindak sebagai mudharib ataupengelola dana.2. Dalam kapasitasnya sebagai mudharib, bank dapat melakukanberbagai macam usaha yang tidak bertentangan dengan prinsipsyariah dan mengembangkannya, termasuk di dalamnyamudharabah dengan pihak lain.3.

• Bahwa, pada tanggal 17 Mei 2013, Para PELAWAN telah mendapatfasiltas Pembiayaan Mudharabah dari TERLAWAN III sebagaimana AkadMudharabah No. 50, sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)dengan jangka waktu 12 bulan terhitung sejak tanggal 17 Mei 2013 hingga17 Mei 2014;Hal. 2 dari 32 hal. Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 28//Pdt.BTH/2021/PN Cbn.2. Bahwa, atas fasilitas Pembiayaan Mudharabah sebagaimana tersebut diatas, Para PELAWAN telah memberi jaminan berupa:2.1.

  Bahwa, kemudian pada tanggal 20 Desember 2013 Para PELAWANmendapat fasilitas Pembiayaan Mudharabah dari TERLAWAN III SesualAkad Pembiayaan Mudharabah No. 197, tanggal 20 Desember 2013,sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) dengan jamgka waktu12 bulan terhitung sejak tanggal 20 Desember 2013 hingga 20 Desember2014;5. Bahwa, atas fasilitas Pembiayaan Mudharabah sebagaimana tersebut diatas, Para PELAWAN telah memberi jaminan berupa:5.1.

  Bahwa, demikian pula terhadap fasilitas Pembiayaan Mudharabah dariTERLAWAN III, pada tanggal 07 Januari 2014.Akad Mudharabah No. 197, tanggal 20 Desember 2013 tersebut,dilakukan Addendum, sebagaimana Akta Addendum Akad PemibuyaanMudharabah, Nomor: 08, tanggal 07 Januari 2014, yakni perobahan atasketentuan Pasal 8, yakni tentang Jaminan/agunan yang diserahkan ParaPELAWAN, yakni:6.1. Fidusia Piutang atas pembiayaan yang disalurkan olehSHOUFI TOUR kepada Jamaah;6.2. Agunan tambahan berupa:a. SHM.

  Luas 91 M2 atas namaCHAERIYAH;Nilai Hak Tanggungan sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah);pada tanggal 05 Febtuari 2014 Para PELAWAN mendapatPembiayaan Mudharabah dari TERLAWAN III AkadMudharabah, tanggal O5 Februari 2014, No. 02, sebesar Rp.Hal. 4 dari 32 hal. Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 28//Pdt.BTH/2021/PN Cbn.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dengan jangka waktu 12 bulanterhitung sejak tanggal 05 Februari 2014 hingga O05 Februari 2015;8.

  Bahwa Para Pelawan merupakan pengurus dari CV Shoufi Sejahteradan juga merupakan nasabah dari Terlawan III yang memiliki 3 (tiga)pembiayaan Akad Mudharabah dengan rincian :a) No. Loan 71604346 tanggal 17 Mei 2013 sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) peruntukan untuk modalkerja dengan jangka waktu 12 (dua belas) bulan dengan Jaminanyaitu:i. Fidusia Piutang sebesar Rp. 1.050.000.000,il. SHM No. 5981/Karyamulya a.n Fuad Ujiawan LT 122 m2.ill.

• Akad Mudharabah Wal Murabahah No 057/MDRB/XI/11 TANGGAL14 November 2011.Fc. Surat Sanggup No 166/PRM/356 tanggal 14 November 2011.Fc. Memorandum Pencairan Pembiayaan An. Anggota Kopkar PDAMTirtanadi Medan No 167/MKBAP/356 tanggal 15 November 2011.Fc. Akad Mudharabah Wal Murabahah No 058/MDRB/XI/11 TANGGAL14 November 2011.Fc. Surat Sanggup No 167/PRM/356 tanggal 14 November 2011.Fc.

  Salinan Akte Addendum Akad Pembiayaan Mudharabah WalMurabahah (Waad) Notaris Rosniaty Siregar, SH No 27 tanggal 15Februari 2012.Fc. Memorandum Pencairan Pembiayaan An. operasi Karayawan PDAMTirtanadi Medan No 22/MKBAP/356 tanggal 21 Februari 2012.Fc. Akad Pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah No. 001/MDRB/II/12tanggal 21 Februari 2012.Fc. Surat Sanggup No. 001/MDRB/PRM/356 tanggal 21 Februari 2012.Fc.

  Asli Akad Pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah No046/MDRB/X/11 tanggal 03/10/2011.10.

  Akad Mudharabah Wal Murabahah No 057/MDRB/XI/11TANGGAL 14 November 2011.Fc. Surat Sanggup No 166/PRM/356 tanggal 14 November 2011.Fc. Memorandum Pencairan Pembiayaan An. Anggota KopkarPDAM Tirtanadi Medan No 167/MKBAP/356 tanggal 15November 2011.Fc. Akad Mudharabah Wal Murabahah No 058/MDRB/XI/11TANGGAL 14 November 2011.Fe. Surat Sanggup No 167/PRM/356 tanggal 14 November 2011.Fc.

  Salinan Akte Addendum Akad Pembiayaan Mudharabah WalMurabahah (Waad) Notaris Rosniaty Siregar, SH No 27 tanggal15 Februari 2012.Fc. Memorandum Pencairan Pembiayaan An. operasi KarayawanPDAM Tirtanadi Medan No 22/MKBAP/356 tanggal 21 Februari2012.Fc. Akad Pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah No.001/MDRB/II/12 tanggal 21 Februari 2012.Fe. Surat Sanggup No. 001/MDRB/PRM/356 tanggal 21 Februari2012.Fc.

• LENTERANUSATAMA berdasarkan Akta Pendirian No. 40 Tanggal 13 Februari2012 yang telah disahkan Menteri Hukum dan HAM RI dengan SuratKeputusannya No.: AHU19301.AH.01.01 Tahun 2012 Tertanggal 16April 2012, telah menerima fasilitas kredit dari TERGUGAT berdasarkan Akta Akad Pembiayaan Mudharabah No. 85 Tertanggal 27Agustus 2014 dan Akta Akad Pembiayaan Mudharabah No. 86Tertanggal 27 Agustus 2014 berikut perubahannya daripadanya, yaitu :a) Pembiayaan Mudharabah sebesar Rp. 3.500.000.000,(tiga milyar lima

  selaku Debitur berkewajiban untuk membayarselurunh kewajiban hutang dengan semestinya sebagaimana diaturdalam Akta Akad Pembiayaan Mudharabah No. 85 Tertanggal 27Agustus 2014 dan Akta Akad Pembiayaan Mudharabah No. 86Tertanggal 27 Agustus 2014 berikut perubahannya daripadanya yangtelah ditanda tanganinya.3.2.

  Menyatakan bahwa Akta Akad Pembiayaan Mudharabah No. 85Tertanggal 27 Agustus 2014 dan Akta Akad Pembiayaan Mudharabah No. 86Tertanggal 27 Agustus 2014 berikut perubahannya daripadanya adalah sahdan mengikat para pihak yang membuatnya ;3. Menyatakan sah mengikat dan berkekuatan hukum Hak Tanggunganyang membebani Obyek Sengketa ;4.

  LENTERA NUSATAMA berdasarkan AktaPendirian No. 40 Tanggal 13 Februari 2012, menerima pembiayaanMudharabah berdasarkan Akta pembiayaan Mudharabah No. 85 Tertanggal27 Agustus 2014 dan Akta Akad Pembiayaan Mudharabah No. 86 Tertanggal27 Agustus 2014 yang mana untuk menjamin seluruh pelunasan kreditnyaPT.

  Nomor 85 dan Akad Pembiayaan MudharabahNomor 86 ;Menimbang, bukti P 6 Akta Pembiayaan Mudharabah Nomor 85 tanggal27 Agustus 2014 dan P7 Akta Pembiayaan Mudharabah Nomor 86 tanggal 27Agustus 2014 dihadapan Notaris Shallman, SE.SH,.MM,.MKn., merupakan aktaotentik, bermaterai cukup dan tidak disangkal oleh para Tergugat , dinyatakanterbukti antara Para Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan hukumkarena terikat dalam kedua akad Pembiayaan Mudharabah tersebut, dimanaTergugat sebagai pemberi fasilitas

• MENGADILI

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan Akad Pembiayaan Mudharabah yang dituangkan dalam Akta Mudharabah Nomor 7 Tanggal 13 Juni 2016, Akta Addendum I Akad Mudharabah Nomor 2 Tanggal 10 Juni 2017, Akta Addendum II Akad Mudharabah Nomor 3 Tanggal 11 Mei 2018 serta Akta Addendum III Akad Mudharabah Nomor 27 Tanggal 31 Juli 2018 yang dibuat antara Penggugat dengan Pihak Turut Tergugat dihadapan Notaris Ridzki Ardhiati Syihab, S.H, M.Kn

  Syihab, S.H., M.Kn di Kota Metro dan pembaharuan pada Akta Perjanjian Penanggungan atau Penjaminan (Borgtocht) Nomor 3 Tanggal 10 Juni 2017 yang dibuat dihadapan Notaris Ridzki Ardhiati Syihab, S.H., M.Kn di kota Metro, serta pembaharuan pada Akta Perjanjian Penanggungan atau penjaminan (Borgtocht) Nomor 4 Tanggal 11 Mei 2018 yang dibuat dihadapan Notaris Ridzki Ardhiati Syihab, S.H., M.Kn di kota Metro sah dan mengikat secara hukum dan merupakan bentuk jaminan yang sah atas akad pembiayaan Al-Mudharabah

• Menyatakan Para Tergugat bertanggungjawab sesuai kapasitasnya sebagaimana dictum amar angka 6 dan 7;
• Menghukum Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI) selaku penanggung dalam pelaksanaan akad pembiayaan Al-Mudharabah untuk membayar kerugian kepada Penggugat sejumlah sisa pokok pembiayaan) Rp2.298.950.000,00 (dua milyar dua ratus sembilan puluh

  atau sebesar Rp441.398.400,00

• Tergugat III sebesar 4 % atau sebesar Rp91.958.000,00
• Tergugat IV sebesar 19,2% atau sebesar Rp441.398.400,00
• Tergugat V sebesar 19,2% atau sebesar Rp441.398.400,00
• Tergugat VI sebesar 19,2% atau sebesar Rp441.398.400,00
• Menghukum Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI) selaku penanggung dalam akad pembiayaan Al-Mudharabah

  Majelis Hakim pemeriksa perkara memutusdan menetapkan amar putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Akad Pembiayaan Mudharabah yang dituangkan dalamAkta Mudharabah Nomor 7 Tanggal 13 Juni 2016, Akta Addendum AkadMudharabah Nomor 2 Tanggal 10 Juni 2017, Akta Addendum II AkadMudharabah Nomor 3 Tanggal 11 Mei 2018 serta Akta Addendum III AkadMudharabah Nomor 27 Tanggal 31 Juli 2018 yang dibuat antara Penggugatdengan Pihak Turut Tergugat dihadapan

  Bahwa antara Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VIdan Turut Tergugat dan Penggugat telah terjadi Hubungan Hukum yaitusebuah Perikatan Pembiayaan berdasarkan Akad PembiayaanMudharabah yang dituangkan dalam Akta Mudharabah Nomor 7 Tanggal 13Juni 2016, Akta Addendum Akad Mudharabah Nomor 2 Tanggal 10 Juni2017, Akta Addendum Il Akad Mudharabah Nomor 3 Tanggal 11 Mei 2018serta Akta Addendum III Akad Mudharabah Nomor 27 Tanggal 31 Juli 2018yang dibuat antara Penggugat dengan Pihak

  Artinya pada saat gugatan Penggugat didaftarkan padaPengadilan Agama Yogyakarta Tergugat III telan secara Resmi dan Sahmenurut Hukum bukan lagi sebagai Ketua II pada KSPPS Wijaya KesumaKotagajah.....antara Penggugat dan Turut Tergugat telah terjadi hubunganhukum yaitu sebuah perikatan pembiayaan berdasarkan Akad PembiayaanMudharabah yang dituangkan dalam Akta Mudharabah Nomor 7 Tanggal13 Juni 2016, Akta Addendum Akad Mudharabah Nomor 2 Tanggal 10Juni 2017, Akta Addendum II Akad Mudharabah Nomor 3

  yang tertuang dalam aktaperjanjian al mudharabah nomor 7 tanggal 13 Juni 2016 serta diakui jugaadanya terjadi beberapa addendum yang tertuang dalam akta addendum Akta almudaharabah nomor 2 tanggal 10 Juni 2017 berikut aktaaddendum II Akad Mudharabah Nomor 3 tanggal 11 Mei 2018 serta aktaaddendum III dalam Akad Mudharabah Nomor 27 Tanggal 31 Juli 2018Maka atas jawaban yang merupakan pengakuan tersebut mohon dianggapsebagai pembuktian yang sempurna.Bahwa dalil dari Tergugat Ill dalam jawabannya pada

  Atas daliltersebut mohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara untuk menolakadanya permohonan dari Para Tergugat tersebut.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Majelis Hakimpemeriksa perkara pada Pengadilan Agama Yogyakarta untuk memutusperkara ini dengan amar putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Akad Pembiayaan Mudharabah yang dituangkandalam Akta Mudharabah Nomor 7 Tanggal 13 Juni 2016, Akta Addendum Akad Mudharabah Nomor

• Koperasi Karyawan PDAM TirtanadiMedan Nomor 53/MKBAP/356 tanggal 05 Mei 2011;Asli Akad Pembiayaan Mudharabah WalMurabahah Nomor018/MD RB/V/11 tanggal 05 Mei 2011;Asli Surat Sanggup/Aksep Promes tanggal 05/05/2011:Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan PerihalPencairan Pembiayaan Koperasi Karyawan PDAM TirtanadiMedan Nomor 54/MKBAP/356 tanggal 05 Mei 2011;Asli Akad Pembiayaan Mudharabah WalMurabahah Nomor 019/MD RB/V/11 tanggal 05 Mei

  Koperasi Karyawan PDAM TirtanadiMedan Nomor 81/MKBAP/356 tanggal 8 Juni 2011;Asli Akad Pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah Nomor025/MD RB/VI/11 tanggal 08/06/2011;Asli Surat Sanggup/Aksep Promes tanggal 08/06/2011:Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan PerihalPencairan Pembiayaan Koperasi Karyawan PDAM TirtanadiMedan Nomor 82/MKBAP/356 tanggal 8 Juni 2011;Asli Akad Pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah Nomor026/MD RB/VI/ 11 tanggal 08/06

  Mudharabah WalMurabahah Nomor 035/MDRB/VIII/11 tanggal 24 Agustus 2011;Surat Sanggup Nomor 123/PRM/356 tanggal 24 Agustus 2011;Memorandum Pencairan Pembiayaan atas nama AnggotaKOPKAR PDAM Tirtanadi Medan Nomor 123/MKBAP/356 tanggal24 Agustus 2011;Akad Pembiayaan Mudharabah WalMurabahah Nomor036/MDRB/VIII/11 tanggal 24 Agustus 2011;Surat Sanggup Nomor 12/PRM/356 tanggal 24 Agustus 2011:Memorandum Pencairan Pembiayaan atas nama AnggotaKOPKAR PDAM Tirtanadi Medan Nomor 124/MKBAP/356 tanggal24 Agustus

  2011;Akad Pembiayaan Mudharabah WalMurabahah Nomor 037/MDRB/VIII/11 tanggal 24 Agustus 2011;Surat Sanggup Nomor 125/PRM/356 tanggal 24 Agustus 2011;Memorandum Pencairan Pembiayaan An.

  Sus/201847.48.49.50.1.52.53.54.Oo56.Sf.58.59:60.Memorandum Pencairan Pembiayaan atas nama AnggotaKOPKAR PDAM Tirtanadi Medan Nomor 126/MKBAP/356 tanggal24 Agustus 2011;Akad Pembiayaan Mudharabah WalMurabahah Nomor 039/MDRB/VIII/11 tanggal 24 Agustus 2011;Surat sanggup Nomor 127/PRM/356 tanggal 24 Agustus 2011:Memorandum Pencairan Pembiayaan atas nama AnggotaKOPKAR PDAM Tirtanadi Medan Nomor 127/MKBAP/356 tanggal24 Agustus 2011;Akad Pembiayaan Mudharabah WalMurabahah Nomor 040/MDRB/VIII/11 tanggal

• maka berlakuketentuanketentuan sebagaimana terdapat dalam Fatwa DewanSyariah Nasional No. 07/DSNMUI/IV/2000 Tentang Mudharabah;Bahwa, Mudharabah adalah suatu transaksi pembiayaan berdasarkansyariah yang juga digunakan sebagai transaksi pembiayaan ekonomisyariah yang pada dasarnya dilakukan atas dasar kepercayaan.Kepercayaan merupakan unsur terpenting dalam transaksipembiayaan mudharabah, yaitu kepercayaan dari pemilik modal(shahibul maal) kepada penerima modal (mudharib).

  AlMuthalagah, adalah tabungan anggotapada koperasi dengan akad Mudharabah Al Muthalaqah yangdiperlakukan sebagai investasi anggota untuk dimanfaatkan secaraproduktif dalam bentuk pembiayaan kepada anggota koperasi, calonanggota, koperasikoperasi lain dan atau anggotanya secaraprofesional dengan ketentuan penyimpan mendapatkan bagi hasil ataspenyimpanan dananya sesuai nisbah ( proporsi bagihasil ) yangdisepakati pada saat pembukaan rekening tabungan.Simpanan Mudharabah Berjangka adalah tabungan anggota

  AlMuthalagah, adalah tabungan anggota padakoperasi dengan akad Mudharabah Al Muthalagah yang diperlakukansebagai investasi anggota untuk dimanfaatkan secara produktif dalambentuk pembiayaan kepada anggota koperasi, calon anggota, koperasikoperasi lain dan atau anggotanya secara profesional dengan ketentuanpenyimpan mendapatkan bagi hasil atas penyimpanan dananya sesuainisbah ( proporsi bagihasil ) yang disepakati pada saat pembukaanrekening tabungan.Simpanan Mudharabah Berjangka adalah tabungan

  terdapat dalam Fatwa Dewan Syariah Nasional No.07/DSNMUI/IV/2000 Tentang Mudharabah;B.

• Tentang : Tabungan

• Hadis Nabi riwayat Ibnu Majah:eed aS Bg BOE Jb ph a de ay Le Saoog) oly) el y cal pol ppney dee Sel J(HH Cf orbwnNabi bersabda, Ada tiga hal yang mengandung berkah: jualbeli tidak secara tunai, muqaradhah (mudharabah), danmencampur gandum dengan jewawut untuk keperluan rumahtangga, bukan untuk dijual. (HR. Ibnu Majah dari Shuhaib).7.

  Diriwayatkan, sejumlah sahabat menyerahkan (kepadaorang, mudharib) harta anak yatim sebagai mudharabah dan takada seorang pun mengingkari mereka. Karenanya, hal itudipandang sebagai ijma (Wahbah Zuhaily, alFigh alIslami waAdillatuhu, 1989, 4/838).Qiyas.

  Transaksi mudharabah diqiyaskan kepada transaksimusaqah.Kaidah figh:Pada dasarnya, semua bentuk muamalah boleh dilakukankecuali ada dalil yang mengharamkannya.Para ulama menyatakan, dalam kenyataan banyak orang yangmempunyai harta namun tidak mempunyai kepandaian dalamusaha memproduktifkannya; sementara itu, tidak sedikit pulaorang yang tidak memiliki harta namun ia mempunyaikemampuan dalam memproduktifkannya.

  ./1 April 2000.MEMUTUSKANMenetapkan : FATWA TENTANG TABUNGANPertama : Tabungan ada dua jenis:1.Tabungan yang tidak dibenarkan secara syariah, yaitu tabunganyang berdasarkan perhitungan bunga.Tabungan yang dibenarkan, yaitu tabungan yang berdasarkanprinsip Mudharabah dan Wadiah.Kedua : Ketentuan Umum Tabungan berdasarkan Mudharabah:I,Dalam transaksi ini nasabah bertindak sebagai shahibul mal ataupemilik dana, dan bank bertindak sebagai mudharib ataupengelola dana.Dalam kapasitasnya sebagai mudharib

• Dikembalikan kepada saksi ROSITA BINTI BUSTAN (ALM) 1 (satu) berkas/dokumen pengajuan' pinjaman atas onJulianto/Ernawati berupa:a. 3 (tiga) lembar akad pembiayaan mudharabah atas nJulianto/Ernawatib. 1 (satu) lembar ceklis persetujuan komiteOo1 (satu) lembar slip pembiayaan sejumlah Rp.30.000.000 (tiga juta rupiah) penerima atas nama Juliantod. 1 (satu) lembar fotocopy buku nikah Julianto dan ernawatie. 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga No. 61020125041 40002f. 1 (satu) lembar pemeriksaan Analisa

  pendapatang. 1 (satu) lembar permohonan pembiayaan 1 (satu) berkas/dokumen pengajuan pinjaman atas nama Aminah bera. 3 (tiga) lembar akad pembiayaan mudharabah atas nama Aminb. 1 (satu) lember slip pembiayaan sejumlah Rp. 15.000.000 belas juta rupiah) penerima atas nama Aminahc. 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluargad. 1 (satu) lembar fotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk) 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama ErnawatiTerlampir dalam berkas perkara5.

  yang ditandatangani oleh Terdakwa tanpa meminta ijinmemberitahu terlebih dahulu kepada saksi ROSITA BINTI BUSTAN (/dengan cara Terdakwa langsung mengajukan/menaikkan (toppinjaman dengan atas nama Terdakwa II ke BMT Binna Umat SejalLasem Cabang Sungai Pinyuh dan mengurus semuapersyaipeminjaman, sedangkan Terdakwa II mengurus surat keterangan ijin u:yang digunakan sebagai syarat kelengkapan peminjamanmenandatangani Akad Pembiayaan Mudharabah, kemudian pinjamannama Terdakwa Il dicairkan oleh Terdakwa

  nama Aminah berupsesatu) lembar permohonan pembiayaana. 3 (tiga) lembar akad pembiayaan mudharabah atas nama Aminahb. 1 (satu) lember slip pembiayaan sejumlah Rp. 15.000.000 (lima kjuta rupiah) penerima atas nama Aminahc. 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluargad. 1 (satu) lembar fotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk) 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Ernawati.Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita sesah berdasarkan undangundang dan setelah diperlihatkan kepada Saksi

  Analisa pendapatan;g. 1 (satu) lembar permohonan pembiayaan; 1 (Satu) berkas/dokumen pengajuan pinjaman atas nama Aminah berta. 3 (tiga) lembar akad pembiayaan mudharabah atas nama Aminalb. 1 (satu) lember slip pembiayaan sejumlah Rp. 15.000.000 (lima kjuta rupiah) penerima atas nama Aminah;c. 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga;d. 1 (satu) lembar fotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk); 1 (Satu) lembar surat pernyataan atas nama Ernawati.Tetap terlampir dalam berkas perkara;8.

• 1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 19 Juni 2017 nomor 71/Pid.B/2017/PN.Bna yang dimintakan banding tersebut;
  3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  5. Memerintahkan barang bukti berupa:

  • (satu) rangkap Rekening Koran tabungan Mudharabah Bank

  FIKRI YATUL ISLAMI, periode 01 Januari 2013 s/d 31 Desember 2013;

- 1 (satu) rangkap Rekening Koran tabungan Mudharabah Bank Aceh dengan nomor rekening: 02200024688 an. FIKRI YATUL ISLAMI, periode 01 Januari 2014 s/d 30 Juli 2014;

- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh RISKA MELIZA di atas materai 6000 tertanggal 08 Agustus 2014;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 5 Putusan Nomor 112/PID/2017/PT BNA 1 (satu) lembar rekening koran tabungan Mudharabah Bank Aceh No.Rek 02200024688 An. Fikriatul Islami; 1 (satu) rangkap rekening Koran Tabungan Mudharabah Bank AcehNo. Rek 02200024688 an. Fikriatul Islami; 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani oleh RiskaMeliza;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) rangkap Rekening Koran tabungan Mudharabah Bank Aceh dengannomor rekening: 02200024688 an. FIKRI YATUL ISLAMI, periode 01 Januari2013 s/d 31 Desember 2013; 1 (satu) rangkap Rekening Koran tabungan Mudharabah Bank Aceh dengannomor rekening: 02200024688 an.

Memerintahkan barang bukti berupa: (satu) rangkap Rekening Koran tabungan Mudharabah Bank Acehdengan nomor rekening: 02200024688 an. FIKRI YATUL ISLAMI,periode 01 Januari 2013 s/d 31 Desember 2013;Halaman 8 Putusan Nomor 112/PID/2017/PT BNA 1 (satu) rangkap Rekening Koran tabungan Mudharabah Bank Acehdengan nomor rekening: 02200024688 an.

• Tentang : Giro

• OF tolejNabi bersabda, Ada tiga hal yang mengandung berkah: jualbeli tidak secara tunai, mugaradhah (mudharabah), danmencampur gandum dengan jewawut untuk keperluan rumahtangga, bukan untuk dijual. (HR. Ibnu Majah dari Shuhaib).7. Hadis Nabi riwayat Tirmidzi:(Ll ei WP YS 4 am Le I Spall i ce!

  Diriwayatkan, sejumlah sahabat menyerahkan (kepadaorang, mudharib) harta anak yatim sebagai mudharabah dan takada seorang pun mengingkari mereka. Karenanya, hal itudipandang sebagai ijma (Wahbah Zuhaily, alFigh alIslami waAdillatuhu, 1989, 4/838).9. Qiyas.

  Transaksi mudharabah, yakni penyerahan sejumlah harta(dana, modal) dari satu pihak (malik, shahib almal) kepadapihak lain (amil, mudharib) untuk diperniagakan(diproduktifkan) dan keuntungan dibagi di antara mereka sesuaikesepakatan, diqiyaskan kepada transaksi musagah.10. Kaidah figh:Pada dasarnya, semua bentuk muamalah boleh dilakukankecuali ada dalil yang mengharamkannya.11.

  Giro yang dibenarkan secara syariah, yaitu giro yangberdasarkan prinsip Mudharabah dan Wadiah.Ketentuan Umum Giro berdasarkan Mudharabah:1. Dalam transaksi ini nasabah bertindak sebagai shahibul maalatau pemilik dana, dan bank bertindak sebagai mudharib ataupengelola dana.2. Dalam kapasitasnya sebagai mudharib, bank dapat melakukanberbagai macam usaha yang tidak bertentangan dengan prinsipsyariah dan mengembangkannya, termasuk di dalamnyamudharabah dengan pihak lain.3.

• Akad Mudharabah Wal Murabahah No 057/MDRB/XI/11TANGGAL 14 November 2011.Fe. Surat Sanggup No 166/PRM/356 tanggal 14 November 2011.Fc. Memorandum Pencairan Pembiayaan An. Anggota KopkarPDAM Tirtanadi Medan No 167/MKBAP/356 tanggal 15 November2011.Fc. Akad Mudharabah Wal Murabahah No 058/MDRB/XI/11TANGGAL 14 November 2011.Fe. Surat Sanggup No 167/PRM/356 tanggal 14 November 2011.Fc.

  Salinan Akte Addendum Akad Pembiayaan Mudharabah WalMurabahah (Waad) Notaris Rosniaty Siregar, SH No 27 tanggal 15Februari 2012.Fc. Memorandum Pencairan Pembiayaan An. operasi KarayawanPDAM Tirtanadi Medan No 22/MKBAP/356 tanggal 21 Februari2012.Fc. Akad Pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah No. 001/MDRB/II/12 tanggal 21 Februari 2012.Fe.

  Akad Mudharabah Wal Murabahah No 057/MDRB/XI/11TANGGAL 14 November 2011.Fe. Surat Sanggup No 166/PRM/356 tanggal 14 November 2011.Fc. Memorandum Pencairan Pembiayaan An. Anggota KopkarPDAM Tirtanadi Medan No 167/MKBAP/356 tanggal 15 November2011.Fc. Akad Mudharabah Wal Murabahah No 058/MDRB/XI/11TANGGAL 14 November 2011.Fc. Surat Sanggup No 167/PRM/356 tanggal 14 November 2011.Fc.

  Salinan Akte Addendum Akad Pembiayaan Mudharabah WalMurabahah (Waad) Notaris Rosniaty Siregar, SH No 27 tanggal 15Februari 2012.Fe. Memorandum Pencairan Pembiayaan An. operasi KarayawanPDAM Tirtanadi Medan No 22/MKBAP/356 tanggal 21 Februari2012.Fc. Akad Pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah No. 001/MDRB/II/12 tanggal 21 Februari 2012.Fe. Surat Sanggup No. 001/MDRB/PRM/356 tanggal 21 Februari2012.Fe.

• Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terdapat hubungan hukum suatuperjanjian yang disebut akad pembiayaan mudharabah wal Murabahahi/ljarah (waad) yang telah berjalan sejak tahun 2006 s/d tahun 2013sebagaimana tertuang dalam bentuk:A. Akta Notaris yang terdiri:1.1. Akta Notaris Syamani, SH Nomor 31 tanggal 9 April 2007;1.2. Akta Notaris Syamani, SH Nomor 31 tanggal 12 Maret 2008;1.3.

  Akta dibawah tangan yang terdiri:1.1.Akta Pembiayaan Mudharabah Nomor: 08/037.1I/107/Akad tanggal 7Nopember 2006;1.2.Akta Pembiayaan Mudharabah Nomor: 11/0237/107/Akad tanggal 7April 2009;1.3.Akta Pembiayaan Mudharabah Nomor: 11/0238/107/Akad tanggal 19Mei 2009;1.4.Akta Pembiayaan Mudharabah Nomor: 11/0525/107/Akad tanggal 25Mei 2009;1.5.Akta Pembiayaan Mudharabah Nomor: 14/147/107/Akad tanggal 9Nopember 2012;2.

  Bahwa dalam Aktaakta Notaril yang berisikan akad pembiayaanmudharabah wal Murabahah/ljarah (waad) Jo Akta dibawah tangan akadpembiayaan mudharabah wal Murabahahi/ljarah (waad) disebutkanPenggugat selaku pengelola (mudharib) dan Tergugat adalah pemilik modal(shahibul maal);3.

  Bahwa implementasi dari Aktaakta Notaril yang berisikan akad pembiayaanmudharabah wal Murabahahiljarah (waad) Jo Akta dibawah tangan akadpembiayaan mudharabah wal Murabahah/ljarah (waad) diatur dan ataudilakukan dengan cara Tergugat menerbitkan Surat Penegasan PersetujuanPembiayaan (SP3) atas nama Penggugat yang berisi tentang persetujuanpermohonan pembiayaan;4.

  Bahwa di dalam Aktaakta Notaril yang berisikan tentang akad pembiayaanmudharabah wal Murabahahiljarah (waad) Jo Akta dibawah tangan akadpembiayaan mudharabah wal Murabahahiljarah (waad) Jo SuratPenegasan Persetujuan Pembiayaan (SP3) yang diterbitkan oleh Tergugatdisepakati tentang :5.1. Pencairan pembiayaan dilakukan dengan ditransfer ke rekeningPenggugat (tercantum dalam setiap SP3);5.2.

• Bahwa tujuan dari pembiayaan tersebut adalah Take Over ModalKerja dengan akad Mudharabah maksimum sebesarHal. 4 dari 50 hal. Penetapan Nomor 6006/Pat.G/2018/PA. SbyRp.8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah) dengan nisbah bagi hasiluntuk Bank 11,74% dan untuk Nasabah 88,26 %, dan tambahan modalkerja dengan Akad Mudharabah maksimum sebsar Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengannisbah bagi hasil untuk Bank 11,74% danuntuk Nasabah 88,26 %,3.

  Bahwa, pada Akad Nomor 46, Nisbah bagi hasil mudharabah untukTergugat 11,74% (sebelas koma tujuh puluh empat persen), sedangkanuntuk Penggugat 88,26% (delapan puluh delapan koma dua puluhenam persen),8.

  Bahwa, Akad Mudharabah sesuai Fatwa Dewan Syari'ah NasionalNomor:007/DSNMUI/IV/2000 tentang Pembiayaan Mudharabah (Qiradh)mengandung beberapa ketentuan:1) Pembiayaan Mudharabah adalah pembiayaan yang disalurkanoleh LKS kepada pihak lain untuk suatu usaha yang produktif.Hal. 14 dari 50 hal.

  Bahwa, Tentang Keuntungan Mudharabah, Fatwa Dewan SyariahNasional Nomor:007/DSNMUI/IV/2000 tentang PembiayaanMudharabah (Qiradh), menyebutkan:Keuntungan mudharabah adalah jumlah yang didapat sebagai kelebihandari modal. Syarat keuntungan berikut ini harus dipenuhi:a. Harus diperuntukkan bagi kedua pihak dan tidak bolehdisyaratkan untuk satu pihak,b.

  Penetapan Nomor 6006/Padt.G/2018/PA.SbyPENGGUGAT tersebut di atas, sangat tidak tepat apabila PARAPENGGUGAT mempermasalahkan isi dari Akad Mudharabah No. 45, 46dan 47 tanggal 23 Juli 2014 yang telah disepakati tersebut.10.

• No. 338/Pdt.P/2019/PA Bjm.8.1.8.2.8.3.8.4.8.5.8.6.Rekening Tabungan Bank BPD Kalsel Syariah, dengan nomor rekening:967.03.11.00012.6 atas nama NOR AMALI;Deposito iB Mudharabah pada Bank Kalsel Syariah, dengan nomorRekening : 967.04.01.0003.2 dengan jumlah Rp. 40.000,000.00 (empatpuluh juta rupiah) atas nama NOR AMALI;Deposito iB Mudharabah pada Bank Kalsel Syariah, dengan nomorRekening : 967.04.01.00001.1 dengan jumlah Rp. 60.000,000.00 (enampuluh juta rupiah) atas nama NOR AMALI,DRA, MM;Depositi

  iB Mudharabah pada Bank Kalsel Syariah, dengan nomorRekening : 967.04.01.0004.6 dengan jumlah Rp. 45.000,000.00 (empatpuluh lima juta rupiah) atas nama NOR AMALI;Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Landasan Ulin Selatan,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, dengan luas 199 M?

  Fotokopi Deposito iB Mudharabah dengan nomor rekening 967.04.01.0003.2atas nama Nor Amali, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf, tanggal, dan tanda P.9;10.

  Fotokopi Deposito iB Mudharabah dengan nomor rekening 967.04.01.00001.1atas nama Nor Amali,DRA,MM, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi paraf, tanggal, dan tanda P.10;11.Fotokopi Deposito iB Mudharabah dengan nomor rekening 967.04.01.0004.6atas nama Nor Amali, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf,

  Deposito iB Mudharabah pada Bank Kalsel Syariah, dengan nomorRekening : 967.04.01.0003.2 dengan jumlah Rp. 40.000,000.00 (empatpuluh juta rupiah) atas nama NOR AMALI;3. Deposito iB Mudharabah pada Bank Kalsel Syariah, dengan nomorRekening : 967.04.01.00001.1 dengan jumlah Rp. 60.000,000.00 (enampuluh juta rupiah) atas nama NOR AMALI,DRA, MM;4.