Sanankulon Kabupaten Blitar sebagaiPemohon;MELAWAN:Termohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Cungkup RT.03 RW.05 Desa Bacem Kecamatan SutojayanKabupaten Blitar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2018yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1505

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1505/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor1505/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Pemohon.2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1505/Pdt.G/KXXXXXXXXXXX6/PA.Jepr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register Perkara;3.

Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1505

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Memperhatikan, berdasarkan putusan sela Nomor1505

I 505/Pdt.G/2016/PA.BtmmmBahwa, Tergugat ternyata tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyakni panggilan yang disampaikan melalu Lurah Tanjung Sengkuangsebanyak dua kali panggilan, panggilan pertama tanggal 17 Oktober 2016dan panggilan kedua tanggal 27 Oktober 2016, dengan relaas Nomor1505/Pdt.G/2016/PA.Btm, yang relaas panggilannya dibacakandipersidangan;Bahwa, perkara ini

MKS.tanggal 24 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 18 April 2011 Nomor1505/Pid. B/2010/PN.

Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Nopember 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor1505

., S.H, Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 19 Mel 2020 dengan Nomor1505/Kuasa/5/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir SIDOARJO, 03 September 1978, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang (dirumah P.MATROSUL), selanjutnya

olehpihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasayang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlguntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 15 Mei 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1505

pendidikanSLTP pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun DukoTimur Rt/Rw: 00/004 Desa Ellak Laok Kecamatan LentengKabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09November 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1505

Gugatan Penggugattidak jelas dan kabur serta menggugat obyek sengketa yang sudahberpindah tangan kepada pihak ketiga/terkait dengan pihak ketiga.Bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkansalinannya kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 24 Februari 2017sesuai dengan Surat Pemberitahuan Dan Penyerahan Memori Banding Nomor1505/Pdt.G/2015/PA Bgr. tanggal 24 Februari 2017.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 1505/Pdt.G/2015/PABgr.tertanggal 27 Februari 2017 Penggugat/Terbanding

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor1505/Pdt.G/2015/PA Bgr. tanggal 10 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1438 Hijriyah dengan mengadili sendiri:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya(Niet Ontvankelijke verklaard)2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahIll.

Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo, dan sekarangtidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 28 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor1505

berkantor di Suisno & Partners ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1505

Por.DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 18 September 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1505/Pdt.G/2019/PA.Pbr. pada tanggal 20 September 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai pada PengadilanNegeri Pekanbaru tanggal 26 Agustus 2019 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 25 Zulhijah 1440 Hijriyah sesuai dengan Putusan Nomor:XXXXXXXXXXKXKXKKKKXKKXKXKKKKKKX

., Hal 3 dari 11 hal.berlaku;SUBSIDER : Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugattidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor1505/Pdt.G/2011/PA.Tbn tanggal 21 Juli 2011 dan 22Agustus 2011 ia telah dipanggil dengan cara yang sah danpatut; Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikan denganmenasehati

oleh karena Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu lagi maka selanjutnya para Pemohon mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah meminta kepada Pengadilan Negeri Boyolali agar menunjuk ParaPemohon sebagai wali dari anak perempuan bernama Aulia Nur Afifah yang lahirdi Boyolali pada tanggal 4 Maret 2000 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor1505

No. 1505/Padt.P/2019/PA.Sbysurat permohonan Para Pemohon tertanggal 24 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dibawah Nomor1505/Pdt.P/2019/PA.Sby kemudian Ketua Majelis mengajukan pertanyaansebagai berikut:Kepada Para Pemohon :Apakah Saudara tetap padapermohonan Saudara ?

No 1505/Pdt.G/2019/PA.PMLbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa pada harihari sidang berikutnya ternyata Pemohon principal tidakdatang menghadap ke muka sidang tetapi kuasa Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang meskipun berdasarkan berita acara sidang Nomor1505/Pdt.G/2019/PA.PML tanggal 10 Juni 2019 kepada kuasa Pemohon telahdiperintahkan oleh Majelis Hakim agar menghadirkan Pemohon principal untukkeperluan upaya perdamaian, sehingga Majelis Hakim pada persidangan

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, Nomor1505/138/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014. Kedua alat bukti tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup. (Bukti P1 danP.2)B. Bukti saksi :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1505/Pdt.G/PA.Kis./2020 dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.