Ditemukan 172 data
1.DHANIA NURAMITHA,SH., MH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
Dedi Setiawan alias Dedi
45 — 16
Silaen dan saksi Paraduan Girsang (Keduanya Anggota Polripada Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi) sedang melakukan penyelidikan tindakpidana Narkotika dan saat itu para saksi mendapat informasi yang dapatdipercaya bahwa di Jalan Sisingamangaraja Gg. Satria Kelurahan BandarsonoKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi ada orang yang sedangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Tbtmenyalahgunakan Narkotika jenis shabu.
Setelah mendapat informasi tersebutkemudian para saksi langsung menuju ketempat dimaksud untuk melakukanpenyelidikan dan sesampainya ditempat tersebut tepatnya dikebunkebunpisang para saksi melihat terdakwa Dedi setiawan alias Dedi sedang berdiriseorang diri dan gerak geriknya sangat mencurigakan, dan karena ciricirinyasama persis dengan yang diinformasikan oleh informan maka saksi Eliakim P.Silaen dan saksi Paraduan Girsang langsung mendekati terdakwa danmenangkapnya dan pada saat dilakukan penggeledahan
Silaen saksi Paraduan Girsang (Keduanya Anggota Polripada Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi) melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu. Dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaiannya dari genggamantangan kiri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket berisiNarkotika jenis shabu dan 1 (Satu) buah kaca pirex bekas.
Silaen saksi Paraduan Girsang (Keduanya Anggota Polripada Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi) melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena menyalahgunakan Narkotika jenis shabu, dan pada saatditangkap dari genggaman tangan kiri terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) paket berisi Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah kaca pirex bekasdan setelah diperiksa terdakwa mengaku bahwa benar shabu tersebut bekasdipakainya dikebun pisang tersebut sebelum terdakwa ditangkap dengan caraterlebih dahulu
Saksi Paraduan Girsang dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat. Bahwa benar saksi adalah anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi. Bahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungandengan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Dedi Setiawan alias Dedi karenamenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabu. Bahwa benar saksi menangkap terdakwa bersama rekan saksi Eliakim P. Silaen.
22 — 4
mengajukan saksi danbarang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang dibawah sumpah /berjanji memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSI YK.SITUMORANG , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekira pukul 14.30 WIB, betempat diDusun II Kampung Lalang Desa Mariah Nagur Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagaitepatnya disebuah warung kopi saksi dan teman saksi Paraduan
Girsang telah menangkapterdakwa JONI karena melakukan permainan judi jenis togel; Bahwa benar saksi dan teman saksi Paraduan Girsang melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena mendapat informasi dari masyarakat sehingga saksi dan teman saksi langsungmenuju tempat dimaksud untuk mengecek kebenarannya; Bahwa benar setelah sampai ditempat tersebut saksi melihat terdakwa sedang menulis angkaangka tebakan dari para pemasang sehingga saksi mendekati terdakwa dan langsungmenangkapnya beseta barang bukti
SAKSI PARADUAN GIRSANG , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekira pukul 14.30 WIB, betempat diDusun II Kampung Lalang Desa Mariah Nagur Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagaitepatnya disebuah warung kopi saksi dan teman saksi YK.Situmorang telah menangkap terdakwaJONI karena melakukan permainan judi jenis togel; Bahwa benar saksi dan teman saksi Paraduan Girsang melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena mendapat
Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat ijin sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian , atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu adalah bahwa dari keterangan terdakwa bahwa benar pada hari Kamis tanggal06 Desember 2012 sekira pukul 14.30 WIB, betempat diDusun II Kampung Lalang Desa Mariah Nagur Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai tepatnyadisebuah warung kopi, saksi YK.Situmorang bersama rekannya Paraduan
1.DWI NOVIANTO, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
WAHID alias GONDRONG
28 — 9
Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di dalamsebuah rumahA atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis tanaman ganja, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi PARADUAN GIRSANGdan saksi AGUSTIYAN
Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di dalamsebuah rumah atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Setiap orang yang tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanjenis ganja, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi PARADUAN GIRSANGdan saksi AGUSTIYAN yang merupakan
Paraduan Girsang dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti saat ini diminta keterangannya sebab saksiselaku angota kepolisian bersama rekan saksi yang bernama Agustiyanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekitar pukul 13.00 WIB di Jalan Sutoyo Lingkungan VIKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi tepatnya dibelakang rumah Terdakwa; Bahwa sebelum penangkapan tersebut saksi
kertas bewarna putih berisi daundan biji kering dengan berat brutto 14,5 (empat belas koma lima) grammilik terdakwa yang diperiksa adalah benar mengandungHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN TbtTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Paraduan
terpenuhi, maka secara yuridis unsur perbuatan inidianggap telah terpenuhi ;Menimbang bahwa juga apabila dihubungkan dengan sub unsurselanjutnya, maka oleh karena sub unsur selanjutnya ini terdiri dari daribeberapa sub unsur yang bersifat alternatif, maka akan dipilh salah satu subunsur yang paling sesuai dengan fakta yang terungkap di Persidangan, yaitusub unsur menguasai ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN TbtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa ditangkap olehsaksi Paraduan
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
HERMAN Alias MAIR
15 — 7
Bedagai, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah melakukan perbuatan Secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 19.00 Wib,Saksi PARADUAN
Kesiangan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah melakukan perbuatan Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 19.00 Wib,Saksi PARADUAN
Saksi Paraduan Girsang dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama 1 (satu) tim yang beranggotakan 3 (tiga) orangmenangkap Terdakwa, yaitu Saksi dan rekan kerja Saksi sesama anggotapolisi yang bernama Bripka Agustiyan dan Bripka Obi Mesak Hutasoit; Bahwa Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 JanuariHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2021/PN Srh2021 sekira pukul 19.30 Wib di sebuah rumah milik
Serdang Bedagai; Bahwa awalnya, pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira Pukul19.00 WIB, Saksi Paraduan Girsang, Saksi Agustiyan dan rekan kerja,merupakan anggota kepolisian mendapatkan informasi masyarakat yanglayak dipercaya yang menerangkan bahwa di sebuah rumah yang terletak diDusun VI Desa Naga Kesiangan, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenSerdang Bedagai ada seseorang yang memiliki, menyimpan danmengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa selanjutnya Para Saksi menindaklanjuti informasi
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
1.ANDI SYAHPUTRA Als. ANDI
2.MUHAMMAD APRIL SIMANGUNSONG Als. APRIL
29 — 19
dulu selangbeberapa menit Budi datang kembali menemui para terdakwa danmemberikan 12 (dua belas ) paket / bungkus plastik transparan yangdidalamnya berisi serbuk kristal warna putih jenis shabu yang dibungkusdengan 2 (dua) plastik kluip berukuran sedang, selanjutnya paraterdakwa membayar shabu tersebut kepada Budi sebesar Rp. 700.000(tujuh ratus ribu rupiah), setelah itu para terdakwa pulang kerumahterdakwa II.Bahwa pada saat para terdakwa berada didapur rumah milik terdakwaIl. tiba tiba saksi Paraduan
Sumbu Kecamatan Tebing TinggIKabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SeiRampah yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan Percobaan atau permufakatan jahat secara bersamasama tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira pukul 20.30 wib saksi Paraduan
Paraduan Girsang, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa setelah penangkapan dantidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres TebingTinggi;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2021/PN Srh Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang antara lain bernama saksiAgustiyan telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Senin tanggal 8 Februari
Girsang dan saksi Agustiyan pada hari Senintanggal 8 Februari 2021 sekitar pukul 20.30 WIB bertempat di dapur rumahTerdakwa II di Dusun VIII Desa Bah Sumbu, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai, karena dugaan tindak pidana narkotika; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa dan Terdakwa II sedang berada didalam dapur rumah Terdakwa II tersebut mengonsumsi narkotika jenis sabubersamasama; Bahwa setelah melakukan penangkapan, saksi Paraduan Girsang dansaksi Agustiyan melakukan penggeledahan dengan
Girsang dan saksi Agustiyan pada hari Senin tanggal 8 Februari2021 sekitar pukul 20.30 WIB bertempat di dapur rumah Terdakwa II di DusunVill Desa Bah Sumbu, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai,karena dugaan tindak pidana narkotika;Bahwa saat ditangkap, Terdakwa dan Terdakwa II sedang berada didalam dapur rumah Terdakwa II tersebut mengonsumsi narkotika jenis sabubersamasama;Bahwa setelah melakukan penangkapan, saksi Paraduan Girsang dansaksi Agustiyan melakukan penggeledahan dengan
Terbanding/Terdakwa : IBNU ADE PUTRA ALIAS ADE
22 — 12
masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa shabu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1149/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar pukul 05.45WIB saksi OBI MESAK HUTASOIT dan saksi PARADUAN
Setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi OBI MESAKHUTASOIT dan saksi PARADUAN GIRSANG melaporkannya kepadaKanit Idik Sat Narkoba dan diperintahkan untuk menyelidikinya,sesampainya ditempat tersebut sekitar pukul 06.00 WIB para saksimelihat terdakwa IBNU ADE PUTRA alias ADE sedang berdiri dengangerak geriknya yang mencurigakan dan karena Ciricirinya Sama persisdengan yang diinformasikan maka para saksi langsung mendekatiterdakwa dan menangkapnya.
SubrotoKelurahan Lubuk Raya Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnyadidepan Cafe 99 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupashabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatassaksi OBI MESAK HUTASOIT dan saksi PARADUAN
bertempat di Jalan Gatot SubrotoKelurahan Lubuk Raya Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnyadidepan Cafe 99 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatassaksi OBI MESAK HUTASOIT dan saksi PARADUAN
55 — 19
RAMOT di Lumban Paraduan Marom Barat Kecamatan UluanKabupaten Toba Samosir, untuk memperjelas mengapa sampai saat ini Terdakwa 1.JAULIM HARIANJA Alias Op. RAMOT masih menguasai tanah milik saksi korbanPOSMAN BUTARBUTAR, dan sesampainya di rumah Terdakwa 1. JAULIMHARIANJA Alias Op. RAMOT, saat itu Terdakwa 2. SAMSIR BUTARBUTAR AliasAMA EGA berada di rumah Terdakwa 1. JAULIM HARIANJA Alias Op. RAMOT,dan di dalam rumah Terdakwa 1. JAULIM HARIANJA Alias Op.
DianaButarButar, dan Amani Haposan Manurung pergi ke rumah Terdakwa IJaulim Harinja di Lumban Paraduan Marom Barat Kec. Uluan Kab.
Ramot diLumban Paraduan Marom Barat Kec.
Ramot di Lumban Paraduan Marom Barat Kec.
1.RACHMAT HIDAYAD,SH
2.DHANIA NURAMITHA,SH., MH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
Abdul Rohim Alias Rohim
141 — 14
SudarsoKelurahan Lalang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya didepanSPBU Kampung Lalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I jenis shabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 September2020 sekitar pukul 16.30 WIB saksi Paraduan
lain dalam bulan September 2020, bertempat di Jalan Yos SudarsoKelurahan Lalang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya didepanSPBU Kampung Lalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan berupa shabu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanayang telah diuraikan diatas saksi Paraduan
Saksi Paraduan Girsang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang diberikan sudah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi; Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintalketerangannya sehubungan dengan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Abdul Rohim alias Rohim menyalahgunakanNarkotika Golongan jenis shabu; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekan saksiEliakim P.
Silaen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang diberikan sudah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi; Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintalketerangannya sehubungan dengan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Abdul Rohim alias Rohim menyalahgunakanNarkotika Golongan jenis shabu; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekan saksi,Paraduan Girsang; Bahwa terdakwa ditangkap pada
Tidak terdapat bukti bahwa yang bersangkutan terlibat dalam peredarangelap Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Paraduan Girsangdan Eliakim P.
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMIN;THOMAS;Keduanya bertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa dari:REGEN;PUJI;CANDRA;MARA LUTTANG,SAHRUN SIREGAR,PARLAUNGAN,ALI DANSORI,10.LEMAN,11.PARADUAN HARAHAP;12.KODIR HARAHAP;13.
PARADUAN HARAHAP, 12. KODIR HARAHAP, 13. MAILHARAHAP.14.
PARADUAN HARAHAP, 12. KODIR HARAHAP, 13.MAIL HARAHAP.14. AGUS SIREGAR,, tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/ Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 15 September 2014 oleh Dr.
15 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Saleh Pohan Bin Paraduan Pohan) dengan Pemohon II (Desi Ayu Distira Hasibuan Binti Ramayana Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2011 di Desa Pagaran Baringin, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas
PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2021/PA.Sbh= a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Anwar Saleh Pohan Bin Paraduan Pohan, lahir di Pagaran Baringin tanggal22 Desember 1991 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal
Ali Yunus Pohan bin Paraduan Pohan, usia 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa PagaranBaringin Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Saudara kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaPagaran Baringin, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,
Kelahirananaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (AnwarSaleh Pohan Bin Paraduan
74 — 16
tanahnyatersebut dengan harga sekitar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa setelah memeriksa alas hak penjualan tanah tersebut (pembagianwarisan dari orang tuanya kepada 5 (lima) orang ahli waris termasuk LeniAriati Harahap sebagai salah satu ahli warisnya yang mendapat jatahwarisan tanah yang menjadi objek perkara ini) dan melakukan peninjauanke lapangan dengan melakukan pengukuran yang dilakukan oleh SaksiSahat Parulian Nasution (Kepala Lingkungan VIII Kelurahan Hutaimbaru)dan Saksi Paraduan
Muhammad Idris Harahap namun saksi tidak mengetahuiberapa harganya;Bahwa kemudian Lurah menyuruh dan mengajak saksi bersamasamameninjau lokasi tanah yang akan dijual oleh Leni Ariati Harahap tersebutberikut dengan Saksi Paraduan (Kasi Pemerintahan KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru) yang disaksikan oleh Leni Ariati danPenggugat sendiri;Bahwa pengukuran tersebut dilakukan oleh saksi dan Saksi Paraduan(Kasi Pemerintahan Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru) dan tidakada orang yang keberatan;Bahwa
Saksi Paraduan: Bahwa saksi membenarkan Bukti P.1 yang diperlihatkan di depanpersidangan dan juga terhadap Bukti P.2 saksi membenarkannya; Bahwa saksi bekerja di Kantor Camat dengan jabatan Kepala SeksiPemerintahan sejak tahun 2005sampai dengan sekarang; Bahwa tugas Kepala Seksi Pemerintahan adalah melayani masyarakat salahsatunya apabila masyarakat mau jual beli tanah; Bahwa masalah dalam perkara ini mengenai tanah pertapakan yangdahulunya sawah yang letaknya dekat terminal Sibolga Km.4 LingkunganVIII
Kemudian Lurah menyuruh dan mengajaksaksi bersamasama meninjau lokasi tanah yang akan dijual oleh Leni AriatiHarahap tersebut berikut dengan Saksi Paraduan (Kasi Pemerintahan KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru) yang disaksikan oleh Leni Ariati Harahap danPenggugat sendiri.
tuanya sendiri, dan SaksiNurcahaya Harahap, Leni Ariati Harahap, Ruslin Efendi Harahap dan Tergugatserta saksi juga termasuk yang menjadi saksi dalam perkara pidana tersebutnamun sebelum selesai pemeriksaan perkaranya, Muhammad Khidir AlbahrainHarahap meninggal dunia di dalam tahanan sehingga perkara pidananya tidakdilanjutkan, hal ini seperti bukti yang dibenarkan saksi yang diperlihatkan di depanpersidangan yaitu Bukti P.5 dan Bukti P.6;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dijelaskan oleh Saksi Paraduan
ALI USMAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUL WAHAB Alias WAHAB
24 — 18
Paraduan Girsang, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan inisehubungan Saksi bersama dengan rekan Saksi yang bernama M.Nurmansyah dan Agustiyan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dalam perkara Narkotika; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 05 Oktober 2021 sekira pukul 14.30 Wib di ladang ubitepatnya di Dusun IV Desa Binjai Kecamatan Tebing SyahbandarKabupaten Serdang Bedagai;
Agustiyan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan inisehubungan Saksi bersama dengan rekan Saksi yang bernama M.Nurmansyah dan Paraduan Girsang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dalam perkara Narkotika; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 05 Oktober 2021 sekira pukul 14.30 Wib di ladang ubitepatnya di Dusun IV Desa Binjai Kecamatan Tebing SyahbandarKabupaten Serdang Bedagai;
Satu) bungkus plastik trasparan yang berisikan serbuk kristaldi duga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,38 (satu koma tigadelapan) gram berat bersih 1,08 (Satu koma nol delapan) gram;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukmenguasai, memiliki, menjual Narkotika golongan jenis shabu;Menimbang, bahwa zat Methamphetamine merupakan sintesa kimiawisehingga tergolong sebagai Narkotika bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta diatas, maka padasaat Saksi Paraduan
Nurmansyah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, ditemukan keberadaan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu;Menimbang, bahwa Saksi Paraduan Girsang dan Saksi Agustiyan telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian, bahwa SaksiSaksi melihatTerdakwa membuang benda sebelum ditangkap, yang mana benda tersebutsetelah diambil diketahui sebagai barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik kliptransparan yang berisikan serbuk kristal narkotika jenis shabu, 1 (satu) buahkotak rokok Club X warna
barang bukti berupa 1 (satu)paket plastik klip transparan yang berisikan serbuk kristal narkotika jenis shabu,1 (Satu) buah kotak rokok Club X warna putih, 1 (Satu) buah plastik klip kosong,dan 1 (satu) buah potongan plastik asoy warna kuning yang ditemukan 10(sepuluh) meter dari tempat Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Terdakwa mengenai barangbukti tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2022/PN SrhMenimbang, bahwa Saksi Paraduan
12 — 11
Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyaitu:Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.612/Pat.P/2021/PA.Sbh1.1 Menikah secara Agama Islam pada tanggal 23 November 2016 di DesaTanjung, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;1.2 Pada saat pernikahan pemohon II berwalikan Saudara kandungPemohon Il yang bernama Aswin Marullah Tanjung, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;1.3 Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Isron Harahap dan Paraduan
Pemohon Il, karenasaksi abang kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaTanjung, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas,pada tanggal 23 November 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Aswin Marullah Tanjung karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Isron Harahap dan Paraduan
Pemohon Il, karena saksiabang kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaTanjung, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas,pada tanggal 23 November 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Aswin Marullah Tanjung karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Isron Harahap dan Paraduan
dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 23 November 2016 di Desa Tanjung, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Aswin Marullah Tanjung karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia, mahar berupa SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah adalah IsronHarahap dan Paraduan
23 — 9
Tbtmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, para saksi yaitu saksi AMIRMUDASIR, dan saksi PARADUAN GIRSANG yang merupakan (petugasKepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmelakukan penyalah gunaan narkotika , setelah mendapat informasi dan ciriciriTerdakwa tersebut para saksi melakukan penyelidikan dan pengintaian di
Sergai atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, para saksi yaitu saksi AMIRMUDASIR, dan saksi PARADUAN GIRSANG yang merupakan (petugasKepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmelakukan penyalah
Sergai atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, secara tanpahak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, para saksi yaitu saksi AMIRMUDASIR, dan saksi PARADUAN GIRSANG yang merupakan (petugasKepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmelakukan penyalah gunaan narkotika , setelah
TbtBahwa berdasarkan informasi tersebut, Saksi bersama dengan rekanSaksi lainnya diantaranya adalah Saksi PARADUAN GIRSANGmenujulokasi dan pada saat Saksi sampai di lokasi, Saksi melihat ada seseorangkeluar dari rumah Terdakwa, lalu bersama Kepala Lingkungan setempatSaksi mendatangi rumah Terdakwa dan pada saat itu Terdakwaberusaha melarikan diri akan tetapi berhasil ditangkap;Bahwa selanjutnya Saksi melakukan penggeledahan dan daripenggeledahan tersebut berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (
PARADUAN GIRSANG,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Sipispis;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi lainnya diantaranya adalahSaksi AMIR MUDASIR, yang juga merupakan anggota Polri yangbertugas di Polsek Siispis, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul20.30WIB, di Jalan Karya Tani Dusun 8 Desa Bahsumbu Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa penangkapan
16 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Dorip Pujaman bin Solih Nur Arsyad ) dengan Pemohon II. ( Fatimah Sormin binti Paraduan Sormin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010 di Desa Sitaratoit, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan Pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan
Fatimah Sormin binti Paraduan Sormin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan berjualan, tempatKediaman di Jalan.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dorip Pujaman bin Solih NurArsyad) dengan Pemohon II (Fatimah Sormin binti Paraduan Sormin)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010, di Desa Sitaratoit,KecamatanAngkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dengan Pemohon Il;4.
Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (Dorip Pujaman bin SolihNur Arsyad) dengan Pemohon II (Fatimah Sormin binti Paraduan Sormin)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010 di Desa Sitaratoit, KecamatanAngkola Barat, Kabupaten Tapanuli selatan;3.
12 — 2
ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Ceral Talak antara:Sabarudin Nasution bin Ismet Nasution, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Batununggal Indah Raya nomor 283285 (RukoNiaga Batununggal Fiore Salon) Kelurahan BatununggalKecamatan Bandung Kidul Kota Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon.melawanNurhasanah Siregar binti Paraduan
SUTRISMAN
Terdakwa:
AIDIL FITRIADI Pgl ADI
28 — 6
Rimbo Paraduan di lapangan CY Terminal Peti Kemas Pelabuhan Teluk Bayur ;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- ( lima Ribu Rupiah ) ;
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit gerobak sorok merk kiukiu warna merah dan 28 (dua puluh Lapan)batang potong bersi beton ulir, ukuran 16 mm yang sudah dibentuk segi empatdikembalikan kepada PT.Rimbo Paraduan di lapangan CY Terminal Peti KemasPelabuhan Teluk Bayur ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000,(lima Ribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 04 April .2019 olah Hakimtunggal NASORIANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Budi Iskandar Alias Budes
26 — 11
Kemudian dihari yang sama sekitar pukul 22.30 terdakwapergi ke Jalan Kebun Lk.II Kelurahan Tanjung Marulak Hilir KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi untuk menemui Dedi dan terdakwa meletakkannarkotika jenis shabu tersebut diatas tanah dipinggir jalan berjarak kurang lebihtiga meter dari tempat terdakwa berdiri disamping sepeda motornya, namunpada saat terdakwa sedang menunggu Dedi beberapa orang petugas kepolisiandiantaranya saksi Bripka Paraduan Girsang, saksi Briptu Agustiyan dan BriptuBernard
bulan Februari 2021, bertempat di Jalan Kebun Lk.II KelurahanTanjung Marulak Hilir Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnyadipinggir jalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekitar pukul 22.30 WIBsaksi Bripka Paraduan
Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksiBripka Paraduan Girsang saksi, Briptu) Syaugatillah dan saksi BriptuBernard E Pandiangan, terdakwa tidak sedang menjual atau menyerahkannarkotika jenis shabu kepada siapa pun dan pada saat ditangkap posisiterdakwa sedang berdiri disamping sepeda motor yang dikendarainya dantidak ada orang lain yang berada ditempat tersebut.
34 — 17
Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnyadidepan rumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2018 sekitar pukul 04.00 Wibsaksi PARADUAN
KelurahanMandailing Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnyaHalaman 3 dari 14 Halam 774/Pid.Sus/2017/PT MDNdidepan rumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah diuraikan diatas saksi PARADUAN
bulan Februari 2018, bertempat di Jalan Rao Lk.IIl KelurahanMandailing Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnyadidepan rumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanpahak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabubagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatassaksi PARADUAN
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.MOHAMMAD RIZKY, SH
Terdakwa:
STEVEN TOEGUN alias ABI
45 — 5
No 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan telahmengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Saksi PARADUAN
Saksi IVAN VERNANDO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Sat Narkoba pada Polres Tebing Tinggi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 sekira pukul 19.00 Wib di Jalan GatotSubroto Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnya di Hotel Safari kamarNomor 213, saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena tindakpidana narkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut diantaranya bersama dengan yangbernama Paraduan Girsang
barang bukti tersebut Kepada saksisaksimaupun kepada Terdakwa;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN TbtMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 sekira pukul 19.00 Wib di Jalan GatotSubroto Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnya di Hotel Safari kamarNomor 213, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Sat Narkoba Polres TebingTinggi diantaranya yaitu saksi Paraduan
13 ayat (1) pada pokoknya diatur bahwa penggunaan Narkotika harus mendapatkanijin dari Menteri Kesehatan atau instansi yang berwenang lainnya;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN TbtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Selasa tanggal 6 Maret2018 sekira pukul 19.00 Wib di Jalan Gatot Subroto Kecamatan Padang Hulu Kota TebingTinggi tepatnya di Hotel Safari kamar Nomor 213, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisianSat Narkoba Polres Tebing Tinggi diantaranya yaitu saksi Paraduan