• PUTUSANNomor: 45/Pdt.GS/2019/PN.SdaDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara Gugatan sederhana pada peradian tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalaqm perkara :Nama : INDRAWATI.Tempat,tanggal lahir : Mojokerto, 07 Agustus 1964.Jenis Kelamin : Perempuan.Tempat tinggal : JI.

  .: Perum Taman Candiloka Blok A1/38,Ngampelsari.Setelah membaca penetapan Ketua pengadilan Negeri Sidoarjo No.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda, tanggal.06 Nopember 2019 tentang penunjukanhakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah memperhatikan buktibukti yang telah diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAPutusan N.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda Halaman 2 dari 15 halaman.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan

  Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.Putusan N.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda Halaman 3 dari 15 halaman.2. Menyatakan demi hukum perbuatan tergugat (wanprestasi atauperbuatan melawan hukum) kepada Penggugat.3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar total semuakewajiban pokok plus bunga dan denda.4.

  Foto Copy SURAT KETERANGAN Tanda Penduduk atas nama HariSuharsono/ TERGUGAT Nomor : 475/1322/404.7.2/2016 Yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kabupaten Sidoarjo KecamatanCandi membuktikan bahwa Hari Suharsono telah melakukanperekaman KTP Elektronik di Kantor Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo (bukti bertanda P3).Putusan N.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda Halaman 4 dari 15 halaman..

  (enam ratus lima puluh enam riburupiah ) ;Putusan N.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda Halaman 13 dari 15 halaman.Biayabiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Prosedur/ATK Rp. 100.000.3. Biaya panggilan Rp. 480.000.4. Biaya sumpah Rp. 30.000.5. Materai Rp. 6.000.6. Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 656.000. (enam ratus lima puluh enamribu rupiah ) ;Putusan N.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda Halaman 14 dari 15 halaman.Putusan N.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda Halaman 15 dari 15 halaman.

• AKTA PERDAMAIANNomor 5/Pdt.GS/2020/PN CrpPada hari ini, Selasa, tanggal 5 Mei 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Curup yang terobuka untuk umum, yang mengadili perkaraPerdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crp., telah datangmenghadap :I. NamaLengkap : NOVAAFRIANTI, SH.,MH.

  HALIL;Tempat /Tanggal Lahir: Muara Aman/25 Desember 1958JenisKelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;TempatTinggal : Jalan Beo Nomor 77 Kelurahan Batu GalingKecamatan Curup Tengah KabupatenRejang Lebong;Selaku Pihak Tergugat dalam perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor5/Pdt.GS/2020/PN.Crp, selanjutnya disebut PIHAK KEDUA :Yang menerangkan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam suratGugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN.Crp bersedia dan bersepakathalaman 1 dari 4 putusan

  nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crpuntuk mengakhiri persengketaan antara mereka itu sebagaimana yang telahtertuang dalam surat Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crptertanggal 20 Maret 2020 pada Pengadilan Negeri Curup, denganmengadakan perdamaian dan untuk itu para pihak, yakni PIHAK PERTAMAdan PIHAK KEDUA telah mengadakan persetujuan sebagaimana dituangkandalam KESEPAKATAN DAMAI yang dibuat dan ditandatangani oleh PIHAKPERTAMA dan PIHAK KEDUA dihadapan Hakim tertanggal 5 Mei 2020,sebagai berikut

  Bahwa apabila hutang tersebut sampai akhir bulan Februari tahun 2021tidak dibayar lunas oleh pihak kedua kepada pihak pertama, maka pihakpertama berhak melelang agunan yang diberikan oleh pihak keduakepada pihak pertama sebagaimana dalam perjanjian awalhalaman 2 dari 4 putusan nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crp7.

  Selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PENGGUGATserta TERGUGAT.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,halaman 3 dari 4 putusan nomor 5/Pdt.GS/2020/PN CrpMARGIYATI, SH.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN. Sdn;
  2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN.Sdn telah dicabut oleh pihak Penggugat di persidangan tanggal 20 September 2018 dan memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Sukadana untuk mencoret Gugatan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN.

  PENETAPANNomor 18/Pdt.GS/2018/PN.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara:KRISLENA PRASETYO W, Kepala Unit Pekalongan PT. Bank RakyatIndonesia Persero, Tbk. Unit Pekalongan Jin PasarPekalongan Kec Pekalongan Lampung Timur;ZURISTIA WIANSARI, Mantri Unit Pekalongan PT. Bank RakyatIndonesia Persero, Tbk.

  Nomor : 18/Pdt.GS/2018/PN Sdn19 September 2018 dimana acara persidangannya adalah masih Pembuktiandari Penggugat;Menimbang bahwa Pencabutan Perkara Mutlak Hak Penggugat selamapemeriksaan belum berlangsung tanpa persetujuan dari pihak Tergugat, haltersebut berpedoman kepada ketentuan pasal 271 Rv alinea pertama yangmenegaskan sebagai berikut :e Penggugat dapat mencabut perkaranya,e Dengan syarat, asalkan hal itu dilakukan sebelum tergugatmenyampaikan jawaban ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat

  mencabut perkara Nomor18/Pdt.GS/2018/PN.Sdn., dan acara persidangan Tergugat telah mengajukanJawaban, maka Majelis Hakim menilai bahwa permohonan pihak Penggugatuntuk mencabut perkara gugatannya cukup alasan dan tidak bertentangandengan hukum bahkan hal yang demikian harus selalu diupayakan selamapersidangan sehingga azas peradilan cepat, ringan dan sederhana agarterwujud ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat permohonan pencabutan perkara

  Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN. Sdn;2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN.Sdn telah dicabutoleh pihak Penggugat di persidangan tanggal 20 September 2018 danmemerintahkan panitera Pengadilan Negeri Sukadana untuk mencoretGugatan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN. Sdn tersebut dari buku register indukperkara perdata yang sedang berjalan ;Hal 2 Pen. Nomor : 18/Pdt.GS/2018/PN Sdn3.

  Nomor : 18/Pdt.GS/2018/PN Sdn

• Ngatini, tempat/tanggal lahir: Pati/13 Juni 1983, jenis kelaminperempuan, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Desa Karaban, RT03, Rw 04, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati, menurut SuratGugatan dalam perkara Nomor 55/Pdt.GS/2019/PN Pti sebagaiTergugat ;2.

  berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis sebagaiberikut:Halaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 55/Pdt.GS/2019/PN Pti.Pasal 1Para Pihak.

  , masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Pati menjatunkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 55/Pdt.GS/2019/PN PtiDEM!

  PUTU PUTRA ARIYANA, S.H., sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 55/Pdt.GS/2019/PN Ptitanggal 26 Nopember 2019 dan diucapkan dalam persidangan terbuka untukHalaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 55/Pdt.GS/2019/PN Pti.umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh SAMIYONO, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il.Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO. A. A.

  Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam riburupiah).Halaman 5 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 55/Pdt.GS/2019/PN Pti.

• MENETAPKAN

  • Menyatakan perkara perdata Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN.Smg. dicabut

  oleh Penggugat ;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret daftar perkara Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN.Smg. dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Semarang ;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 4/Pdt.GS/2017/PN. SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili dan memeriksa perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antaraPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, Kantor Cabang BRISemarang Brigjen Sudiarto, UnitTlogosari ;Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN.Smg.6. Endra Adi lrawan, Mantri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Kantor Cabang BRISemarang Brigjen Sudiarto, UnitTlogosari;7. Ulan Nisa Wwuri, PetugasAdministrasi Unit PT.

, Penggugatdan Kuasa Tergugat datang menghadap ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat sepakatuntuk menyelesaikan perkara ini secara damai maka Penggugat denganHalaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN.Smg.suratnya tertanggal 14 Desember 2017 telah menyatakan mencabut atasperkara Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN.

, maka keseluruhan biaya yang timbul sehubungan dengan adanyaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasalpasal dari ketentuan Perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN Menyatakan perkara perdata Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN.Smg. dicabutoleh Penggugat ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoretdaftar perkara Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN.Smg. dari Register Perkara yangada pada Pengadilan Negeri Semarang ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumiahRp.336.000, (tiga

WISMONOTO, SH.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN.Smg.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya PNBP : Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Meterai Penetapan : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN.Smg.

• Menetapkan

  1. Menyatakan Pencabutan Gugatan Sederhana Nomor : 16/Pdt.GS/2018/PN Kdl
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoret perkara nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Kdl tersebut dalam register yang tersedia untuk itu
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)

  PENGGUGATMelawan Nama : SUPARTINITempat/Tgl Lahir : Kendal, 05091949Jenis Kelamin : Perempuan2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 16Oktober 2018 dengan daftar register Nomor : 16 /Pdt.GS / 2018/PN.Kdl dalamTempat Tinggal > Krikil RT. 003 RW. 002, Desa Krikil, KecamatanPageruyung, Kabupaten KendalPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya CISCDUL.............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT I:ll Nama : BUDISANTOSATempat/Tgl Lahir : Kendal, 18041946Jenis

  PARA TERGUGATMembaca pula penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal tertanggal 16Oktober 2018 Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl tentang Penunjukan Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Hakim tunggal PengadilanNegeri Kendal Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl tertanggal 16 Oktober 2018tentang Penetapan Hari Sidang Dalam Perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan secara tertulis pada tanggal30 Oktober 2018 telah mengajukan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatansederhana Nomor : 16 /Pdt.GS/

  2018/PN kKdl ;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor:16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl dari Penggugat tersebut, maka pencabutan perkaraGugatan sederhana Nomor : 16 /Pdt.GS /2018/PN Kdl tersebut dapat dibenarkandan dikabulkan serta mencoret perkara tersebut dalam register perkara ;Mengingat akan ketentuan dan peraturanperaturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

  Menyatakan Pencabutan Gugatan Sederhana Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PNKdl dapat dikabulkan ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoretperkara Gugatan sederhana Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl , tersebutdalam register perkara yang tersedia untuk itu ;3.

• 1. Menyatakan gugatan penggugat tersebut yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dalam register perkara perdata Nomor 44/Pdt.GS/2017/PN Kpn antara PT. BPR.

  CITRA HALIM PERDANA sebagai penggugat melawan ABDUL ROHMA LATIF sebagai tergugat dicabut;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencoret perkara Nomor 44/Pdt.GS/2017/PN Kpn dari catatan buku register perkara;
• Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 44/Pdt.GS/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan berupa penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PT. BPR. CITRA HALIM PERDANA, berkedudukan di Jalan Raya Karanglo No. 66,Singosari, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh NUR HAMIDAH, S.Pd. selaku DirekturPT. BPR.

Penetapan Hakim, Nomor 44/Pdt.GS/2017/PN.Kpn,tanggal 7 Nopember 2017 tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca berita acara persidangan.Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Nopember 2007, yang diterima dan di daftarkan di KepaniteraanHalaman I dari 3Penetapan perkara No 44/Pdt.GS/2017/PN.KpnPengadilan Negeri Kepanjen pada tanggal 07 Nopember 2017, dibawahregister perkara Nomor 44/Pdt.GS/2017/PN.Kpn.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 15 Nopember 2017 kuasapenggugat

Menyatakan gugatan penggugat tersebut yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen dalam register perkara perdata Nomor44/Pdt.GS/2017/PN Kpn antara PT. BPR. CITRA HALIM PERDANAsebagai penggugat melawan ABDUL ROHMA LATIF sebagai tergugatdicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencoretperkara Nomor 44/Pdt.GS/2017/PN Kpn dari catatan buku register perkara;3.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 3Penetapan perkara No 44/Pdt.GS/2017/PN.KpnDemikianlah di tetapkan pada hari Rabu, tanggal 22 Nopember 2017,oleh kami : Ari Qurniawan, SH.

MH.Halaman 3 dari 3Penetapan perkara No 44/Pdt.GS/2017/PN.Kpn

• PENETAPANNo. 01/Pdt.GS/2019/PN Prp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antala : > PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Pasir Pengaraian Di PasirPengaraian, tempat kedudukan Jl.

  Tempat Tinggal : Dusun III RT15 /RW06, Desa Batas Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu,Pekerjaan : Petani/Pekebun Selanjutnya disebutTergugat > Teti Haryati Br Marpaung Tempat Tanggal Lahir : Tanjung Balai Asahan,147/06/1970, Jenis Kelamin : Permpuan, TempatTinggal : Dusun III/ RT 15 / RW 06 Desa Batas KabupatenRokan Hulu, Pekerjaan : Petani/Pekebun Selanjutnyadisebut Tergugat IlPengadilan Negeri terSebut; Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian tanggal28 Januari 2019 Nomor 01/Pdt.GS

  /2019/PN Prp tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara inl; Halaman 1 Penetapan Nomor 01/Pdt.GS/2019/PN PrpTelah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 28 Januari 2019 Nomor01/Pdt.G/2019/PN Prp tentang Penetapan hari sidang pertama; Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal 14 Januari2019 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan

  Negeri PasirPengaraian pada tanggal 28 Januari 2019, di bawah Register perkara Nomor01/Pdt.GS/2019/PNPr); 222 2n nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nnn=Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, dimanaPenggugat hadir Kuasanya, dan Para Tergugat hadir didalam kepersidangan ; Menimbang, bahwa Kuasanya Penggugat menyampaikan secaratertulisPerihal tentang Permohonan Pencabutan Gugatan tertanggal 20 Februari 2019 NomorB.300/KC.17/MKR/02/2019, bahwa pada pokoknya akan mencabut gugatan

  Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 Penetapan Nomor 01/Pdt.GS/2019/PN Prp

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Nomor: 26/Pdt.GS/2020/PN.Idm;
  2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor : 26/Pdt.GS/2020/PN.Idm dalam register perkara;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebanyak Rp. 506.000, 00 (lima ratus enam ribu rupiah);

  Siti, lahir di Indramayu, 09011976, jenis kelamin Perempuan,bertempat tinggal Desa Sumbon Rt. 03 Rw.01 Kecamatan Kroya,kabupaten Indramayu, Pekerjaan Pedagang;Selanjutnya disebut Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor : 26/Pdt.GS/2020/PN.Idm. tanggal 28 Juli 2020 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Nomor : 26/Pen.Pdt.20/2020/PN.Idm. tanggal 28Juli 2020 tentang Hari Sidang;n Menimbang,

  bahwa Kuasa Penggugat menyatakan secara lisan kepadaHakim Pemeriksa Perkara Perdata Nomor : 26/Pdt.GS/2020/PN.Idm telahmenyatakan untuk mencabut perkara gugatan perdata Nomor26/Pdt.GS/2020/PN.Idm oleh Kuasa Penggugat di muka persidangan pada hariSidang yang di tentukan pada tanggal 4 Agustus 2020 atau sidangHalaman 1 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 26 /Pdt.GS/2020/Pn.ldmpenyampaian gugatan, sehingga oleh karena itu.

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Nomor: 26/Pdt.GS/2020/PN.Idm;2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdataNomor : 26/Pdt.GS/2020/PN.Idm dalam register perkara;3.

  ., di hadapan Kuasa ParaPenggugat dan Tergugat tanpa dihadiri Tergugat II di persidangan;Panitera Pengganti, Hakim,RUSTATI, S.H YANTO ARIYANTO, S.H, M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 26 /Pdt.GS/2020/Pn.ldmPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran cesseecseeeeeseeeeseeeees Rp. 30.000,002. Pemberkasan/ ATK .......ccccccceceseeeeeee Rp. 50.000,003. PanggilanTergugat ..............:0e Rp. 240.000,004. PNBP Panggilan .........eeeeeeeeeeeeeee Rp. 30.000,005.

  PNBP Pemberitahuan .............:.:00 Rp. 10.000,00SUMAN ane eeaeeteeeeeeeeeaeees Rp. 506.000, 00Terbilang (lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 26 /Pdt.GS/2020/Pn.ldm

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara gugatan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Trk. dari Buku Register;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 366.000.00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

  PENETAPANNOMOR 4/Pdt.GS/2019/PN Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 3 September 2019Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN.Trk tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara gugatan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN.Trkantara :PT BPR JWALITA beralamat di JI. KH Hasyim Ashari Nomor 1A Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,Lawan1.

  Surat gugatan Penggugat tanggal 29 Agustus 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 3 September 2019Register Perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Trk.;3. Penetapan Hari Sidang Pertama tanggal 3 September 2019 Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Trk.;4. Berita Acara Sidang perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Trk.

  ;Pengadilan Negeri Trenggalek;Halaman 1 Penetapan Nomor 4/Pat.GS/2019/PN Trk.Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 3September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalekdibawah Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Trk. telah mengemukakan halhalsebagaimana tersebut dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, namun Tergugat tidak hadir dan juga tidak mewakilkan kepada Kuasanyayang sah.

  Sedangkanberdasarkan alasan pencabutan gugatan yang disampaikan Penggugat dalamSurat pencabutannya cukup beralasan, maka ketika Penggugat menyatakanmencabut gugatannya di persidangan, sesuai yang disyaratkan oleh Pasal 271 jo272 RV, pencabutan gugatan oleh Penggugat tidak harus mendapatkanpersetujuan dari Tergugat, karena Tergugat belum pernah memberikan jawabanatas gugatan Penggugat, maka pencabutan gugatan oleh Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugatan Nomor 4/Pdt.GS

  Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara gugatanNomor 4/Pdt.GS/2019/PN Trk. dari Buku Register;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar366.000.00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : TrenggalekPada tanggal : 10 September 2019PANITERA PENGGANTI, HAKIM,t.t.d. t.t.d.JAMIL ERINTO DIAH ASTUTI MIFTAFIATUN, S.H., M.H. Perincian biaya :Halaman 3 Penetapan Nomor 4/Pat.GS/2019/PN Trk.1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Alat Tulis Kantor > Rp.3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Nomor: 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm;
  2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm dalam register perkara;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebanyak Rp. 501.000, 00 (lima ratus satu ribu rupiah);

  IndramayuPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaNomor Handphone/Email : 082126777831,Halaman 1 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 1 /Pdt.GS/2019/Pn.Ildmselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm. tanggal 4 Januari 2019 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Nomor : 1/Pen.Pdt.GS/2019/PN.Idm. tanggal 4Januari 2019 tentang Hari Sidang; Surat

  Pencabutan perkara Gugatan tanggal 11 Januari 2019 olehPenggugat ;w Menimbang, bahwa Penggugat melalui suratnya yang ditujukan kepadaHakim Pemeriksa Perkara Perdata Nomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm telahmenyatakan untuk mencabut perkara gugatan perdata Nomor1/Pdt.GS/2019/PN.Idm dan surat pencabutan gugatan Penggugat diserahkanoleh Penggugat di muka persidangan pada hari Sidang yang di tentukan padatanggal 17 Januari 2019 atau sidang penyampaian gugatan, sehingga olehkarena itu.

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Nomor: 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm;2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdataNomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.ldm dalam register perkara;3.

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebanyak Rp. 501.000, 00 (/ima ratus satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 1 /Pdt.GS/2019/Pn.ldm Demikian ditetapkan di Indramayu pada hari Kamis tanggal 24 Januari2019 oleh ADIL HAKIM, S.H, M.H, sebagai Hakim Tunggal, yang manaPenetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut ditas, dibantu oleh FEBRIA ANINDIASARI, S.H, M.H. dihadapan Tergugat tanpa dihadiri

  RedakSi neces Rp. 5.000, OO .JOURN eres eee es ena erasers Rp. 501.000, 00Terbilang (lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 1 /Pdt.GS/2019/Pn.Ildm

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dalam register perkara perdata No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak, dinyatakan dicabut;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makale untuk mencoret register perkara perdata No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak dari dalam buku register perkara gugatan sederhana;
  3. Membebankan kepada

  PENETAPANNomor : 7/Pdt.GS/2019/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMakale yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :I. PenggugatNamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanll. Tergugat1 NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaan2 NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanPT. Bri Cab. Rantepao/: JL. jend. A.

  /2018/PN.MakMenimbang bahwa Penggugat dalam Gugatan Sederhananyasecara tertulis tertanggal 18 September 2019 dan telah terdaftar di dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dengan No.7/Pdt.GS/2019/ PN.Mak,tertanggal 26 September 2019;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat telah datang menghadap, dan pihak Tergugat hadir ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan surat permohonan tertanggal 31 Oktober 2019 perihalpencabutan perkara

  No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak dengan alasan pihakPenggugat akan menyesaikan perkara secara damai;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,Hakim berpendapat bahwa permohonan pencabutan perkara No.7/Pdt.GS/2019/ PN.Mak adalah cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini telahdikeluarkan biaya panggilan terhadap para pihak yang berperkara danseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini, maka biaya tersebut patutdibebankan kepada Penggugat, yang besarnya

  Menyatakan gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dalam register perkaraperdata No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makale untuk mencoretregister perkara perdata No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak dari dalam bukuregister perkara gugatan sederhana;3.

  Rp.321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu., )Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 9/Pdt.GS/2018/PN.Mak

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN.Mgt;
  2. Menyatakan Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN.Mgt dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Magetan untuk mencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.GS/2020/PN.Mgt, tersebut dari register ;
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (Empat

  PENETAPANNomor 16/Pdt.GS/2020/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Magetan ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Magetantanggal 9 November 2020 Nomor 16/Pdt.GS/2020/PN.Mgt, tentang penunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata Register Nomor16/Pdt.GS/2020/PN.Mgt, antara :Drs. HARYONO, M.M., Indonesia, Magetan, 13 Mei 1958, Laki laki,Purn Pegawai Negeri Sipil, Islam, Kawin, Sarjana Ekonomi, Desa Baron,RT 02 RW 03 Kec.

  Gugatan Sederhana Penggugat tanggal 9 Nopember 2020 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Magetan dengan registerNomor 16/Pdt.GS/2020/PN.Mgt, tanggal 9 Nopember 2020;2. Penetapan Hakim Pemeriksa Nomor 16/Pdt.GS/2020/PN.Mgttanggal 9 Nopember 2020 tentang Penetapan Hari Sidang ;3. Surat permohonan pencabutan perkara perdata GugatanSederhana Nomor 16/Pdt.

  GS/2020/PN.Mgt tanggal 24 Nopember 2020;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca permohonanpencabutan gugatan sederhana tersebut dan menurut Hukum Acara Perdatadapat dilakukan secara sepihak apabila Tergugat belum memberikan Jawaban,akan tetapi jika Tergugat sudah memberikan jawaban maka pencabutan perkaraharus dapat persetujuan dari Tergugat, sebagaimana diatur Pasal 271 Rv dan272 RV;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dari perkara perdata GugatanSederhana Nomor 16/Pdt.GS/2020/PN.Mgt belum

  hadir di persidangan tanpa alasan yang sah sertaHalaman 1 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 16Pdt.GS/2020/PN.Mgtjuga belum menyampaikan Jawabannya, maka Penggugat dapat mencabutGugatan Sederhana yang diajukannya, serta Gugatan Sederhana Penggugattersebut beralasan sehingga dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut dikabulkan, maka dalam hal ini Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Negeri Magetan untuk mencoret perkara perdata GugatanSederhana Nomor 16/Pdt.GS

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Magetan untuk mencoretperkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.GS/2020/PN.Mgt,tersebut dari register ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000, (Empat Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2020,oleh LUSIANTARI RAMADHANIA, S.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor: 15/Pdt.GS/2021/PN.Idm;
  2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor : 15/Pdt.GS/2021/PN.Idm dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp340.000.- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

  PENETAPANNomor : 15/Pdt.GS/2021/PN.Idm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Gugatan Sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT. Bank Mega, Tbk. Cg. Bank Mega Kantor Cabang Pembantu Jatibarangyang beralamat Kantor di JI.

  yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu tertanggal dibawah Register Nomor : 15/Pdt.GS/2021/PN.Idm.

  ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat menyatakan secara lisankepada Hakim Pemeriksa Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor :15/Pdt.GS/2021/PN.Idm telah menyatakan untuk mencabut perkara gugatanperdata Nomor : 15/Pdt.GS/2021/PN.Idm oleh Kuasa Penggugat di mukapersidangan pada hari Sidang yang di tentukan pada tanggal 7 Juli 2021atau sidang Pembacaan Putusan, sehingga oleh karena itu Penggugat telahmempergunakan haknya untuk mencabut gugatannya tanpa harus adapersetujuan para Tergugat di persidangan karena

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Sederhana Nomor: 15/Pdt.GS/2021/PN.Idm;2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdataNomor : 15/Pdt.GS/2021/PN.ldm dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp340.000.

  ,M.H.sebagai Hakim, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri IndramayuNomor 15/Pdt.GS/2021/PN Idm tanggal 9 Juni 2021, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dihadiri Rustati, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Kuasa Penggugatdan Kuasa Para Tergugat;Panitera Pengganti,,Rustati, S.H.Perincian biaya:Hakim,Fatchu Rochman, S.H.,M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003.

• M E N E T A P K A N :

  1. Menyatakan Penggugat tidak serius dan tidak sungguh-sungguh untuk melanjutkan perkara;
  2. Menyatakan perkara Nomor 37/Pdt.GS/2020/PN.Bdg, DIGUGURKAN;
  3. Menetapkan untuk mencoret pendaftaran perkara No. 37Pdt.GS/2020/PN.Bdg dalam register yang sedang berjalan;
  4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp696.000.- (enam ratus sembilan puluh enam

  PENETAPANNomor : 37/PDT.GS/2020/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telahmengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor CabangBandung Naripan, beralamat di Jalan Naripan No.93.

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus Nomor37/Pdt.GS/2020/PN.Bdg, tertanggal O02 September 2020, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung Nomor37/Pdt.GS/2020/PN.Bdg. tertanggal O08 September 2020, tentangpenetapan hari dan tanggal persidangan;3. Relasrelas panggilan sidang dalam perkara Nomor 37/Pdt.GS/2020/PNBdg;4.

  Berkas Perkara Nomor 37/Pdt.GS/2020/PN Bdg;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus pada tanggal 02 September 2020 dalamRegister Nomor 37/Pdt.GS/2020/PN Bdg. yang berbunyi sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,baik Penggugat maupun Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulaHal. 1 dari 3 hal.

  Penetapan No.37/Pdt.GS/2020/PN.Bag.Panitera Pengganti, Hakim,ttd, ttd,Rayendra Sonetati,SH,MH. Rifandaru E. Setiawan,SH.

  Penetapan No.37/Pdt.GS/2020/PN.Bag.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Sederhana tersebut;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN. Kln dari buku Register Perkara;
  3. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir senilai Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  Klaten, PekerjaanWiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Halaman 1 dari 8 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN KInPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 Juli2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klatenpada tanggal 22 Juli 2021 dalam Register Nomor 26/ Pdt.GS/ 2021/ PN KIn,telah mengajukan gugatan sebagai berikut

  KlinHalaman 6 dari 8 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN KInyang diajukan dipersidangan pada tanggal 16 Agustus 2021 yang pada pokokisi Suratnya menerangkan bahwa Penggugat mencabut Perkara GugatanSederhana Nomor 26/ Pdt.GS/ 2021/ PN. Kin dikarenakan Tergugat sudahmembayar hutangnya dan Penggugat menanggung segala biaya yang timbuldalam perkara aquo;Menimbang bahwa Permohonan pencabutan Perkara GugatanSederhana Nomor 26/ Pdt.GS/ 2021/ PN.

  Klin yang diajukan oleh Penggugat tersebut tidaklah bertentangandengan hukum dan peraturan perundangundangan sehingga menurut hematHakim, sudah tepat dan beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang bahwa Perkara Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS /2021/ PN.

  Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Klaten Nomor 26/ Pdt.GS/ 2021/ PN.Kin tanggal 22 Juli2021, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dihadiri oleh HHalaman 7 dari 8 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN KInBandung Nawa M, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat dan tanpadihadiri Tergugat .Panitera Pengganti,t.t.dH Bandung Nawa M, S.H.Perincian biaya :apo

  Rp 10.000,00Jumlah 0.0... ce cece Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN KIn

• PENETAPANNomor 17/Pdt.GS/2019/PN Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : Yordan, Se.Ak.Ca, bertempat tinggal di JI. Paus Gg.

  Nama :ZAMRIUSTempat Tanggal Lahir :Tandun, 18091974Halaman 1 Penetapan Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN PrpJenis Kelamin :LakilakiTempat Tinggal RT. 08 RW. 03, Desa Tandun, Kec. Tandun, RokanHulu (dahulu) RT. 02 RW. 01, Desa Tandun, Kec.Tandun, Rokan Hulu (Sekarang)Pekerjaan WiraswastaNomor Hp. Selanjutnya disebut sebagai SRRERROLS TEER AS SRNR Oe TERGUGAT II. Nama :MULYADITempat Tanggal Lahir :Tandun, 01011979Jenis Kelamin :LakilakiTempat Tinggal : RT. 08 RW. 03, Desa Tandun, Kec.

  Selanjutnya AiSebut SCDAGAL .......121:1ccccceeeeeeeeceneeenneeeneeees TERGUGAT VHalaman 2 Penetapan Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN PrpPengadilan Negeri tersebut; Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian tanggal16 September 2019 Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Prp tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 16 September 2019 Nomor17/Pdt.G/2019/PN Prp tentang Penetapan hari sidang pertama; Telah membaca surat gugatan dan suratsurat

  Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Prp yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, tertanggal 16September 2019, dicabut; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untukmencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu; 3.

  HAKIM TERSEBUT,BUDI SETYAWAN, S.HPANITERA PENGGANTI, AZWIR,S.HPerincian biayabiayanya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 2.140.000, PNBP Panggilan Rp. 60.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.2.296.000,(dua juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 Penetapan Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Prp

• Sultan Fatah No 37, Kauman,Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, Kode Pos 59511,berdasarkan Surat Kuasa Pimpinan Cabang Nomor:SKU.B.026/KCPDemak/03/2020, tertanggal 16 Maret 2020, yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Demak pada tanggal 18 Maret2020 di bawah register Nomor XXXX/Pdt.GS/2020/PA.Dmk.,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;ll.

  2020 Penggugat dan Tergugat a quo atas arahan Hakim telah mencapaikesepakatan untuk menyelesaikan sengketa tersebut melalui perdamaian,dengan ketentuan bahwa:Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk.

  Pihak Penggugat dan pihak Tergugat dalam perkara perdata nomorXXXX/Pdt.GS/2020/PA.Dmk. telah sepakat untuk mengakhiri perkaratersebut dengan perdamaian;Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk. Halaman 2 dari 65.

  /2020/PA.Dmk. di PengadilanAgama Demak;Setelah persetujuan itu dibuat atas surat dan dibacakan pada kedua belahpihak, maka mereka itu masingmasing menyatakan menyetujui seluruhnya isisurat itu;Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk.

  Ali Irfan, S.H., M.H.Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk. Halaman 5 dari 6Perincian biaya1.a & FB W PBiaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 640.000,00Rp. 50.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah )Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk.Halaman 6 dari 6

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan sederhana tersebut ;
  2. Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan sederhana Nomor : 91/Pdt.GS/2020/ PN.Sby.

  dihentikan ;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara gugatan sederhana Nomor : 91/Pdt.GS/2020/PN.Sby. dalam register perkara ;
• Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 91/Pdt.GS/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antara:A Dedi Yuardianto, tempat lahir di Lumajang, tanggal 20 Agustus 1976,umur 43 Tahun, jenis kelamin lakilaki, warga negaraIndonesia, pendidikan Sarjana, pekerjaan Assistant ManagerBisnis Mikro, alamat di Jalan Kusuma Bangsa No. 122,Kel.

Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor91/Pdt.GS/2020/PN.Sby. tanggal 28 Agustus 2020 tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Membaca Surat pencabutan gugatan sederhana Nomor91/Pdt.GS/2020/PN.Sby. tertanggal 22 September 2020 yang diajukan oleh KuasaPenggugat dengan alasan bahwa Para Tergugat telah melunasi seluruh hutangnyadengan keringanan yang diberikan oleh pihak Penggugat ;Hal. 1 Penetapan No.91/Pdt.GS/2020/

SbyMenimbang, bahwa perkara gugatan sederhana yang dimohonkan dicabuttersebut masih dalam tahap persidangan, dimana di dalam persidangan pihakPenggugat hadir Kuasanya tersebut di atas, sedangkan pihak Para Tergugat tidakhadir ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara gugatan tersebutberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanya permohonanpencabutan perkara gugatan sedrhana Nomor : 91/Pdt.GS/2020/PN.Sby. dapatdikabulkan ;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yang bersangkutan

Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan sederhana Nomor :91/Pdt.GS/2020/ PN.Sby. dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan perkara gugatan sederhana Nomor : 91/Pdt.GS/2020/PN.Sby.dalam register perkara ;4.

Ni Made Purnami, S.H., M.H.Perincian biaya :Hal. 2 Penetapan No.91/Pdt.GS/2020/PN. Sby Biaya pendaftaran .............. Rp. 30.000, Biaya proses (ATK) ............ Rp. 85.000, Biaya panggilan ............... Rp. 300.000, Biaya PNBP .................... Rp. 30.000, Materal ..............cc eee RD. 6.000, RedakSi .............00:c:ceeeeeee RPL 10.000,JUMMAN 10... cee ee cee ee ee eeeneneeeeees Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu rupiah)Hal. 3 Penetapan No.91/Pdt.GS/2020/PN.Sby

• kesepakatan untuk menyelesaikan sengketa dalam Perkara tersebutmelalui perdamaian ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat dan Tergugat sepakat untukmenyelesaikan sengketa dalam Perkara No. 123/Pdt.GS/2019/PN.sby melaluiperdamaian yang dituangkan dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1( 1 ) Bahwa total kewajiban Tergugat beserta potongan kewajiban bunga,denda/penalty yakni sebesar Rp 68.899.889, ( Enam puluh delapan jutadelapan ratus sembilan puluh sembilan ribu delapan ratus delapan

  puluhhalaman 2 Putusan Nomor : 123/Pdt.GS/2019/PN.Sby(1)(2)(3)sembilan rupian ).

  Maka terhadap bunga, pokok, dan atau denda kembaliseperti semula mengikuti catatan pembukuan di Bank ;Pasal 3Penggugat dan Tergugat dengan ini mengikatkan diri untuk tidak saling mengajukantuntutan hukum apapun satu sama lain dan memberikan pembebasan ( acquit et decharge ) satu sama lain dari segala tuntutan hukum ;Demikian Akta Perdamaian ini dibuat dengan itikad baik dari Penggugat dan Tergugatuntuk menyelesaikan secara damai atas sengketa dalam Perkara Nomor123/Pdt.GS/2019/PN.Sby di Pengadilan

  /2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca AKTA PERDAMAIAN yang dibuat dan ditandatangani olehpara pihak pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Perkara Nomor123/Pdt.GS/2019/PN.Sby tersebut diatas ;Telan mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Perdamaian yang telah disepakati olehPenggugat dan Tergugat yang dituangkan dalam AKTA PERDAMAIAN, yang dibuatdan ditandatangani oleh para pihak pada hari Selasa

  Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )halaman 6 Putusan Nomor : 123/Pdt.GS/2019/PN.Sby