Ditemukan 54 data
126 — 59
adalah kewenangan KUA;e Bahwa BWI hanya mencatat tidak mengecek masalah tanahnya;e Bahwa didalam pergantian Nadzir, Nadzir lama dan Nadzir baru serta KUAharus hadir dan dimintai keterangan terkait masalah wakafnya;4243Khusus Nadzir badan hukum ada kekhususan, semua badan hukum Nadzir wayjibmengajukan pendaftaran ke BWI;Bahwa UndangUndang itu terbit terlebih dahulu maka ketentuannya sesuaiperaturan yang ada;Bahwa BWI ada sejak tahun Februari 2010;Bahwa kalau dalam BWI semua Nadzir wajib hadir dalam pergatian
216 — 97
Bahwa perubahan, pengangkatan, pergatian dan pemberhentian anggota direksidan anggota komisaris telah diberitahukan kepada Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia dan telah dicatat dalam daftar perseroan. Hal dibuktikan denganterbitnya surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia melalui nomorAHUAH.01.030261266 tertanggal 05 November 2018.
61 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.675 K/Pid/2008sawit yang jelek dan terdakwa minta pergatian lahan dan kalau tidakterdakwa akan memilih sendiri dan akan mematok sendiri selain ituterdakwa melalui telpon kepada saksi Julianto Siagian juga mengancamagar Wilian alias Alok mengganti lahan dengan lahan kebun sawit PT.CDS yang terletak di Sikijang Mati dengan katakata kalau tidak kantorWilian alias Alok akan dilempari kemudian setelah menerima informasidari saksi Julianto Siagian atas ancaman terdakwa tersebut pada bulanJuli 2002 Wilian
105 — 46
Bahwa perubahan, pengangkatan, pergatian dan pemberhentian anggota direksidan anggota komisaris telah diberitahukan kepada Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia dan telah dicatat dalam daftar perseroan. Hal dibuktikan denganterbitnya surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia melalui nomorAHUAH.01.030261265 tertanggal 06 November 2018.
34 — 7
yaitudengan wawancara kepada yangterdampak untuk selanjutnya akandiperhitungkan penghasilannyaselama tiga bulan;59 Ganti kerugian tersebut diberikandalam bentuk uang;Selanjutnya Hakim Ketua Sidang memberi kesempatan kepada HakimAnggota untuk mengajukan pertanyaan kepada Saksi IV Termohon Keberatan Il;Atas kesempatan yang diberikan, Hakim Anggota mengajukan pertanyaankepada Saksi IV Termohon Keberatan Il dan dijawab oleh Saksi IV TermohonKeberatan Il sebagai berikut : Apakah yang dimaksud denganNilai pergatian
SISWANDI, SH
Terdakwa:
OBEDNEGO SONDA, ST alias OBED
86 — 47
TanaToraja dengan BPJS Kesehatan Cabang makale sebesarRp.2.946.652.000Bahwa pada saat pergatian Bendahara pada Dinas Kesehatan Kab.
128 — 73
Setelah menerima berkas permohonan paspor tersebut dari petugasscan dan input data petugas wawancara akan melakukan tugasnya yaituakan memeriksa kembali seluruh kelengkapan dokumen persyaratanpembuatan paspor baik dokumen asli dan fotocopinya, setelah itupetugas wawancara akan menayakan tentang apakah sebelumnyasudah memiliki paspor apa belum, jika sudah pernah punya paspormaka petugas memeriksa kembali permohonan pergatian pasportersebut dengan data yang diajukan untuk penerbitan pasponya yangbaru
125 — 47
secara prosedural sesuai dengan UndangUndang Nomor 17Tahun 2014 tentang Majelis Permusyawaratan Rakyat, Dewan PerwakilanRakyat, Dewan Perwakilan Daerah, Dan Dewan Perwakilan RakyatDaerah Pasal 405410 telah diatur bagimana mekanisme dilakukan prosesPemberhentian Anggota DPRD Kabupaten/Kota dan PergantianAntarwaktu Angota DPRD Kabupaten/Kota Sisa Masa Jabatan ;Bahwa secara jelas dan tegas secara juridis normatif telah diuraikan apasaja kewenangan tiap organ Pemerintahan dalam proses Pemberhentiandan Pergatian
165 — 62
petugas akanmenyerahkan berkas permohonan tersebut kepada petugaswawancara;Bahwa Setelah menerima berkas permohonan paspor tersebut daripetugas scan dan input data petugas wawancara akan melakukantugasnya yaitu : akan memeriksa kembali seluruh kelengkapandokumen persyaratan pembuatan paspor baik dokumen asli danfotocopinya, setelah itu petugas wawancara akan menayakantentang apakah sebelumnya sudah memiliki paspor apa belum, jikasudah pernah punya paspor maka petugas memeriksa kembalipermohonan pergatian
71 — 18
kepatutan dan kesejahteraan anak, dan oleh karena hak hadhanah(pemelinaraan anak) telah ditetapbkan kepada Penggugat Rekonvensi, makaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim sepakatmenetapkan jumlah nafkah ketiga orang anak tersebut diluar biayapendidikan, pakaian, kesehatan dan biaya insidentilnya, yang harusdibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi setiap bulannya minimal Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasaatau mandiri, dengan kenaikan 10% setiap pergatian
137 — 50
Bahwa Setelah menerima berkas permohonan paspor tersebutdari petugas scan dan input data petugas wawancara akanmelakukan tugasnya yaitu : akan memeriksa kembali seluruhkelengkapan dokumen persyaratan pembuatan paspor baikdokumen asli dan fotocopinya, setelah itu petugas wawancaraakan menanyakan tentang apakah sebelumnya sudah memilikipaspor apa belum, jika sudah pernah punya paspor makapetugas memeriksa kembali permohonan pergatian pasportersebut dengan data yang diajukan untuk penerbitan pasponyayang
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
EDI SAPUTRA BIN M. NUR
83 — 35
BinNURDIN HAMZAH dan saksi tidak menyimpan bon/faktur tersebutnamun antara Faktur Bon yang diserahkan Saksi AIZUL AZHAR, SEAlias POPON Bin NURDIN HAMZAH dengan pembuatan dokumenpengamprahan TA .2016 dan 2017 yang lakukan tidak sesuai denganfakta karena Bon Faktur Asli Bengkel yang diberikan Saksi AIZULAZHAR, SE Alias POPON Bin NURDIN HAMZAH dengan Dokumenpengamprahan yang saksi buat telah Saksi ubah, yang mana Saksi telahmenambah bebrapa item barang pada setiap Bon Faktur untuk kegiatanperbaikan/pergatian
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI BIN M. AMIN
83 — 54
NURDIN HAMZAHdan saksi tidak menyimpan bon/faktur tersebut namun antara Faktur Bonyang diserahkan Saksi AIZUL AZHAR, SE Alias POPON Bin NURDINHAMZAH dengan pembuatan dokumen pengamprahan TA .2016 dan 2017yang lakukan tidak sesuai dengan fakta karena Bon Faktur Asli Bengkelyang diberikan Saksi AIZUL AZHAR, SE Alias POPON Bin NURDINHAMZAH dengan Dokumen pengamprahan yang saksi buat telahTerdakwa ubah, yang mana Terdakwa telah menambah bebrapa itembarang pada setiap Bon Faktur untuk kegiatan perbaikan/pergatian
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
AIZUL AZHAR, SE Alias POPON BIN NURDIN HAMZAH
74 — 27
BinNURDIN HAMZAH dan saksi tidak menyimpan bon/faktur tersebutnamun antara Faktur Bon yang diserahkan Terdakwa AIZUL AZHAR,SE Alias POPON Bin NURDIN HAMZAH dengan pembuatan dokumenpengamprahan TA .2016 dan 2017 yang lakukan tidak sesuai denganfakta karena Bon Faktur Asli Bengkel yang diberikan Terdakwa AIZULAZHAR, SE Alias POPON Bin NURDIN HAMZAH dengan Dokumenpengamprahan yang saksi buat telah Saksi ubah, yang mana Saksi telahmenambah bebrapa item barang pada setiap Bon Faktur untuk kegiatanperbaikan/pergatian