perkawinan Tergugat dan Penggugat selainmeninggalkan harta bersama seperti yang didalilkan oleh PenggugatsesualiPoin 3 gugatan Penggugat juga Tergugat dan Penggugatmeninggalkan harta lain yang lupa disebut olen Penggugat, yakni:2.1.Sebidang tanah kurang lebih seluas 330 m2 dan rumah di atasnyaseluas kurang lebih 90 m2 yang terletak di RI.012, RW.003,Kelurahan Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten2.22.3.2.4.2.5.2.6.BF2.8.2.9.Kupang dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah Marten Pingak

Tafoki (M.1833); Selatan berbatasan dengan Jalan; Barat berbatasan dengan Jalan;162.Sebidang tanah kurang lebih seluas 330 m2 dan rumah di atasnyaseluas kurang lebin 90 m2 (yang dikuasai oleh Penggugat) yangterletak di RT.012, RW.003, Kelurahan Penfui Timur, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Marten Pingak; Selatan berbatasan dengan jalan; Barat berbatasan dengan tanah Firman Biru; Timur berbatasan dengan tanah Djocha Ahmad;Bahwa untuk membuktikan

Bariun SH, Leonar Pingak dan Noldi Poliitersebut di atas telah menerima dana biaya studi banding, dan seterusnya.Seharusnya Majelis Hakim tingkat pertama dan tingkat banding untukmenyatakan menolak, karena dalam perkara ini sudah didakwakan kepadaHal. 14 dari 26 hal. Put. Nomor : 71 PK/Pid.Sus/2014Ketua Tim Kunjungan Kerja selaku penanggung jawab Tim KunjunganKerja (Dr. H.

HasanuddinSilondae SH, Leonar Pingak dan Noldi Polii, sedangkan staf pendamping,yakni Drs. Jafar Sulaiman, La Ode Samyuddin dan H. Awaluddin SE,sehingga sangat ironi jika dakwaan Jaksa Penuntut Umum menjadi dibuatsecara parsial atau dijadikan orang perorang.

nomor rekening yang dimiliki terdakwa I untukmenampung uang setelah ditarik dari rekening asal, sebagai berikut :Buku tabungan BII atas nama FRANSISKA MANDESSY nomor rekening5301066503850004 beserta ATM;Buku tabungan BCA atas nama VERONICA REMAN nomor rekening3140749132 beserta ATM;Buku tabungan DANAMON atas nama VERONICA REMAN nomor rekening0035583477 beserta ATM ;Buku tabungan MANDIRI atas nama SISILIA WILHELMINA KERAF nomorrekening 9000001971929 beserta ATM;Buku tabungan MANDIRI atas nama LUTHER PINGAK

yang dimiliki terdakwa I untukmenampung uang setelah ditarik dari rekening asal, sebagai berikut :e Buku tabungan BII atas nama FRANSISKA MANDESSY nomor rekening5301066503850004 beserta ATM;e Buku tabungan BCA atas nama VERONICA REMAN nomor rekening3140749132 beserta ATM;e Buku tabungan DANAMON atas nama VERONICA REMAN nomor rekening0035583477 beserta ATM ;e Buku tabungan MANDIRI atas nama SISILIA WILHELMINA KERAF nomorrekening 9000001971929 beserta ATM;e Buku tabungan MANDIRI atas nama LUTHER PINGAK

rekening yang dimiliki terdakwaI untuk menampung uang setelah ditarik dari rekening asal, sebagai berikut :Buku tabungan BII atas nama FRANSISKA MANDESSY nomor rekening5301066503850004 beserta ATM;Buku tabungan BCA atas nama VERONICA REMAN nomor rekening3140749132 beserta ATM;Buku tabungan DANAMON atas nama VERONICA REMAN nomor rekening0035583477 beserta ATM ;e Buku tabungan MANDIRI atas nama SISILIA WILHELMINA KERAF nomorrekening 9000001971929 beserta ATM;e Buku tabungan MANDIRI atas nama LUTHER PINGAK

nomor rekening yang dimiliki terdakwaI untuk menampung uang setelah ditarik dari rekening asal, sebagai berikut :Buku tabungan BII atas nama FRANSISKA MANDESSY nomor rekening5301066503850004 beserta ATM;Buku tabungan BCA atas nama VERONICA REMAN nomor rekening3140749132 beserta ATM;Buku tabungan DANAMON atas nama VERONICA REMAN nomor rekening0035583477 beserta ATM ;Buku tabungan MANDIRI atas nama SISILIA WILHELMINA KERAF nomorrekening 9000001971929 beserta ATM;Buku tabungan MANDIRI atas nama LUTHER PINGAK

Sumardi; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Musa Pingak;Adalah milik Organisasi Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Bukit Hermon Kolaka yang di peroleh beli dari Andi Muhammad Arsyad dan Haris;3.

Suyono / Yogi;** Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Musa Pingak;17.Bahwa setelah terjadi transaksi jual beli tanah antara Andi MuhammadArsyad dengan Pendeta FREDDY SONDAKH, maka berdasarkan IMB yangHalaman 7 dari 71 Putusan Nomor 07/Pat.G/2016/PN Kkaada, Pelaksanaan Pembangunan rumah Jabatan Pendeta ( BangunanPastori ) di laksanakan dengan cara meratakan / mengerut tanahpegunungan tersebut, yang sumber dananya bersal dari sumbangan paraJemaat GPDI Bukit Hermon Kolaka, yang kini rumah Jabatan

Tanah milik Suyono / Yogi;** Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Musa Pingak;Bahwa sekitar bulan Oktober 2008, Tergugat.ll. ( JEFFRY RUMENDONG )datang menemui Tergugat .IV. ( Pdt.

tidakberubah ; Bahwa saksi mendengar ada masalah setelah diberitahu oleh salahseorang jemaat melalui telepon ; Bahwa saksi sudah lama tidak bergereja di jalan durian karena padatahun 1985 saksi sudah pindah ke Jakarta; Bahwa saksi mengetahui pendeta pertama kali saat itu di GPDI Kolakaadalah suami saksi pendeta Andrian Gosal ; Bahwa saksi dengar Tergugat IV membeli tanah lagi dari pak Arsyadsehingga luasnya menjadi + 1540 M ; Bahwa saksi mengetahui batas batas Gereja yaitu sebelah Baratberbatasan dengan Pingak

Tanah milik Suyono / Yogi; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Musa Pingak;Bahwa Oktober 2008 Tergugat Il menanyakan surat hak milik GerejaPantekosta di Indonesia (GPDI) Bukit Hermon Kolaka kepada Tergugat IVnamun Tergugat IV mengatakan mengenai hal tersebut belum ada, sehinggaTergugat Il menawarkan diri untuk membantu pengurusan Sertifikat HakMilik (SHM ) Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Bukit Hermon Kolakake BPN Kab.

Durian dan tanah milik H.Sumardi;** Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Musa Pingak;Adalah milik Organisasi Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) BukitHermon Kolaka yang di peroleh beli dari Andi Muhammad Arsyad danHaris;3.

Bahwa tanah milik AYEB tersebut yang berbatas pada bagianBarat dengan bidang tanah yang terdapat dalam kedua surat tersebutpada posita point 8 dan 9 di atas yang telah beralin pemilikannya kepadaLEONARD PINGAK dan masih dimiliki sampai sekarang yang letaknyamasih diantarai satu bidang tanah dengan tanah obyek sengketa yaitubidang tanah yang saat ini dikuasai PT Andalan Teknokorindo ;Halaman 4 dari 13. PUTUSAN No.59/Pdt.G/2021/PN kdi.12.

Nomor 2609 K/Pdt/201823.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.RW 5, Desa Bentuka, Kecamatan Batu Putih, KabupatenTimor Tengah Selatan;LUKAS ASBANU, bertempat tinggal di Oeana KelurahanCendana, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor TengahSelatan;YUSUF PINAT, bertempat tinggal di RT 1 RW 5,Kelurahan Cendana, Kecamatan Kota Soe, KabupatenTimor Tengah Selatan;STEFANUS ADRIANUS PINGAK, bertempat tinggal di RT20 RW 9, Desa Tubuhue, Kecamatan Amanuban Barat;PETRUS, bertempat tinggal di RT 3 RW 2, KelurahanCendana

Pingak, SH., ParaAdvokat, beralamat di Jalan Urip Sumoharjo Gang Masjid AllklasNomor 100 Kota Pasuruan Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Maret 2012, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding;MelawanHj.

PINGAK Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Penggugat (H.SUMAMPOW)3) Bahwa Tergugat II telah menjual tanah obyek sengketakepada Tergugat ;4) Bahwa Tergugat II telah Sangat Nyata mengambil tanahPenggugat secara tidak sah melawan hukum yakni dengan FaktaHukum sebagai berikut :a. Bahwa pada Tahun 2010 Tergugat II (AGUS) meminta tolongberulang kali supaya dia dikuasakan untuk menjadi penjaga kebunmilik Penggugat (H. Sumampow), setelah itu Surat kuasa dariPenggugat (H.

PINGAK Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Penggugatadalah Milik Sah Penggugat;5. Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat dan TurutTergugat yang mensertifikatkan, menguasai dan memperjualHalaman 6 dari 32 halaman putusan NOMOR 91/PDT/2021/PT KDIbelikan tanah Obyek Sengketa adalah tindakan tidak sah danmelawan hukum.6. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 01763 tahun2012 milik Para Tergugat tersebut dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum serta tidak mengikat.7.

Adu dengan luas tanah 20 m x 10 m dengan harga Rp.15.000.000, tgl. 26 Maret 2017 ;Saksi Abraham Pingak dengan luas tanah 20 m x 30 m dengan harga Rp.40.000.000, tgl. 9 April 2017 ;Saksi Malkames Taek dengan luas tanah 20 m x 30 m dengan harga Rp.28.000.000, tgl. 20 April 2017 ;Saksi Jon Lusse dengan luas tanah 10 m x 26 m dengan harga Rp.25.500.000, tgl. 17 Juni 2017 ;Dari hasil penjualan tanah tersebut dengan total kurang lebih Rp.215.000.000, telah dijual oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi

Foto Copy diatas Foto copy sertifikat Nomor : 02452 atas nama pemegang HakMilik Insinyur FERDINAND YUNUS PINGAK, selanjutnya diberitanda T.4.1;204. Foto Copy sesuai aslinya sertifikat Nomor : 02454 atas nama pemegang HakMilk DARIUS MOSES OKTOVIANUS TAFUY, selanjutnya diberi tandaT.4.1;selanjutnya diberi tanda T.5.15.

antara Penggugat dan ParaTergugat yaitu tanah di Kelurahan Tuak Daun Merah/TDM;> Bahwa benar ditanah sengketa pernah ada tercatat data di BadanPertanahan Nasional Kota Kupang sertipikatnya tercatat atas namaMargareta Nulek,Zi> Bahwa Ahli memperlihatkan Asli Sertifikat nomor : 02451 atas nama yangberhak IRYANTO BUBU dan setelah dicocokan ternyata sesuai denganfotocopy yang diajukan oleh tergugat IVT.II.1;> Bahwa Ahli memperlihatkan Asli Sertifikat nomor : 02452 atas nama yangberhak FERDINAND YUNUS PINGAK

.: DAMARIS SINA11.ANIS SUKI12.ERWIN PETHAN13.ROBIN SODAKAIN14.YERMIAS PINGAK15.YACOB KEKADO16.LAZARUS SODAKAIN17.NUFER LUSI18.18. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN ROTE NDAO,

YERMIAS PINGAK, 44 Tahun, Tani, alamat dahulu Desa Tesabella, sekarangDesa Persiapan Ofalangga, Kec. Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao;selanjutnya disebut Tergugat XIV ;14. YACOB KEKADO, 79 Tahun, Tani, alamat dahulu Desa Tesabella, sekarangDesa Persiapan Ofalangga, Kec. Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao;selanjutnya disebut Tergugat XV ;15. LAZARUS SODAKAIN, 80 Tahun, Tani, alamat dahulu Desa Tesabella,sekarang Desa Persiapan Ofalangga, Kec.

dilakukan pemeriksaansetempat dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Bidang : batas sebelah barat dengan Sander Mangeanak danKeluarga Beten, utara dengan keluarga Nggeom, timurHalaman 38 dari 45 Putusan No 1/Pdt.G/2016/PN.Rnodengan jalan dan selatan dengan keluarga Sodakain,Nggeom dan Simson Polin ; Bahwa di dalam obyek sengketa terdapat tanah danbangunan yang dikuasai oleh Matias Beda, WilhelminaBeda, Selimber Kekado, Nikolas Berek, Thobias polin,Damaria Sina, Anis Suki, Erwin Pethan, Yermias Pingak

,Mixdon Panala dan gereja GSJA ; Bidang ll : batas barat dengan jalan raya, selatan Keuarga Nggeom,Timur dengan Yulianus Lolo (Otnial Lolo), utara denganmesak Nggeom ; Bahwa di dalam obyek sengketa terdapat bangunan gerejadan TK Imanuel, Toko Tani Garda Suli (Marvito), rumahdan tanah milik Yulianus Batukh, rumah milik yonathanPingak/Yermias Pingak, rumah Sileman Deak, rumahYakob Kekado, Daniel Beten dan Yos Bilaut ;batas barat Amros Sina, utara dengan Markus beten, timura Bidang IIIdengan Simon Nggeom

PINGAK, SH Advokad yang berkantor di jalan Kali WaronNo. 58 Kota Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 April 2015;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut, berdasarkan Pasal 130 HIR YoPERMA No. tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah menunjukDrs.H. IMAM KHANAFI R.

PINGAK, S.H., para Advokat, berkantor diTaman Suko Asri Blok H No. 9 Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari2014, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanCHASAN FAUZI bin MISKAN, bertempat tinggal di Desa KebonAnom, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, TermohonKasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dahulu sebagai

PINGAK Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Penggugat (H.SUMAMPOW)3) Bahwa Tergugat II telah menjual tanah obyek sengketakepada Tergugat ;4) Bahwa Tergugat II telah Sangat Nyata mengambil tanahPenggugat secara tidak sah melawan hukum yakni dengan FaktaHukum sebagai berikut :a. Bahwa pada Tahun 2010 Tergugat II (AGUS) meminta tolongberulang kali supaya dia dikuasakan untuk menjadi penjaga kebunmilik Penggugat (H. Sumampow), setelah itu Surat kuasa dariPenggugat (H.

PINGAK Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Penggugatadalah Milik Sah Penggugat;5. Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat dan TurutTergugat yang mensertifikatkan, menguasai dan memperjualHalaman 6 dari 32 halaman putusan NOMOR 91/PDT/2021/PT KDIbelikan tanah Obyek Sengketa adalah tindakan tidak sah danmelawan hukum.6. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 01763 tahun2012 milik Para Tergugat tersebut dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum serta tidak mengikat.7.

LEONARD PINGAK. HJ. NY. ST. HAOLA N. MOKODOMPIT. Drs. H. ANAS BUNGGASI. H. AMIR PIDANI, SM.Hk. H. HASANUDDIN SILONDAEDrs. LA RASJIDLM. BARIUN,SH10. NOLDY POLI11. HJ. WA ODE MUFLIHA MAANE BOLU12. H. UMAR SARANANI, SE. MBA,Dengan dibantu tiga orang Staf Pendamping yaitu1. Drs. DJAFAR SULEMAN2. LA ODE SYAMSUDDIN3.

Jawa Barat, saksi mengakui bertandatangan di dalam Laporan tersebut dandibawakan di rumah untuk ditanda tangan ;LEONARD PINGAK ;Bahwa saksi mengenal terdakwa = sebagaiMantan Anggota DPRD Prov.Sultra periodetahun 1999 2004 ;Bahwa Saksi adalah Mantan Anggota DPRDProv. Sultra periode tahun 1999 2004>,23bersamasama dengan terdakwa Drs. LA ODEATE, Sm HkBahwa seingat saksi pada tahun 2004,Pimpinan DPRD Prov.

IV ;Yang dalam hal ini memberiG.S Pingak ,SH ,Advokat yang berkantorCAHYONO ,SH = & PARTNERS beralamat di kuasa kepada Joko Cahyono,SH dan Yopipada Kantor Hukum JOKOPerum Taman Suko Blok HNo.9 Sukodono Sidoarjo ; berdasarkan Surat kuasa khusustertanggal 22Agustus 2010 , Selanjutnya disebut' sebagai PARATERGUGAT : II. Ahli Waris Pengganti dari Tilam Almarhum antara lain5.

dapur don biu wita sangatlahtidak benar karena saksi wayan Nurisa dan made subayasamengatakan bahwa kondisi dapur don biu adalah open kichen (dapurterbuka) para wisatawan yang ada disekitar restoran don biu bisamelihat orang yang ada di dapur don biu tetapi wisatawan tidak diperbolehnkan masuk kedalam dapur don biu,maka dapur don biubukan tempat umum dan ketrangan saksi wayan Nurisa dan madesubayasa dikuatkan oleh saksisaksi ade anggarawati ,kinanti ayumarsianti, bagus dewantara, Pransiska Jarot Pingak

Gatot, yang menyatakan bila Penggugat harusmembayar angsuran kredit ke 25 dan angsuran untuk berikutnyayaitu angsuran ke 26 yang belum jatuh tempo beserta denda, yangdihitung sekira sebesar Rp.6.000.000,00 ;e Bahwa, seminggu kemudian saksi bersama pihak Penggugat yangsudah membawa uang sekira Rp.6.000.000,00 guna membayar ketempat Tergugat, akan tetapi oleh pingak Tergugat tidak diterima, danpihak Tergugat meminta pembayaran biaya penarikan kendaraansebesar Rp.3.000.000,00 jadi pihak Penggugat diharuskanmembayar

Totok, yang menyatakan bila Penggugatharus membayar angsuran kredit ke 25 dan angsuran untukberikutnya yaitu angsuran ke 26 yang belum jatuh tempo besertadenda, yang dihitung sekira sebesar Rp.6.000.000,00 ;e Bahwa, seminggu kemudian saksi bersama pihak Penggugat yangsudah membawa uang sekira Rp.6.000.000,00 guna membayar ketempat Tergugat, akan tetapi oleh pingak Tergugat tidak diterima, danpihak Tergugat meminta pembayaran biaya penarikan kendaraansebesar Rp.3.000.000,00 jadi pihak Penggugat diharuskanmembayar

Bahwa terdakwa menggunakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman jenis shabushabu yang mengandung metamfetaminatersebut tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pingak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaart Laboratoris Kriminalistik No. Lab : 190/NNF/2013 tanggal 28 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.

XI No. 8C Denpasar dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatat pula di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 26 Januari 2018 dengan nomor 5171-KW-25012018-0012 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;