EKO NUGROHO bin MUJAMAK padahari Rabu tanggal 28 Maret 2007 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2007 bertempat di Desa Genggongan Rt 04, Rw 02,Kelurahan Mangunjiwan, Kecamatan dan Kabuaten Demak atau setidaktidaknya padaSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawan Sukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah

DUSIN BIN SUKUM, IV.

dalilsangkalannya, Tergugat tidak mengajukan alat bukti surat tetapi mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan untuk di dengar kesaksiannya, dimana setelah saksitersebut di sumpah menurut agamanya telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : nn nnn nnn nnn nen nc nen ncn nnnKeterangan Saksi : HENDRIK BERTOLENS LOINENAK ; e Saksi mengaku bernama HENDRIK BERTOLENS LOINENAK, lahir di Kupang08 April 1974, agama Kristen, alamat Bukti Cemara Tidar Blok K5/8 RT. 07 RW. 09Desa Karang Besuki Kecamatan Sukum

Sukum an. Handojo dan Haryono, 4. SHGB No.468 / DesaKalisongo an. Sinario Sudiro, 5. SHGB No.469 / Ds. Kalisongo an SinarioSudiro, 6. SHGB 470 / Desa Kalisongo an. Sinario Sudiro, 7. SHM No.214/ Kel.Blimbing an. Haryanto, 8. SHM No.956 / Kel. Lawang an. Liong PaulusDjunaidi, 9. SHM 10 / Desa Balearjosari an. Handojo, 10. SHGB No.314 an.Haryono dan 11. SHM 2199 an.

Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum; Menimbang, bahwa yang dimaksud denganmelawan hukum~ adalah bertentangan dengan hseseorang artinya bahwa seseorang tersebut dalambarang tersebut tidak sesuai dengan hukum yang beijin dari pihak pemilik barang;dimiliki sukum ataumemliiki serlaku atau PCarahak5uatuanpa 17Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danTerdakwa diperoleh fakta hukum bahwa benar terdakwa melakukanperbuatan mengganjal ATM BRI Makamhaji pada hari Minggu tanggal18

Sukum, Kec.Sukun, Kota MalangBahwa pada saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa lakukansendirianBahwa Terdakwa melakukan pencurian barangbarang tersebut dengancara pada saat pemilik barang yaitu Sdri. EVI KURNIAWATI sedang tidurdiatas karpet lantai di depan ruang stroke di RST Soepraoen JI. S. SupriadiKel. Sukun, Kec.

Irfan yang beralamat di JL.Kesambon No.1A RT/RW: 006/005 Kelurahan: Rampalcelaket Kecamatan: Perum Sukum Pondok IndahBlok F 12 rt/rw 002/007 Kel.

Materai >: Rp = 30.000,00Jumlah : Rp 75.000,00: Rp 800.000,007 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00; Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)ic DUT telahi sukum tetap Oe nggal OS. 02. 90%3.

Penggugat, sedangkan Pembanding maupun TerbandingHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 33/PDT/2021/PT SMRII adalah sama sama korban dari Norma Yuliana, dkk, dengandemikian Gugatan Pembanding yang ditujukan kepadaTerbanding dan = Terbanding Il haruslah ditolak untukseluruhnya.Bahwa benar Terbanding sama sekali tidak ada hubungannya denganperkara bisnis antara Terbanding II dengan Pembanding , hal intterbukti daribahwa Pembanding tidak pernah mentransfer uangke rekening perusahaan Terbanding selaku subyek sukum

Yohanes Sukum (saksi IV Penggugat) memberikanketerangan dibawah sumpah antara lain :Saksi tidak tahu tanah yang disengketakankarena saksi tidak tahu rumahnya Embona,Lai'bubun dan Yacob Te'dang ;Bahwa Simuruk (orang tua Penggugat ) perolehtanah itu dari neneknya, Saksi pernah dengar dariKepala kampungnya kalau tanah itu adalahtanahnya Simuruk (halaman 29 PutusanPengadilan Negeri Makale) ;6. Y.

oleh Para Penggugat dan juga saksisaksi dari para Tergugat yangmenyatakan bahwa benar ada orang yang menggarap tanah sengketa yangberdekatan dengan POSYANDU dan tanah yang garap oleh HeribertusHerman Nahak tersebut merupakan hamparan dengan bangunan gerejaCapela yang dibangun kemudian setelah tanah tersebut digarap duluan olehHeribertus Herman Nahak yang mana saksi ini dari suku Uma katuas bedadengan suku para Penggugat suku mahakbas sedangkan tanah yang dibangunCapela tersebut diserahkan oleh sukum

APOLONIUS SUKUM :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tinggal satu Desa, satu Dusun dan masih adahubungan keluarga, tetapi jauh.e Bahwa pada tgl. 7 Juli 2011 saksi hadir di pesta darok yang dilaksanakan di rumahANTONIUS SUMADI anak PETRUS DAKUN di Penekasan Desa JelundungKec.Serawai Kab.Sintang.e Bahwa di pesta tersebut saksi bertugas memasak, bersama Pak SOMBIN danEDONG.e Bahwa pekerjaan memasuk dilakukan mulai jam 07.00 Wib sampai dengan jam 10.00Wib Bahwa selain memasak, saksi bersama Pak SOMBIN

Sukum, pakSombin dan pak Rakin.e Bahwa di acara pesta darok tersebut ada acara jogedjoged dan minum arak.e Bahwa selain masak di dapur, terdakwa juga kadang ikut berjoget dan minum arak.

Sukum Kota Malang ditemukan barang berupa :a. 1 (satu) Plastik besar berisi 8 (delapan) bungkus ganja keringterdiri dari : 440 gr, 872 gr, 269 gr, 176 gr, 130 gr, 150 gr, 100 gr,167 gr = Total : 2.304 gr (2 Kg 3 ons)b. 1 (satu) Buah Timbangan Merk CAMRY ;Bahwa saksi menjual narkotika dengan cara saksi JONI SUPRASETYObin SUJIONO (kakak terdakwa) menyuruh meranjau dan memberikanupah/fee sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hingga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa saksi dan terdakwa JONI

Sukum, KotaMalang Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik No.SP.Han/56/IV/2014/Reskrim tanggal 29 April 2014, sejak tanggal 29 April2014 sampai dengan tanggal 18 Mei 2014 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Garut No.87/0.2.16/Epp.1/05/2014 tanggal 13 Mei 2014, sejak tanggal 19 Mei 2014 sampai dengan tanggal27 Juni 2014;3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Garut No.Print117/0.2.16.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 214/Desa Karueng luas 4661 m2(empat ribu enam ratus enam puluh satu) adalan sah sukum danberkekuatan hukum;3.

alasan saksi tidak diangkat sebagai kepala suku karena anaksuku lebih memilih Stefanus Jabi sebagai kepala suku; Bahwa Saksi pernah tinggal di desa Taloetan namun karena saksimenikah sehingga saksi tinggal di Bone; Bahwa Saksi tinggal di desa Taloetan sejak tahun 1964 sampaidengan tahun 1983, setelah menikah baru saksi keluar dari desaTaloetan; Bahwanama Baptis dari Tefa Noet Bana adalah Anus Bana; Bahwaalasan saksi melepas Desta dan menyerahkan kepada PaulusTabah (Penggugat) adalah karena anak sukum

Bahwa di lingkungannya saksi mendapat 137 sak @ 15 kg dibagikan untuk 65 orang /KK diantaranya : untuk kuli bulog 13 orang (EDI, HASAN, MOS, MAT, TYE,BUSAR, BUSEN, SUGI, SUEB, NURHEDI, BUKAT, RUDI, SANTONO), Tomas48 orang (MISNATI, SUMU, HOLEL, ISMAIL, ASRAP, OREP, LISIN, SUGA,FITRIA, SURAJI, HASAN, ALIM, ANDI, RUDI, MARLES, SUMIATI, UM,JUMAREN, BASER, NIMAN, SUMJATI, MAHRUS, YANTO, PUPUT, ARTI,SURA, SAMI, SUYONO, MULYO, SAHAR, SURAJI, SUTIK, BUDI, SUNAR,SUNARI, MAKMUM, SUTRES, ARI, TIMA, TUBAT, SUKUM

Terdapat indikasi penerbit MTN sengaja menghindari unsur penawaran umumnamun sesungguhnya penerbit tersebut ingin menghimpun dana darimasyarakat.Saat ini OJK sedang menyusun kajian dan peraturan untuk pengaturan danpengawasan atas MTN tersebut.Sementara untuk transaksi repo/reverse repo untuk SBN dan efek bersifat hutangdan sukum yang dijual melalui penawaran umum, transaksinya diawasi oleh OJKdan wajib dilaporkan ke PLTE berdasarkan peraturan X.M.3 tentang pelaporantransaksi efek yang belaku mulai

Terdapat indikasi penerbit MTN sengaja menghindari unsur penawaran umumnamun sesungguhnya penerbit tersebut ingin menghimpun dana darimasyarakat.Saat ini OJK sedang menyusun kajian dan peraturan untuk pengaturan danpengawasan atas MTN tersebut.Sementara untuk transaksi repo/reverse repo untuk SBN dan efek bersifat hutangdan sukum yang dijual melalui penawaran umum, transaksinya diawasi oleh OJKdan wajib dilaporkan ke PLTE berdasarkan peraturan X.M.3 tentang pelaporantransaksi efek yang belaku mulai

Terdapat indikasi penerbit MTN sengaja menghindari unsur penawaranumum namun sesungguhnya penerbit tersebut ingin menghimpun danadari masyarakat.Saat ini OJK sedang menyusun kajian dan peraturan untuk pengaturan danpengawasan atas MTN tersebut.Sementara untuk transaksi repo/reverse repo untuk SBN dan efek bersifathutang dan sukum yang dijual melalui penawaran umum, transaksinya diawasioleh OJK dan wajib dilaporkan ke PLTE berdasarkan peraturan X.M.3 tentangpelaporan transaksi efek yang belaku mulai