KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TENGERANG,

KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TENGERANG,berkedudukan di Jl. Daan Mogot KM. 21.5 Blok B.17 Kompleks Daan MogotPermai/Arcadia, Batu Ceper, Tangerang Banten, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : M.

Bahwa PENGGUGAT adalah sebagai pemilik tanah dengan SertifikatHGB No. 353 seluas 120.554 * yang terletak di Desa Kampung MelayuKecamatan Teluk Naga Kabupaten Tengerang, Propinsi Jawa BaratPutusan Nomor: 469/Pdt G/2012/Jkt Sel Halaman 2 dari 92(Sekarang Banten).

Menyatakan Tanah HGB No. 353 seluas 90.411 M2 terletak di DesaKampung Melayu Kecamtan Teluk Naga Kabupaten Tengerang,Propinsi Java Barat (Sekarang Banten) adalah milik PENGGUGAT;Putusan Nomor: 469/Pdt G/2012/Jkt Sel Halaman 8 dari 924.

TBL/1049/ll/Resta Tengerang, tanggal 19 Maret 2013dengan dugaan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 167 KUHPdan 231 KUHP, (diberi tanda TT.I12) ;Putusan Nomor: 469/Pdt.G/2012/Jkt.

BINA KARYA PRIMA LESTARI, sebagaiPemenang Lelang, sebagai TURUT TERGUGAT Il, KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TENGERANG, sebagai TURUTPutusan Nomor: 469/Pdt.G/2012/Jkt.

tKp.SukasariPQeamn=s Pokensar t.07/02 Does Paoabuaranayant Kabupaten Tengerang BantenistarmnBurrusNema teongk=rTempest tanirKecamatanmLasers rt totems Bin Ars Moerim=y y=Tena Sreansatoateerwortice RtoerrsiesaWeeeripsaet t 4A Teter 4 428 Aer ISToomAvanSo eee Presa metus reareeere ae see rors Wee teeters ricameweet eth Rtn:meee Terie me C8 tare Kaee> Eoeectee teers SF Reerest SOAS Beer esaemeer careet reer etme Saar Meroe Ret ese SE FN ES Rte tear eseeenetet wrest SoSWee tate cette coer eae Eeereeereeer

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota, Kota Tengerang Selatan sebagai tempat kediaman Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang, sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dengan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassarsebagai tempat kediaman Penggugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamulang Kota, Kota Tengerang Selatan sebagai tempatkediaman

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat danKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota, Kota Tengerang Selatansebagai tempat kediaman Tergugat dan Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat, Kota Tangerang, sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan,untuk dicatat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassarsebagai tempat kediaman Penggugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamulang Kota, Kota Tengerang Selatan sebagai tempatkediaman Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaTangerang, sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugatdengan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

PENETAPANNomor 0358/Pdt.P/2019/PA.TgrsAzaSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Wali yang diajukan oleh:Ria Fitriani Hardiyanti binti Hardiyan Dasuki, umur 21 tahun, AgamaIslam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKampung Babakan Santri, RT.002, RW.004, KelurahanBabakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tengerang, ProvinsiBanten, dalam

,Febby Mustika, S.H., M.H. dan Muhammad Baedowi, S.H.Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada BAGUSBASTORO & PARTNERS, yang beralamat di Citra Raya, GrahaIndira, Jalan Kiara Il, Blok K.8, No.8, Kelurahan Mekar Bakti,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tengerang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Dengan ini mengjukan permohonan perwalian terhadap 2 orang adikPemohon yang bernama;Ridwan Ras Hardiyanto bin Hardiyan Dasuki, umur 16tahun;Rima Juliana Hardiyanti binti Hardiyan Dasuki, umur

Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan olehMajelis Hakim, Pemohon hadir sendiri di persidangan, maka dibacananpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa alasan permohonan point 1 sampai dengan point11, pada pokoknya adalah ayah dan ibu Pemohon bernama HardiyanDasuki bin Abbas dan Sri Hastuti binti Rahmat telah menikah padatanggal 30 Januari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Legok, Kabupaten Tengerang

Nama Pemohon I, lahir 9 Januari 1965 (53 tahun), agama Islam,pendidikan sarjana, pekerjaan dokter, tempat kediaman di Jalan AleRaya, Nomor 38, RT 004, RW 007, Kelurahan Rempoa, KecamatanCiputat Timur, Kota Tengerang Selatan, Provinsi Banten, disebutsebagai Pemohon ;2.

Nama Pemohon Il, lahir 1 Agustus 1970 (48 tahun), agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanAle Raya, Nomor 38, RT 004, RW 007, Kelurahan Rempoa, KecamatanCiputat Timur, Kota Tengerang Selatan, Provinsi Banten, , disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara dan mendengar keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II yang dalam suratpermohonannya tertanggal 23 Maret 2018

Bahwa secara formal Pemohon berdomisi di Kelurahan Malaka Jaya,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, namun dalam kenyataanPemohon berdomisili bersama dengan Pemohon II sebagai suami istri diKelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tengerang Selatan;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 9Januari 2011 di Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 8 dari 12 Hal. Salinan Penetapan 0263/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Siswo bin Rajan adalah Tarjunah binti Tolib ( ibu kandung) dan 2 orang anak yaitu Daffa Ar Rozzaaqu, tengerang 17 agustus 2008 dan Qhorri Ana Ningrum., tanggerang 19 maret 2021 ( dalam pengampuan ibu kandungnya bernama INDAH WIJAYANTI binti NANDANG PRAYITNO ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membeyar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

tertanggal 27 April 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor : 579/Pdt.G/2009/PA.Kbm. telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 Maret 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxtanggal 10 Maret 2006 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan di Tengerang

selama 1 tahun kemudian Penggugat pulang ke Xxxxxkarena hamil, namun Tergugat masih di Tengerang dan sejak itu Tergugat tidakpernah memberi nafkah sampai sekarang sudah 2 tahun lamanya ;3.

paraSaksi 3 cere e eee eee eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 08 Agustus 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo, Nomor : XXX/Pdt.G/2011/PA.Po, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikutBahwa pada tanggal 08 Oktober 1994 Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CinpodohKabupaten Tengerang

Kemudian Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Pemohon namun tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratPermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinpodoh Kabupaten Tengerang Nomor660/39/X/1994 Tanggal 08 Oktober 1994, (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon

. , tanggal 06 September2013;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka, dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, selama 1 tahun kemudian pindah kerumahkontrakan di Tengerang, sampai bulan September 2016;4.

di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi ayahkandung; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat saat dilangsungkan pernikahannya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 02 Mei2013; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, selama 1 tahun kemudian pindahkerumah kontrakan di Tengerang

di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi ibukandung; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat saat dilangsungkan pernikahannya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 02 Mei2013; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, selama 1 tahun kemudian pindahkerumah kontrakan di Tengerang

Putusan No.603/Pdt.G/2017/PAJB. tgl. 31Mei 2017Kecamatan Cibodas Kota Tengerang sesuai dengan duplikatkutipan akta nikah no. XXXXXX/XI11/2015 tanggal XXXXXX;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tau Tergugat sesuai alamat Penggugattersebut di atas;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya pasangan suami istri;4.

SAKSI 2, bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat dan ayah mertua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,nikah di wilayah Tengerang tahun 2016, pernah tinggalbersama membina rumah tangga dirumah saksi dan terakhirtinggal dirumah milik orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup denganrukun sebagaimana mestinya pasangan suami istri, namunbelum

Akibat Perbuatanterdakwa CV Jaya Prima Tengerang melalui saksi Miswanto Bin Romadiapabila ditaksir mengalami kerugian lebih kurang Rp. 230.000.000, (duaratus tiga puluh juta rupiah).nn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHPidana. 222222 2ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa Ahmad Wahyudi Bin Marhasan pada hari Rabutanggal 06 Pebruari 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya dalamdalam Tahun 2019 bertempat di Area SPBU UB Jl. A. Yani Kel.

Bahwa terdakwa meminjam mobil Truck Center Merk Mitsubisi tahun 2017warna kuning Nopol B9887CYT untuk pergi Kesimpang menjemput pacarterdakwa namun ternyata terdakwa tidak pergi kesimpang menjemputpacarnya malah pergi kejambi untuk menjual mobil truc untuk over kredit.Akibat Perbuatan terdakwa CV Jaya Prima Tengerang melalui saksiMiswanto Bin Romadi apabila ditaksir mengalami kerugian lebih kurangRp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah).nn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur

Akibat Perbuatan terdakwa CV JayaPrima Tengerang melalui saksi Miswanto Bin Romadi apabila ditaksirmengalami kerugian lebih kurang Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh jutarupiah).Bahwa saksi masih mengenal barang bukti;Halaman 11 Putusan Perkara Nomor 196/Pid.B/2019/PN.BtaDemikian keterangan terdakwa.Selanjutnya Majelis Hakim dan Penuntut Umum untuk melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan ini yang berupa :1. 1 (Satu) unit Mobil truk Mitsubisih Light

Akibat Perbuatan terdakwa CV JayaPrima Tengerang melalui saksi Miswanto Bin Romadi apabila ditaksirmengalami kerugian lebih kurang Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh jutarupiah).

Bahwa untuk mendapatkan penetapan tersebut diperlukan suatu PenetapanPengadilan setempat dalam hal ini Pengadilan Negeri Tangerang;Maka berdasarkan halhal tersebut, bersama ini dengan hormat kepada KetuaPengadilan Negeri Tengerang, berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon, selanjutnya memberikan suatu Penetapan yang berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama , kewarganegaraan Indonesia adalah orang yang sama denganPemohon yang bernama PANGIHUTAN MARPAUNG

berikut:e Bahwa dalam surat nikah di Gereja (bukti P2), nama Pemohon ditulisPANGIHUTAN MARPAUNG ;e Bahwa orang yang bernama ALDEN M adalah sama dengan orang uangbernama PANGIHUTAN MARPAUNG ;e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yaitu PANGIHUTANMARPAUNG orang sama dengan Pemohon ALDEN M ;e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 10 Agustus 1979 dengan nama ALDENPANGIHUTAN MARPAUNG ;e Bahwa Pemohon adalah pemegang KTP NIK : 3671121008790006 dan KK (P2,P3)yang dikeluarkan oleh Kepala Pencatatan Sipil Tengerang

dokumendokumen yang dimilikinya akan tetapi orangnya adalahsatu orangdan orangnya sama, maka dengan adanya hal tersebut diperlukan adanya suatuPenetapan yang berbunyi bahwa namanama orang yang tertulis dengan nama : DATJUI dan TAN DA CUIH adalah satu orang dan orangnya sama;17.Bahwa untuk mendapatkan penetapan tersebut diperlukan suatu PenetapanPengadilan setempat dalam hal ini Pengadilan Negeri Tangerang;Maka berdasarkan halhal tersebut, bersama ini dengan hormat kepada KetuaPengadilan Negeri Tengerang

P7dan dua orang saksi, yaituSaksi YULYANAHdan SaksiOUW TEK SON;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sendiri yang dihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yaitu TAN DA CUIH orangsama dengan Pemohon DA TJUI;e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 28 Desember 1956;e Bahwa Pemohon adalah pemegang KIP NIK :3671046812560003yangdikeluarkan oleh Kepala Pencatatan Sipil Tengerang

Bahwa, pada hari Senin 03 Mei 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan,,,,,, Kabupaten Tengerang, PropinsiJawa Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor ,,,,,,, tanggal 03 Mei 1993;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama selamakurang lebih 10 tahunkemudian pindah ke Kota Batam.3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1993 di,,,,,,,,, Kabupaten Tengerang Propinsi JawaBarat;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di Batam;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 oranganak ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan

., M.H. dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Agus Widji &Partners beralamat di JI Pengayoman Raya 1 Komplek Kehakiman BPHN E/76Buaran Indah, Kota Tengerang, Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 November 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bogor nomor 792/SK/HK/2020/PN.Bgr tanggal 16 Desember 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat Cq. KepolisianResor Kota Bogor Cq.

/2004 tanggal 02 April 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Randudongkal,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalangselama 2 harikemudian pindah ke rumah kontrakan di Tengerang

Tergugat bekerja di Tengerang danpulang setiap 3 bulan sekali;e Bahwa yang saksi ketahui, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi pada tahun 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangganya ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama kurang lebih 2e Bahwa selama pisah, antara Penggugatdengan Tergugat

SAKSI I PENGGUGAT , Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai Penggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri yang menikah sekitartahun 2005 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah Kost di Kabupaten Tengerang selama 8 bulan

SAKSI If PENGGUGAT , Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AdikKandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri yang menikah sekitartahun tahun 2005 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah Kost di Kabupaten Tengerang selama 8 bulan dan telah dikaruniai 1

Cempaka Nomor 18 Rt.006 Rw.003 KelruahanRengas, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tengerang Selatan selama 1tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Jl.

Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban sebagai berikut :Hal 4 dari 17 hal Putusan No. 2353/Pdt.G/2015/PA.PmI.Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah padatanggal 17 September 1999 dihadapan KUA Kecamatan PetarukanKabuaten Pemalang;" 2222002222 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldirumah kontrakan di Keluruahan Rengas, Kecamatan Ciputat Timur,Kota Tengerang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsindur Kabupaten Bogor danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagedanganKabupaten Tengerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsindur Kabupaten Bogor danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagedanganKabupaten Tengerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Kelapa Rt. 003Rw. 003 Kelurahan Cikokol Kecamatan Tengerang Kota Tangerang, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Kelapa Rt. 003 Rw.003 Kelurahan Cikokol Kecamatan Tengerang Kota Tangerang, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara

Surat Keterangan Nikah Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat Kabupaten Tengerang Selatan Banten nomor:Kk. 28.08.02/Pw.01/154/2013 tanggal 1 Juli 2013 (P.1); 2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat Kabupaten Tengerang Selatan Banten Nomor1011/61/X1V/1995 tanggal 11 Desember 1995 (P.2); 3. Fotokopi Kartu.