Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wahidul waliyal waliful waliyur waliyu waliulu waliyyul walidul waliyus waliul
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 26-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Robbi Prananda Putra bin Muhammad Thoyeb) terhadap Penggugat (Waliyul Ilmi binti Sumardi);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/pemelihara atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Muhammad Lufti Alfaqi bin M. Robbi Prananda Putra, lahir 29 Mei 2014;
    5.
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 9/Pdt.P/2020/MS.Bpd
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • Waliyul Akbar bin Muslim, Umur 5 (lima) tahun7. Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah anak sah dari para Pemohon;8. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II juga tidak terdapat hubunganmahram maupun sesusuan dan juga tidak dalam ikatan perkawinan denganorang lain;9.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 1028/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Waliyul Bin Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cici Ulandari,Am.Keb Binti Zarpawi, A.Ma.Pd,)di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;

    2. Menetapkan nafkah masa lampau Penggugat terhitung selama 9 (sembilan bulan sebesar Rp.13. 500.000,- (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) ;

    3.

    Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ramadhan Elzo Al Waalibin Waliyul, laki-laki lahir 27 juli 2014 dan Xabirru Gevano Al Waali, laki-laki lahir 17 September 2019,berada di bawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat,dengan ketentuan Penggugat berkewajiban untuk memberikan akses kepada Tergugat apabila ingin bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknyaselama tidak mengganggu kepentingan anak;

    7.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0275/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON I , PEMOHON II
10 — 9
  • MUHAMMAD WALIYUL HAKIM, umur 24 tahun;b. AHMAD KHUMAINI, umur 22 tahun;c. SITI FITROTUL RIZKIYAH, umur 11 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang dengan nomor :63/23/V/91 tanggal 07 Mei 1991 sesuai dengan duplikat akta nikah nomor :Kk.15.35.24/Pw.0134/2015 tanggal 4 Maret 2015;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakniNama Pemohon I : DRS.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Izin Poligami
Register : 26-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 140/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding
121 — 41
  • Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang aturan pelaksanaannya serta Kompilasi Hukum Islam terkaitdengan ketentuanketentuan tentang perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding perlu mengetengahkandoktrin Hukum Islam sebagaimana dalam Kitab Tarsyihul Mustafidin halaman415 yang diambil alin oleh Majelis Hakim Tingkat Banding menjadipendapatnya sendiri yang berbunyi :ail Gea peade pal gf Sell aoc uclall le bla eV ly gliArtinya: Sesungguhnya Waliyul
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON
33 — 11
  • Untuk bertindaksebagai wali nikah bagi calon mempelai wanita yang tidak mempunyai wali.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 2005 tersebut dilakukan dengan wali hakim Kyai Mohtari yaitu bukanpejabat yang ditunjuk oleh Menteri Agama sebagai Waliyul Amri di NegeraRepublik Indonesia dan pada saat itu ayah Pemohon Il masih ada.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 570/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
CICI ULANDARI Binti ZARPAWI
152 — 8
  • Waliyul dan Cici Ulandari.
  • 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Ertiga Warna Silver Nopol BH 1137 IV.
  • 1 (satu) Buah Flasdisk Merk Toshiba Warna Putih.
  • 1 (satu) Buah Hp Merk Vivo.

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 571/Pid.B/2020/PN Jmb atas nama Terdakwa Jimmy A.M Nababan Anak dari P.

Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 166/Pdt.G/2021/MS.Bpd
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 30
  • MK);
  • Menetapkan 3(tiga) orang anak bernama (Muhammad Hafisz Malmujri bin Nazaruddin), jenis kelamin laki-laki, lahir tanggal 02 Mei 2013, Shaalihatun Nasya binti Anwar, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 28 April 2016, Muhammad Waliyul Hanif bin Anwar, jenis kelamin laki-laki, lahir tanggal 03 Januari 2019, berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, sampai anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun);
  • Menghukum Tergugat (Nazaruddin bin Anwar<
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 58/Pdt.P/2019/MS.BIR
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
1.Asnawi Bin M Saleh
2.Nurlina Binti Mahmud
17 — 8
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Nurlina binti Mahmud telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3keturunan (1) Waliyul Amri, umur 12 tahun (2) Aiman Al Akbar, umur 7,5tahun. (3) Syafira, umur 3 tahun;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Nurlina binti Mahmud sampaisekarang tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernahdipermasalahkan oleh orangorang yang berada di lingkungan tempatPemohon dan Nurlina binti Mahmud tinggal;.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0326/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 9
  • Waliyul Mursyida binti Irwandi;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat, karenamenikah pada masa Rehabilitasi dan Rekonstruksi Tsunami;Bahwa, para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Itsbat Nikah dariMahkamah Syariyah Calang untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikahyang akan dipergunakan untuk mengurus admnistrasi kependudukan danadministrasi lainnya;Bahwa
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 175-K/PM.II-09/AD/XI/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Husaini
75 — 33
  • Bahwa Saksi4 membantah keterangan Saksi4 di penyidikPOM yang menyatakan pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018Saksi sedang berada di sebelah ruang Terdakwa yang disekatdi dalam ruangan tersebut ada Bamin Serka Zeprin NalavRayo (Saksi5) dan Praka Waliyul Ahdi (Saksi6), kemudiansekira pukul 14.00 WIB Terdakwa memanggil Kopda M. AimanFikri untuk menghadap ke ruangannya, setelah Kopda M.Aiman Fikri menghadap lalu Terdakwa bertanya kepada KopdaM. Aiman Fikri "kenapa kamu terlambat masuk cuti?", KopdaM.
    Ataspersetujuan Para Pihak, Oditur Militer membacakanketerangan Para Saksi yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi8,Nama lengkap : WALIYUL AHDIPangkat, NRP : Praka, 31081587531089Jabatan : Ta Ambulance Ki EvKesatuan : Yonkes 1/1 KostradTempat, tanggal lahir : Air Bangis, 2 Oktober 1989Jenis Kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : ASrama Yonkes 1/1 Kostrad DesaCimandala,Kec. Sukaraja, Kab. BogorPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Aiman Fikri kembali ke kesatuan danmenghadap Terdakwa yang sedang berada di dalam ruanganbersama Serka Zeprin dan Praka Waliyul Ahdi tanpa membawaSaksi3 serta anaknya ke Asrama, kemudian Terdakwabertanya kepada Kopda M. Aiman Fikri kenapa istri dananaknya tidak dibawa lalu Kopda M. Aiman Fikri menjawabbahwa Kopda M. Aiman Fikri telah memberitahu Saksi3 untukikut ke Asrama, selanjutnya Terdakwa menelpon Saksi3 danSaksi3 menjelaskan bahwa Kopda M.
Pengadilan PN MEULABOH
Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Mbo
Tanggal 8 Desember 2015 —
20 — 4
  • Waliyul Azman N.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
Ir M Nazar atau nama lain Tgk. H T M Nazar
Tergugat:
1.Majelis Tuha Peuet Lembaga Wali Nanggroe Aceh
2.Wali Nanggroe Aceh
Turut Tergugat:
1.KEURUKON KATIBUL WALI CQ DRS. SYAIBA IBRAHIM SELAKU KATIBUL WALI
2.PEMERINTAH ACEH CQ Ir. NOVA IRIANSYAH, M.T selaku GUBERNUR ACEH
3.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH CQ SULAIMAN, SE selaku KETUA, Drs. H. SULAIMAN ABDA, M.Si selaku WAKIL KETUA I, TEUKU IRWAN JOHAN, S.T selaku WAKIL KETUA II, DALIMI, S.E, Ak selaku WAKIL KETUA III selaku PIMPINAN DPRA
4.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ Ir. H. JOKO WIDODO selaku KEPALA PEMERINTAHAN INDONESIA
45 — 7
  • Bahwa inti dari gugatan Penggugat adalah adanya PemberhentianSementara Penggugat sebagai Waliyulahdi oleh Tergugat II, yangberdasarkan saran pemberhentian Penggugat disampaikan olehTergugat ; Bahwa di dalam petitum Penggugat pada angka 6 menyatakanPenggugat adalah sah sebagai Waliyulahdi periode 20162021Halaman 13 dari 82 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Bnaberdasarkan Keputusan Paduka Yang Mulia Wali Nanggroe Nomor189.1/39/2006 tentang Pengangkatan dan Penetapan Waliyul ahdiLembaga Wali Naggroe;Bahwa
    Pengadilan Negeri Banda Aceh tidak berwenang mengadili secaraabsolute, yang berwenang adalah Pengadilan Tata Usaha NegaraBanda Aceh.Bahwa inti dari gugatan Penggugat adalah adanya PemberhentianSementara Penggugat sebagai Waliyulahdi oleh Tergugat II, yangmana bahwa saran pemberhentian Penggugat disampaikan olehTergugat kepada Tergugat II.Bahwa di dalam petitum Penggugat pada angka 6 menyatakanPenggugat adalah sah sebagai Waliyul ahdi periode 20162021berdasarkan Keputusan Paduka Yang Mulia Wali NanggroeNomor
    NegeriBanda Aceh, melainkan kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara,sebagaimana berikut ini;Bahwa inti dari gugatan Penggugat adalah adanya PemberhentianSementara Penggugat sebagai Waliyulahdi oleh Tergugat Il, yangberdasarkan saran pemberhentian Penggugat disampaikan olehTergugat ;Bahwa di dalam petitum Penggugat pada angka 6 menyatakanPenggugat adalah sah sebagai Waliyulahdi periode 20162021berdasarkan Keputusan Paduka Yang Mulia Wali Nanggroe Nomor189.1/39/2006 tentang Pengangkatan dan Penetapan Waliyul
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 66/Pdt.G/2017/PTA.Yk
Tanggal 27 Maret 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
95 — 35
  • Coty GdArtinya :Sesungguhnya Waliyul amri apabila mensyaratkan atas hakim tidakberwenang menghukumi suatu perkara tertentu harus ditaati.Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat Rekonpensi yangberkenaan dengan kerugian Immateriil adalan bukan menjadi kewenanganPeradilan Agama sebagaimana telah diatur dalam ketentuan pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan penjelasannya. maka gugatanRekonpensi
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.G/2017/PTA.Yk
Tanggal 5 April 2017 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
135 — 34
  • BALpendapat tersebut diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim Banding sendiriadapun pendapat tersebut berbunyi sebagai berikut :ST pA aR LC A EL BNE QUTaoArtinya : Sesungeuhnya Waliyul amri apabila mensyaratkan atas hakimtidak berwenang menghukumi suatu perkara tertentu harusditaati;Menimbang, bahwa karena gugatan rekonvensi tersebut tidak termasukkewenangan Peradilan Agama, maka gugatan rekonvensi tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi sebagai