Ditemukan 6788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : multi mukti mufty mupti murti
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 44/PID/2017/PT.TJK
Tanggal 12 Juni 2017 — M.DONI LESMANA bin TAUFIK
6425
  • ., Dr (Can) Masfur Mufti,S.H., M.H. dan Antariksa, S.H. Para Advokat dan Penasihat Hukum pada kantorAdvokat Nurul Hidayah, S.H., M.H. dan Rekan, beralamat di Jalan SisingaMangaraja Gg. Burung Nuri No. 99 Gedong Air Bandar Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 4/NH.P.DL/II/2017 tanggal 19 Februari 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dibawahregister Nomor 11/SK/2017/PN.Tjk tanggal 20 Februari 2017;Terdakwa pernah ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PT BGL
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : Dr.HUSNI THAMRIN, SH.,MH Alias HUSNI Bin SULAIMAN Alm
Terbanding/Penuntut Umum : ALMAN NOVERI, SH.MH
9138
  • HUSNI THAMRIN, SH.MH Alias HUSNI Bin SULAIMAN (Alm)membawa Sinandar Natakusuma ke Notaris Mufti Nokhman dan terbitakta:a) Dokumen Akta Notaris Nomor 14 tanggal 23 September 2013tentang Pembatalan Kuasa Direktur yang semula sdra. ERLAN;b) Dokumen Akta Notaris Nomor 15 tanggal 23 September 2013tentang Pemasukan Diri Persero serta Perubahan Anggaran DasarCV. EB Group dimana dalam Akta Notaris tersebut terkait denganpengunduran diri sdra. ERLAN sebagai Wakil Direktur CV.
Register : 28-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 28 April 2020 — - Eko Wahyudi bin Mulyono;
117
  • Mufti Djusnir, M.Si., Apt. selakuKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, setelah dilakukan pengujiansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal warnaputin tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Lampung No.
Register : 06-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
AZHARDI Als ARDI Bin YUSLAN
2716
  • ., PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H. Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Purwati, S.Kom., S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Sak
Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/TUN/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — TRI SOEMARNI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOJONEGORO., II. COHOM DANIEL TUELA, DKK
7254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Tanggulangin Nomor 7 RT.007RW.005, Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya, pekerjaan Swasta;AYU DIAH PERMANASARI, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam Komplek Mandiri IVNomor 40 RT.031 RW.003, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, pekerjaan MengurusRumah Tangga;ARUM RIZKY SETYAWATI, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Kampar Timur RT.040 RW.013Kelurahan
Register : 28-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 485/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 28 September 2015 — Jasrizal Pgl.Jasri Als.Rian Als.Ucok Bin Damri
406
  • Saksi MUFTI INDRA PGL INDRA, di bawah sumpah menurut agama Islampada pokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengetahui sebab hadir kepersidangan yakni sebagai saksi terhadap penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi TRI PUTRI.Bahwa benar saksi mengethui kejadiannya pada hariJumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di Depan Terminal Aia Pacah JI.
Register : 24-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 61/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
ROY NATAL SINAGA Alias ROY Alias NAGA
3412
  • ., M.H.Farhan Mufti Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Rully Andrian, S.Sos, S.H.,20
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
1.MAHENDRA LOKATAMA Bin SAMUDRA WINEKA
2.DANA RUKMANA Bin AHMAD FUAD HIDAYAT
3.RIO PRASETYO Anak dari PURWANTO
6920
  • Mufti Djusnir, M.Si, Apt dan Pemeriksa Carolina Tonggo, MT, S.SiNIP.198404132009022004 dan Andre Hendrawan, S.Farm NIP.19890310201221002 diperoleh kesimpulan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin diduga narkotika jenis shabu dengan berat netto0,0102 (nol koma nol satu. kosong dua) gram yang disita dari terdakwa MAHENDRA LOKATAMA Bin SAMUDRA WINE, II DANA RUKMANA Bin AHMADFUAD HIDAYAT dan Terdakwa III RIO PRASETYO Anak dari PURWANTO adalahbenar Positif mengandung Metamfetamina
Register : 06-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 14 Mei 2020 — - Rendra Gusnadi bin Gusrun;
4825
  • Mufti Djusnir, M.Si., Apt. selakuKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, setelah dilakukan pengujiansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buahplastik bening bekas pakai dan 1 (buah) pipa kaca bekas pakai tersebutPutusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 10 dari 20adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTD Balai
Putus : 03-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 23_PID.SUS_2013_PN.SERANG
Tanggal 3 April 2013 — SAIMAN bin BUANG
8125
  • Desember 2012 ;Diperpanjang oleh Penuntut Umum II, sejak tanggal 04 Desember 2012 s/d 23 Desember 2012 ;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Desember2012 s/d 22 Januari 2013 ;Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Januari 2013 s/d 28 Januari 2013 ;Oleh Hakim, sejak tanggal 21 Januari 2013 s/d 19 Pebruari 2013 ;Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Pebruari 2013 s/d 20 April 2013 ;Para Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukummasing bernama : MUFTI
Register : 06-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
DESFRIMA Als IDES Binti SYAFRI
10016
  • ., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H. Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Purwati, S.Kom., S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Sak
Register : 14-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 3 Februari 2020 — - Muhammad Rizki Syahputra SM Bin Saifullah SM
846
  • Mufti Djusnir, M.Si.Apt.Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD RIZKI SYAHPUTRA SM BINSAIFULLAH SM tersebut diatas tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZKI SYAHPUTRA SM BINSAIFULLAH SM pada hari Jumat Tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul
Putus : 01-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 59/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 1 Juni 2012 — DRS. AGUS TAKARIA BIN HUSAIN JASIN
2716
  • MUFTI RAHMAN, SH. ; 27222" === ==3. SRIMURTINI, SH. ; =Para Advokat pada Kantor Hukum H. SYAFEl DJASMIN, MUFTIRAHMAN & REKAN alamat Jalan K. H. Abdul Hadi No. 10 Kebon JaheSerangBanten 42117, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Desember 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Serang tanggal 04 Januari 2012 dibawah Nomor01/SK.Huk/Pid/2012/PN.Stq ; 22 222 nn nnn nnn ene nen nee eeTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan 1.
Register : 02-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 17 April 2017 — Amrizal bin Nasrudin
7331
  • dengan Nomor 524.4/2318/BDIX/2012 kepada KelompokMufakat Bersama yang isinya belum ada transparansi penguruskepada anggota kelompok, belum adanya sistem aset kelompok, tidakadanya kejelasan dana pribadi pengurus yang dipakai oleh kelompok,jumlah anggota kelompok tinggal 10 orang sedangkan dalamPelaksanaan nya jumlah kelompok harus 20 orang;Menimbang bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Ahli, yang mana dalam memberikann keterangan dibawah sumpahsebagai berikut;KETERANGAN AHLI MUFTI
    Hal ini juga berkesesuaian dengan alat buktiketerangan ahli Mufti, SH serta alat bukti Surat berupa Laporan TimInspektorat Kabupaten Agam Nomor : 790.04/25/Inspek/Rhs2016tanggal 25 April 2016 yang menjelaskan sesuai dengan juklak dan SPKyaitu tidak adanya pertanggungjawaban penggunaan dana sebesar Rp.37.500.000, serta adanya penjualan sapi sebanyak 9 ekor pada tahun2012 yang terdiri dari 6 ekor sapi jantan dan 1 ekor sapi betina yangdijual paksa yang dokumennya tidak transparan dikurangi dengankelebihan
    Hal ini jugaberkesesuaian dengan alat bukti keterangan ahli Mufti, SH serta alatbukti Surat berupa Laporan Tim Inspektorat Kabupaten Agam Nomor :790.04/25/Inspek/Rhs2016 tanggal 25 April 2016 yang menjelaskansesuai dengan juklak dan SPK yaitu tidak adanya pertanggungjawabanpenggunaan dana sebesar Rp. 37.500.000, pada laporan bulanan sertaadanya penjualan sapi sebanyak 9 ekor pada tahun 2012 yang terdiri dari6 ekor sapi jantan dan 1 ekor sapi betina yang dijual paksa yangdokumennya tidak transparan
    dimana pembelian sapi pada tahun 2012telah melewati RUK yaitu sebanyak 56 ekor.Bahwa dalam persidangan Ahli Mufti memberikan keterangan tentangjumlah keuangan Negara yang ditemukan dalam penghitungan keuanganNegara, Ahli Mufti membenarkan yterjadi penghitungan yang tidakcermat, Yaitu Pembelian pertama dihitung, Penjualan yang dilakukanterdakwa dihitung, sedangkan pembelian berikutnya tidak dimasukanoleh Ahli, oleh karena itu hasil penghitungan yang telah disampaikanHalaman 180 dari 192 Putusan Nomor
    melakukanperbuatan tersebut, yaitu mereka yang melakukan perbuatan menimbulkanakibat, melanggar larangan atau keharusan yang ditentukan oleh undangundang yang untuk melakukannya dipersaratkan adanya OPZET atau SCHULD;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari alat bukti keterangan saksisaksi, keterangan abhli, surat, petunjuk,keterangan terdakwa dan barang bukti yang satu sama lain salingberkesesuaian diperoleh fakta hukum yaitu :> Bahwa dari alat bukti keterangan ahli Mufti
Register : 12-07-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 458/Pid.B/2022/PN Sda
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MARSANDI,SH
Terdakwa:
RIDO LELONO
5621
  • MUFTI;
  • 1 (satu) lembar copy legalisir Keterangan Waris, tanggal 2 Oktober 2013;
  • 1 (satu) lembar copy legalisir Surat Keterangan dari Ketua Rt. 07 Kelurahan Bulu Sidokare Kecamatan Sidoarjo bahwa nama Sdr. MOEKTI adalah M.
    MUFTI;1 (satu) bendel copy legalisir Salinan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 3452/Pdt.G/2014/PA.Sda tanggal 22 Desember 2015;
  • 1 (satu) bendel copy legalisir Salinan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 111/Pdt.G/2016/PTA.Sby tanggal 29 Agustus 2016;
  • 1 (satu) bendel copy legalisir Salinan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 300 k/AG/2017 tanggal 31 Mei 2017;
  • 1 (satu) bendel copy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 28 Desa Gebang, Kecamatan.
Register : 22-08-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ingan Malam Purba, SH
Terdakwa:
NURHADI
21297
  • sebelumnya saksi pisahkan aplikasi pembukaanrekening dan buku tabungan dan saksi serahkan ke Customer Serviceuntuk dibukakan rekeningnya setelah tabungan dibuka selanjutnyadiproses pencairan;Bahwa sebelum pencairan bagian Loan administrasi menyatakan ada datayang belum lengkap salah satunya adalah surat rekomendasi dari GMPertamina perihal rekomendasi karyawan Pertamina untuk pemotonganGaji dan hal tersebut saksi sampaikan kepada Sdr Nurhadi dan WaziruddinBahwa belakangan General Manager Pertamina Sdr Mufti
    MUFTI, yang isinya MENJAMINKELANCARAN PEMBAYARAN ANGSURAN OLEH KOPKARPERTAMINA KEPADA BSM APABILA TERJADI TUNGGAKANDALAM PEMBAYARAN ANGSURAN SAMPAI DENGAN KREDITLUNAS. Dan apakah dana itu diterima atau tidak itu Semuanyamenjadi tanggungjawab kopkar sesuai akad pembiayaan.c. Untuk penarikan tunai yang dilakukan oleh Khaidar Aswan, ChristianChandra, maupun Mukhlis terhadap dana yang berasal dari fasilitaskredit (pembiayaan) yang seharusnya diperuntukkan oleh anggotaKoperasi Karyawan PT.
    Dan yang dimintakan pertanggungjawaban adalahseluruh pengurus Kopkar Pertamina, terutama OK.KHAIDAR ASWANselaku ketua, OK.RIDHO (bendahara), RUSLAIDI (SEKRETARIS), ManagerHRD Bapak MUFTI yang merekomendasikan.Dapat Terdakwa jelaskan sebagai berikut :a. Besarnya dana bagi hasil atau fee yang diperoleh oleh PT. BankSayariah Mandiri Cabang Gajah Mada Medan, dan berapa besardana bagi hasil yang diperoleh oleh Koperasi Karyawan PT PertaminaUPMS!
    Dan angsuran tersebut terkadang disetor tunai CHISTIANCHANDRA.Halaman 72 dari 127Putusan Perkara No. 47/Pid.Sus.TPK/2019/PN MdnIntinya Terdakwa baru mengetahui dari CHRISTIAN CHANDRA, itupun setelahsaya menjabat di KCP Medan Amplas dan saat pembiayaan telah menunggakselama dua bulan angsuran, dan hal tersebut WAZIRUDDIN juga telahmengetahuinya, ternyata pembiayaan BSM Cabang Medan Gajah Madatersebut disalahgunakan oleh pengurus kopkar pertamina terkhusus ketuaOK.CHAIDAR ASWAN dan MUFTI selaku manager
    mengajukanpermohonan bahkan menerima pinjaman atau datanya dipalsukan olehKopkar pertamina.21.Berdasarkan wawancara sebelum pembiayaan ini cair dengan pengurusKopkar dan berdasarkan perjanjian Notaris antara BSM dengan KopkarHalaman 84 dari 127Putusan Perkara No. 47/Pid.Sus.TPK/2019/PN MdnPertamina yang ditandatangani oleh pengurus kopkar pertamina danWaziruddin selaku kepala cabang BSM, dan berdasarkan suratpermohonan dan permyataan dan kuasa pemotongan gaji sertarekomendasi dari HRD Pertamina Bapak Mufti
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BREBES Nomor 82/Pid.B/2016/PN.Bbs
Tanggal 13 September 2016 —
455
  • ., Panitera Pengganti dan MUFTI NUR IRAWAN, SH.,MH.,MSi, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Brebes serta dihadiri oleh terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DIAN ANGGRAINI M., SH..MH. TRI MULYANTO, SH.NANI PRATIWL, SHPanitera Pengganti,WAIRIN, SmHk.
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 79/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
Ronald Frank Gramende
Tergugat:
Kantor Bank Negara Indonesia Cabang Praya
9335
  • Mufti Hamka HasanSebesar Euro 3000. sama dengan..................= Rp51.000.000,7.4.2. Biaya tiket BarcelonaJakarta pp. tgl 20 Mei 16.= Rp.9.838.460,7.4.3. Biaya tiket Amsterdam Jakarta pp tg! 28 Okt.16=Rp.13.533.000,7.4.4. Biaya tiket BarcelonaJakarta pp tgl 12 April'17.
Register : 14-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2852/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Ciamis/28 Desember 1959, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di xxx Jawa Barat, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Nendi Heryadi, S.Ag, SH, Siska Tri Handayani,S.H.I dan Mokh Ikhwan Mufti
Register : 19-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1473/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 13 Februari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
311
  • Asli Foto Tergugat bersama perempuan lain, bermaterai cukup, sebagai buktiP.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Penggugat dipersidangan juga telah menghadapkan alat bukti saksi, yaitu :Saksi 1 Penggugat, umur 47 tahun , agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Jahri Saleh Komplek Pandan Arum RT. 15 No. 77 KelurahanSurgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Dibawah sumpah Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat