Ditemukan 800 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — TAN TJUI KHUA VS AIK CHEONG COFFEE ROASTER SDN BHD
291167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan yang tidak berkualitas merupakan cermin buruk bagi Hakim dan petaka bagipara pihak pencari keadilan. (A. Mukti Arto, Hakim Tinggi PTA Jakarta, VariaPeradilan Nomor 296 Juli 2010);7. Bahwa putusan yang berkualitas ialah putusan yang mampu melihat danmenyelesaikan perkara secara Holistik, baik secara kuantitatif, kualitatif, maupunkomplementatif, dari aspek teoritis maupun praktis.
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4517
  • sependapat dan mengambilalih pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:VY wis, ela Lis 52U sl GU iat lall slesprsials 6 Lal aslt a33.a)5 Mis loias aio el 6s J gute Asa3ols weolil ls 53 alzall & 29 $5 i alt els sl Ya jpo >oll GF S5at Sly Aho (gill lge5 2Su0 8l jxell Artinya:lbIg5 2a8j 5 SlMazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1198/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • Faktanya,perselisihandan pertengkarartersebuttidak bisa mereda, terbuktisudahdiupayakan proses perukunan atau mediasi, namun tidak berhasil, sehingkarena itu, Majelis Hakim menganggap perkawinan Pemohon denganTermohon sudah tidak produktif, sudah tidak mampu lagi menciptakankemaslahatan, bahkan sebaliknya dikhawatirkan akan menimbulkan petaka danbahaya, sehingga menurut Majelis Hakim perkawinan seperti ini patutdibubarkan atau diceraikan.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Al Quran, surat
Register : 07-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • Penetapan No.30/Padt.G/2022/PA.Bjblblae5 2493Artinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegahpertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri)tersebut tidak berubah menjadi petaka dan bencana, sesuaisabda Rasulullah saw.: Tidak boleh berbuat mudarat untuk dirisendiri dan orang lain. Berdasarkan hal tersebut, maka si istri(dapat) mengajukan gugatan kepada Hakim.
Register : 09-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7362
  • Hakim sependapat dan mengambil alihpencapal tersebut menjadi pendapat Hakim, menyatakan:Qi) iss el GU los WSU i GURU G2 281 AIL sisIs 55 Vo PLI5 Sel wile algals M5 leis Spat aren8 jpall as cal ule iio la la 531 algal 23 29 5 alt cling jl jow 2lblgt5 aaj ppoJlol YE Sjat Sle Alo alb lblgts AdoArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1152/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4711
  • AlasanTergugat tersebut sematamata hanyalah sebuah tipuan karena patutdi duga dengan alasan itu hanyalah cara Tergugat untuk meyakinkanMajelis Hakim dan penggugat bahwa Tergugat orang yang bijak danberitikad baik, Akan tetapi sesungguhnya jika usulan dan tawaranTergugat bahwa tanah pekarangan di maksud di peruntukan buatanakanak maka sesungguhnya hal itu sebuah mala petaka baruyang akan menimpa Penggugat. Sebab hampir 18 Tahun penggugattinggal bersama dengan tergugat sebagai suami isteri.
Register : 14-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2420
  • Majelis, menyatakan:Y iss vel Wis o52U gl Sl ist iS lall jlslsY Pilbuls 6 sal ail sale Bg losas a> el SGsJI aut Auvoswade OL isola lb 531 slsall & 29 55 aisle Zlug sl ie V5 5. jpOsill wld ge 4E SRE Sle dbo Gall ilslgt3 ado 8l 355Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Bjblblae5 2493Artinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegahpertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri)tersebut tidak berubah menjadi petaka
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2019
  • ail sale is losias a> el Sbsdl aut Acaiasl 515 isola FSel slsall BF j alle Elis be s ijsid ctd 92 22 SIRE Sls Alo all slelsts Ao gl Jollslgcs Cag N 95Artinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegahpertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri)tersebut tidak berubah menjadi petaka dan bencana, sesuaisabda Rasulullah saw.: Tidak boleh berbuat mudarat untuk dirisendiri dan orang lain.
Register : 04-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • Hakim sependapat dan mengambil alihpendapal tersebut menjadi pendapat Hakim, menyatakan:wt) iss els ets xu sl GUN 2,251 BUI jlis jie We pMdulls SSLEII ale a3) a5, lodas Sfo3 Fl Sis=I jpodl Ve cal ules iio lA la 521 al gall 23 29 SF agle Elis jl p40we 2lblgt5 gj pelo YF S5AE Sly dbo Gall Melgs AdvArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegahpertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri) tersebuttidak berubah menjadi petaka
Register : 04-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Y ids vel au Lets ype) sl SGU iat alall slesPils SMIl fle alZals MGs locas 225351 8usdl GolSB wold) zal algal gy ale Fas lie Vs 55% >Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 553//Pdt.G/2021/PA.BjbEE 32 2552 Sly Alo gill lls2s ako gl gS) wad1525 2xzag 3 veArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Register : 12-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Y iss vel Wis o Su sl Sli cose) iS Lall 5lslsWw Pilaulls 6 sal ail oa Bg Loins af>3 il Zu Aascael OL isola la x0 Slsall & 29 55 aisle Zlug jl jue 5 ivill tal 3 YE SiR Sls alo Gall lblg25 250 81 575lola 293Artinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegahpertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri)tersebut tidak berubah menjadi petaka
Register : 22-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • mengambilalin pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Eljau Lets iy jpoll i glial) S205 22sILaIl slslseile 2i3a)s iE G5 Lalas ai> > 5JI sual Quios V ws555 ail fling gl5ap Vs j5io Vo ~Mullg SMIlilezs & aSue i jjoll wil Ss isuolal le 53l al jaillalg2s nas yp dllokl Sf S552 Sip ale GallArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Putus : 20-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 P/HUM/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — TALAM, SAKIRAH, dkk.; BUPATI KABUPATEN INDRAMAYU,
4535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu bagaimana dengan perbuatan penyalahgunaan minumandengan cara mengoplos yang dilakukan oleh seorang pedagang yangkemudian malah menimbulkan petaka (kematian) seperti pernah terjadi diwilayah hukum Kecamatan Indramayu dan Kecamatan Losarang ;Justru sebaliknya fakta di lapangan terbukti bahwa minuman beralkoholgolongan A (tidak terkecuali golongan B dan C) lebih banyak mudharatnyaketimbang manfaatnya.
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 510/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. INDOEXPRESS LOGISTICS
Terbanding/Penggugat : IVAN RHODOLI NAINGGOLAN
6047
  • melalaikannya, ataujika sesuatu yang harus diberikan atau dibuat dalam tenggang waktuyang telah dilampaukannya.Bahwa TERGUGAT tidak dapat memberikan penjelasan mengenai akibatdari keterlambatan pengiriman barang tersebut terhadap PENGGUGAT,maka sesuai dengan Pasal 477 Kitab Undangundang Hukum Dagang(KUHD):Si Pengangkut adalah bertanggung jawab untuk kerugian yangdisebabkan karena terlambat diserahkannya barang = yangdiangkutnya, kecuali apabila dibuktikannya, bahwa keterlambatan itudisebabkan karena suatu petaka
Register : 12-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • gla.aU Sip sil aisIlall 5lelsSlag Kl jo V5 je S Piealls MLaJl alle al gals MG5 Latins at> $5gall elses 2500 31 555) cidl S18 voll Ls zal Sigal A337 allelalsts dass ,pollols G2 55st Oly ro Halaman 27 dari 31Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.SrhHalaman 27 dari 31Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.SrhArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • ell ls 581 alzall & gi alle Flug Gljo Vg 550 asb SE Sjat Oly Abe (gill WBI5E5 25.0 81 fuel callblgo5 24093 ypeArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubanh menjadi petaka danbencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak boleh berbuatmudarat untuk diri sendiri dan orang lain.
Register : 23-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • ade ad) DL,Lajos cuts yall OL8) ge Syme Oly aus Gal clalyeo eve shy all cal obArtinya: Pemisahan (suamiistri) boleh dilakukanbilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegahpertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri) tersebuttidakberubah menjadi petaka dan bencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidakboleh berbuat mudarat untuk diri sendiri dan orang lain. Berdasarkan haltersebut, maka si istri (dapat) mengajukan gugatan kepada Hakim (PengadilanAgama).
Register : 27-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4718
  • atle a3ils Bs locas S235 busdl esd318 poll 16531 slyall @3 gi le Els slp V5 550 >oli BF S5Rt Sg Abo gill lblg25 2.0 8l jell wallbIgf5 unas jalArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka danbencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak bolehberbuat mudarat untuk diri sendiri dan orang lain.Berdasarkan hal tersebut, maka si istri (dapat
Putus : 31-10-2017 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — RICA BAWAZIR alias RICA binti ABDUL RAHMAN BAWAZIR
15236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • wajib menggali, mengikuti, dan memahami nilainilalhukum dan rasa keadilan dalam masyarakat, hal ini dimaksud agar putusanHakim harus sesuai dengan hukum dan rasa keadilan masyarakat, berdasarkanketentuanketentuan tersebut, maka secara yuridis Hakim wajib memberikanputusan yang berkualitas dan dapat dipertanggungjawabkan, karena putusanHakim yang berkualitas merupakan mahkota bagi Hakim dan mutiara bagi parapihak pencari keadilan, putusan yang tidak berkualitas merupakan cermin burukbagi Hakim dan petaka
Putus : 08-01-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 110/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 8 Januari 2020 — Ramles Situmorang Lawan Manapar Sinaga Alias Manatap, Dkk
220380
  • Tanahyang dapat membuat Pohon Hariara hidup setelah hari ketujuh dipercayabebas tulah, bebas petaka, dan dipercaya akan membawa kemakmuranpada masyarakat Batak yang tinggal di dalam Huta yang ditumbuhi PohonHariara tersebut.Bahwa pohon Hariara yang ada dilumban Gambiri diyakini olehPenggugat/masyarakat sebagai pelindung suatu desa dari segalamarabahaya.