Ditemukan 634 data
136 — 41
dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama ABDUL MADJID BIN OEMAR dan tidak pula disebutkantahun berapa ABDUL MAJID BIN OEMAR lahir serta demikian puladengan Pernikahan SITI AISHAH yang kedua yang menikah denganAHMAD ALI MANGAWANG yang dikaruniai seorang anak laki yangbenama ABDUL SOMAD BIN AHMAD ALI MANGAWANG dengandemikian dalil Para Penggugat angka 1, 2 dalam posita gugatanharuslah ditolak dan/atau dinyatakan tidak dapat diterima denganalasannya tidak ada legalitas pernikahan atau isbath nikah dari SITIHal
172 — 42
Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 08 Desember 2009 yang menerangkanbahwa.Nuralim. benar telah menikah dengan Rasmani binti Senan dan mempunyai anakanak bernama : Jamal, Zaini, Hairul Aim, Ari dan SitiHal. 97 dari 114 hal.
191 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
dinyatakannyasebagai bukti P12 sampai dengan P22 tersebut dihubungkan denganketerangan saksi Purwono tersebut, maka sesungguhnya telah terbuktisecara sah dan meyakinkan halhal sebagai berikut: Bahwa penandatanganan keseluruhan minuta akta pengikatan jual bellitersebut, dilakukan oleh para pihak yang secara hukum mampu melakukanperbuatan hukum untuk dan atas nama dirinya sendiri; Bahwa penandatanganan keseluruhan minuta akta pengikatan jual bellitersebut Rustamadji (Haji Rustamadji) dan istrinya, yaitu Nyonya SitiHal
1
2.
Tergugat:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
143 — 44
berikut :> bahwa saksi tidak ada hubungan darah/semenda/ pekerjaandengan para Penggugat dan Para Tergugat serta bersediabersumpah menurut agamanya;> Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat Kenal, karenatetangga dan kenal dengan Andaroes bin Buadam karena temansaksi;> Ya, Andaroes semasa hidupnya mempunyai 3 (tiga) orang istri,yaitu istri pertamanya bernama Khalimatussadiyah dan dari istripertama tersebut mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernamaRRM.Koesoema bin Andaroes, kemudian istri kedua bernama SitiHal
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
SitiHal.5 dari 70 hal. Put. No. 22 PK/Pid.Sus/2014Nur Aini Arief Sp.Kj, RSJD Surakarta mengembalikan kelebihan danapenggantian defisit PKPS BBM Bid Kes Tahun 2004 sebesar Rp. 90.834.357,(sembilan puluh juta delapan ratus tiga puluh empat ribu tiga ratus lima puluh tujuhrupiah) ke kas Negara melalui kantor Bank BRI Cabang Solo;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ADI BUNTARAN,SH Bin KASDI danTerdakwa NAMAN,SH Bin BONENG bersama dengan Drs.
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBRO MUHSI SAMSURI, M.MA selaku PenggunaAnggaran mengetahui/menyetujui dan menandatangani Surat Keputusan PejabatPembuat Komitmen No. 0271 / 1334/ 406.059/ PPKo.Pet/2008 tanggal 18 November2008 tentang Penetapan Penunjukan Penyedia Barang/ Jasa (SKPPBJ) menunjuk SITIHal. 5 dari 67 hal. Put. No.75 K/Pid.Sus/2012AS ADAH, S.Pd, MM Direktris CV. Bintang Sakti melaksanakan Pekerjaan PengadaanSapi Bibit Betina Dinas Peternakan Kab.
115 — 38
Begitu jugahanya dengan bukti P26, menurut majelis juga tidak ada hubungannya denganpokok perkara ini; Adapun bukti P43 yang merupakan Tanda Bukti Lapor jugatidak bernilai apapun untuk mendukung dalil gugatan Pengggat, karena buktitersebut telah berujung dengan ditolaknya Pra Peradilan yang diajukan olehPenggugat sebagaimana bukti T V15, sehingga harus dikesampingkan;Sedangkan bukti P45 yang hanya berupa Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2016, atas nama wajib pajak SitiHal
153 — 77
dihadiri oleh orangtua wali muridkelas 6, komite juga dihadiri oleh guru, notulen dan Kepala Sekolah;Bahwa kegiatan seharihari di sekolah saksi tidak tidak mengetahui apaaktivitas Penggugat (Rika Hariyati), saksi hanya mengetahui pada saat rapatdan bersalamsalaman pada saat perpisahan Kelas 6, itupun hanya melihatwajahnya sepintas saja namun nama tidak hafal;Bahwa yang saksi ketahui yang menjadi Kepala Sekolah di SDN 031 Triti, Loalouh, Tenggarong dari tahun 2004 sampai dengan tahun 2007 adalah lbu SitiHal
330 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
Primasakti RizkiPertiwi), sehingga dapat disimpulkan bahwa dalam gugatan a quo, SitiHal. 36 dari 76 hal. Put. No.1102 K/Pdt/201516.17.18.Hutami Endang Adiningsih bertindak atas nama pribadi dan bukan badanhukum;Dengan demikian Siti Hutami Endang Adiningsih tidak mempunyai /ega/standing dalam mengajukan gugatan a quo karena tidak memiliki hubunganhukum dengan Tergugat .
70 — 15
Bayan 47,95 M;Bagian Siti Bayan Binti Usman berupa tanah kebundengan luas 986 M2 dan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara dgn Kebun Syiek Lu/ Rubiah 19,53 M;Sebelah Selatan dgn Kebun Said Ishak 19,40 M;Sebelah Barat dgn Tanah Bagian Amir Bin Usman50,45 M;Sebelah Timur dgn Tanah Bagian Sakdiyah 50,51 M;Catatan:Setelah pembagian, lalu antara Amir Bin Usmanmenambahkan lagi sesuai Faradj Islam, sebagianporsi Amir Bin Usman diserahkan menjadi porsi SitiBayan Binti Usman, sehingga Tanah Bagian SitiHal
58 — 36
Peserta lelang SITIHal 17 dari 90 Put. No. 180/Pid.S us/TPK/2016/PN.S by NGAISAH. Sedangkan untuk pembayaran uang jaminan lelang atas namapeserta lelang Sugeng Maret Suharwono terdakwa selaku Dirut PD. BPRKota Kediri Pada tanggal 3 Agustus 2009 memerintahkan bagian umumPD. BPR dan bagian teller yaitu saksi FERY WULANDARI untukmengeluarkan dana dari PD.
452 — 94
SITIHal 6 dari 74 hal. Put. Pid. No. 77/Pid.B/2012/PN. Jkt. Tim.AISYAH MARGARETH ROSE SOEKARNO PUTRI dan suaminya H.RENDY SASMITA yang kembali meyakinkan para saksi untuk bersediadiuruskan visa haji khusus dengan cara saksi DADANG ABDULLAHALCHATIEB, saksi AFIPUDIN ABDUL JALIL menyerahkan pasporsebanyak 296 yang dihitung oleh anak Terdakwa, Hj. ANNISA AMAZIACASSANDRA. Kemudian Terdakwa Hj.
141 — 65
Nasib yang sama juga dialami oleh kurang lebih45 (empat puluh lima) rumah di RT.01 sampai RT.07 pada RW.01 Kelurahan TanahTinggi karena tanah tersebut adalah tanah Aigendom milik Noer Eda kemudian olehmasyarakat tanah tersebut sebagian menyewa pada pemiliknya dan sebagian yanglainnya hanya menempatinya saja termasuk tanah yang ditempati oleh SITIHal. 97 dari L133 hal. Put. No. 298/Pdt.G/2015/PA.TteABDULLAH dan anakanaknya.
Terbanding/Jaksa Penuntut : DAPOT MANURUNG, SH
93 — 41
SITIHal. 39 dari 103 hal. Put.
237 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon II/Termohon PeninjauanKembali Il (Bukti PPK156) dan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor:SPP/298/N.2.4/Ep.1/01/2015 tanggal 20 Januari 2015 untuk atas nama SITIHal. 75 dari 78 hal. Put. No. 27 PK/PID/2016KHODIJAH ic.
109 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
SitiHal. 8 dari 102 hal. Putusan Nomor 185 PK/Pdt/201416.17.18.Murah Martiana seluas 420 m?, Tergugat II Dra. Winny Erwina seluas 350m?, Tergugat III Ruslan Budaya, S.H., seluas 295 m*, Tergugat IV Ny. EllenHerlinawaty seluas 308 m?, Tergugat V Yohanes Sunardi seluas 402 m?,Tergugat VI Ir. Affan Fanani Tambunan seluas 420 m?, Tergugat VII PoldaJawa Barat seluas 700 m?. Sehingga total luas yang diklaim Para Tergugatadalah 2.895 m?
170 — 168
saksi menggu yang lainya sampaiselesai mencairkan uang di teller, setelah yang lainya selesai saksidan yang lainya disuruh oleh sdr ALAMSYAH dan YUFETI untukkembali ke PKBM Alena Smart School, sesampainya di PKBMAlena Smart school, saksi dipanggil satu persatu oleh sdri SITIMARETA, pada saat giliran saksi masuk ke ruangan sdri SITIMARETA, ianya berkata mano duit samo buku rekening tadi kemudian saksi memberikan buku rekening dan uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setelah berada ditangan sdri SITIHal
108 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITIHal. 113 dari 116 hal. Put. No. 1901 K/PID.SUS/2017HAMSINAH dan mengetahui oleh Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Indragiri Hilir H.
80 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., SitiHal. 48 dari 117 hal. Put. No. 2384 K/Pid.Sus/2015Halimah dan Hj.
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
ZUL AKMAL SYAFEI
303 — 218
Dasar saksimembuat review adalah MRP dari kantor cabang pembantu Sangaji nomor :009/MRP/JAA/2014, tanggal 5 Pebruari 2014 yang ditandatangani NANI SITIHal. 52 dari 13 Hal. Putusan No. 332/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.ROCHMANI dan RONNY FITRIARDI.