Ditemukan 634 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/PID.SUS/2014 Tanggal 25 Februari 2015 — Drs. ABD. ROHMAN, M.Hum Bin WAHAB
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
rekeningBendahara Pengeluaran Pembantu bagian Kesra dengan kode rekening1018000667, lalu) pada tanggal 25 Februari 2010 Terdakwamemerintahkan Siti Romelah, S.Ag selaku Bendahara PengeluaranPembantu untuk mencairkan dana Bansos sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dengan maksud untuk mengganti uang danaBansos yang sudah diserahkan kepada para penerima pada bulanJanuari dan Februari 2010 yang Terdakwa pinjam dari saudaranya yaitusaksi Anurohim.S.IP, dan setelah uang tersebut dicairkan lalu SitiHal
Register : 08-02-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 24 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
136 — 41
136 — 41
dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama ABDUL MADJID BIN OEMAR dan tidak pula disebutkantahun berapa ABDUL MAJID BIN OEMAR lahir serta demikian puladengan Pernikahan SITI AISHAH yang kedua yang menikah denganAHMAD ALI MANGAWANG yang dikaruniai seorang anak laki yangbenama ABDUL SOMAD BIN AHMAD ALI MANGAWANG dengandemikian dalil Para Penggugat angka 1, 2 dalam posita gugatanharuslah ditolak dan/atau dinyatakan tidak dapat diterima denganalasannya tidak ada legalitas pernikahan atau isbath nikah dari SITIHal
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 724/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
1
2.
Tergugat:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
143 — 44
1
2.
Tergugat:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
143 — 44
berikut :> bahwa saksi tidak ada hubungan darah/semenda/ pekerjaandengan para Penggugat dan Para Tergugat serta bersediabersumpah menurut agamanya;> Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat Kenal, karenatetangga dan kenal dengan Andaroes bin Buadam karena temansaksi;> Ya, Andaroes semasa hidupnya mempunyai 3 (tiga) orang istri,yaitu istri pertamanya bernama Khalimatussadiyah dan dari istripertama tersebut mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernamaRRM.Koesoema bin Andaroes, kemudian istri kedua bernama SitiHal
Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 19 Maret 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalek dan Ir. SUBRO MUHSI SAMSURI, M. MA
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBRO MUHSI SAMSURI, M.MA selaku PenggunaAnggaran mengetahui/menyetujui dan menandatangani Surat Keputusan PejabatPembuat Komitmen No. 0271 / 1334/ 406.059/ PPKo.Pet/2008 tanggal 18 November2008 tentang Penetapan Penunjukan Penyedia Barang/ Jasa (SKPPBJ) menunjuk SITIHal. 5 dari 67 hal. Put. No.75 K/Pid.Sus/2012AS ADAH, S.Pd, MM Direktris CV. Bintang Sakti melaksanakan Pekerjaan PengadaanSapi Bibit Betina Dinas Peternakan Kab.
Register : 20-05-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 316/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM Tanggal 11 April 2012 — NAPSIAH, Cs
Vs
PERUSAHAAN TANAH DAN BANGUNAN (PTB DKI) SEKARANG PD. PEMBANGUNAN SARANA JAYA DKI JAKARTA
172 — 42
172 — 42
Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 08 Desember 2009 yang menerangkanbahwa.Nuralim. benar telah menikah dengan Rasmani binti Senan dan mempunyai anakanak bernama : Jamal, Zaini, Hairul Aim, Ari dan SitiHal. 97 dari 114 hal.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 5 Mei 2014 — ADI BUNTARAN, SH. Bin KASDI, Dk
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
SitiHal.5 dari 70 hal. Put. No. 22 PK/Pid.Sus/2014Nur Aini Arief Sp.Kj, RSJD Surakarta mengembalikan kelebihan danapenggantian defisit PKPS BBM Bid Kes Tahun 2004 sebesar Rp. 90.834.357,(sembilan puluh juta delapan ratus tiga puluh empat ribu tiga ratus lima puluh tujuhrupiah) ke kas Negara melalui kantor Bank BRI Cabang Solo;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ADI BUNTARAN,SH Bin KASDI danTerdakwa NAMAN,SH Bin BONENG bersama dengan Drs.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 383/Pdt.G/2016/PN Tng Tanggal 19 Juni 2017 — Ny. SITI HASANAH lawan LINA, Dkk
115 — 38
115 — 38
Begitu jugahanya dengan bukti P26, menurut majelis juga tidak ada hubungannya denganpokok perkara ini; Adapun bukti P43 yang merupakan Tanda Bukti Lapor jugatidak bernilai apapun untuk mendukung dalil gugatan Pengggat, karena buktitersebut telah berujung dengan ditolaknya Pra Peradilan yang diajukan olehPenggugat sebagaimana bukti T V15, sehingga harus dikesampingkan;Sedangkan bukti P45 yang hanya berupa Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2016, atas nama wajib pajak SitiHal
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 38/G/2016/PTUN.SMD Tanggal 9 Maret 2017 — RIKA HARIYATI, S.Pd.I
melawan
Bupati Kutai Kartanegara
153 — 77
153 — 77
dihadiri oleh orangtua wali muridkelas 6, komite juga dihadiri oleh guru, notulen dan Kepala Sekolah;Bahwa kegiatan seharihari di sekolah saksi tidak tidak mengetahui apaaktivitas Penggugat (Rika Hariyati), saksi hanya mengetahui pada saat rapatdan bersalamsalaman pada saat perpisahan Kelas 6, itupun hanya melihatwajahnya sepintas saja namun nama tidak hafal;Bahwa yang saksi ketahui yang menjadi Kepala Sekolah di SDN 031 Triti, Loalouh, Tenggarong dari tahun 2004 sampai dengan tahun 2007 adalah lbu SitiHal
Putus : 28-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 — SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH
melawan
PT. TH INDO PLANTATIONS, dkk
dan
NOTARIS SUTJIPTO
330 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
330 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
Primasakti RizkiPertiwi), sehingga dapat disimpulkan bahwa dalam gugatan a quo, SitiHal. 36 dari 76 hal. Put. No.1102 K/Pdt/201516.17.18.Hutami Endang Adiningsih bertindak atas nama pribadi dan bukan badanhukum;Dengan demikian Siti Hutami Endang Adiningsih tidak mempunyai /ega/standing dalam mengajukan gugatan a quo karena tidak memiliki hubunganhukum dengan Tergugat .
Register : 23-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0095/Pdt.G/2018/MS.SGI Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 15
70 — 15
Bayan 47,95 M;Bagian Siti Bayan Binti Usman berupa tanah kebundengan luas 986 M2 dan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara dgn Kebun Syiek Lu/ Rubiah 19,53 M;Sebelah Selatan dgn Kebun Said Ishak 19,40 M;Sebelah Barat dgn Tanah Bagian Amir Bin Usman50,45 M;Sebelah Timur dgn Tanah Bagian Sakdiyah 50,51 M;Catatan:Setelah pembagian, lalu antara Amir Bin Usmanmenambahkan lagi sesuai Faradj Islam, sebagianporsi Amir Bin Usman diserahkan menjadi porsi SitiBayan Binti Usman, sehingga Tanah Bagian SitiHal
Putus : 29-06-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/PID/2016 Tanggal 29 Juni 2016 — 1. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA, beralamat di Jalan Sisimangaraja Km. 10,5 Nomor 60 Medan, Pemohon Peninjauan Kembali I, dahulu Termohon Praperadilan I;
2. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT, beralamat di Jalan Sisimangaraja Km. 10,5 Nomor 60 Medan, Pemohon Peninjauan Kembali II, dahulu Termohon Praperadilan II;
3. KEPALA KEPOLISIAN RESORT TAPANULI SELATAN, beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 8 Padangsidimpuan, Pemohon Peninjauan Kembali III, dahulu Termohon Praperadilan III;
4. KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT TAPANULI SELATAN, beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 8 Padangsidimpuan, Pemohon Peninjauan Kembali IV, dahulu Termohon Praperadilan IV;
melawan 1. H. SUTOR SIREGAR, umur 58 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Sutan Soripada Mulia, Gang Anggrek Nomor 6, Kelurahan Tano Bato, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, Termohon Peninjauan Kembali I dahulu Pemohon Praperadilan I;
2. ALI HASYIM LUBIS, S.H., umur 44 tahun, pekerjaan PNS, beralamat di Lingkungan V, Kelurahan Pasar Sitinjak, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan, Termohon Peninjauan Kembali II dahulu Pemohon Praperadilan II;
3. SITI KHODIJAH, umur 41 tahun, pekerjaan PNS, beralamat di Lingkungan V, Kelurahan Pasar Sitinjak, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan, Termohon Peninjauan Kembali III dahulu Pemohon Praperadilan III;
237 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
237 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon II/Termohon PeninjauanKembali Il (Bukti PPK156) dan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor:SPP/298/N.2.4/Ep.1/01/2015 tanggal 20 Januari 2015 untuk atas nama SITIHal. 75 dari 78 hal. Put. No. 27 PK/PID/2016KHODIJAH ic.
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TERNATE Nomor 298/Pdt.G/2015/PA.TTE Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
141 — 65
141 — 65
Nasib yang sama juga dialami oleh kurang lebih45 (empat puluh lima) rumah di RT.01 sampai RT.07 pada RW.01 Kelurahan TanahTinggi karena tanah tersebut adalah tanah Aigendom milik Noer Eda kemudian olehmasyarakat tanah tersebut sebagian menyewa pada pemiliknya dan sebagian yanglainnya hanya menempatinya saja termasuk tanah yang ditempati oleh SITIHal. 97 dari L133 hal. Put. No. 298/Pdt.G/2015/PA.TteABDULLAH dan anakanaknya.
Putus : 27-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 180/Pid.Sus/PTK/2016/PN.Sby Tanggal 27 Januari 2017 — Kejasaan Negeri Kediri
Tri Waspodo, SE., MM. Bin Kartoharsono.;
58 — 36
58 — 36
Peserta lelang SITIHal 17 dari 90 Put. No. 180/Pid.S us/TPK/2016/PN.S by NGAISAH. Sedangkan untuk pembayaran uang jaminan lelang atas namapeserta lelang Sugeng Maret Suharwono terdakwa selaku Dirut PD. BPRKota Kediri Pada tanggal 3 Agustus 2009 memerintahkan bagian umumPD. BPR dan bagian teller yaitu saksi FERY WULANDARI untukmengeluarkan dana dari PD.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 77/PID.B/2012/PN.JKT.TIM Tanggal 28 Agustus 2013 — Hj. SITI AISYAH MARGARETH ROSE SOEKARNO PUTRI binti Ir. H. SOEKARNO (alm.)
452 — 94
452 — 94
SITIHal 6 dari 74 hal. Put. Pid. No. 77/Pid.B/2012/PN. Jkt. Tim.AISYAH MARGARETH ROSE SOEKARNO PUTRI dan suaminya H.RENDY SASMITA yang kembali meyakinkan para saksi untuk bersediadiuruskan visa haji khusus dengan cara saksi DADANG ABDULLAHALCHATIEB, saksi AFIPUDIN ABDUL JALIL menyerahkan pasporsebanyak 296 yang dihitung oleh anak Terdakwa, Hj. ANNISA AMAZIACASSANDRA. Kemudian Terdakwa Hj.
Register : 25-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 06/PID.TPK/2013/PT PAL Tanggal 11 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : AMIR USMAN ALIAS AMIR
Terbanding/Jaksa Penuntut : DAPOT MANURUNG, SH
93 — 41
Terbanding/Jaksa Penuntut : DAPOT MANURUNG, SH
93 — 41
SITIHal. 39 dari 103 hal. Put.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 PK/Pdt/2014 Tanggal 26 Oktober 2015 — I. DRG. SITI MUR'AH MARTIANA, dkk., sebagai Pemohon Peninjauan Kembali I II. DEPARTEMEN PERTAHANAN DAN KEAMANAN CQ KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali II vs Dr. Ir. IWAN INRAWAN WIRATMADJA, dkk.
109 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
SitiHal. 8 dari 102 hal. Putusan Nomor 185 PK/Pdt/201416.17.18.Murah Martiana seluas 420 m?, Tergugat II Dra. Winny Erwina seluas 350m?, Tergugat III Ruslan Budaya, S.H., seluas 295 m*, Tergugat IV Ny. EllenHerlinawaty seluas 308 m?, Tergugat V Yohanes Sunardi seluas 402 m?,Tergugat VI Ir. Affan Fanani Tambunan seluas 420 m?, Tergugat VII PoldaJawa Barat seluas 700 m?. Sehingga total luas yang diklaim Para Tergugatadalah 2.895 m?
Putus : 06-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1901 K/PID.SUS/2017 Tanggal 6 Desember 2017 — Sulasmi Binti H.Samsudin(T1),Muhammad Fadhil,S.E Als Tabri(T2),Yaya Damayanti Als Yaya Binti Lisgani(T3)
108 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITIHal. 113 dari 116 hal. Put. No. 1901 K/PID.SUS/2017HAMSINAH dan mengetahui oleh Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Indragiri Hilir H.
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor -4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 24 April 2019 — -YUFETI APRI ZANTI,M.Tpd Binti FAUZAN Alm
170 — 168
170 — 168
saksi menggu yang lainya sampaiselesai mencairkan uang di teller, setelah yang lainya selesai saksidan yang lainya disuruh oleh sdr ALAMSYAH dan YUFETI untukkembali ke PKBM Alena Smart School, sesampainya di PKBMAlena Smart school, saksi dipanggil satu persatu oleh sdri SITIMARETA, pada saat giliran saksi masuk ke ruangan sdri SITIMARETA, ianya berkata mano duit samo buku rekening tadi kemudian saksi memberikan buku rekening dan uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setelah berada ditangan sdri SITIHal
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 14 Desember 2015 — H. ZAINAL MUTAQIN,SP,MM, DKK
80 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., SitiHal. 48 dari 117 hal. Put. No. 2384 K/Pid.Sus/2015Halimah dan Hj.
Register : 17-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANA MUFLIKAH , SH
Terdakwa:
MASDUKI ZEN Bin ABDULLAH Alm
113 — 29
ANA MUFLIKAH , SH
Terdakwa:
MASDUKI ZEN Bin ABDULLAH Alm
113 — 29
SITIHal 55 dari 113 halaman, Putusan No. 80/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.(4)(5)(6)(7)(8)(9)BAKDIYAH, namun tidak melakukan wawancara ataupun sSurvelitentang usaha pembuatan chesse stick yang dimiliki oleh Sdri. SITIBAKDIYAH.Nasabah atas nama Sdri. SUWARNIAda petugas BRI yang datang yaitu Sdr. HANDRIANUS HENDHIWIDYA HARSANTO bersama Sadr. KIKIN MUTTAQIN.Sdr. HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO mengambil fotoSdri. SUWARNI di depan rumah Sdri.