Ditemukan 693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangganya tangannya tanahnya tanjaya tandang tandaiya tandaya tandana tandyana tandawuya tanganya tandannya tandania
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Plw
Tanggal 26 Maret 2021 — Terdakwa
100 — 46
  • saat dilaporkanbelum 24 (dua puluh empat) jam;Saksi mengetahui tentang Anak setelah penyelidikan dan keterangan darisaksi;Bahwa awalnya kami melihat ada kemiripan gestur badan antara Anak dansepupu Anak sehingga takut salah tangkap tapi akhirnya kami melihat titikterang yang mengarah ke Anak, lalu Anak ditangkap bersama dengansepupu Anak dan pada saat itu Anak mengakui perbuatannya;Bahwa Saksi ikut memeriksa rekaman dari 4 (empat) buah CCTV yangdiperiksa;Bahwa nomor plat mobil masih tetap sama ada tandanya
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 147/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat : H. SYAHRUDDIN UJANG
Terbanding/Tergugat II : PT.Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat III : PT. Kawan Lama Cabang Padang, Kota Padang Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat I : Kampus Politeknik Negeri Padang
53 — 38
  • agarkedepannya mudah2an ada perobahan sehingga dapat mengurangi korupsidibidang proyek, tapi kenyataannya sekarang Tergugat1 tetap digugat kePengadilan.Bahwa menyangkut masaalah pekerjaan proyek soal kondisi menkondisikanatau memberikan pekekrjaan kepada seseorang/kelompok dimana sebelumdilelangkan pemenangnya sudah ada, kondisi seperti ini sudah biasa terjadipada pekerjaan proyek, tapi Pihak Rekanan jarang sekali memperotes ataumembuat gugatan sampai ke pengadilan, biasanya proyek yang dikondisikanitu ada tandanya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 349/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2015 — MARTHEN NGONGO BILI alias MARTHEN
76 — 40
  • .= Bahwa sampai di Villa mereka berlima kumpul di kamarnya Feli,mungkin mengatur strategi untuk melakukan eksekusi, awalnya merekaminta melakukan di belakang, tidak lama berubah minta di dapur pembantu,saksi jawab OKE TIDAK MASALAH YANG PENTING AMAN, setelah itumereka berlima langsung masuk ke dapur sambil jalan terdakwa.Marthenbertanya apa tandanya kalo Pak Bob datang dari pantai, saksi bilang KALOPAK BOB DATANG, BUKA PINTUNYA SANGAT KERAS, setelah itu saksilangsung masuk dan duduk di ruang tamu
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Nopember 2016 — Nengsih Br.Purba, dkk Vs PT ADEI PLANTATION AND INDUSTRY
95 — 20
  • Lamaran Kerja Lister br Situmorang;Menimbang, bahwa selain mengajukan Alat Bukti Tertulis, Tergugat jugamengajukan 4 (empat) orang saksi dalam perkara ini, yakni HERU ANDOYO,YASKAM YAHYA, DAEL SINAGA, BAGIO SELAMAT; yang dibawah sumpahdan saling melengkapi menerangkan sebagai berikut:HERU HANDOYO dan YASKAM YAHYA :Bahwa menurut Para saksi tugas Pemanen adalah Memanen,Mengumpulkan Buah Sawit yang dipanen ke Tempat PengumpulanAkhir, Mengumpulkan Pelepah, dan Mengutip Brondolan Sawit yangtercecer dari tandanya
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Sdw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
STEFANUS MUHARAM.L
Tergugat:
PERSEROAN TERBATAS RIMBA RAYATAMA JAYA
120 — 76
  • tanah yang disengketakan tersebut danposisinya agak ke bawah lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan tepatnya Penggugat mendapatkantanah tersebut dari warisan orangtuanya;Bahwa dahulu tanah yang disengketakan tersebut masih berupa hutanrimba dan menurut adat Dayak Benuag, Kepala Adat pasti mendapatbagian dari hutan tersebut dan biasanya Kepala Adat yang mengaturpembagian tanah di hutan tersebut kepada masyarakat;Bahwa setahu saksi tidak ada suratsurat kepemilikan tanah di daerahtersebut, dahulu tandanya
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 222/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 3 September 2014 — OKY SAPUTRA Pgl OKY VENOM Alias OKI KALIANG; ANDI MULYADI Pgl. ANDI Alias KALIANG
35 — 5
  • sedangkan apa isi tas saya tidak tahu;e Bahwa besoknya kami melihat ke rumah sakit korban kritis;e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa waktu kejadian jambret dankenal namanya di kantor Polisi;e Bahwa waktu menjambret Para Terdakwa tidak pakai helm dan baliklagi ke tempat ibu (korban) jatuh juga tidak pakai helm dan orangnyapersis sama orang yang menarik tas korban yaitu orang yang sama jugasepeda motornya juga sama, motornya warna putih dan ada kuning;e Bahwa saksi tidak melihat korban jatuh, tandanya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 478/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Anita Dewayani, S.H.
Terdakwa:
SUMARNO alias ABU AKAS alias BANG THOYIB bin HADI SURATNO
217 — 78
  • Adapun dalammelakukan aksi pada malam hari itu, saksi berboncengan sepedamotor dengan ABU GAZA (ABU GAZA pengendara motor), WAWANberboncengan sepeda motor dengan WAHYUDI, sedangkan IMAMSAFII sendiri.Bahwa kemudian sebelum jalan WAHYUDI sempat berkata AYOBRANGKAT, NANTI TEMPATNYA SAKSI YANG KASI TAHU,TANDANYA SAKSI BERI SEN.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 113/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
HADIARTO
Terdakwa:
AWAK Als AWAK RIJAN Bin RIJAN TIMBANG
127 — 63
  • Awak dan Perusahaan karenaPerusahan menggarap lahannya Pak Awak Rijan;Bahwa permasalahan pernah dibawa ke Pengadilan Saksi ikut sebagai Saksimenyamapaikan tentang masalah batas, untuk sebelah mana sebelah kalaudilokasi Saksi mengetahuinya;Bahwa batas nya ada patoknya dulu, yang bikin patok saksi tidak mengertiperusahaan atau dari pihak pemerintah yang datang kesana, patoknya pakalkayu, untuk tahun 1976 tidak ada pakai patok ada pakai tanda kayu rintisrintisbegitu saja dan tahun 76 itu ada kayukayu tandanya
    ;Bahwa saksi dalam perkara perdata, menunjuk batasnya tahu nya lahan disitunamun kalau sekarang saksi tidak tahu batasnya oleh di garap oleh perusahaanwaktu itu kan waktu 76 itu ada rintisan ada pohon kayu ini tandanya batas Saksidengan Rijan, batas Saksi dengan Janan dulu itu ada kayukayu tanda batasnyaBahwa saat sidang lapangan yang lalu patoknya berupa kayu sekarang mungkinhilang namun Saksi tidak megnetahui siapa yang pasang patok tersebut;Bahwa Saksi mengukurnya dulu pakai meteran meteran itu
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 27-04-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
1.SIMON LETHE
2.YOHANIS TANDIRERUNG
3.Dra. MARIA PANGGALO P.M.Min
Tergugat:
1.KAREL KONDONGAN
2.AGUSTINA LIMBONG
3.DAMARIS TIMBANG
177 — 169
  • KAANGBahwa Ne Kelo 7 (tujuh) bersaudara dari Nenek saksi yang bernama NeTilanggan datang dari Ponglu kawin dengan Ne Tibarrang di Kondongan,kemudian lahir 1 (Satu) orang anak yang bernama Ne Timbang;Bahwa Bapak dan ibu dari 7 (tujuh) bersaudara adalah nama Bapaknya NeSingga dan lbunya namanya Lai Mena dan ada Tongkonannya di PongluTongkonan Sillanan namanya;Bahwa pada waktu Ne Singa kawin dengan Ne Mena membangun lagiTongkonan namanya Tongkonan To Buangin letaknya di Ponglu;Bahwa Merok itu ada tandanya
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 2/G/2021/PTUN.ABN
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.EDY SUBEKTI
2.AHMAD SYARIFUDIN
3.SULASTRI
4.MUSTAKIM
5.KARTINI
6.ILHAM SUMARSONO
Tergugat:
Kepala Kentor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku
Intervensi:
JUAN SITI DJUARIA
246 — 162
  • Subeno siapa yang mau belirukoruko yang disewakan itu ditawarkan kepada kami yang menyewa bolehcicil langsung lunas bolah kurang lebihnya begitu memang tandanya apasaja yang ingin memiliki boleh apapun yang boleh dengan catatan bahwaSiapa yang lunas sertifikat ada, Jadi yang mengurus segala sesuatu sertifikatitu adalah pemilik yaitu pak Subeno seperti itu, sedangkan saya juga terimasertifikat itu dari pak Subeno yang memberikan sertifikat kepada pak Aji yangdalam hal ini manajer pemasaran CV Dela
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 23-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 169/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
LINDA LILIANINGSIH, ST
Tergugat:
MENTERI KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA
329 — 1224
  • Agung Pratama meninggal di Rumah SakitHermina Kemayoran pada tanggal 27 Januari 2018 pukul 9 dengan diagnosaakhir henti jantung akibat VT atau FPS, kondisi di mana adanya gangguanimpuls listrik pada jantung, yang menyebabkan ventrikel jantung berdenyutcepat, yang pada Saudara Almarhum Hari Agung Pratama kemudian diproses,berproses menjadi asistol, tidak ada aktivitas listrik dan mekanik pada jantung;Bahwa saksi menjelaskan mengenai ciriciri Umum seorang yang terkenaserangan jantung, memiliki gejala tandanya
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 60/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
SANDY STEPANUS Bin BERNADUS HAMID Alm
130 — 42
  • Nah, jika berubah menjadi warna kuning tandanya STNK milikanda palsu, pada sisi kanan ada lubang tipis berbentuk ejaan STNK,sedangkan pada STNK palsu unsur tersebut tidak ada, adanya barcode yangjika discan maka akan muncul angka atau identitas pemilik kendaraan.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.LETKOL PURNA MARTHEN BOKKO
2.LANCANG BOMBING NAMPE SH
3.M D PAILANG SH
Tergugat:
1.ESTHER GODANG
2.YULIUS RATU PALULLUNGAN
3.MARTA MUNA
4.BASO ALIAS AMBE NENNI
5.SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
296 — 449
  • bersama Datu Bakkak sampai sekarang yakniLekekLal SimpanRokanBarealloLal BanneKesuLaiBasiSullePayungRiantoArniPuli dan Jummadi;Bahwa keturunan Badung sampai sekarang yakni BadungSuangLasoBombingSalo dan So Bau;Halaman 111 dari 148 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2020/PN MakBahwa saksi tidak pernah mendengar Badung sebagai penguasa di sekitarPabuaran;Bahwa Pallai keturunan dari Badung;Bahwa dari ke 3 (tiga) para penggugat ada keturunan dari Pallai yakniMarthen Bokkok;Bahwa Saksi tidak tahu apa tandanya
    salu buahdan salu tappa;Bahwa saksi tahu di sebelah timur tongkonan Awa Torroan ada salu Rengkodan salu Bombo;Bahwa saksi tahu di sebelah selatan tongkonan Awa Torroa ada saluPattawanan;Bahwa saksi tahu di sebalah barattongkonan Awa Torroan ada saluTangdanun dan Batu Toktok tapi saksi belum kesana;Bahwa sejak saksi lahir saksi tidak pernah dengar kalau Badung pernahpenguasa di Pabuaran;Bahwa saksi tidak pernah dengar kalau orang yang ada di 2 (dua) LembangHambanya Badung semua karena tidak ada tandanya
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 12-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 28-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Firmansyah
134 — 98
  • Maros, rencanaawal Saksi akan evakuasi ke RS.Pelamonia karenadisitu mMemang rujukan utama Saksi tetapi karenakondisinya ditengah perjalanan henti nafas dan Saksilakukan bantuan hidup dasar dengan RJP selamabeberapa siklus tetapi tidak berhasil.Bahwa setelah Saksi evaluasi secara medis danmelihat tanda tandanya Reflek pupil negative, pupilmelebar maksimal dan ujungujung jari kaki dan tanganHal 33 dari 77 Hal Put.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat:
rofinus siagian
Tergugat:
tinglof simangunsong
61 — 40
  • itu tandanya keluarga besarmarga Siagian sudah diwakilkan oleh adik kandung orangtua penggugatyaitu almarhum Lebanus Siagian sehingga sekarang di regenerasiOrangtua tersebut mencobacoba memunculkan sifat keberatan danHalaman 17 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Padt.G/2020/PN BIgmengajukan dalam perkara ini sementara tanah yang berperkara inisudah menjadi milik pemerintah atau aset Pemerintah yang diserahkankepada orangtua Tergugat sebagai tukar guling dalam bahasa batak Libekarena tanah tersebut
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
SELFI DESMI NOVITA, S.Pt
206 — 60
  • pinjaman sebelumnya telah lunas.Bahwa Saksi tidak ada menerimanya berkas kredit atas nama DedengPutra.Bahwa ADM Kredit atas nama Dedeng Putra adalah Terdakwa SELFIDESMI NOVITA.Bahwa Saksi membenarkan tanda tangan pada barang bukti berupa filedokumen/berkas kredit (asli) atas nama Eni Yarni adalah tanda tanganSaksi;Bahwa setelah cair baru saksi mengetahui siapa yang memakai kredittersebut.Bahwa tujuan saksi memberi tanda di buku ADM Kredit adalah untukmempermudah saksi mengsingkronisasi jaminan.Bahwa tandanya
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
PANUS SOKUQ DKK
Tergugat:
PT. Ciitra Palma Pertiwi 2
122 — 63
  • Tandanya adalah terdapat lamin 2 (dua)KM dari lokasi sengketa; Bahwa tugu batas antara Kampung Sambung dan Kampung Jelmu Sibakhanyalah batas administrasi wilayah, sedangkan untuk hak sendiriHalaman 36 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Sdwsebenarnya ada sebagian lahan Kampung Jelmu Sibak yang merupakanhak masyarakat Kampung Sambung; Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Penggugat tidak memiliki lanan dilokasi tersebut; Bahwa kalaupun ada hak Para Penggugat, itu ada di kampung JelmuSibak
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 09-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 21/Pid.Sus/tipikor/2011/PN.Bjm
Tanggal 9 Maret 2012 —
52 — 6
  • ELVIEHERLESTARI, SPd selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)Kota Banjarmasin yang ada tertera tandanya pada dokumen SPP untukPembayaran Langsung (LS) Belanja Penggandaan Kegiatan Sosialisasidan Advokasi berbagai Peraturan Pemerintah dibidang PendidikanPutusan No : 21/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjm Halaman 145 dari 190kepada pihak ketiga atas nama saksi ENDANG SUSILOWATI selakuDirektur CV.
    ELVIE HERLESTARI,SPd selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) Kota Banjarmasin yang ada tertera tandanya padadokumen SPP untuk Pembayaran Langsung (LS) Belanja Penggandaan KegiatanSosialisasi dan Advokasi berbagai Peraturan Pemerintah dibidang Pendidikankepada pihak ketiga atas nama saksi ENDANG SUSILOWATI selaku Direktur CV.RIZDON senilai Rp 44.600.000, dan juga surat Permintaan Pembayaran (SPP)Nomor 026/SPPLS/Dipendik/BP/2008 yang diketahui oleh terdakwa Hj.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10 /PID.TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 5 Juni 2017 — Drs.TIO ACHRIYAT Bin ZAINOEN HASAN;
83 — 60
  • Menimbang, bahwa saksisaksi yang telah diperiksa ditingkat penyidikdan keterangannya telah tertuang dalam berita acara pemeriksaan dansebelum semua keterangan ditanda tangani dan meninggalkan ruangpemeriksaan keterangan mereka dibacakan ulang oleh saksi masingmasingdan manakala ada kekeliruan atau salah tulis maka keterangan tersebutharus diganti dengan yang sebenarnya dan barulah keterangannya ditandatangani bahkan ditiap lembar halamanpun ditanda tangani atau dibubuhiparaf saksi yang diperiksa tandanya
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 268/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
JOKO RISKIYONO, SH.,MH
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA KPU RI
251 — 160
  • Timsel merupakan jabatanpanitia; Bahwa menurut Ahli ketika ada laporan masuk ke KPU R.I. itu. tandanya KPUR.I. mencermati bahkan melakukan tindakan. Untuk melakukan tindakan untukmencermati itu maka harus dilakukan supervisi dan lainlain. Hal itudiperbolehkan karena terkait untuk klarifikasi dan sebagainya.