Ditemukan 935 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 400/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 19 Oktober 2015 — KHOE SENG SENG >< HENDRY S CANDRA CS
37 — 19
37 — 19
Kerugian materiil berupa biayabiaya yang dikeluarkan oleh Tergugat IIIdalam Konvensi dalam menyelesaikan perkara ini dengang rincian sebagaiberikut :e Pengadilan Tingkat Pertamae Akomodasi : Rp. 1.000.000/ sidang x 36 sidang = Rp.36.000.000,e Transparan : Rp. 1.000.000/ sidang x 36 sidang = Rp.36.000.000,e Penggandaan Dokumen: Rp. 1.000.000/ sidang x 36 sidang =Rp. 18.000.000.Total : Rp. 90.000.000,e Pengadilan Tingkat Banding : Rp. 100.000.000,e Pengadilan Tingkat Kasasi : Rp. 150.000.000,b.
Register : 17-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 168/PDT/2019/PT MKS Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : RAJEWANG
Pembanding/Tergugat II : HJ. LINANG
Pembanding/Tergugat III : ROSMIATI
Pembanding/Tergugat IV : BESSE KARTINI
Terbanding/Penggugat : MISMAYA BINTI DAENG PAGILING
65 — 35
Pembanding/Tergugat II : HJ. LINANG
Pembanding/Tergugat III : ROSMIATI
Pembanding/Tergugat IV : BESSE KARTINI
Terbanding/Penggugat : MISMAYA BINTI DAENG PAGILING
65 — 35
tetap berada di pihak yang kalah, maka kepada ParaPembanding semula Para Tergugat haruslah dihnukum untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkatbanding ditetapkan sebesar yang disebutkan dalam amar putusan dibawah iniMengingat Undang Undang Nomor : 48 Tahun 2009, Tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum,yang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor : 8 Tahun 2004, danperubahan yang kedua kalinya dengang
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 451/Pid.Sus/2016/PN.Bnj Tanggal 7 Desember 2016 — ABDULLAH ALS DULAH
22 — 5
22 — 5
ditahan dengan jenis penahanan RUTAN :e Penyidik sejak tanggal 07 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2016;e Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2016sampai dengan tanggal 05 Oktober 2016;e Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2016 sampai dengan tanggal 15Oktober 2016;e Hakim Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 13 Oktober 2016 sampai dengantanggal 11 Nopember 2016;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 12 Nopember2016 sampai dengang
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0015/Pdt.P/2018/PA.Tlb Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
27 — 7
Pemohon II pada tanggal tanggal 10 Juli 2016, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Xxxxxx bin xxxxxx, adapunyang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki muslim yang telah dewasabernama Xxxxxx dan Xxxxxx , dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon belum cukupumur (kurang dari 19 tahun) , sedangkan Pemohon II telah cukup umur(16 tahun);Bahwa, Pemohon dan Pemohon II masingmasing tidak terikatpernikahan dengang
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 3
75 — 3
Barangbarang elektronik dan perabotan rumah tangga, dengan nilaitotal Rp. 21.100.000,00 (Dua puluh satu juta seratus ribu rupiah),dengan rincian sebagai berikut:2.4.1. 1 (satu) unit Televisi Warna 18 inc, merek Sharp, dengang nilaiRp 1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah);2.4.2. 1 (satu) unit Mesin Cuci, merek Sharp, dengan nilai Rp.1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah);2.4.3. 1 (satu) unit Lemari Es / Kulkas satu pintu, merek Sharp,dengan nilai Rp. 2.500.000,00 (Dua juta lima
Barangbarang elektronik dan perabotan rumah tangga, dengan nilaitotal Rp. 21.100.000,00 (Dua puluh satu juta seratus ribu rupiah),dengan rincian sebagai berikut:3.4.13.4.23.4.3.3.4.43.4.5.3.4.6.1 (satu) unit Televisi Warna 18 inc, merek Sharp, dengang nilaiRp. 1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) unit Mesin Cuci, merek Sharp, dengan nilai Rp.1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) unit Lemari Es / Kulkas satu pintu, merek Sharp,dengan nilai Rp. 2.500.000,00 (Dua
Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Grtatas nama Nurhaida Dasima berwarma Merah adalah harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat yang diperoleh selama dalam perkawiananberalasan hukum, oleh karenanya gugatan Penggugat haruslah dikabulkan;Menibang, bahwa Penggugat telah mendalilkan selama berumah tanggatelah memiliki barangbarang elektronik dan perabotan rumah tanggaberumah tangga dengan nilai total Rp 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah) berupa:1. 1 (satu) unit Televisi Warna 18 inc, merek Sharp, dengang
Register : 18-02-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 60/Pid.B/2011/PN.Slmn Tanggal 12 Mei 2011 — AGUS GUNTORO Bin MURDIYANTO
36 — 3
36 — 3
menanyakan apa sebablukanya tesebut, tetapi saksi korban tidakmau menjawab dan yang = menjawab adalahtetangga yang mengantar saksi korbankatanya berebutan samasuaminya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidakkeberatan; Bahwa hubungan saksi korban dengan terdakwa adalah suamiiStrij eee Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan yang saksiketahui terdakwa dalag suamin dari saksi korban yangbernama RENI UTAMI SURYANINGTYAS:; Bahwa pada waktu kejadian antara terdakwa dengang
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 147/Pid.B/2018/PN Tjg Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
RAHIDIN Als UDIN Bin RAHMAT
32 — 4
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
RAHIDIN Als UDIN Bin RAHMAT
32 — 4
tinggalsebentar di daerah belakang Bank Kalsel sedangkan Terdakwaberjalan menuju rumah dengan maksud mengambilkan pakaianmilik Terdakwa untuk dikenakan Terdakwa dan Saksi denganmaksud supaya tidak dikenali oleh warga sekitar, dan kurang lebih20 (dua puluh) menit kemudian Terdakwa tiba kembali di daerahbelakang Bank Kalsel serta membawakan pakaian untukdikenakan oleh Saksi:;Bahwa barang yang diperoleh Saksi dan Terdakwa pada saat ituadalah sebuah Handphone merk Samsung J3 warna gold dansebuah gelang emas dengang
Putus : 30-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 K/PID.SUS/2017 Tanggal 30 Oktober 2017 — Chuang Ming Tsang Als Achang
70 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Seluruhnya 6,8700 gram);1 (satu) buah koper warna coklat merk PAVIOTTI (kode F), di dalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastic klip (kode F.1 sampai denganF.40) sisa Pemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Seluruhnya 188,8276 gram;1 (satu) buah koper warna hitam merk PAVIOTTI (kode G), di dalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastic klip (kode G.1 sampai denganG
Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/AG/2013 Tanggal 15 Mei 2013 — H. SYAHRANSYAH bin H.M. BAKRI VS AKHMAD FAUZI bin ASNAWI,
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi jelas bukti T.1 cacat hukum;Bukti T.2 jelas cacat hukum karena bertentangan dengang dengan buktiT.3, di mana dalam surat bukti ini pembelinya adalah Achmad Fauzi binAsnawi. Dengan kata lain, siapakah pembeli sebenarnya dari tanahsengketa, apakah Achmad Fauzi atau Asnawi. Namun dari bukti T.1 danT.2 terungkap fakta hukum bahwa adanya rekayasa dokumen olehTergugat Achmad Fauzi, yang sangat jelas melanggar hukum vide Pasal263 KUHP, yaitu Tindak Pidana Pemalsuan Surat.
Register : 12-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 10-10-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 299/ Pid.B / 2015/ PN. Bnj Tanggal 8 Oktober 2015 — Menyatakan Terdakwa I. SUKIRNO Als SUKIR, Terdakwa II. MUHAMMAD LUIS Als AMAT, Terdakwa III. IRWANDI Als IWAN
37 — 4
37 — 4
1964;LakiLaki ;Indonesia;Dusun IV Desa Klambir Kecamatan HamparanPerak Kabupaten Deli Serdang;Islam;Buruh Bongkar Muat;: STM (Tamat);Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN :1.2.Penyidik tldak dilakukan penahanan;Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 23Agustus 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai, sejak tanggal 12 Agustus 2015sampai dengan tanggal 10 September 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Binjai, sejak tanggal 11September 2015 sampai dengang
Register : 30-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 427/ Pid.B / 2015/ PN. Bnj Tanggal 15 Desember 2015 — ROBERT ARUAN ALIAS WAK ULUNG
100 — 6
100 — 6
tanggal 09September 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 September 2015 sampaidengan tanggal 19 Oktober 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 07Nopember 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 28 Desember 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai, sejak tanggal 30 Oktober 2015sampai dengan tanggal 28 Nopember 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Binjai, sejak tanggal 29 Nopember2015 sampai dengang
Register : 14-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Saksi:1.SAKSI , umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di xxxxxxxxXXXXXXXXXXXxX, KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengang Penggugat dan Tergugat karenaSaksi ibu kandung Tergugat; Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Agustus2013 di Wates; Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan, Penggugat danTergugat
Register : 05-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 82/Pid.B/2019/PN Pky Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
MASRI Bin MAWI
47 — 27
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
MASRI Bin MAWI
47 — 27
dengan umur 1(satu) tahun 5 (lima) bulan saat itu; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekirapukul 01.00 wita bertempat di Dusun Pesisir Desa Batuoge KecamatanPedongga Kabupaten Pasangkayu;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN.PKYBahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena saatkejadian saksi Sementara berada di rumah saksi;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul18.00 wita sapi milik saksi yang berwana putih saksi ikat dengang
Register : 30-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Srl Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
EFRIZAL Alias SIEF Bin PAIDO PAKPAHAN
55 — 18
1.DODI JAUHARI, SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
EFRIZAL Alias SIEF Bin PAIDO PAKPAHAN
55 — 18
;Klip plastic E disisinkan : 0,01 (nol koma nol satu) gram, beratsetelah dilakukan penyisihan : 0,08 (nol koma nol delapan)gram ;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Sr.Klip plastic F disisinkan : 0,01 (nol koma nol satu) gram, beratsetelah dilakukan penyisihan : 0,07 (nol koma nol Tujuh) gram ;Klip plastic G disisinkan : 0,01 (nol Koma nol satu) gram, beratsetelah dilakukan penyisihan : 0,06 (nol koma nol Enam) gram ;Selanjutnya jumlah keseluruhan 7 (Tujuh) klip plastik A sampai denganG
Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Jnp Tanggal 23 Juli 2014 — Andi Bastiar
71 — 5
71 — 5
korban dan saksi Tammu Dg Babe BinPungka, Kampung Garasikang, Desa Garasikang, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, Terdakwa mel pengrusakan denganmenggunakan kalewang atau parang panjang buah batu gunungsebesar genggaman tangan orang dewasa;Babe BinBahwa awalnya Terdakwa me ngi rumah saksi Tam Pungka lalu menuju samping kiridinamo air merk Grokabel listrik densebanyak 1 (satu i i namo air sebanyaksatu kali dan me sebelah kiri sebanyakdua kali; etelah itu Terdakwa menu rumah saksi korban dengang
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 234/Pid.B/2018/PN Stg Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
DAENG ANDI alias DAENG anak dari ALBERT
19 — 5
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
DAENG ANDI alias DAENG anak dari ALBERT
19 — 5
lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa bersamasama RIO (Daftar Pencarian Orang) mengambiltanpa ijin yaitu 1 (Satu) unit keybord merk korg 01/Wpro warna putih hitam, 1 (Satu)unit Keybord merk yamaha PSRS 550 warna hitam, 1 (Satu) buah monitor komputermerk LG warna hitam 10 inch, 1 (satu) buah Mixer Lighting merk Kingkong warnaHitam.Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor : 234/Pid.B/2018/PN StgPerbuatan Terdakwa DAENG ANDI Als DAENG Anak Dari ALBERT bersamasama dengang
Register : 13-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 105/Pid.B/2020/PN Btg Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
SAMSUDEN Als SUSANTO Bin SA ALIM
30 — 5
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
SAMSUDEN Als SUSANTO Bin SA ALIM
30 — 5
- 1 (satu) pucuk gunting dengang gagang warna merah.
- 7 (tujuh) buah obeng berbagai ukuran.
- 2 (dua) buah kunci pas (ukuran 12 dan ukuran 10-11).
- 1 (satu) buah bethel kecil panjang 23 Cm.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Putus : 19-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644/B/PK/PJK/2014 Tanggal 19 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TIARA MEGAH INDAH JAYA
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa koreksi atas DPP PPN sebesar Rp. 104.817.545,00berdasarkan adanya temuan penerimaan pada buku bank dari PTpenggantian sparepart PT MPM Rp.MPM dengang ringkasan penerimaan perbulan sebagai berikut : Bulan Nilai DPP PPNJanuari 5.859.500 5.326.818 532.682Pebruari 4.898.500 4.453.182 445.318Maret 5.550.300 5.045.727 504.573April 4.675.000 4.250.000 425.000Mei 4.333.000 3.939.091 393.909Juni 4.598.500 4.180.455 418.045Juli 5.012.500 4.556.818 455.682.Agustus 4.947.500 4.497.727 449.773September
Putus : 18-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PT PADANG Nomor 196/PDT/2017/PT PDG Tanggal 18 Januari 2018 — N A S R U L LAWAN SUHARMAN, CS
50 — 19
50 — 19
sekarang PerumahanSalingka Il atau dengan tanah Marzaini Umar ;Untuk selanjutnya disebut OBJEK PERKARA PERTAMA ;Halaman 2 dan 20 Putusan Nomor 196/PDT/2017/PT PDGIl OBJEK KEDUA :Sebidang tanah persawahan dahulunya jumlahnya 16 (enambelas) piring besar kecil yaitu bahagian Sebelah Timur dari SuratPagang tertanggal 26 Juni 1904, dengan batasbatas :> Sebelah Barat dengan sawah pusaka Yung Tabuik yang terpegangpada perempuan Tirapuh ;> Sebelah Selatan dengan batang air Sungai Tarung ;> Sebelah Timur dengang
Register : 14-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Dgl Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
ISWANDI Alias WANDA
34 — 14
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
ISWANDI Alias WANDA
34 — 14
Setelah itu Terdakwa hisap dengan menggunakanpipet seperti menghisap rokok;e Bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis Sabu selama kuranglebih satu bulan;e Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Nomor :B/SKET57/III/KA/RH.08.00/2021/BNNKabDGL Atas nama ISWANDI AliasWANDA dengang Hasil Tes Urine (Negatif) Amphetamine, Methamphetamine,Cocaine, Opioid, THC, Benzadiazepine, dll; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikyang dilakukan oleh Bidang Laboratorium