Menyatakan Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan kristal putih yang diduga Narkotika jeni shabu;- 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam kombinasi merah dan putih BN 6177 QB; Dikembalikan kepada terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni6. Membebankan kepada Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

HADI SANJAYA Als JAYA Bin SYAHRONI;

(Dikembalikan kepada terdakwa H ADI SANJAYA Als JAYA Bin SYAHRONIMenyatakan agar terdakwa HADI SANJAYA Als JAYA Bin SYAHRONIdibebani membayar butya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman karenamenyesali perbuatannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN. Sg!

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni, pada hari Senintanggal 08 Februari 2016 sekira jam 20.45 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Rumah Konitrakan Zulkifli Als Zul (dalam perkara lain) diLingkungan Cokroaminoto Kel. Sungailiat Kab.

KEDUA:Bahwa Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni, pada hari Senintanggal 08 Februari 2016 sekira jam 22.00 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di pondok/warung di SDN 2 Sungailiat di Lingk SriPemandang Kel. Srimenanti Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan kristal putin yangdiduga Narkotika jeni shabu; 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam kombinasimerah dan putih BN 6177 QB;Dikembalikan kepada terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni6.

Membebankan kepada Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahronimembayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungailiat pada hari Selasa, Tanggal 2 Agustus 2016 oleh : OloanE.Hutabarat, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

1. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis I Gusti Ngurah Sanjaya, dalam Akta Keterangan Kelahiran tertulis I Gusti Ngurah Rai Sanjaya, dalam Akta Perkawinan tertulis Pankrasius I Gusti Ngurah Rai Sanjaya, dalam Ijazah SD tertulis I Gst. Ngr.

Pancrasius, dalam Ijazah SMP tertulis Gusti Ngurah Rai Pancrasius, dalam Ijazah SMA tertulis Pancrasius Sanjaya I Gusti Ngurah Rai adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama Pankrasius I Gusti Ngurah Rai Sanjaya;

DJOCHRA melawan TOMMY LIMANTORO SANJAYA dkk

TOMMY LIMANTORO SANJAYA ;Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jl. Jenderal Sudirman No. 830,RT. 001, RW. 001, Kel. Purwokerto Kidul, Kec. Purwokerto Selatan,Kab. Banyumas ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya R. SUNU YULIMAWAN,S.H. dan SEFTRABESTIAN, S.H. keduanya Advokat / PenasehatHukum berkantor di Kantor Advokat R Sunu Yulimawan, S.H. & Partners yang beralamat di Jl. HR Bunyamin, Perum. Pabuaran IndahNo. 39 Purwokerto, Kab.

Menyatakan terdakwa PERIGAN SANJAYA ALIAS PERI BIN RIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1 (satu) ; 2.

PERIGAN SANJAYA Als PERI BIN RIGAN

Menyatakan terdakwa PERIGAN SANJAYA alias PERI BINRIGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tannpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalamjualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) sebagaimana dakwaan alternative pertama pasal 111 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan/Pledoi namun hanya menyampaikanpermohonan secara lisan yang intinya mohon keringanan hukuman,dengan alasan ia mengaku khilaf, merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa/Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan denganDakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa PERIGAN SANJAYA

(satu) nomorurut 8 dan 9 Lampiran UURI No.34 Tahun 2009 Tentang NarkotikaNasional Nomor : 374E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 23 Mei2013 ; Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa hak atau tanpaijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 114ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa PERIGAN SANJAYA alias PERI BIN RIGAN, padahari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekitar pukul 10.00 wib atausetidaktidaknya terjadi suatu

PERIGAN SANJAYA aliasPERI bin RIGAN (saksi dalam perkara ini, terdakwa dalam berkasterpisah), kKemudian terdakwa membakar ujung lintingan daun ganjasisa pakai Sdr. PERIGAN SANJAYA alias PERI bin RIGAN sebanyak satulinting dan menghisapnya beberapa kali sampai habis.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.R/40/XI2013/URDOKKES tanggal 20 Nopember 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Menyatakan terdakwa PERIGAN SANJAYA ALIAS PERI BINRIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1(satu) ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama : 1 (satu ) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SECARA BERLANJUT ;-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4.

RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN

PENGADILAN NEGERI BANDUNGKELAS.IA KHUSUSPUTUSANNomor : 110/PID/B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas.A Bandung Kelas.IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IRONI SANJAYA alias RONI bin MADINTempat lahir : GarutUmur/tgl.

(dua ratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP Jo Pasal 65ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN secara berturutturutyaitu pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira pukul 13.00 Wib dan pada harihari Senin tanggal 28 September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Jl. Batununggal Indah II No. 149 Kel. Mengger Kec.

DADANG BUDIMAN, :e Bahwa saksi kenal kepada terdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN,tapi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganterdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN tersebut ; Bahwa saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalam perkara ini danbersedia memberi keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan tata cara agamasaksi ;e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberi keterangan kepadaPenyidik dan keterangan yang pernah saksi diberikan kepada

(dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Tanggapan Terdakwa : Ketenangan saksi benar.2 Keterangan saksi NILA HAMDANL :Bahwa saksi kenal kepada terdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN,tapi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganterdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN tersebut ;Bahwa saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalam perkara ini danbersedia memberi keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan tata cara agamasaksi ;Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa

(dua ratus lima puluh juta rupiah).Tanggapan Terdakwa : Keterangan saksi benar.3 Keterangan saksi FALHAN HEKMATYAR HAVID :Bahwa saksi kenal kepada terdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN,tapi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganterdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN tersebut ;Bahwa saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalam perkara ini danbersedia memberi keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan tata cara agamasaksi ;Bahwa saksi sebelumnya pernah

AHMAT SANJAYA Als. HS. Bin TEIN

PUTUSANNomor : 1145 / PID.SUS / 2012/ PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAT SANJAYA Als. HS.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAT SANJAYA Alias HS BinTEIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun , dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan., dan membayar Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara.3.

Bahwa untuk menindaklanjuti informasi tersebut lalu pada hari tersebut sekirapukul 21.00 Wib petugas dari Direktorat Tindak Pidana Narkoba BareskrimPOLRI menuju tempat kejadian, setelah tiba ditempat tersebut terdakwaAHMAT SANJAYA als HS Bin TEIN sedang nongkrong di depan rumahnyasambil merokok lalu petugas melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap badan terdakwa.e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap :Badan terdakwa AHMAT SANJAYA als HS Bin TEIN didapatkan 1 (satu)bungkus warna coklat

Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap :> Badan terdakwa AHMAT SANJAYA als HS Bin TEIN didapatkan 1 (satu)bungkus warna coklat daun kering yang diduga ganja;> Kamar tidur terdakwa AHMAT SANJAYA als Bin TEIN didapatkan 1 (satu)kantong plastik warna putih yang berisi 2 (dua) paket besar yang dilakbanwarna coklat dengan berat brutto 1,5 (satu koma lima) kg dan 1 (satu)toples plastik warna merah jambu yang berisi daun ganja kering yangsemuanya diduga Narkotika golongan jenis ganja berat brutto

Menyatakan terdakwa AHMAT SANJAYA Als. HS. Bin TEIN tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa AHMAT SANJAYA Als. HS. Bin TEIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.

Pemohon:
ANAS SANJAYA BIN JEJE

Menyatakan Terdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA bin SUMARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

aren;- 2 (dua) bungkus yang berisikan 10 (sepuluh) keping besar gula aren - 4 (empat) bungkus yang berisikan 40 (empat puluh) penyedap rasa merek sasa ukuran 100 (seratus) gram- 2 (dua) bungkus minyak goring merk Fortune 1 (satu) literDikembalikan kepada saksi FATMAYETI binti SAMSURI- 1 (satu) buah karung besar warna putih merk Musifeed yang bergambar ayamDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) helai celana panjang hitam - 1 (satu) helai jaket warna hitam Dikembalikan kepada terdakwa ANDIKA SANJAYA

ANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLAN

Menyatakan terdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA BinSUMARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA SANJAYA AliasDIKA Bin SUMARLAN dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dalamLembaga Pemasyarakatan;3.

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 00.30 WIBterdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLAN dalamperjalanan pulang dari rumah temannya di desa Lalang melewatiPasar Toboali melihat meja lapak milik saksi FATMAYETI BintiSAMSURI hanya ditutupi terpal Kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil barangbarang yang ada di meja lapaktersebut.Terdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLANkemudian mengambil 1 (satu) buah karung

Setelah karung terisi penuh kemudian terdakwaANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLAN membawa karungputin tersebut ke motor milik terdakwa ANDIKA SANJAYA AliasDIKA Bin SUMARLAN.

SaksiFATMAYETI Binti SAMSURI kemudian memeriksa rekaman CCTVyang terpasang di lapak Pasar Toboali miliknya dan melihatterdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLAN terekamoleh CCTV sedang mengambil barangbarang miliknya. Kemudiansaksi FATMAYETI Binti SAMSURI menghubungi saksi IRFANDIKAAlias AGOL Bin SARJONI pada pukul 13.00 WIB untuk mengenaliterdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLAN.

Setelahmenonton rekaman CCTV saksi IRFANDIKA Alias AGOL BinSARjONI mengenali terdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA BinSUMARLAN karena sudah mengenal terdakwa sejak kecil. Akibatdari perbuatan terdakwa, saksi FATMAYETI Binti SAMSURImenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000.

Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA PUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I ;

NGURAH YOGA SANJAYA

Penuntut Umum telah mengajukan Replik/tanggapan secara tertulispada tanggal 11 Maret 2014, yang pada pokoknya menyatakan berketetapan padasurat tuntutannya semula dan demikian pula Terdakwa/ Penasehat Hukumnya telahmengajukan Duplik/ tanggapan yang disampaikan secara lisan, yang berketetapanpada materi pembelaan yang telah disampaikan sebelumnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa Ia Terdakwa ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA

NGAKAN MADE GIRI ARTHA: e Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan bersama dengan I NENGAHWIRANATA terhadap Terdakwa A.A.NGR YOGA SANJAYA PUTRA padahari Rabu tanggal 4 September 2013 sekitar pukul 20.15 Wita bertempat di JalanUmum Banjar Griya, Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Banglikarena melakukan transaksi narkotika berbentuk kristal yang setelah disisihkanseberat 0,02 gram untuk dites dilaboratorium baru diketahui dan dipastikanbarang tersebut adalah jenis sabu, sedangkan berat totalnya

INENGAH WIRANATA ; Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan bersama dengan NGAKAN MADEGIRI ARTHA terhadap Terdakwa A.AANGR YOGA SANJAYA PUTRA padahari Rabu tanggal 4 September 2013 sekitar pukul 20.15 Wita bertempat di JalanUmum Banjar Griya, Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Banglikarena melakukan transaksi narkotika berbentuk kristal yang setelah disisihkanseberat 0,02 gram untuk dites dilaboratoriumbaru diketahui dan dipastikan barang tersebut adalah jenis sabu, sedangkanberat totalnya

PUTRA ; e Sebelumnya saksi tidak tahu kenapa orang tersebut ditangkap karena saat itusaksi akan berangkat sembahyang ke Pura Dalem Cungkup Banjar Griya, karenaada rebutribut dipinggir jalan saksi melihat orang tersebut sedang membawanarkoba;e Saksi bisa mengetahuinya karena pada waktu itu saksi melihat sendiri saat Polisiyang berpakaian preman tersebut memeriksa atau menggeledah seorang lakilakibernama ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA PUTRA, dipinggirjalan Banjar Griya, dan dan sya melihat barang

YOGA SANJAYA PUTRA, yang telah diperiksaidentitasnya telah sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan setelah melaluipemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwa adalah orang yang cakap danmampu, hal ini dibuktikan dengan adanya kemampuan dari Terdakwa untukmengikuti jalannya persidangan, mampu menjawab seluruh pertanyaanpertanyaanyang diajukan kepadanya dan memberikan tanggapan terhadap keterangan yangdiberikan oleh para saksi serta Terdakwa adalah orang yang tergolong sehat, baiksecara fisik

Menyatakan Terdakwa Hengki Sanjaya als Hengki Bin Saripudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HENGKI SANJAYA Als HENGKI Bin SARIPUDIN

Nama lengkap : Hengki Sanjaya als Hengki Bin Saripudin2. Tempat lahir : Toboali3. Umur/Tanggal lahir : 22/17 September 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Kemakmuran Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Hengki Sanjaya als Hengki Bin Saripudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 22 Agustus 20172.

ToboaliKabupaten bangka Selatan ;Bahwa terdakwa yang ditangkap karena membawa Sajam tanpa izin tersebutbernama Hengki Sanjaya ;Bahwa saks menangkap terdakwa sedang nongkrong dilapangan BayangkaraKec.

Toboali Kabupaten bangka Selatan; Bahwa terdakwa yang ditangkap karena membawa Sajam tanpa izin tersebutbernama Hengki Sanjaya; Bahwa saksi menangkap terdakwa sedang nongkrong dilapangan BayangkaraKec.

Toboali Kabupaten bangka Selatan kaena terdakwa yangditangkap karena membawa Sajam tanpa izin tersebut bernama Hengki Sanjaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Yani Bin Liasdihubungkan dengan keterangan saksi Henry Setiawan Bin Djumarto selaku skasipenangkap diperoleh fakta saksi menangkap terdakwa sedang nongkrong dilapanganBayangkara Kec.

Menyatakan Terdakwa Hengki Sanjaya als Hengki Bin Saripudin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hakmembawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa DODI SANJAYA PUTRA Bin (Alm) NGADIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DODI SANJAYA PUTRA Bin (Alm) NGADIMIN

Menyatakan terdakwa DODI SANJAYA PUTRA Bin (Alm)NGADIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sesuai surat dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI SANJAYA PUTRABin (Alm) NGADIMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3.

alasan bahwa Terdakwa mempunyai seorangistri yang harus dinafkahi dan ingin membantu biaya sekolah adiknya serta Terdakwatelah menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkan terdakwa juga tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwannnna Bahwa terdakwa DODI SANJAYA

MITRA MAJU SUKSES mengalamikerugian sebesar lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).non nn n= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5SUBSIDIAIRa Bahwa terdakwa DODI SANJAYA PUTRA, bersamasama denganSdr. BAMBANG WAHYONO Bin (Alm) SUPARDI dan Sdr.

Mitra Maju Sukses;Bahwa batu bara yang diambil oleh Terdakwa dan kedua orangtemannya tersebut kurang lebih sebanyak 1 ton dan harga ton batubara ditaksir sebesar + Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);13Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa DODI SANJAYA PUTRA Bin(Alm) NGADIMIN, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa DODI SANJAYA PUTRA Bin (Alm) NGADIMINtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;222. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Oo. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARI SANJAYA Als ARI Bin SUKARTA

SANJAYA menghubungi kedua no telephoneyang diberikan oleh sdr.

selesaikemudian saksi ROHMAN SANJAYA memphotonya dan mengirimkannyakepada sdr KINGSLEY (DPO);Bahwa pada keesokkan harinya Rabu tanggal 05 bulan April 2017 sekirajam 12.00 WIB saksi ROHMAN SANJAYA mendapat perintah dari sdrKINGSLEY (DPO) untuk menghubungi 2 (dua) nomor telephone (masingmasing nomor telepon saksi ARI SANJAYA BIN SANJAYA dan saksiPONADI ALS APON BIN (ALM) DARMO) yang diberikannya danmemberikan masingmasing kepada orang tersebut narkotika golongan jenis shabu sebanyak 100 (seratus)

gram, mendapat perintah tersebutkemudian skasi ROHMAN SANJAYA menghubungi kedua no telephoneyang diberikan oleh sdr.

Rudi menyuruh saksi untukmenghubungi terdakwa Ari Sanjaya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira jam 08.30 Wib padasaat itu saksi disuruh sdr Rudi mengirimkan pesan singkat kepadaterdakwa Ari Sanjaya untuk stand by;Bahwa saksi mengetahui maksud sdr. Rudi meminta agar saksimenghubungi saksi Ari Sanjaya yaitu sdr.

Menyatakan Terdakwa OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menyatakan Terdakwa OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; 3.

Menyatakan Terdakwa OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ; 5. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 6. Memerintahkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 7.

-OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWIS

Sus/2016/PN.TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWISTempat Lahir : PomalaaUmur/Tanggal Lahir : 127 Tahun/23 April 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Mambrungan Kecamatan Tarakan TimurKota Tarakan

perkaraTerdakwa tersebut ;Setelah mendengar dan membaca :aPembacaan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM65/TRK/Epp.2/03/2016 tanggal 18 Maret 2016 ;Keterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, sertaketerangan Terdakwa sendiri ;Tuntutan Pidana ( Requisitoir ) Jaksa Penuntut Umum tanggal 7 April 2016 Reg.Perk Nomor : PDM65/TRK/Ep.2/03/2016 yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Tarakan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Okief Sanjaya

Alias Oki Bin Darwis telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Okief Sanjaya Alias Oki Bin Darwisdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungandiikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah

dalam Surat Tuntutannya ;f Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa atas Tanggapan Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas, yang disampaikan secara lisan dan pada pokoknya mengatakankalau bertetap pada uraianuraian dalam Pembelaannya;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM65/TRK/Epp.2/03/2016 tertanggal 18 Maret pihak Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DakwaanPrimairHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN.TarBahwa Terdakwa Okief Sanjaya

Lab. : 0213/NNF/2016 pada tanggal14 Januari 2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti No. 0351/2016/NNF dengan hasilpemeriksaan positif (+) narkotika dan positif (+) metamfetamina yang terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa Terdakwa Okief Sanjaya

./2009 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang dari Deddy Sanjaya Arif Wibowo menjadi Deddy Sanjaya Arief Wibowo ;

Pemohon:
Deddy Sanjaya Arief Wibowo

Menyatakan Terdakwa ATANG SANJAYA Als. Bontang Bin ISAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

ATANG SANJAYA als. BONTANG bin ISAN

Menyatakan Terdakwa ATANG SANJAYA als. BONTANG bin ISAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum,menjual Narkotika golongan 1 berupa sabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, tentangNarkotika ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATANG SANJAYA als. BONTANG binISAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun potong tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Bin Isan als Bontang tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal Saksi Ferri Taufik (diajukan dalam berkas perkara terpisah) memesansabu kepada Terdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontang melalui sms yangmenyebutkan ada engga pak kemudian dibalas oleh Terdakwa Atang SanjayaBin Isan als Bontang melalui sms ada pak kemudian Saksi Ferri Taufikmembalas lagi melalui sms bawain sepotong ke kosan dan dijawab lagi olehTerdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontang ok dan sekitar jam 11.45pada hari

Binlsan als Bontang di depan ruko di JI Karang Salam Desa Pucung Kec KotaBaru Kab Karawang pada saat dilakukan penggeladahan terhadap TerdakwaAtang Sanjaya Bin lsan als Bontang ditemukan 1 (satu) paket kecil sabu yangdisimpan di saku celana depan tertdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontangkemudian Saksi Dede Kurnia dan Saksi Arief Eko serta Terdakwa AtangSanjaya Bin lsan als Bontang menuju ke rumah Terdakwa Atang Sanjaya Binlsan als Bontang di Kp Suka Senang Rt 002/ 002 Desa Cikampek Utara KecKota

Baru Kab Karawang lalu dilakukan penggeladahan dan ditemukan 1 (satu)paket kecil sabu dibawah kasur dalam kardus hand phone dan diakui olehTerdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontang bahwa sabu tersebut kepunyaanTerdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontang .

Karawang telah membeli Narkotika berupaSabu seberat 0,30 gram dari Terdakwa ATANG SANJAYA; Bahwa cara Saksi membelinya terlebih dahulu di pesan kepadaTerdakwa melalu) SMS menanyakan ada engga Pak?

Menyatakan terdakwa PERI PUTRA SANJAYA ALIAS FERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan dan 7 (tujuh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah batu coran semen.

Pidana- PERI PUTRA SANJAYA ALIAS FERI

PUTUSANNomor 825/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirPERI PUTRA SANJAYA Alias PERIBelawanUmur/tanggal lahir : 18 Tahun /3 Desember 1995Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLakilakiIndonesiaJalan Ade Irma Suryanti / Kampung TempelKelurahan Kota Kecamatan

Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal 31 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 825/Pen.Pid/ 2014/PN Rap tanggal 31Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PERI PUTRA SANJAYA

semen.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa PERI PUTRA SANJAYA

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukanke persidangan ini, Terdakwa PERI PUTRA SANJAYA Alias PERI telah mengakuikebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikanmaupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Demikian pula Terdakwa tidakada mengajukan upaya eksepsi atau keberatan tentang kebenaran identitas dirinyatersebut.

terang akan perbuatannya;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan korban JUNI EFENDI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 825/Pid.B/2014/PN RapMemperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;4MENGADILI:Menyatakan terdakwa PERI PUTRA SANJAYA

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN SANJAYA Alias SUKAR Bin BADRUSALAM tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membantu menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I jenis extasi dan shabu-shabu beratnya melebihi 5 (lima) gram.2.

SUKARMAN SANJAYA Alias SUKAR Bin BADRUSALAM

Nama lengkap : SUKARMAN SANJAYA Alias SUKAR BinBADRUSALAM.2. Tempat lahir : Muara Teweh.3. Umur Tgl.lahir : 26 Tahun/ 19 Nopember 1989.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Jalan Teratai No.35 Rt.26, Rw.000 Kel.Melayu,Kec.Teweh Tengah, Kab.Barito Utara, PropinsiKalimantan Tengah.7.Agama : Islam.oO.

Menghukum terdakwa + SUKARMAN SANJAYA Als SUKAR BinBADRUSALAM, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangkan seluruhnya dari lamanya masa tahanan yang telah dijalankandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 9(sembilan) bulan penjara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Sukarman Sanjaya dan 1 (satu) buah ATM BNIwarna hitam An. Feri Hariadi serta 6 (enam) slip transfer uang hasilpenjualan shabu dan semua barang bukti tersebut diakui terdakwamiliknya;Bahwa terdakwa menerangkan ia mendapatkan extasi tersebut tidak darijual beli melainkan dittipkan langsung oleh sdr.YOPI (DPO);Bahwa awalnya terdakwa menerima titipan narkotika jenis pil extasi darisdr.

Jovi Alias Yopi (DPO) denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat sekitar 2 (dua)gram dan menitipkannya pada terdakwa, dimana terdakwa langsungmenerimanya, lalu pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa SUKARMAN SANJAYA Alias SUKAR Bin BADRUSALAM jugaHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2016/PN Plkmenerima titipan narkotika jenis pil extasi dari sdr.

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN SANJAYA Alias SUKAR BinBADRUSALAM tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummembantu menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan jenis extasi dan shabushabu beratnya melebihi 5 (lima) gram.2.

Menyatakan terdakwa DIDIT SANJAYA Als DIDIT Bin RUDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Menyatakan terdakwa tetap berada tahanan;5.

DIDIT SANJAYA Als DIDIT Bin RUDIANSYAH

PUTUSANNomor 142 / Pid.B/ 2015 /PN.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIDIT SANJAYA Als DIDIT Bin RUDIANSYAH.Tempat lahir : Singkawang.Umur / Tg lahir : 19 tahun/12 Mei 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat :JIn. Gunung Merapi Gg.

Setelah mendengar uraian Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa oleh Majelis Hakim dijatuhihukuman sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DIDIT SANJAYA ALIAS DIDIT BIN RUDIANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan, melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana yang telah kami dakwakan.2 Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIT SANJAYA ALIAS DIDIT BINRUDIANSYAH

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :no= Bahwa terdakwa DIDIT SANJAYA ALIAS DIDIT BIN RUDIANSYAH baik bertindaksecara sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan Sdr. WAWAN (DPO Polisi) padahari Minggu tanggal 7 Juni 2015 sekitar pukul 12.25 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2015, bertempat di halaman Mesjid AlKhairat tepatnya Jalan Terminal IndukKel. Sungai Garam Kec.

ANSOR FATONI mengalami kerugian sekitar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah);n Perbuatan terdakwa DIDIT SANJAYA ALIAS DIDIT BIN RUDIANSYAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP. Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi atas dakwaan tersebut.

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa Setiap Orang disini dimaksud yaitu setiap orang yang diduga telahmelakukan tindak pidana.Dalam hal ini yaitu terdakwa DIDIT SANJAYA Als DIDIT BinRUDIANSYAH yang telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum ke depan persidangan dan telahdicocokkan identitasnya sesuai dengan Surat Dakwaan dan para terdakwa sendiri mengakuinya.Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi.Ad.2. Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.

Menyatakan Terdakwa BOBY SANJAYA als. BOBI Bin SUBROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

BOBY SANJAYA als. BOBI Bin SUBROTO

PUTUSANNomor : 92/Pid.Sus/2016/PN.Pgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang secaraMajelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa:Nama lengkap : BOBY SANJAYA als.

BOBY SANJAYA Als BOBI Bin SUBROTO.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti berupa :Kristal warna putih No.1 dan urine A.n. BOBY SANJAYA Als BOBI BinSUBROTO No.2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Bobi bin Subroto.Bahwa Setelah sampai disebuah rumah tempat diamankannyaBoby Sanjaya als. Bobi bin Subroto. Kemudian Anggota Kepolisianmelakukan penggeledahan pada badan Boby Sanjaya als. Bobibin Subroto dan ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) paketsedang narkotika yang diduga sabu di dalam sebuah dompetwarna hitam yang disimpan di dalam tas sandang yang digunakanoleh Boby Sanjaya als. Bobi bin Subroto.Bahwa Setelah itu Boby Sanjaya als.

Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Alias HER Bin YODI yang identitas lengkapnya seperti tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya, akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ; 2. Melepaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslag van recht vervolging) ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

Syahruddin, S.Sos ;- 1 (satu) rangkap surat Pengalihan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/ 08/ 1/ 2014 tanggal 22 Januari 2014 yang ditandatangani oleh terdakwa HERMAN SANJAYA alias HER Bin YODI selaku pihak pertama atau pihak yang mengalihkan penguasaan tanah dan saksi H.

HERMAN SANJAYA Alias HER Bin YODI

Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Alias HER Bin YODIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum, menjual sesuatu haktanah padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hakdiatasnya adalah orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 285 ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN SANJAYA Alias HERBin YODI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Syahruddin, S.Sos ;1 (satu) rangkap surat Pengalihan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/08/ 1/ 2014 tanggal 22 Januari 2014 yang ditandatangani oleh terdakwaHERMAN SANJAYA alias HER Bin YODI selaku pihak pertama ataupihak yang mengalihkan penguasaan tanah dan saksi H.

Menyatakan terdakwa Herman Sanjaya alias her bin Yodi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengungkan diri sendiri secara melawan hukum, menjual sesuatu haktanah padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyaihak diatasnya adalah orang lain, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 285 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan ;2. Membebaskan terdakwa Herman Sanjaya dari segala dakwaan dantuntutan Jaksa Penuntut Umum ;3.

Hasbullah ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kintal Herman Sanjaya ;Setelah terjadi kesepakatan jual beli antara terdakwa dengan saksi AbdulAsis Muslimin selanjutnya saksi Abdul Asis Muslimin menyerahkan uang tunaisebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang diterima oleh terdakwaHERMAN SANJAYA Alias HER Bin YODI sebagai harga atas penjualan tanahtersebut.

Herman Sanjaya dan H.