• PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal 27 Desember 2021 pada sidangPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menghadap :Caroline Cyntia Dewi Sucipto, bertempat tinggal di Jalan SwadarmaRaya No. 69, Rt 007, Rw 003, Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, Serengseng, Kembangan, Kota JakartaBarat, DKI Jakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusWiryanto,SH Advokat yang berkantor di Citra Towers, Lantai 3, UnitE6 Dan F1, Jalan Benyamin Suaeb

• ,M.Pd

  Uang senilai Rp. 33,800.000,- disita dari SUAEB, S.Pd

  Uang senilai Rp. 10,156,000,- disita dari MUHAMMAD HATTA, S.Pd.,M.Pd

  Uang senilai Rp 16,578,000 disita dari Drs. RUSTAM LATIEF, M.Si

  Uang senilai Rp 20,814,000,- disita dari Drs.

  ,M.Pd33,800.000, disita dari SUAEB, S.Pd10,156,000, disita dari MUHAMMAD HATTA, S.Pd.,M.Pd16,578,000 disita dari Drs. RUSTAM LATIEF, M.SiHalaman 5 dari 326 Putusan Nomor. 12/Pid.SusTPK/2021/PN.MamUang senilai Rp 20,814,000, disita dari Drs. MAKHTAR, M.SiUang senilai Rp 15,927,000, disita dari Drs. MUHAMMAD SYAFIUDDIN,M.PdUang senilai Rp 41,419, 700, disita dari ABDUL RAHMAN, S.Pd.,M.PdUang senilai Rp 10,000,000 , disita dari GISMAN, S.Pd.

• Arsyad Suaeb bin Suaeb, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Lingkungan Karang Panas,RT.001/003, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan para Tergugat karenasaya dulu pernah bertetangga dengan mereka; Bahwa saya tidak ada hubngan keluarga dengan para pihak,hanya sebagai tetangga saja; Bahwa saya ketahui hubungan Penggugat dengan para

  Mtr.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti (dua ) orang saksi;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua ) orangsaksi guna membuktikan dalildalil gugatanya terutama mengenai obyeksengketa angka 1.2. 2 orang saksi Penggugat tersebut masingmasingbernama Arsyad Suaeb bin Suaeb (Saksi 1 ), dan Ki Agus Zaenal Abidin bin KiAgus Abdurrahman.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasan Sajili Bin Suaeb) terhadap Penggugat (Uun Wahyuni Binti Mahyudin ) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai

• Hendra Saputra bin Suaeb, umur 37 tahun agama Islam,pekerjaan Guru (Honor), tempat tinggal RT. 01 RW. 01 DesaLunyuk Kecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa, menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :saksiBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ipar Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007dan setelah nikah kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 8 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga

• ., berkedudukan di Jalan Benyamin Suaeb BlokB.2, Kota Baru Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ngatino, SH., MH. dan kawan, para Advokat,beralamat di Ruko Financial Center Blok BA.2 Nomor 2 Lantai 2,Jalan Boulevard Raya Gading Serpong, Tangerang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Juni 2013;PT INDO PRAKARSA GEMILANG, yang diwakili oleh DirekturOperasional, Vely Ho, berkedudukan di Jalan Raya KH.

  memberikan putusan Nomor 08/PAILIT/ 2012/PN Niaga Jkt.Pst., Jo.Nomor 08/PKPU/2012/PN Niaga Jkt.Pst., tanggal 30 Mei 2012 dengan amar sebagaiberikut:1 Menyatakan persetujuan rencana perdamaian dalam proses PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) PT Graha Surya Property(Dalam PKPU) tidak tercapai;2 Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) PTGraha Surya Property, suatu Perseroan Terbatasnya yang mempunyaikegiatan usaha sebagai Developer atau Pengembang yang berkedudukandi Jalan Benyamin Suaeb

• Suaeb, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan Si, tempat kediaman di RT. 06 RW. 02 KelurahanRabangodu Selatan Kecamatan Raba Kota Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa ketiga anak Penggugat dan Tergugat diasuh olehPenggugat

• Benyamin Suaeb Kav 6 KemayoranJakarta Pusat, berdasarkan surat kuasaNo.07/Ac.pdt/KHA/B.tm/VIII/2021 tanggal 29 Agustus 2021, yangtelan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungPinang, dibawah nomor 470/SK/IX/2021, tanggal 9 September2021, sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersbut ;Telah membacaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 193/PDT/2021/PT PBR1.

• Nur Rachim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Yusniati binti Suaeb) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
  3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan akibat perceraian kepada Termohon berupa :
  3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  3.2. Nafkah, Maskan dan Kiswah selama Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  3.3.

• Benyamin Suaeb, Blok A 6, Kemayoran,Jakarta, sekarang berkedudukan di Jalan By Pass NgurahRai 128 X, Mumbul, Nusa Dua, Kabupaten Badung, Bali,dalam hal ini memberi kuasa kepada Fredrik Billy, S.H., dankawankawan, Para Advokat, pada Kantor Advokat Billy &Partner's, beralamat di Dea Graha, Jalan Bedugul Nomor 17Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Oktober 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari

• MARUF bin SOLIHUN diwakili oleh SUAEB binMARUF selaku Muakif sebagaimana tertuang dalam AKTAPENGGANTI AKTA IKRAR WAKAF No. 09/PPAIW/VIII/1982 tanggal 8Agustus 1982 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Ikrar WakafKantor Urusan Agama Kecamatan dengan disaksikan oleh IDRIS danKH. Abdul Rozak, telah mendaftarkan Wakaf sebidang tanahperkarangan C No.249 Persil 18 D Ill seluas 60 M?

  MARUF bin SOLIHUN diwakili oleh SUAEB binMARUF selaku Muakif sebagaimana tertuang dalam AKTAPENGGANTI AKTA IKRAR WAKAF No. 09/PPAIW/VIII/1982 tanggal 8Agustus 1982 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Ikrar WakafKantor Urusan Agama Kecamatan dengan disaksikan oleh IDRIS danKH.

• JalanBenyamin Suaeb Rukan Palazzo blok 5 B8 Grand Palace Kemayoran Jakartapusat ;oono Bahwa selama paket belum diterima oleh terdakwa, saksi YAP THEAMPHENG Als FRANKIE dan saksi LIEW SIEW WEI Als RAY tetap salingberkomunikasi baik melalui handphone maupun komunikasi tatap muka ;on Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2015 sekitar jam 13.00WIB, Petugas Bea dan Cukai yaitu saksi SAFARUDIN SAMSA bersama dengansaksi SUTAN HASAHATAN RAJA GUKGUK yang sedang melaksanakan tugasjaga X Ray di area

  JalanBenyamin Suaeb Rukan Palazzo blok 5 B8 Grand Palace Kemayoran Jakartapusat.oono Bahwa selama paket belum diterima oleh terdakwa, saksi YAP THEAMPHENG Als FRANKIE dan saksi LIEW SIEW WEI Als RAY tetap salingberkomunikasi baik melalui handphone maupun komunikasi tatap muka ;wo Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2015 sekitar jam 13.00WIB, Petugas Bea dan Cukai yaitu saksi SAFARUDIN SAMSA bersama dengansaksi SUTAN HASAHATAN RAJA GUKGUK yang sedang melaksanakan tugasjaga X Ray di area cargo

  JalanBenyamin Suaeb Rukan Palazzo blok 5 B8 Grand Palace Kemayoran Jakartapusat;oono Bahwa selama paket belum diterima oleh terdakwa, saksi YAP THEAMPHENG Als FRANKIE dan saksi LIEW SIEW WEI Als RAY tetap salingberkomunikasi baik melalui handphone maupun komunikasi tatap muka ;on Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2015 sekitar jam 13.00WIB, Petugas Bea dan Cukai yaitu saksi SAFARUDIN SAMSA bersama dengansaksi SUTAN HASAHATAN RAJA GUKGUK yang sedang melaksanakan tugasjaga X Ray di area cargo

• diberikan pada saat akad nikah adalahSajadah; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan istbat nikah untukmemperolah buku kutipan akta nikah sebagai syarat untuk mengurusakta kelahiran anak;Suaeb

• Jakariah Umar ; Timur : Jalan Raya ; Selatan : Suaeb/Abdurahman Kurais ; Barat : Kebun Abubakar Tayeb ;d. 1 (satu) bidang tanah kebun seluas 13 are, yang terletak di So Sa,a WatasanDesa Parado Rato, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, dengan batasbatas adalah sebagai berikut : Utara : Tanah kebun H.

• Unit 07X atas nama Tergugat yangterletak di Jalan Benyamin Suaeb Blok D7, Kemayoran, Jakarta Pusat.Demi mengetahui kebenarannya, Penggugat melakukan pengecekanpada pihak pengelola apartemen tersebut dan Penggugat mendapatkaninformasi bahwa apartemen tersebut masih dalam proses cicilan sertaterdapat tunggakan sehingga Penggugat khawatir tidak ada kejelasanmengenai penyelesaian pembayaran hutang, dan tentu saja hal tersebutmengakibatkan kerugian bagi Penggugat;Hal 5 dari 58 Putusan Nomor 364/Padt.G

  Benyamin Suaeb Blok D7, Kemayoran,Jakarta Pusat;Bahwa, untuk selanjutnya perbuatan Tergugat yang tidak melunasikewajibannya atas tagihan pembelian BOPP Film tersebut sangatmerugikan Penggugat sehingga apa yang dilakukan Tergugat merupakanperbuatan ingkar janji/cedera janji (wanprestasi), oleh karena itu Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menghukum Tergugat untukmelunasi tagihan pembelian BOPP Film sebesar Rp.1.147.218.691

  Benyamin Suaeb Blok D7, Kemayoran, Jakarta Pusat;Menghukum Tergugat untuk melunasi tagihan atas pembelian BOPP Filmkepada Penggugat sebesar Rp.1.147.218.691, (Satu milyar seratus empatpuluh tujuh juta dua ratus delapan belas ribu enam ratus sembilan puluhHal 9 dari 58 Putusan Nomor 364/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utrsatu rupiah) secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat dalam tempo 7(tujuh) hari setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;5.

  Unit 07Xatas nama Tergugat yang terletak di Jalan Benyamin Suaeb Blok D7,Kemayoran, Jakarta Pusat;Mohon Akta:Mengenai pengakuan Penggugat di atas yang dilakukan didepanpersidangan dihadapan Hakim, maka telah terbukti merupakanpembuktian yang sempurna.Berdasarkan Pasal 1925 KUH Perdata mengatur:Pengakuan yang diberikan di hadapan Hakim, merupakan suatu buktiyang sempurna terhadap orang yang telah memberikannya, baik sendiriHal 36 dari 58 Putusan Nomor 364/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr5d.Maupun dengan perantaraan

• Benyamin Suaeb, Blok A6, Kemayoran,Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wilmar Sitorus,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat Jaws & Partners berkantor diJalan By Pass Ngurah Rai, Nomor 128 x, Benoa, Nusa Dua,Kabupaten Badung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;lawanPT.

  Benyamin Suaeb Blok A6,Kemayoran, Jakarta 10630 Dengan: Federation International De FootballAssociation (FIFA), FIFAStrasse 20 PO. Box.8044 Zurich, Swiss (FIFA),tanggal 5 Mei 2011 tidak memenuhi ketentuan Pasal 47 Undang UndangNomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta jo.

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Suaeb Manan Bin Manan, dengan Pemohon II Rini Hartati Binti Hamzah yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktoober 2010 di Desa Labuhan Pidang, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa sah menurut hukum;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

• Penetapan Nelayan Penangkapan Benih Bening Lobster (Puerulus) dengan Nomor B.18027/DJPT/PI.130.D1/IX/2020, yang dikeluarkan oleh Kementerian Kelautan dan Perikanan Direktorat Jenderal Perikanan Tangkap, jalan Medan Merdeka Timur Jakarta, tanggal 27 September 2020;

• 3 (tiga) lembar surat pernyataan mandiri didalam sistem OSS dengan nama pelaku usaha Dasini;
• 2 (dua) lembar Surat Perizinan Berusaha Berbasis Risiko Nomor Induk Berusaha : 2606220011491, atas nama pelaku usaha Suaeb

  Abdilah, tanggal 26 Juni 2022; dan

• 2 (dua) lembar Surat Perizinan Berusaha Berbasis Risiko Nomor Sertifikat Standar : 26062200114910002, atas nama pelaku usaha Suaeb Abdilah, tanggal 26 Juni 2022;

Dikembalikan kepada Saksi Vieri Rizky Abdilah Alias Veri Bin Suaeb Abdilah;

5.

• SUAEB BIN H. ABDUL AZIS SIDIK hasil pernikahan dengan Istriyang Kedua yang bernama HAMIDAH ( Almarhumah ) terakhirbertempat tinggal di Kelurahan Pane Kota Bima; dan2. SUCI BINTI H.

  SUAEB BIN H. ABDUL AZIS SIDIK hasil pernikahan denganIstri yang Kedua yang bernama HAMIDAH ( Almarhumah)terakhir bertempat tinggal di Kelurahan Pane Kota Bima; dan4. SUCI BINTI H.

  ABDUL AZIS hasil perkawinannya dengan Istriyang Ketiga bernama HALIJAH beralamat di Lingkungan RanggoKelurahan NaE Kota Bima.Bahwa terhadap Eksepsi nomor 4 diatas, pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Negeri Raba Bima pada halaman20 putusan aquo yang menyatakan tidak semua ahli warisharus ikut menggugat adalah keliru dan tidak berdasarkanfakta hukum;Bahwa didalam Repliknya Para Penggugat tidak membantahbahwa SUAEB BIN H. ABDUL AZIS SIDIK dan SUCI BINTI H.

  ABDULAZIS SIDIK adalah anak dari almarhum ABDUL AZIS SIDIK, dandidalam Petitum gugatan Penggugat nomor 2 meminta agar ParaHalaman 25 dari 51 halaman putusan Perdata Nomor 87/PDT/2018/PT.MTRPenggugat dinyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat adalahanak kandung/ahli waris yang sah dari ABDUL AZIS SIDIK almarhum;Bahwa karena berdasarkan fakta persidangan ABDUL AZIS SIDIKalmarhum juga mempunyai anak SUAEB BIN H. ABDUL AZIS SIDIKdan SUCI BINTI H.

• Boy Kanto alias Suaeb (suami)
  5.2. Aswati (anak perempuan)
  5.3. Asriani (anak perempuan)
  5.4. Asrianti (anak perempuan)
  5.5. Rizki (anak perempuan)
  5.6. Risna (anak perempuan)
  6.