Dikembalikan kepada saksi Syaiful Qohhar Thobroni

• 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy Note 9 warna hitam, nomor model : SM-N906F/DS, nomor serial : R58K81VNE4E, nomor imei 1 : 359449098224195, nomor imei 2 : 359450098224193, dengan nomor telfon : +6287850018999.

• saksi bawa sebanyak Rp. 200.000.000 (Dua Ratus JutaRupiah) dibungkus kantong plastik warna hitam berlapis 2.Bahwa saksi pernah diperintah Terdakwa untuk menunggu di dalam mobilsementara terdakwa ke ruangan Kepala Kanwil BPN Provinsi LampungBahwa sebelum terdakwa meninggalkan mobil,terdakwa mengatakan nantiterdakwa telfun dan saksi disuruh membawa uang ke atasBahwa saat itu terdakwa juga mengatakan kalau uang dalam tas plastikwarna hitam berjumlah Rp.200.000.000.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa telfon

• PERMOHONANBahwa pemohon ingin menyampaikan terhadap apa yang menjadisangkalan didalam persidangan pada tanggal 21 April 2021 Yaitu:bahwa Pemohon dan Termohon mulai keributan rumah tanggasebenarnya pada tahun 2008 dan saksi Termohon kurang jelasmemberikan informasi;bahwa pemohon tidak ada mengangkat Telfon Handphone Pemohonsetiap Nomor Baru, kadang kala Pemohon tidak saya angkat, akan tetapikenapa tidak di Whaatsapp atau SMS, Saksi termohon mengada adasementara kakak yang lain Tetap dengan nomor yang

• saksi bekerja di Koperasi Kopanda (angkutan darat) yangberada di Pelabuhan Sri Payung batu 6 Tanjungpinang serta tugas dantanggung jawab, saksi di sana adalah mengangkat barang yang turundari kapal pelabuhan batu 6 Tanjungpinang.e Bahwa saksi mengangkat besi yang diduga hasil dari kejahatan tersebutyaitu pada hari senin dan selasa tanggal 10 dan 11 juni 2013 di GudangBatu 18 Kijang menuju penampungan besi tua yang berada di Batu 8Tanjungpinang belakang Rumah Sakit Provinsi.e Bahwa saksi mendapat telfon

• SUDARMIN.Bahwa saksi bekerja di Koperasi Kopanda (angkutan darat) yangberada di Pelabuhan Sri Payung batu 6 Tanjungpinang serta tugas dantanggung jawab, saksi di sana adalah mengangkat barang yang turundari kapal pelabuhan batu 6 Tanjungpinang.Bahwa saksi mengangkat besi yang diduga hasil dari kejahatan tersebutyaitu pada hari senin dan selasa tanggal 10 dan 11 juni 2013 di GudangBatu 18 Kijang menuju penampungan besi tua yang berada di Batu 8Tanjungpinang belakang Rumah Sakit Provinsi.Bahwa saksi mendapat telfon

• Atas keterangan saksi yang telah diberikan, Terdakwa menyatakan tidak benar sebagianBahwa saksi tidak pernah berurusan langsung dengan Terdakwa sehingga tidak benarkalau Terdakwa meminta sejumlah uang kepada saksi.1 Saksi DAKELAN :Bahwa Terdakwa sebagai Kepala Desa di Desa Ploso sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa saksi punya tanah yang terletak di Desa Ploso seluas 14 m 2 yang disewa olehFERDY perwakilan provider telfon seluler 3 (three) untuk tower pemancar seharga Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta

• Jkt.Utr Bahwa Akta No. 08 tanggal 19 Juni 2020 tentang terkait modal dasar,terhadap Akta No. 03 dan No. 08 tersebut tidak ada undangan rapatmaupun notulennya; Bahwa penerbitan Aktaakta tersebut saksi buat atas perintah Notaris; Bahwa dasar pendidikan saksi bukan dari kenotariatan; Bahwa tidak ada surat undangan RUPS sebagai dasar pembuatanAkta; Bahwa didalam daftar hadir yang ikut RUPS tidak ada nama TOTOBAGIYO dan SAMAN TEDJA; Bahwa sering terjadi permohonan RUPS melalui telfon atau email yangmasuk

• DOBELlewat handphone selesai berbincang melalui telfon dengan Sadr.SADIKIN Als SADI, Sdr. AGUS SALIM Als. DOBEL mengajak Saksiuntuk pergi ke Kab. Kuningan Jawa barat untuk bekerja, kemudianSaksi mau ikut setelah iitu Saksi bersama Sdr. AGUS SALIM Als.DOBEL mengajak kembali kepada Sdr. AGUS SALIM Als. AGU danSdr. JONI ISKANDAR untuk ikut bekerja di kuningan, kemudian Sdr.AGUS SALIM Als. AGU dan Sdr. JONI ISKANDAR mau ikut jugadengan ajakan Saksi bersama dengan Sdr. AGUS SALIM AlsDOBEL.

• dari BPBD) sebanyak 1(satu) kali oleh pihak DPKA yakni pada tanggal 06 Februari 2014 denganpeserta rapat yaitu SIT MARYAMI (DPKA), NATA KURNIAWAN (BPBD),RIZAL ABDILLAH (BPBD), RUSMADI (BPBD), YUBASRI (BPBD), FAISALFUADI (BPBD), FADMI RIDWAN (BPBA), ARWHENSYAH, MUHAMMAD(BPBA), HEZA DIANDRA PUTRA (DPKA) dan SYAHRIAL dan dari pertemuantersebut membicarakan tentang usulan mobil Damkar bertangga yangdiusulkan BPBD;Bahwa undangan untuk mengikuti rapat dari pihak DPKA tanggal 06 Februari2014 adalah via telfon

  Dnezan Karya Perdana milikTerdakwa Dheny Octa (Direktur) dan Terdakwa II Ratziati Yusri (Komisaris);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa II Ratziati Yusri sebelum pengadaanmobil Damkar modern pada DPKA tahun 2014 dan yang mengenalkan saksidengan Terdakwa II adalah saksi Nata Kurniawan bertempat di BPBD KotaBanda Aceh dan saat diperkenalkan saat itu hanya ada saksi dan saksi NataKurniawan;Bahwa saksi pernah mengikuti rapat pada tanggal 06 Februari 2014 di DPKAdan saksi diundang rapat via telfon oleh

• LILIS SURYANI dengannomor Hp 082280433937 dan nomor Hp 085268085964 telahmelakukan komunikasi baik via telfon maupun via sms dengantotal komunikasi sebanyak 61 (enam puluh satu) kali dengansdr. SADION dengan nomor Hp : 081296126282 sekira daripukul 08.00 Wib s/d pukul 23.00 Wib.b. Pada tanggal 12 Maret 2016 sdr. LILIS dengan nomor Hp082280433937 telah melakukan komunikasi melalui via smsdengan sdr.

• dari BPBD) sebanyak 1(satu) kali oleh pihak DPKA yakni pada tanggal 06 Februari 2014 denganpeserta rapat yaitu SIT MARYAMI (DPKA), NATA KURNIAWAN (BPBD),RIZAL ABDILLAH (BPBD), RUSMADI (BPBD), YUBASRI (BPBD), FAISALFUADI (BPBD), FADMI RIDWAN (BPBA), ARWHENSYAH, MUHAMMAD(BPBA), HEZA DIANDRA PUTRA (DPKA) dan SYAHRIAL dan dari pertemuantersebut membicarakan tentang usulan mobil Damkar bertangga yangdiusulkan BPBD;Bahwa undangan untuk mengikuti rapat dari pihak DPKA tanggal 06 Februari2014 adalah via telfon

  Dnezan Karya Perdana milikTerdakwa Dheny Octa (Direktur) dan Terdakwa II Ratziati Yusri (Komisaris);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa II Ratziati Yusri sebelum pengadaanmobil Damkar modern pada DPKA tahun 2014 dan yang mengenalkan saksidengan Terdakwa II adalah saksi Nata Kurniawan bertempat di BPBD KotaBanda Aceh dan saat diperkenalkan saat itu hanya ada saksi dan saksi NataKurniawan;Bahwa saksi pernah mengikuti rapat pada tanggal 06 Februari 2014 di DPKAdan saksi diundang rapat via telfon oleh

• (tiga ratus juta rupiah) sedangkan dibawa sendirisebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) ;Bahwa saksi setelah itu tetap standby di bawah dan saksiYusriansyah telfon Bro, tetap standby di bawah tolong antar saya keBandara ;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat uangnya ;Bahwa pada saat itu saksi Yusriansyah menukarkan tas ransel miliksaksi Ayyub ke koper lalu tas ransel disuruh dikembalikan ke saksiAyyub ;Bahwa tanggal 27 Mei 2019 ada buka puasa bersama dan setelahselesai buka puasa bersama

  saksi Yusriansyah sebagai KasiInteldakim pada Kantor Imigrasi Kelas TPI Mataram ;Bahwa terkait kasus Geoff dan Kather saksi tidak tahu sama sekali ;Bahwa Saksi tidak pernah ikut gelar perkara ;Bahwa tugas saksi adalah mendampingi Kepala Kantor dan sesuaijadwal Kakanim ;Bahwa pada tanggal 24 Mei 2019 saksi berada di ruangan terdakwadan terdakwa pernah memerintahkan kepada saksi untuk memanggilsaksi Yusriansyah tapi tidak jadi dan saksi Yusriansyah ditelfonsendiri oleh terdakwa dan terdakwa juga telfon

  Pak Max yangbelakangan saksi ketahui adalah pegawai BNI ;Bahwa pada waktu terdakwa telfon saksi Yusriansyah, terdakwamengatakan gimana, kok lamaBahwa di ruangan saksi diberi uang oleh terdakwa sebesarRp.45.500.000 (empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) laludatang saksi Yusriansyah dan saksi Bagus dengan membawa emberwarna pink di dalamnya ada plastic warna hitam dan setelah plastic diember dikeluarkan lalu dibuka oleh terdakwa dan isinya uangpecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dansaat

• MattalitiBahwa selanjutnya saksi segera mempersiapkan surat tersebut di ruang kerjasaksi, tetapi tidak lama kemudian saksi menerima telfon dari Pak Lukas AlexanderSinuraya, kalau Ahmad Fauzi telah diamankan di ruangannya, lalu saksi turunkembali ke Lantai 2 ke ruangan Pak Lukas;Bahwa waktu saksi masuk ke ruangan Pak Lukas, sudah ada Ahmad Fauzi,Wakajati, Pak Lukas, saksi kemudian menanyakan kebenaran informasi apaAhamad Fauzi menerima uang Rp 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus jutarupiah), dijawab

• Lalu Arif Natsir Ulhaq mengatakan pada saudaraLutfi tersebut kapan mau di survei dan saudara Lutfi mengatakan ngak bisasekarang karena masih banyak kerjaan, dan Arif Natsir Ulhaq mengatakankalau besok gimana sekira jam 10.00 dan saudara Lutfi mengatakan yasudah besok aja dan terjadilah tukar menukar kontak Nomor Telfon antaraArif Natsir Ulhag dan saudara Lutfi Saksi bisa mengetahuinya karenaketika antara Arif Natsir Ulhag dan saudara Luifi tersebut berbicara tidakjauh dari Saksi dan Saksi masih bisa

• itu semua faktur asli sesuaidengan orderan toko, namun ada permintaan barangpesanan yang disampaikan oleh sales Take Order bukanmerupakan permintaan/orderan toko sehingga fakturtersebut disebut faktur fiktif ( Orderan rekayasa dari Salestake Order ) dan cara kami untuk mengetahui apakahfaktur itu fiktif yaitu melakukan Validasi ketokotoko yangsesuai dengan faktur;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015sekitar jam 18.00 wita, terdakwa ROXI LUKANANTA aliasROKI menghubungi saksi melalui telfon

• NGGAK, INI ADA TUGASDARI EYANG, MURNI UNTUK IBADAHSAKSI DIKKY MAHFUD : MAKSUTNYA GIMANAROSIDI: IN UNTUK PERJUANGAN, MENGAWALI PERJUANGANKAKANG MAMANSAKSI DIKKY MAHFUD : APAROSIDI: KITA HARUS MELAKUKAN PEMBUNUHAN TERHADAPSATU ORANG, YANG PUNYA GOIBNYA BESARSAKSI DIKKY MAHFUD : SAKSI DIKKY MAHFUD NGGAK SAKSIDIKKY MAHFUD BEGITUGITUAN, SAKSI DIKKY MAHFUD SUDAHTOBATROSIDI: ADA TEMEN NGGAK SAKSI DIKKY MAHFUD : NGGAK ADA Bahwa pada pada tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 17.00 wib saksiDIKKY MAHFUD di telfon

  RUHIMAN ALS MAMAN mengambil alih telfon saksi DIKKYMAHFUD dengan sdr.

• Bahwa Terdakwa melaporkan kejadian keluarnya Serda Ucok dkkdengan tergesagesa karena Terdakwa merasa informasi itu wajibTerdakwa teruskan, sebelumnya Terdakwa telfon ke Seksi Intel tetapi tidakada yang mengangkat lalu Terdakwa telpon ke Denma dan diterima olehTerdakwa1 yang juga Bati intel.12.

• HILWAN FANAQIH mengarahkan kepada saksi untukmenemui terdakwa HERI HASAN BASRI selaku Ketua Panwaslu Kab.Garut, yang sebelumnya sudah dihubungi terlebin dahulu oleh Sadr.HILWAN FANAQIH, selanjutnya saksi meminta nomor telfon terdakwaHERI HASAN BASRI dan pada itu juga saksi bertemu dengan terdakwaHERI HASAN BASRI di depan kantor Mako Brimob Garut; Bahwa terdakwa HERI HASAN BASRI menjanjikan dengan mengatakaninsya allah saya bantu pada saat sidang pleno; Bahwa saksi mengetahui dari yang lainlain masalah

• Permohonan keringanan hukuman/clementine yangdiajukan oleh Penasehat Hukum para Terdakwa yang padapokoknya telah sependapat dengan pembuktian unsurunsur tindak pidana Oditur Militer dan menyampaikan faktafakta banwa kejadian tersebut terjadi karena spontanitasatau secara tibatiba tanpa ada perencanaan terlebih dahulukarena adanya telfon dari istri Dankipan A Yonif 123/RWyang menyatakan rombongan Dankipan A dihadang masa,para Saksi korban yang hadir dipersidangan telahmemaafkan para Terdakwa dan para

• SPS bulan Maret 2012, saat ituSaksi di telfon dari pengawas namanya pak Sugianto tanggal 19 Maret2012, disampaikan bahwasanya ada kejadian kebakaran. Waktu itu alatSaksi sudah di Afdeling Alpha atau blok A yang jaraknya 5 6 kilometerdari blok OF. Waktu itu disampaikan Pak ini ada kebakaran, jadi alat kitadisuruh keluar untuk membantu pemadaman api. Maksudnya dariperusahaan pinjam alat seluruh kontraktor untuk membuat blocking/paritagar tidak meluas api itu.

  Kemudian Saksi telfon lagi pihak perusahaan,dan Saksi sampaikan boleh sewa alat dengan hitungan per meteruntukblocking Rp 20.000,/meter ;Bahwa alat excavator Saksi disewa sampai api padam. Kalau tidak salahsampai sekitar 5 hari ;Hal. 151 dari 230 hal. Put. No. 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.SelBahwa yang Saksi terima dari PT.SPS untuk pengerjaan blocking dalamrangka pemadaman tersebut tidak bisa kita hitung karena PT.SPS inihanya gajian per bulan.