Nurdindan Sdr. Kurniadi. Setelan menandatangani Sporadik tersebut Terdakwamenyerahkan kembali Sporadik tersebut kepada Saksi Jamhul Hadi danTerdakwa pulang ke rumahnya; Bahwa setelah itu sekira 5 (lima) hari kemudian Terdakwa dipanggilkembali oleh Alm.

Hasrat Nurdindan Saksi Muhemin (sebagai Kepala Desa Sungai Meriam) dan yang menjadisengketa lebar 34 m x 50 m dari luasan yang diakui oleh para Tergugat seluaslebar 200 m x panjang 100 m .

Demang (alm), saksi Njumbo Nurdindan Saudi Arabia. Bahwa saksi kenal sejak tahun 2014 Bahwa kejadiannya kirakira terjadi pada tahun 2018 di Kp. Wates Rt. 001/001Desa Sukamaju Kec. Tambelang Kab. Bekasi; Bahwa setahu saksi kurang lebih Rp. 1.511.500.000 (satu milyar lima ratussebelas juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 30 dari 62 Halaman, Putusan Nomor 497/Pid.B/2021/PNCkr Bahwa setahu saksi awalnya Sdr H. Demang (Alm) diminta oleh H.

Hingga akhirnya RIZAL, tersangka, ALI, NURDINdan DIDI bersepakat mengumpulkan uang seikhlasnya untukmembeli kaporit dan alcohol yang akan dibuat sebagai bom kimia.Pada saat itu RIZAL telah menjelaskan bagaimana caranya membuat bomkimia tersebut, RIZAL juga menjelaskan harga dari kaporit dan alcohol.Selanjutnya TERDAKWA mengambil uang sebesar Rp.100.000 laluditaruh dibawah tempatmengumpul, kemudian NURDIN menaruh uang sebesar Rp. 50.000, lanjutALI juga menaruh uang sebesar Rp. 75.000. kemudian uang

Aceh tepatnya di posisi 043716 LU dan0981512" BT pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar pukul03.00 Wib yang dilakukan oleh dengan terdakwa IRWANDASYAHBUDI Bin BIWAN, terdakwa Il SAMSUL BAHRI Bin NURDINdan terdakwa III AMIR HAMZAH Bin (Alm.)

Bahwa tanah Nurdin yang digarap oleh Saksi itu letaknya kurang lebih 2(dua) kilometer dari rumah Saksi;Bahwa dari dulu sejak Saksi berhenti mengerjakan tanah itu sampai sekarangSaksi tidak pernah lewat lagi tanah tersebut;Bahwa tanah itu sampai sekarang masih berupa sawah;50Bahwa pada waktu Saksi membedah tanah tesebut tidak ada yang keberatan;Bahwa Saksi tidak tahu tanah itu sekarang disengketakan;Bahwa Saksi tidak tahu nama Sarija;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang memiliki tanah tersebut sebelum Nurdindan

Porimedia ;e Pada akhir bulan Agustus 2011 saksi diajak Arif Nurdindan terdakwa Ir. Hari Sudiarto bersama Agus Sutiknoke Jakarta menemui pemilik CV. Porimedia di KantorCV. Porimedia yang beralamat di jalan Pori RayaRawamangun Jakarta Timur dengan Direktur UtamaSdr.Haerul Ikwan ;Bahwa dalam pembicaraan antara saksi dengan pihak CV.Porimedia memastikan tentang Stok Barang dan dijawabsaudara Haerul Ikwan pihak CV.

Artha Sinar Gemilang dinyatakan tidak lulus/gugur.Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Arif Nurdindan tidak pernah pula mengirim/memberi uangRp.1.000.000.000, kepadanya., tetapi kalau kepada sdr. HariSudiarto saksi pernah memberi uang dalam bentuk cek senilaiRp.1.000.000.000, yaitu. pada tanggal 21 Nopember 2011.Pemberian uang itu adalah atas permintaan sdr. Hari Sudiarto diHotel Rinjani Semarang.

Dan dijawab oleh Nurdin kita bertemu di SPBUPondok Kalapa samping Metro;Bahwa, kemudian Teuku Nanja Saputra melihat Nurdin mengendarai sebuahtruk berwarna biru lalu Teuku Nanja Saputra turun dan membuka pintu mobilfortuner warna silver BK 714 RI lalu Teuku Nanja Saaputra mengeluarkan 5(lima) karung goni yang berisi ekstasi dan terdakwa serahkan kepada Nurdindan dinaikkan kedalam truk fuso warna biru dengan nomor polisi BK 8586XC;Bahwa Teuku Nanja Saputra tidak tahu kalau truk warna biru yangmengangkut

Kelompok Tani tersebut Saksi sebagai perwakilandari Kecamatan;Bahwa untuk bulan dan tanggal rapat pembubaran Kelompok Tani Kita MajuBersama tersebut Saksi lupa, Saksi hanya ingat di tahun 2012;Bahwa pada saat rapat Saksi yang membuat Berita Acara;Bahwa rapat dihadiri oleh pejabat daerah dan kelompok masyarakat yangdilaksanakan di RT. 02 Kampung Takat sandaran;Bahwa pada saat rapat, poin yang dicatat adalah masalah pembubaranKelompok;Bahwa pada saat itu dihadiri oleh Ketua Kelompok Tani yaitu Andi Nurdindan

PORIMEDIA untuk meyakinkan pak ZUNUSROSYADI.Bahwa setelah pertemuan pertama dengan pak ARIF NURDINdan ZUNUS ROSYADI selang sekitar 3 (tiga) hari kemudianyaitu masih pada bulan Agustus 2011 Saksi mendapat telpondari ARIF NURDIN untuk berangkat ke Jakarta malam hariberikutnya, adapun agenda keberangkatan kami ke Jakartaadalah untuk memperkenalkan pak ZUNUS ROSYADI kepada141Produsen alat peraga SD dan TIK yaitu CV.RORIMEDIA yangDirektur sekaligus pemiliknya adalah pak HAERUL IKWAN.Saat itu Saksi menyewa

Perbuatan ARIF NURDINdan Ir.HARI SUDIARTO Bin H.

Rajo Malano, Nurdindan Syukur ; Bahwa Syafei Dt. Rajo Malanomeninggal pada tahun 1973 dandimakamkan di Pandam Pakuburan KaumDt. Rajo Malano yang terletak = dibelakang mesjid di Nagari Parambahan Bahwa kedua saudara Syafei Dt. RajoMalano (Nurdin dan = Syukur) jugadimakamkan di di Pandam PakuburanKaum Dt. Rajo Malano tersebut ; Bahwa setelah Syafei Dt. Rajo Malanomeninggal, maka = gelar Dt. RajoMalano tersebut tidak ada yangHalaman 80 dari 158memakainya sampai dengan sekarang ;Bahwa Syafei Dt.

Jakarta melakukan On The Spot/kunjungan atas pengajuanpermohonan fasilitas KUR dengan didampingi oleh Heriyanto Nurdindan Ng Sai Ngo serta Hasan dan Aryono Prasodo selaku Pincapembersamasama dengan Terdakwa Riyad Prabowo Edy selaku StafHalaman 7 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PT.DKIOperasional Kredit BPD Jatim Woltermonginsidi, Cab.

Jakarta melakukan On The Spot/kunjungan atas pengajuanpermohonan fasilitas KUR dengan didampingi oleh Heriyanto Nurdindan Ng Sai Ngo serta Hasan dan Aryono Prasodo selaku Pincapembersamasama dengan Terdakwa Riyad Prabowo Edy selaku StafOperasional Kredit BPD Jatim Woltermonginsidi, Cab.

NURDINdan saksi TEMAS.Bahwa buku C Desa Up date No. C 2945 a an.H. NURDIN terdapat 2C Desa yang mana satu merupakan salinan dan yang satunyamerupakan C Desa Up date adapun pada C Desa Up date an. H.NURDIN tercatat persil 2b DII dicatat oleh terdakwa Il SUMAHalaman 62 dari 91 Putusan Nomor 452/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018SANJAYA sehubungan adanya jual beli antara saksiH. NURDIN dansaksi TEMAS, Dkk.Bahwa berdasarkan surat keterangan waris bahwa H.

PORIMEDIA untuk meyakinkan pak ZUNUSROSYADI.Bahwa setelah pertemuan pertama dengan pak ARIF NURDINdan ZUNUS ROSYADI selang sekitar 3 (tiga) hari kemudianyaitu masih pada bulan Agustus 2011 Saksi mendapat telpondari ARIF NURDIN untuk berangkat ke Jakarta malam hariberikutnya, adapun agenda keberangkatan kami ke Jakartaadalah untuk memperkenalkan pak ZUNUS ROSYADI kepada141Produsen alat peraga SD dan TIK yaitu CV.RORIMEDIA yangDirektur sekaligus pemiliknya adalah pak HAERUL IKWAN.Saat itu Saksi menyewa

Perbuatan ARIF NURDINdan Ir.HARI SUDIARTO Bin H.

Garut untuk melakukan verifikasi data KTP untuk paslon SONISONDANIUSEP NURDIN dan paslon SURYANAWIWIN SONDARI,saksi tidak pernah di datangi oleh Tim pendukung paslon maupun pasion;Bahwa saksi tidak kenal dengan paslon SONI SONDARIUSEP NURDINdan paslon SURYANA WIWIN SONDARI serta tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa saksi kenal dengan Sdr. H. DIDIN WAHYUDIN pada saat Sdr. H.DIDIN WAHYUDIN mengantarkan berkas paslon ke KPUD Kab.

AMAR KASMARA bahwa hal itu merupakan kebiasaan terdahulu;Bahwa kemudian atas dasar permintaan Walikota Bandung DADA ROSADAsecara tertulis maupun lisan melalui Ajudan Walikota Bandung yakni YANOS SEPTADI danMARA SUHENDRA, Asisten Administrasi Umum Setda Kota Bandung TJUTJU NURDINdan Kepala Dinas Keuangan Kota Bandung DADANG SUPRIATNA serta permintaanSekretaris Daerah Kota Bandung EDI SISWADI melalui Ajudan Sekretaris Daerah KotaBandung yakni LUTHFAN BARKAH dan Sekretaris Pribadi Sekretaris Daerah

Bahwa kami tidak sependapat dengan pertimbangan hukum MajelisHakim Tipikor Tingkat Banding yang sependapat dengan memori bandingPenuntut Umum bahwa adalah wewenang Penuntut Umum untukmengajukan Saksi Dada Rosada, Saksi Edi Siswadi, Saksi Tjutju Nurdindan Saksi Heri Nurhayat ke depan persidangan pada Pengadilan NegriTipikor Bandung, oleh karena nama Saksi Dada Rosada, Saksi EdiSiswadi, Saksi Tjutju Nurdin dan Saksi Heri Nurhayat telah disebutbersamasama dengan Terdakwa ROCHMAN, S.Sos., FIRMANHal.

PORIMEDIABahwa setelah pertemuan pertama dengan pak ARIF NURDINdan ZUNUS ROSYADI selang sekitar 3 (tiga) hari masih padabulan Agustus 2011, saksi mendapat telpon dari ARIF NURDINuntuk berangkat ke Jakarta malam hari berikutnya, adapunagenda keberangkatan ke Jakarta adalah untuk 161 Perkara Korupsimemperkenalkan pak ZUNUS ROSYADI kepada Produsen alatperaga SD dan TIK yaitu CV.

Bengawanllmu dan saksi menghargai adanya itikat baik untuk mencicil uangdenda dan saksi menyetujui uang denda dicicil oleh pihak rekanan,walaupun diketahui bahwa ternyata orang tersebut adalah Arif Nurdindan saat itu tidak saksi tanyakan apakah ada surat kuasa atau surattugas dari PT.Bengawan Ilmu sebelumnya sempat saksi mau kroscektetapi Terdakwa Zunus Rosyadi menyarankan tidak usah.

persiapan fisik maupun akidah sebelum melakukan amaliyah danberjihat.Bahwa setelah terdakwa melakukan IDAD terdakwa mendapatkan ilmu,antara lain :Terdakwa bisa menggunakan bagaimana cara menggunakan senjatapistol AIR SOFT GUN dan bisa menembak.Fisik terdakwa semakin kuat.Mental terdakwa sekarang semakin berani.Pemahaman terdakwa semakin yakin untuk melakukan amaliyah.Bahwa selain Idad, pada hari Jumat sekitar akhir bulan Maret 2019 pukul08.30 Wib di alunalun Kota Bandung Wib JUJU, ALI, ALE, RIZAL, NURDINdan

Sesuai keterangan Saksi Praka Nurdin dan keterangan Terdakwa, Saksi Praka Nurdindan Terdakwa adalah berteman akrab, samasama sebagai sopir Kima Yonif 114/SM yangsering diperintahkan dinas luar, sehingga Terdakwa dan Saksi Praka Nurdin sering salingmengunjungi. Dari keterangan para Saksi dan Terdakwa tersebut, Saya tidak yakin bahwa yangmenjadi penyebab terbunuhnya Sdri. Neni Fitriyani adalah karena ucapan Sdri. Neni Fitriyaniyang sering menghina Terdakwa dan isteri Terdakwa.5.