Ditemukan 674 data
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.NOVAN IRIANTO Alias KOPED
2.MUHAMAD FITRA Alias KOLOT
3.RIZALDY ANDIKA CHANDRA Alias GENDUT GADANG
4.OZY ARDIYANTO Alias SINYO
5.EKO HARDIANTO Alias EKO
6.MUHAMMAD FAHMI NUR ULUM
23 — 11
SukunKota Malang yang nantinya kami urunan untuk membelikan bensinnya.Selang sejam kemudian datang Saksi DAVIN dengan mendengarai mobilPickup yang dimaksud, kemudian setelah itu Terdakwa KOPET dan SaksiFAISOL naik kendaraan Pickup tersebut Saksi mengikuti kendaraanPickup tersebut kemana tujuannya dengan naik sepeda motor milik Saksisendiri, namun Terdakwa tahunya maksud tersebut untuk mensweepingkendaraan yang berplatnomor L.
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
JOSUA SUBA ASARIBAB Alias SUBA ASARIBAB Alias SUBA
44 — 46
karena Saksi 4 juga sempat menegur Saksi 5 dengan bilangbahwa bah...Saksi 5 ko keringatkeringat ko hosa sampetapi Saksi 5hanya bilang ah...tidak papa dan langsung jalan ke belakang dapurlewat pintu Samping untuk makan jadi karena Saksi 3 lihat pas ada sajaojek jadi naik ojek dan hilang dari pandangan Anak Saksi, tapi Anak Saksibelum langsung ke sebelah Anak Saksi ajak Saksi 4 tapi Saksi 4 sepertitahu jadi menolak untuk temani Anak Saksi ke sebelah nanti sudah mulaigelap sekitar pukul 18.00 WIT sejam
404 — 580
ibadah di bulan suci ini.Bahwa Terdakwa pada tanggal 6 Juni 2019 sekira pukul 17.00WIB saat perjalanan hendak menjemput Saksi1, sempatchating dengan Saksi1 dan berkata jadi nggak kita ketemulalu dibalas Saksi1 nggak jadi, lagi sakit, lalu Terdakwakembali membalas kok kamu gitu, batalkan sekarang kenapaHal. 35 dari 77 hal, Putusan Nomor 14K/PMTI/AD/IX/201914.15.16.nggak dani tadi dibalas Saksi1 saya ngak bisa, saya lagisakit, Kemudian Terdakwa kembali mengirimkan pesan udahkita ketemu sebentar aja, sejam
128 — 74
tiketnya mana, lalu pak OD minta identitas lengkap saksi lalu saksimengirimkan lewat SMS, sejam kemudian pak OD mengirimkan kodeboking pesawat ke Hand Phone saksi ,lalu besoknya saksi berangkatdengan pesawat Lion Air, dan tiba di Bandara Eltari Pak OD sudahmenunggu di pintu kedatangan pada pukul 23.00 Wita, lalu pak ODmembawa saksi dengan naik taxi menuju penginapan di Kota Kupang yangsaksi tidak tahu namanya dimana penginapan tersebut pak OD sudahpesan dahulu dan selama berada di penginapan tersebut
219 — 73
pada saat itu, terdakwa mengatakan: Itu adalahkebohongan publik dan itu terdakwa tidak ada menunjukkan buktinya;Bahwa saksi mengakui bahwa dirinyalah yang memuat berita diinternet, sementara Pimpinan Redaksi adalah Basril;Bahwa saksi menegaskan ada aturan yang memperbolehkan wartawanmerangkap sekaligus redaktur tetapi saksi tidak mengetahui aturannyadimana;Bahwa saksi MEMBERITAHUKAN ISI BERITA KEPADA PIMREDSETELAH BERITA DINAIKKAN, DAN DIBERITAHUKAN MELALUITELEPON;Bahwa wawancara dilakukan selama sejam
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 298 K/Pdt.SusPHI/201517.18.19.20.21.daerah tertentu, maka Para Penggugat semestinya menurut hukum berhak atasupah lembur sebesar 7 % (tujuh setengah) X upah sejam setiap hari kerja,sebagaimana diatur dalam Pasal 12 huruf c Kepmenakertrans RI Nomor 234tentang Waktu Kerja dan Istirahat pada sektor Energi dan Sumber daya mineralpada daerah tertentu;Bahwa pada kenyataannya selama ini Tergugat tidak pernah membayarkanupah lembur terhadap Para Penggugat, pada hal Tergugat nyatanyatamempekerjakan
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
DANIAL BANI ALIAS DAN BANI ALIAS DB
105 — 36
FantaLouis yang merupakan adik ipar saksi tetapi karena usaha pinjam pakai mobilrental Putra Sulawesi merupakan usaha bersama keluarga sehingga namapemiliknya masih dalam lingkup keluarga; Bahwa usaha mobil rental Putra Sulawesi milik saksi adalah bentukperusahan yang disahkan dalam Akta notaris; Bahwa mekanisme atau tata cara melakukan pinjam pakai mobil rentalmilik saksi yaitu pemakai harus mengisi formulir atau nota yang berisi identitaspeminjam, yang didalamnya tercatat nama peminjam, alamat sejam
48 — 7
Dan saksi tidak ada mendesak H.baharuddin tentang pemberian uangdimaksud; == nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa menurut saksi dalam pembahasan APBD itu H,Baharuddin tidakmempunyai kepentingan; Bahwa memang pada tanggal 23 Desember 2013 saksi ada berpapasan di jalankantor dengan terdakwa kemudian terdakwa ada menitipkan HPnya ke saksi danmengatakan kalau ada pak Anwar telpon, namun pak Anwar tidak pernahnelpon, sehingga HP tersebut saksi kembalina ke terdakwa sejam kemudiannya.Saksi tidak tahu kenapa terdakwa
53 — 21
Dan saksi tidak ada mendesak H.baharuddin tentang pemberian uangdimaksud; Bahwa menurut saksi dalam pembahasan APBD itu H,Baharuddin tidakmempunyai kepentingan; Bahwa memang pada tanggal 23 Desember 2013 saksi ada berpapasan di jalankantor dengan terdakwa kemudian terdakwa ada menitipkan HPnya ke saksi danmengatakan kalau ada pak Anwar telpon, namun pak Anwar tidak pernahnelpon, sehingga HP tersebut saksi kembalina ke terdakwa sejam kemudiannya.Saksi tidak tahu kenapa terdakwa menitipkan HPnya ke
56 — 14
Dan saksi tidak ada mendesak H.baharuddin tentang pemberian uangdimaksud; Bahwa menurut saksi dalam pembahasan APBD itu H,Baharuddin tidakmempunyai kepentingan; Bahwa memang pada tanggal 23 Desember 2013 saksi ada berpapasan di jalankantor dengan terdakwa kemudian terdakwa ada menitipkan HPnya ke saksi danmengatakan kalau ada pak Anwar telpon, namun pak Anwar tidak pernahnelpon, sehingga HP tersebut saksi kembalina ke terdakwa sejam kemudiannya.Saksi tidak tahu kenapa terdakwa menitipkan HPnya ke
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YULIUS SUBANI ALIAS LIUS
386 — 42
jumlah kayunya berapa banyak terdakwa tidak hitung; Bahwa kayu tersebut akan diangkut dan dibawa ke rumahMilikheor Meomanu; Bahwa saat ret pertama dump truk yang mengangkut kayu Jatiberbentuk gelondongan dibawa ke rumahnya Milikheor Meomanu laluterdakwa bersama sopir, konjak, Yasintus Taunais, Lorens Sako danStefanus Bouk ikut dengan truk dan setelah sampai di rumahnyaMilikheor Meomanu kayu jati diturunkan dan kami semua istrahat makanHalaman 53 dari 85 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.Siang sejam
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
RAHMAT ASSARI alias ACENG alias ABU HANIN
370 — 1222
JUMADI alias BANG JUM.Bahwa orangorang diatas yang ditunjuk juga hadir pada saat pertemuantersebut, yang dilaksanakan kurang lebih sejam lamanya.Pada sekitar bulan Febuari 2016 YADI alias ABU ARKOM sebagai amir JADJabodetabek merasa dirinya diikuti pihak kepolisian kKemudian kembali keCirebon untuk menghilang sejenak, hingga kKemudian pada sekitar bulan Juni2016 setelah YADI alias ABU ARKOM kembali ke Jakarta, Saksi sebagaiHal 31 dari 100 hal Putusan No. 790/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brtamir JAD jakarta
47 — 9
Dan saksi tidak ada mendesak H.baharuddin tentang pemberian uangdimaksud; Bahwa menurut saksi dalam pembahasan APBD itu H,Baharuddin tidakmempunyai kepentingan; Bahwa memang pada tanggal 23 Desember 2013 saksi ada berpapasan di jalankantor dengan terdakwa kemudian terdakwa ada menitipkan HPnya ke saksi danmengatakan kalau ada pak Anwar telpon, namun pak Anwar tidak pernahnelpon, sehingga HP tersebut saksi kembalina ke terdakwa sejam kemudiannya.Saksi tidak tahu kenapa terdakwa menitipkan HPnya ke
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
FLORIANUS HITU Alias ORI
152 — 53
Fanta Louisyang merupakan adik ipar saksi tetapi karena usaha pinjam pakai mobil rentalPutra Sulawesi merupakan usaha bersama keluarga sehingga namapemiliknya masih dalam lingkup keluarga;Bahwa usaha mobil rental Putra Sulawesi milik saksi adalah bentuk perusahanyang disahkan dalam Akta notaris;Bahwa mekanisme atau tata cara melakukan pinjam pakai mobil rental miliksaksi yaitu pemakai harus mengisi formulir atau nota yang berisi identitaspeminjam, yang didalamnya tercatat nama peminjam, alamat sejam
79 — 162
percikan air seperti ada benda yangdibuang ke sungai;Bahwa setelah itu kami diperintahkan untuk naik ke atas mobil dan mobilmelaju ke arah Langgikima ke rumah saudara kami yang bernama Hubrid danberistirahat di sana, dan kemudian kami kembali lagi menuju Unaaha denganmelewati rute sebelumnya, dan oleh saksi meminta kepada Terdakwa II untuksinggah di tempat hiburan, dimana sesampainya di tempat hiburan kami semuaturun dan masuk serta menyanyinyanyi sambil minum minuman keras;Bahwa setelah kurang lebih sejam
110 — 43
seperti ada bendayang dibuang ke sungai;Bahwa setelah itu kami diperintahkan untuk naik ke atas mobil dan mobilmelaju ke arah Langgikima ke rumah saudara kami yang bernama Hubrid danberistirahat di sana, dan kemudian kami kembali lagi menuju Unaaha denganmelewati rute sebelumnya, dan oleh Terdakwa I meminta kepada saksi Hanafiuntuk singgah di tempat hiburan, dimana sesampainya di tempat hiburan kamisemua turun dan masuk serta menyanyinyanyi sambil minum minuman keras;Bahwa setelah kurang lebih sejam
608 — 1094
Lilik dan sekitar sejam kemudian Bu. LilikHal. 88 dari 338 Hal. Putusan Nomor 120/Pid.Sus/TPK/2019/PN. Jkt.
103 — 20
(diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa) Bahwa = ahli tidak kenal dengan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa ahli sebagai Kepala Inspektorat sejam bulan Maret2009 sampai dengan sekarang yang sebelumnya sebagaiKepala Bidang Akuntan Negara di Samarinda ; Bahwa ahli sebagai saksi dalam perkara ini atas namapribadi bukan karena dinas ; Bahwa untuk menghitung kerugian Negara ada 3 (tiga)yaitu1. Menghitung sendiri ;2. Menghitung dengan sebabnya ;3.
44 — 9
Dan saksi tidak ada mendesak H.baharuddin tentang pemberian uangdimaksud; nnn n nnn nnn nn nnnBahwa menurut saksi dalam pembahasan APBD itu H,Baharuddin tidakmempunyai kepentingan; Bahwa memang pada tanggal 23 Desember 2013 saksi ada berpapasan di jalankantor dengan terdakwa kemudian terdakwa ada menitipkan HPnya ke saksi danmengatakan kalau ada pak Anwar telpon, namun pak Anwar tidak pernahnelpon, sehingga HP tersebut saksi kembalina ke terdakwa sejam kemudiannya.Saksi tidak tahu kenapa terdakwa
302 — 45
kepada PARA PENGGUGAT secara rutinsetiap bulan berdasarkan Perjanjian dalam PKWT dan sesuai dengan PeraturanMenteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor 4 Tahun 2014 Tentang Waktu Kerjadan Waktu Istirahat Pada Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi;Bahwa Pasal 4 ayat (1) huruf d junto Pasal 2 ayat (1) huruf c Peraturan MenteriTenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor 4 Tahun 2014 menyatakan bahwa,perusahaan wajib membayar upah kerja lembur untuk setiap hari kerja sebesar 71(tujunh setengah) kali upah sejam