Ditemukan 3218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2220 2221 2125 2224 2275 2025 2.25 22,5 2228
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2010 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2465/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2010 — pemohon termohon
13 — 0
  • di JLM.Baeturohman Rt.003, Rw.009 Desa Mernek, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap selama 2 tahun, kemudian Termohon pergi bekerja lagi ke Arabsaudiselama 2 tahun dan Pemohon tetap tinggal di rumah mili bersama sampai Termohon pulangke Indonesia, kemudian bulan Nopember tahun 2008 Termohon pulang kerumah milikbersama dan tinggal bersama selama 1 tahun bulan, kemudian bulan Desember tahun 2008Pemohon bekerja di Sumatera selama 1 tahun 5 bulan dan Termohon tetap tinggal di rumahmilik bersama3 === 252 2225
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-02-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 39/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 3 Mei 2019 — KEPALA DESA JATIMULYO, KECAMATAN BONANG, KABUPATEN DEMAK vs S U W A N T O
59 — 18
  • ., 2225 0552. Suminto Martono S.H.., 20 205 von nnn nnn noe nnn nee ee connKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum pada Law office SOPIAN HAKIM,SH & ASSOCIATES,berkantor di jalanMundu Luar Blok N No.36 RT 012 RW 011.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Permohonan
Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 40/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 22 April 2015 — Pemohon: SUNARNO
17 — 4
  • sudah diketahui oleh masyarakatsetempat dengan nama YULIUS SUNARNO ; SaksiYUSTINUS YUSMIN ; dibawah sumpah menerangkan sebagaiEner Pe pm meen ere reece erate teenieBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadailan NegeriSragen bermaksud untuk menambahkan namae yang tertulisSUNARNO ditambah menjadi nama YULIUS SUNARNO disesuaikandengan nama setelah dibabtis ; Bahwa nama Pemohon dalam surat nikah dan dalam Akta kelahiranmasih tertulis SUNARNO ; " 9 2225
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 75/Pdt.P/2016/PN.BTA
Tanggal 7 Nopember 2016 — AS'ADI
20 — 6
  • Melati Nomor : 2225 Rt. 014, Rw. 004, Kel.Kemalaraja, Kec.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1158/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
  • 2014/PA Pwd tanggal 24April 2014 dan tanggal 26 Mei 2014 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar bersabar mempertahankan rumah tangganya akantetapi tidak berhasil kemudian pemeriksaan perkara imi dimulai denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan olehPemohon; 2 2225
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 10-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2030/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 2
  • sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto melaluimass media Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Purwokertopengumuman pertama tanggal 15 September 2015 dan kedua tanggal 15 Oktober2015 nomor: 2030/Pdt.G/2015/PA.Pwt telah dipanggil secara resmi dan patutserta ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang Sah; 2225
Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan
Register : 07-09-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 49/Pdt.P/2017/PN Tte
Tanggal 14 September 2017 — EKARIA
23 — 14
  • diatas, makaHakim mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menimbang, bahwa sehubungan dengan penyelesaian perkara dan biaya(ongkos) yang timbul dalam perkara a quo, maka berdasar hukum untukmembebankan seluruh biaya perkara kepada Pemohon dengan besaran dan rincianongkos dimaksud termuat pula dalam penetapan ini ; Memperhatikan ketentuan Pasal 52 ayat (1), (2) dan (3) Undangundang RINo.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturanperaturanhukum lain yang bersangkutan ; 2225
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0896/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 1 Nopember 2011 — Penggugat & Tergugat
11 — 0
  • pemicupertengkaran;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mendapatkan ketenteraman bathin, hubunganrumah tangga yang sudah dibina sekian tahun menjadi tidak harmonis, pada akhirnyakarena tidak mendapatkan kasih sayang lagi Penggugat memutuskan berpisah ranjanghingga 9 bulan lamanya, selama itu tidak pernah melakukan hubungan kelaminlayaknya suami istri; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 5 bulan Mei tahun2011, setelah pertengkaran itu Penggugat pulang ke rumah orang tua di DesaWonolelo; 2225
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1093/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • atas tidakberalasan hukum, oleh karena itu gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang berkawinanberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat Peraturan Perundangundangan dan dalil syari yangberkaitan dengan perkara in ; 2025292 2225
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 223/PID/2021/PT SBY
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DUTA MELLIA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EVY TANUDJAJA Diwakili Oleh : HANS EDWARD HEHAKAYA SH MH dan REKAN
90 — 31
  • seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa:
    • 5 (lima) lembar Rekening Koran Bank BCA Nomor : 7630601333,

    atas nama GO HAN SEN, tahun 2014 s/d 2019;

    • 1 (satu) lembar rekening koran Maybank Nomor : 1002735288, atas nama GO HAN SEN bulan April 2019;
    • 1 (satu) bendel Fotocopy SHM Nomor : 2225
      pasal 64 Ayat(1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dan denganperintah agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa:5 (lima) lembar rekening koran Bank BCA Nomor : 7630601333, atasnama GO HAN SEN, tahun 2014 s.d 2019 ; 1 (Satu) lembar rekening koran Maybank Nomor : 1002735288, atasnama GO HAN SEN bulan April 2019 ; 1 (satu) bendel Fotocopy SHM Nomor : 2225
      denganpidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan supaya barang bukti berupa : 5 (lima) lembar Rekening Koran Bank BCA Nomor : 7630601333, atasnama GO HAN SEN, tahun 2014 s/d 2019 ; 1 (satu) lembar rekening koran Maybank Nomor : 1002735288, atasnama GO HAN SEN bulan April 2019 ; 1 (satu) bendel Fotocopy SHM Nomor : 2225
      pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (Ssepuluh) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan supaya barang bukti berupa: 5 (lima) lembar Rekening Koran Bank BCA Nomor : 7630601333,atas nama GO HAN SEN, tahun 2014 s/d 2019; 1 (Satu) lembar rekening koran Maybank Nomor : 1002735288,atas nama GO HAN SEN bulan April 2019; 1 (Satu) bendel Fotocopy SHM Nomor : 2225
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-06-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1336/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 23 Juni 2011 —
5 — 1
  • Bupati Mojokerto, Kepala Kantor/DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telahdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, diberi tanda(P. 1); 22222 +2225 252 222222 2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 13/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 31 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : INDRAWATI KOESNADI Diwakili Oleh : Agustinus Christian Rahardjo, SH.
Pembanding/Penggugat II : SYLVIA SUSANTI Diwakili Oleh : Agustinus Christian Rahardjo, SH.
Pembanding/Penggugat III : HENKI HANANTO Diwakili Oleh : Agustinus Christian Rahardjo, SH.
Terbanding/Tergugat : 1. Ny. SURYANI d/h GOW KIAN NIO Diwakili Oleh : Roy Andre Da Costa, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : ATR/BPN KOTA CIREBON Diwakili Oleh : Dwi Rinto Yulias Setyono ,S. ST dkk
69 — 71
  • Pekalipan, terbit tanggal 11091998, Surat Ukurtanggal 27071998, No. 2225/1998, Luas 135 m2 atas nama GOW KIANNIO isteri TIAN WAN HOK.SHM No. 2104/Kelurahan Pekalipan, Surat Ukur Nomor : 2226/1998tanggal 27071998, Luas 66 m2, tercatat atas nama GOW KIAN NIO isteriTJAN WAN HOK, diterbitkan tanggal 11091998.SHM No. 2105/Kel. Pekalipan, terbit tanggal 11091998, Surat Ukurtanggal 27071998, No. 2227/1998, Luas 63 m2 atas nama GOW KIANNIO isteri TIAN WAN HOK.SHM No. 2106/Kel.
    Pekalipan, terbit tanggal 11091998, Surat Ukurtanggal 27071998, No. 2225/1998, Luas 135 m2 atas nama GOWKIAN NIO isteri TIAN WAN HOK.6) SHM No. 2104/Kelurahan Pekalipan, Surat Ukur Nomor : 2226/1998tanggal 27071998, Luas 66 m2, tercatat atas nama GOW KIAN NIOister! TIAN WAN HOK, diterbitkan tanggal 11091998.7) SHM No. 2105/Kel. Pekalipan, terbit tanggal 11091998, Surat Ukurtanggal 27071998, No. 2227/1998, Luas 63 m2 atas nama GOW KIANNIO isteri TIAN WAN HOK.8) SHM No. 2106/Kel.
    Tanah seluas 135 M2 tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.2103/Pekalipan, Surat Ukur No.2225/1998 tanggal 27 Juli 1998 berikutbangunan toko di atasnya, yang terletak di Jalan Lawanggada No.12 Cirebon;Tanah seluas 66 M2 tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.2104/Pekalipan, Surat Ukur No.2226/1998 tanggal 27 Juli 1998 berikutHalaman 24 dari 59 halaman putusan Nomor 13/PDT/2022/PT BDGbangunan toko di atasnya, yang terletak di Jalan Lawanggada No.14 Cirebon;g.
    Hak Milik Nomor 2103/KelurahanPekalipan, Surat Ukur Nomor:2225/1998 tanggal 27071998, Luas135 m2, tercatat atas nama GOW KIANNIO Istri Tjan Wan Hok, diterbitkantanggal 11091998;5.2.3.2.11. Hak Milik Nomor 2104/KelurahanPekalipan, Surat Ukur Nomor:2226/1998 tanggal 27071998, Luas 66m2, tercatat atas nama GOW KIAN NIOIstri Tjan Wan Hok, diterbitkan tanggal11091998;5.2.3.2.12.
    Pekalipan, terbit tanggal 11091998,Surat Ukur tanggal 27071998, No. 2225/1998, Luas 135 m2atas nama GOW MAN NIO isteri TJAN WAN HOK.SHM No. 2104/Kelurahan Pekalipan, Surat Ukur Nomor :222/,998 tanggal 27071998, Luas 66 m2, tercatat atasnama GOW MAN NIO isteri TJAN WAN HOK, diterbitkantanggal 11091998.SHM No. 2105/Kel. Pekalipan, terbit tanggal 11091998,Surat Ukur tanggal 27071998, No. 2227/1998, Luas 63 m2atas nama GOW MAN NIO isteri TJAN WAN HOK.SHM No. 2106/Kel.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Sim
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
RUBIAH
24 — 3
  • Rubiah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun, selanjutnya dalam berkasPU beetel CLIT TAU, eseon 222 css werner ses x ea womens 2 a2 5 ecm 2225 nema saz spe emma s eeua estes3.Fotokopi Akta Cerai No.298/AC/2008/PA/MSy, An. Ramlan Bin Nasrun denganRubiah Binti Matjudi tanggal 8 April 1981, yang selanjutnya dalam berkasperkara GiDEri tANdA......... 6. ccc cece cece eee eee eee cee eae tae eeeeesstsateetenee POO!
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 17 Mei 2016 — DWI PAMUJIANTO Bin SUHARTO
26 — 5
  • ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kacayang masih ada sisa sabu dengan berat + 1,51 gram ditimbang beserta pipetnyadan 1 (satu) bungkus plastik klip isi Narkotika jenis sabu dengan berat + 0,24gram beserta bungkusnya.Berdasarkan hasil pemeriksaan Lab No. 1313/2016/NNF tanggal 24Februari 2016 telah memeriksa barang bukti berupa dengan nomor barang bukti: 2224/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,108 gram dan nomor barang bukti 2225
    bungkus bekas rokok Sampoerna Mild yang berisi 1(satu) buahpipet kaca yang masih ada sisa sabu dengan berat + 1,51 gram ditimbangbeserta pipetnya dan 1(satu) bungkus plastik klip isi Narkotika jenis sabu denganberat + 0,24 gram beserta bungkusnya sesuai dengan hasil pemeriksaan LabNo.1313/2016/NNF tanggal 24 2016 telah memeriksa barang bukti berupadengan nomor barang bukti : 2224/2016/NNFberupa satu kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0.108 gram dan nomor barangbukti 2225
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1176/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 8 Mei 2013 — pemohon termohon
8 — 2
  • 2013 dan relaas panggilan tanggal 02Mei 2013 tidak pernah hadir dan tidak menyuruh kuasa atau wakilnya untukhadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah dan dibenarkan oleh hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon dan Pemohon melaluiPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 5 halamankuasa hukumnya menyatakan di depan persidangan bahwa Pemohon telahberdamai dengan Termohon; 2225
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 389/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 15 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 4
  • Termohon telfon pada Pemohon yang intinyadia sudah berada di luar negeri dan Termohon menyampaikan maumengajukan cerai dan menanggung seluruh biaya perceraian, namun sampaihari Tergugat tidak dapatdihubungi ;Bahwa Pemohon telah berusaha mengajak Termohon agar hidup bersamadengan Pemohon, namun tidak berhasil ; bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut Pemohon sangat menderitalahir dan bathin serta tidak sanggup meneruskan hidup berumah tangga denganTermohon ; 2222022200 2222200222200 2 2225
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 03-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 15/G/2020/PTUN.SMG
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
Sukirno
Tergugat:
Kepala Desa Banyurata
222 — 1495
  • Dengan demikianRekomendasi Camat Adimulyo Kabupaten Kebumen Nomor :141/2225 tanggal 3 Oktober 2019 adalah cacat hukum maka obyeksengketa haruslah dibatalkan; Bahwa Tergugat pada saat menerbitkan obyek sengketa belummelakukan teguran lisan ataupun pembinaan terlebih dahulukepada Penggugat, akan tetapi Tergugat langsung menerbitkanobjek sengketa kepada Penggugat; Bahwa yang menjadi sebab di terbitkannya obyek sengketa olehTergugat kepada Penggugat tidak masuk pada kriteria Pasal 12ayat (1) Peraturan
    kampanye pemilihan umumdan/atau pemilinan kepala daerah; k) Melanggar sumpah/janji jabatan; dan ;) Meninggalkan tugas selama 60 (enam puluh) hari kerja berturutturut tanpa alasan yang jelas dan dapat dipertanggungjawabkan)0 22 nono none nono ne ne ncn n nonce c ncnBahwa tidak adanya persyaratan pemberhentian Penggugat yangmemenuhi kriteria persyaratan pemberhentian sesuai dengan Pasal12 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen Nomor 11 tahun2016, dengan demikian rekomendasi camat Adimulyo Nomor;141/2225
    membuat resahnamun perbuatan asusila yang dilakukan Penggugatlah yangmeresahkan masyarakat ;Halaman 23 dari 69 halaman Putusan Nomor : 15/G/2020/PTUN.SMG11.Bahwa dalil Penggugat dalam posita angka 11 halaman 7 yangmenyatakan tidak ada persyaratan pemberhentian Penggugatyang memenuhi kriteria persyaratan pemberhentian sesuaiketentuan Pasal 12 ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenKebumen Nomor 11 Tahun 2016 tentang Pengangkatan danPemberhentian Perangkat Desa sehingga rekomendasi CamatAdimulyo Nomor: 141/2225
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 03-01-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pdt.G/2023/PN Plk
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat:
Hj. FATMI HASYIM
Tergugat:
NOORMIATI
70 — 32

  • dengan Sertifikat Hak Milik No.2225 Desa Palangka, tanggal 04 Juli 1992, Surat Ukur No.3214/1992,, tanggal 22 Juni 1992 atas nama pemegang hak NOORMIATI (Tergugat), sebesar Rp.250.000.000,- (ua ratus lima puluh juta rupiah);

    5. Menyatakan sah menjadi milik Penggugat sebidang yang terletak di Jalan Jalan Garuda/JI.Bukit Keminting, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas tanah 335 meter persegi, dan batas-batas sebagai berikut

    dengan Sertifikat Hak Milik No.2225 Desa Palangka, tanggal 04 Juli 1992, Surat Ukur No.3214/1992,, tanggal 22 Juni 1992 atas nama pemegang hak NOORMIATI (Tergugat), berdasarkan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 April 2017 sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah);

    6. Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan proses balik nama sendiri terhadap bukti kepemilikan atas tanah, yakni Sertifikat Hak Milik No.2225 Desa Palangka,

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6770/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telan menguasakan kepada kuasa hukumnya kuasaPenggugat/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Hal. 2 dari 7 hal.November 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 2225/Adv/XI/2020 tanggal 23112020.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1795/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
Risma Rismayanti binti Aip Sarip
Tergugat:
Nanang Sujana bin Nana
13 — 6
  • Letkol Komir Kartaman No. 51, Lengkongsari TawangKota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Nopember2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 2225/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 03 Desember 2018;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka
    halaman, Putusan Nomor : 1795/Pdt.G/2018/PA.TmK.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 30 Nopember 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2225