Ditemukan 3218 data
17 — 4
sudah diketahui oleh masyarakatsetempat dengan nama YULIUS SUNARNO ; SaksiYUSTINUS YUSMIN ; dibawah sumpah menerangkan sebagaiEner Pe pm meen ere reece erate teenieBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadailan NegeriSragen bermaksud untuk menambahkan namae yang tertulisSUNARNO ditambah menjadi nama YULIUS SUNARNO disesuaikandengan nama setelah dibabtis ; Bahwa nama Pemohon dalam surat nikah dan dalam Akta kelahiranmasih tertulis SUNARNO ; " 9 2225
79 — 38
Petrus Mugai. 1 lembar asli surat pengantar surat permintaan pembayaran (LS)Nomor : 521.1.050 / 2225 / DPPASKPD / 2009, tanggal 14Desember 2009, yang ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran atasnama lr.
Nomor : 521. 1. 050 / 2225 F / DPPA SKPD / 2009, tanggal 14Desember 2009 yang ditanda tangani oleh Bendahara PengeluaranDinas Pertanian dan Perkebunan Propinsi NTT atas nama FilomenaS. Da Costa, mengetahui Pengguna Anggaran atas nama Ir.
Petrus Muga1 lembar asli surat pengantar surat permintaan pembayaran (LS) Nomor: 521.1.050 / 2225 / DPPASKPD / 2009, tanggal 14 Desember 2009,yang ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran atas nama Ir. PetrusMuga.1 lembar asli ringkasan surat permintaan pembayaran langsung (LS),Nomor: 521. 1050 / 2225 / DPPA SKPD / 2009, tanggal 14 Desember2009, yang ditujukan kepada Bapak Gubernur NTT Cq.
Petrus Mugai. 1 lembar asli surat pengantar surat permintaan pembayaran (LS) Nomor: 521.1.050 / 2225 / DPPASKPD / 2009, tanggal 14 Desember 2009,yang ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran atas nama Ir. PetrusMuga.j. 1 lembar asli ringkasan surat permintaan pembayaran langsung (LS),Nomor: 521. 1050 / 2225 / DPPA SKPD / 2009, tanggal 14 Desember2009, yang ditujukan kepada Bapak Gubernur NTT Cq.
Petrus Muga. 1 lembar asli surat pengantar surat permintaan pembayaran(LS) Nomor : 521.1.050 / 2225 / DPPASKPD / 2009, tanggal14 Desember 2009, yang ditanda tangani oleh PenggunaAnggaran atas nama Ir. Petrus Muga.. 1 lembar asli ringkasan surat permintaan pembayaranlangsung (LS), Nomor: 521. 1050 / 2225 / DPPA SKPD /2009, tanggal 14 Desember 2009, yang ditujukan kepadaBapak Gubernur NTT Cq.
8 — 2
2013 dan relaas panggilan tanggal 02Mei 2013 tidak pernah hadir dan tidak menyuruh kuasa atau wakilnya untukhadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah dan dibenarkan oleh hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon dan Pemohon melaluiPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 5 halamankuasa hukumnya menyatakan di depan persidangan bahwa Pemohon telahberdamai dengan Termohon; 2225
23 — 4
Termohon telfon pada Pemohon yang intinyadia sudah berada di luar negeri dan Termohon menyampaikan maumengajukan cerai dan menanggung seluruh biaya perceraian, namun sampaihari Tergugat tidak dapatdihubungi ;Bahwa Pemohon telah berusaha mengajak Termohon agar hidup bersamadengan Pemohon, namun tidak berhasil ; bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut Pemohon sangat menderitalahir dan bathin serta tidak sanggup meneruskan hidup berumah tangga denganTermohon ; 2222022200 2222200222200 2 2225
59 — 18
., 2225 0552. Suminto Martono S.H.., 20 205 von nnn nnn noe nnn nee ee connKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum pada Law office SOPIAN HAKIM,SH & ASSOCIATES,berkantor di jalanMundu Luar Blok N No.36 RT 012 RW 011.
5 — 0
belum dibacakn surat permohonan Pemohon tidak perlu persetujuanTermohon dan pencabutan perkara tersebut tidak bertentangan dengan hukum dan berdasarkanalasan yang benar, maka pencabutan perkara tersebut oleh Pemohon harus dikabulkan, dengandemikian pemeriksaan atas perkara ini harus dinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989maka Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara sejumlah yang ditentukan dalamamar putusan inl; 2222 2225
59 — 10
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 21Desember 2016Nomor: 2408/Pid.B/2016/PN Tng.sejak tanggal 21Desember 2016s/d. tanggal19Januari 201 75 2225 ono nnn non non no nnn crn en nee cnn ncn cne enn5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal20Januari 2017 s/d. tanggal20Maret 2017; Hal. 1 dari 17 halaman.PutusanPerkara Pidana Biasa No. 2408/Pid.B/2016/PN.
Sukirno
Tergugat:
Kepala Desa Banyurata
222 — 1495
Dengan demikianRekomendasi Camat Adimulyo Kabupaten Kebumen Nomor :141/2225 tanggal 3 Oktober 2019 adalah cacat hukum maka obyeksengketa haruslah dibatalkan; Bahwa Tergugat pada saat menerbitkan obyek sengketa belummelakukan teguran lisan ataupun pembinaan terlebih dahulukepada Penggugat, akan tetapi Tergugat langsung menerbitkanobjek sengketa kepada Penggugat; Bahwa yang menjadi sebab di terbitkannya obyek sengketa olehTergugat kepada Penggugat tidak masuk pada kriteria Pasal 12ayat (1) Peraturan
kampanye pemilihan umumdan/atau pemilinan kepala daerah; k) Melanggar sumpah/janji jabatan; dan ;) Meninggalkan tugas selama 60 (enam puluh) hari kerja berturutturut tanpa alasan yang jelas dan dapat dipertanggungjawabkan)0 22 nono none nono ne ne ncn n nonce c ncnBahwa tidak adanya persyaratan pemberhentian Penggugat yangmemenuhi kriteria persyaratan pemberhentian sesuai dengan Pasal12 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen Nomor 11 tahun2016, dengan demikian rekomendasi camat Adimulyo Nomor;141/2225
membuat resahnamun perbuatan asusila yang dilakukan Penggugatlah yangmeresahkan masyarakat ;Halaman 23 dari 69 halaman Putusan Nomor : 15/G/2020/PTUN.SMG11.Bahwa dalil Penggugat dalam posita angka 11 halaman 7 yangmenyatakan tidak ada persyaratan pemberhentian Penggugatyang memenuhi kriteria persyaratan pemberhentian sesuaiketentuan Pasal 12 ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenKebumen Nomor 11 Tahun 2016 tentang Pengangkatan danPemberhentian Perangkat Desa sehingga rekomendasi CamatAdimulyo Nomor: 141/2225
13 — 2
sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto melaluimass media Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Purwokertopengumuman pertama tanggal 15 September 2015 dan kedua tanggal 15 Oktober2015 nomor: 2030/Pdt.G/2015/PA.Pwt telah dipanggil secara resmi dan patutserta ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang Sah; 2225
23 — 14
diatas, makaHakim mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menimbang, bahwa sehubungan dengan penyelesaian perkara dan biaya(ongkos) yang timbul dalam perkara a quo, maka berdasar hukum untukmembebankan seluruh biaya perkara kepada Pemohon dengan besaran dan rincianongkos dimaksud termuat pula dalam penetapan ini ; Memperhatikan ketentuan Pasal 52 ayat (1), (2) dan (3) Undangundang RINo.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturanperaturanhukum lain yang bersangkutan ; 2225
RUBIAH
24 — 3
Rubiah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun, selanjutnya dalam berkasPU beetel CLIT TAU, eseon 222 css werner ses x ea womens 2 a2 5 ecm 2225 nema saz spe emma s eeua estes3.Fotokopi Akta Cerai No.298/AC/2008/PA/MSy, An. Ramlan Bin Nasrun denganRubiah Binti Matjudi tanggal 8 April 1981, yang selanjutnya dalam berkasperkara GiDEri tANdA......... 6. ccc cece cece eee eee eee cee eae tae eeeeesstsateetenee POO!
5 — 1
Bupati Mojokerto, Kepala Kantor/DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telahdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, diberi tanda(P. 1); 22222 +2225 252 222222 2.
11 — 0
atas tidakberalasan hukum, oleh karena itu gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang berkawinanberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat Peraturan Perundangundangan dan dalil syari yangberkaitan dengan perkara in ; 2025292 2225
20 — 6
Melati Nomor : 2225 Rt. 014, Rw. 004, Kel.Kemalaraja, Kec.
9 — 0
2014/PA Pwd tanggal 24April 2014 dan tanggal 26 Mei 2014 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar bersabar mempertahankan rumah tangganya akantetapi tidak berhasil kemudian pemeriksaan perkara imi dimulai denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan olehPemohon; 2 2225
36 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telan menguasakan kepada kuasa hukumnya kuasaPenggugat/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Hal. 2 dari 7 hal.November 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 2225/Adv/XI/2020 tanggal 23112020.
42 — 0
seringkalimeminta pendapat Tergugat agar menyikapikeadaan rumah tangganya, namun justru itu pendapat Tergugat tidakpernah mem beri solusi yang te pat justru menam bah keruh rumahtangganya, berbagaialasan yang Tergugatutarakan hanya mem benarkansikapnya selam a in ; ++ 22 52522 ee e+e Bahwa atas sikap Tergugat yang kurang tanggung jawab terse but,Penggugat sering kerepotan dan banyak minta bantuan kepada orangtuanya, sampaiuntuk membelisusu untuk anaknya sendirisaja Tergugatkurang mem perhatikan ; +2225
53 — 7
., Advokat , beralamat di PerumahanPermata Hijau Blok F No. 13 Mudal, MojotengahWonosobo sebagai mana surat kuasa khusus tanggal19 Januari 2015 sebagai PEMOHON;Berlawanan dengan:Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di , KecamatanWonosobo,Kabupaten Wonosobo, sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; 2225 =Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama WonosoboNomor: 2182/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 10 Nopember 2014 tentangPenunjukan Majelis
24 — 1
304(252) 2(332) 1(155) 2(10) 1(5) 2(370) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 663.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 543.00 663.00 Tm/F12 1 TE(132) 2(265) 2(2511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 642.00 Tm/F12 1 TE(6124) 1(107) 2(2) 2(31) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 642.00 Tm/F12 1 TE(11) 1408(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 642.00 Im/F12 1 TE(252) 2LSLe 7) 25) 2225
15 — 2
surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.5. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama HANIFUDIN bin MUH.MUSAdan SARWAN bin PARLAN, telah ternyata bahwa Pemohon SUYANTO dalamperkawinannya yang sah dengan WASITAH, telah dilahirkan anak lakilaki padatanggal 19 Pebruari 1999 di Kebumen yang diberi nama AGUS RIFAI FEBRIANTO,dan kelahiran anak tersebut belum dicatatkan / dilaporkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Kebumen, sehingga anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiran ; 229 9 0222 2 2225