;Bahwa selaku kepala Dati sesuai dengan hukum adat yang berlaku di Ambondan Pulau Pulau Lease terkhusunya di Negeri Batumerah haruslah dapatdibuktikan dengan Surat Keputusan Saniri Negeri Lengkap Negeri Batumerahbersama Pemerintah Negeri Batumerah, sedangkan berdasarkan Arsip yangtersimpan di Negeri Batumerah Saudara Penggugat tidak pernah ada tercatatsebagai seorang kepala Dati atas tanah/Dusun Dati:1. Tanah / Dusun Dati Areuw/Hario ;2. Tanah / Dusun Dati Waijlahan ;3.

Bahwa adanya pengakuan dari Tergugat Il ISMAIL BASIR ELLY dihadapanPemeriksa Perkara pada bahagian Intel Kesatuan KODIM 1504/P, Ambondan PP. Lease pada tanggal 17 Nopember 1992 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa lokasi Tanah tersengketa tersebut adalah bukan milikTergugat II ISMAIL BASIR ELLY tetapi merupakan hak milik Para Penggugat.b.

saksi mengetahuai kalau pada tahun 2012 ada kegiatan docking KMWetar di KUPP kelas IJ Saumlaki dengan nilai anggaran sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyard rupiah) yang bersumber dari APBN ; Bahwa untuk pencairan uang muka syaratnya adalah SPM (Surat PerintahMembayar) Ringkasan Kontrak, SPTJM (Surat Pertanggungjawaban Mutlak)dan bukti bukti pemotongan pajak ; Bahwa setelah pencairan uang muka selesai saksi bersama dengan saksi GiovanoFlandino Papilaya pernah mengecek kondisi KM Wetar di dock Tawiri Ambondan

Supriyatna) dengan 34 rekening milik nasabah Cabang Utama Ambondan informasi berupa mutasi rekening 34 nasabah tersebut, dari informasi tersebutdiketahui Banwa dana nasabah yang digunakan oleh saksi Pridayatni M. Supriyatnadengan cara melakukan penarikan tunai pada mesin ATM Bank lain, melakukantransfer ke rekening atas nama yang bersangkutan saksi Pridayatni M.

Kom selaku Kordinator Card Centre Cabang Utama BankPembangunan Daerah Maluku, keterangan Saksi Desyana Wenno selaku Kontrol InternalCabang Utama Ambon, terdapat persamaan fakta sebagai berikut:Bahwa PT Bank Pembangunan Daerah Maluku merupakan Badan Usaha MilikDaerah yang kepemilikannya dikuasai dan dimiliki oleh Pemerintah Daerah Malukumelalui penyetoran modal Negara/Daerah dan memiliki satu cabang utama di Ambondan beberapa cabang pembantu di wilayah Maluku, antara lain Bank PembangunanDaerah Maluku

Supriyatna selakuCostumer Service BPDM Cabang Pembantu Banda Naira serta keterangan Saksi SaanunMakassar selaku Teller Kantor Cabang Pembantu keterangan Saksi Noviantie Hattuselaku petugas card centre BPDM Cabang Utama Ambon, terdapat persamaan faktadipersidangan sebagai berikut: Bahwa PT Bank Pembangunan Daerah Maluku merupakan Badan Usaha MilikDaerah yang kepemilikannya dikuasai dan dimiliki oleh Pemerintah Daerah Malukumelalui penyetoran modal Negara/Daerah dan memiliki satu cabang utama di Ambondan

M TALAHATU, S.Sos, SH Panitera Pengganti dan dihadirioleh AHMAD LATUPONO, SH jaksa Penuntut Umumdari Kejaksaan Negeri Ambondan Terdakwa, tanpa didampingi Penasehat hukumnya. Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdAGAM SYARIF B,SH.,MH ARTHUR HANGEWA, SHttdHERY LILIANTONO, SH Panitera Pengganti,ttdD. M. TALAHATU, S.Sos., Dicatat disini bahwa putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap,karena Penasehat Hukum Terdakwa pada hari : JUMAT, tanggal 22 JuniWAKIL PANITERA,ttdD. M.

Saar Sopacua, Kota Ambondan dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama JAKOBUS ABNER ALFONSpekerjaan Raja Negeri Urimesing beralamat di Negeri Urimesing, Dusun KusuKusu Sereh Kota Ambon berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2013,untuk mengajukan gugatan Intervensi dalam perkara ini, selanjutnya majelismenyebut Penggugat Intervensi I.18Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat Intervensi membacakangugatan intervensinya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

saksi mengetahuai kalau pada tahun 2012 ada kegiatan docking KMWetar di KUPP kelas If Saumlaki dengan nilai anggaran sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyard rupiah) yang bersumber dari APBN ; Bahwa untuk pencairan uang muka syaratnya adalah SPM (Surat PerintahMembayar) Ringkasan Kontrak, SPTJM (Surat Pertanggungjawaban Mutlak)dan bukti bukti pemotongan pajak ; Bahwa setelah pencairan uang muka selesai saksi bersama dengan saksi GiovanoFlandino Papilaya pernah mengecek kondisi KM Wetar di dock Tawiri Ambondan

Tanggu MinaNusantara saat itu setelah tiba di Ambon langsung ke PT.Pelni Ambondan kapalkapal sedang berlabuh / parkir dan saksi langsung melakukanpemeriksaan fisik kapal dan datadata sudah ada;Bahwa KapalKapal berbendera Negara Indonesia ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengurus anak buah kapal orangasing yang masuk bersama kapalkapal Eks kapal asing tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;.

Terdakwa pernah melaksanakan Tugas Operasi Militer di Ambondan Aceh3. Terdakwa telah mengembalikan sebagian uang yang diterimanyakepada Saksi1 dan telah mengembalikan seluruhnya kepadaSaksi9 dan akan berusaha mengembalikannya kepada para Saksiyang lainnya.Sebelum perkara ini Terdakwa belum pernah dihukumTerdakwa menyesali perbuatnnya dan tidak akan mengulanginyalagi.olHalhal yang memberatkan :1. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga ke5 danSumpah Prajurit ke2 dan ke32.

Teluk AmbonKota Ambon kemudian Saksi korban di bahwa ke kantor Polresta Ambondan di tunjukan kepada saksi korban 1 (satu) unit HP merk ADVAN warnaHitam Putih kepada saksi korban dan saksi korban membenarkan bahwa 1(satu) unit HP merk ADVAN warna Hitam Putih adalah milik saksi korbanyang di curi oleh para Terdakwa yaitu Terdakwa III LORENZIO.Y.KAYAalias YOPI dan Terdakwa BRURY ALEXANDER PATTY Alias LULYsetelah itu saksi korban di arahkan untuk membuat laporan Polisi gunamemproses secara hukum perkara

Bahwa sekitar bulan Desember 2008 saksi berada di Ambondan mendapat informasi dari rekan kerja saksi yaituMARZUKIJOTENG bahwa telah diadakan pembayaran gantirugi bandara. Mendengar informasi tersebut saksimerasa terkejut karena setahu saksi kegiatanpengukuran tanah bandara tidak selesaidilaksanakan.

Piet Norimarna untuk menginfentarisirrekananrekanan yang memenuhi persyaratan, dan saat itu diSaumlaki tidak ada rekanan satupun yang memenuhi syarat47karena Saumlaki saat itu termasuk daerah baru, sehingga saksilalu diperintahkan oleh Kepala Dinas untuk cari rekanan di Ambondan bertepatan dengan hal tersebut maka pada saat Saksisementara mengikuti kegiatan di Ambon Kepala Dinas menelponsaksi untuk mencari rekanan di JIn. Diponegoro yakni CV. Charismadan setelah CV.

BANK MALUKU Cabang Utama Ambondan saksi ERIC MATITAPUTTY, S.E. Setelah menerima penegasan kredit(pertama) dari Kantor Pusat PT. BANK MALUKU serta melakukan penelaahan,ternyata terdapat klausul persyaratan dalam penegasan kredit yang tidakmemungkinkan kredit Perumahan Poka untuk direalisasikan atau dicairkan karenamensyaratkan jaminan tanah harus diikat sempurna dengan APHT.

Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Ambondan diketahui oleh PT. Bank Maluku menyangkut penyaluran dana fasilitasKPR dari PT. BTN (Persero) Cab. Ambon ke PT. Bank Maluku sebagaitahap pelunasan kredit ;e. PT. Nusa Ina Pratama harus menyerahkan persetujuan RUPS kepadaDirektur Utama dalam hal meminjam uang a.n PT. Nusa Ina Pratama sesuaiAkta Pendirian Perusahaan ;f. Semua aktifitas usaha an PT. Nusa Ina Pratama harus disalurkan melalui PT.Bank Maluku Cabang Utama Ambon;g.

Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Ambondan diketahui oleh PT. Bank Maluku menyangkut penyaluran dana fasilitasKPR dari PT. BTN (Persero) Cab. Ambon ke PT. Bank Maluku sebagaitahap pelunasan kredit ;e. PT. Nusa Ina Pratama harus menyerahkan persetujuan RUPS kepadaDirektur Utama dalam hal meminjam uang a.n PT. Nusa Ina Pratama sesuaiAkta Pendirian Perusahaan ;f. Semua aktifitas usaha an PT. Nusa Ina Pratama harus disalurkan melalui PT.Bank Maluku Cabang Utama Ambon ;g.

Tergugat dan penertibitanSertipikat Hak Pakai Nomor 04/Langgur oleh Turut Tergugat adalah tindakansepihak yang merugikan Para Penggugat (Marga MaturanMaturbongs) makaPara Penggugat dengan surat tanggal 23 Januari 2007 Nomor 03/KP/2007telah mengajukan permohonan pembatalan atas Surat Keputusan KepalaBPN Nomor 31/HP/BPN/2003 tanggal 1 Oktober 2003 dan Sertpikat HakPakai Nomor 04/Langgur tanggal 24 Oktober 2003 yang ditujukan kepadaKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku di Ambondan

menerima gaji akan tetapi oleh saksi Evert AdolfSoplantila namanama mereka masih tetap tercantum dalam daftargaji SMA N 10 Ambon dan saksi Evert A Soplantila yang mengambilgaji mereka.Bahwa terdakwa Josefhina Pallatu/Marthinus, SE mengetahui adaPegawai dan guru yang mutasi, pensiun maupun meninggal duniapada tahun 2008 tersebut dari dokumen yang dibawa oleh ahli warisdan yang pensiun untuk dibuat SKPP(Surat Keterangan PenghentianPembayaran)Bahwa saksi Evert A Soplantila selaku bendahara SMA N 10 Ambondan

No. 47/PDT/2014/PT.AMBPengadilan Negeri Ambon maupun ke Pengadilan Tata Usaha AmbonJuga membuat Laporanlaporan Polisi; Bahwa gugatan Penggugat Intervensi Il pada Poin 6 menjelaskanterhadap objek sengketa maupun tanahtanah seluas 745.650 M2yang diakui oleh Tergugat Intervensi tersebut, Penggugat Intervensill telah menggugat kepemilikan sertifikathak milik tergugat Intervensidan saudarasaudaranya di Pengadilan Tata Usaha Negara Ambondan telah melahirkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara AmbonNomor

Bahwa Terdakwa1 dan Terdakwa2 telah dua kalimelaksanakan tugas operasi yaitu di Aceh dan di Ambon,Terdakwa3 pernah satu kali melaksanakan tugas operasi di Ambondan para Terdakwa memiliki Satya Lencana Dharma Nusa.2. Halhal yang memberatkan :a. Perbuatan para Terdakwa bertentangan dengan, Sumpah Prajuritbutir ke2 yaitu tunduk kepada hukum dan memegang teguh disiplinkeprajuritan dan 8 Wajib TNI butir ke7 Tidak sekalikali menakutidan menyakiti hati rakyat.b.

Saksi Sulvice, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pernah memberikan keterangan di Penyidik; Bahwa Saksi di yayasan Anak Bangsa sebagai Sekretaris Kota Ambondan Saksi diangkat berdasarkan SK; Bahwa yang mengeluarkan SK adalah Terdakwa; Bahwa yang tandatangan SK adalah Terdakwa dan Lambert Miru; Bahwa tugas Saksi adalah mencatat tender 150 (Rumah Ibadah); Bahwa tender adalah program dari Yayasan Anak Bangsa; Bahwa Saksi tahu tentang tender dari Terdakwa dan Lambert Miru

Tiga tanggal 8 November 1976 setelah di Jim dan di plotingmaka nomor Sertifikat Hak Milik Penggugat tersebut dirubah menjadi SertifikatHak Milik Nomor 2478/Rumah Tiga selanjutnya dibahas sebagai berikut;Menimbang, bahwaapabila dalil petitum gugatan ini dihnubungkan denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat, maka berdasarkan bukti Surat bertandaP.13 berupa Foto copy, GIM (Geographical Index Mapping) atau pemetaan indeksgrafis dan ploting terhadap Sertifikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan kota Ambondan

Telah diakui oleh Pemerintah Negeri Tawiri dan Kepala WilayahKecamatan Pulau Ambon di Passo dan telah dilakukanpemeriksaan lokasi oleh Panitera Pengadilan Negeri Ambondan penetapan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon dantelah dilakukan eksekusi oleh Panitera Pengadilan NegeriAmbon.