Ditemukan 800 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 6/Pid.B/2016/PN Lwk Tanggal 11 April 2016 — Pidana
- ANTIMO
242 — 117
242 — 117
wilayah Banggai sehingga pada tahun 2012ahli sempat menulis sebuah buku yang berjudul Data BaseKebudayaan Suku Saluan di Kecamatan Pagimana KabupatenBanggai dan pada tahun 2013 ada ekspedisi budaya loinang ;Bahwa di wilayah Banggai terdapat 3 (tiga) etnis yakni akik atausuku banggai, balantak dan saluan atau biasa disingkat BABASAL ;Bahwa dulu orang Belanda menyebut Kutu Notano kepadamasyarakat pribumi banggai;Bahwa masyarakat loinang masih percaya rohroh leluhur ;Bahwa ada perbuatan yang membuat petaka
Register : 23-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
V ls 5 elaV5 jj V> Pius Sol tle algals .2ibsso la Lassi als ail @5 3; alle lus jl jueate Leal ols2s A840 gf 55S) wail SisIsig2s dune; j5)l oll Sf 255 SlsArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka danbencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak bolehberbuat mudarat untuk diri sendiri dan orang lain.Berdasarkan hal tersebut, maka
Register : 15-03-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/G/2010/PHI/PN.BDG Tanggal 7 Juni 2010 — PT. DUTA SELERA PERTIWI (CHAMP GROUP); L A W A N; VENTUS SITANGGANG;
65 — 14
65 — 14
Maka petaka itu pun datang,Ventus harus didepak.Ventusharus dibuat tidak betah.Ventus harus dipancing emosi danmarah,Ventus harus minggat,pokoknya Ventus harus terPHK, lalu bermunculanlah alasan dan peraturan yangmendukung itu semua versi PT.Duta yang sedari awal Ventustidak pernah terbayang untuk itu mengingat ketiadaan celadan kesalahan yang pernah dilakukan selama be kerja,sudahlah, Kamu terima saja di PHK dan perusahaan sudahsiap kok beri anda uang mundur 50 Juta....!!!!, cukup besartoh ?
Register : 04-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/TUN/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — HJ. JUBAEDAH VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PRATAMA JAKARTA JATINEGARA;
84 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini menunjukkan bahwa Putusan yangberkualitas merupakan mahkota bagi hakim dan mutiara bagi parapihak pencari keadilan, putusan yang tidak berkualitas merupakancermin buruk bagi Hakim dan petaka bagipara pihak pencarikeadilan. Karena putusan yang berkualitas adalah Putusan yangmampu melihat dan menyelesaikan perkara secara holistik, baiksecara kuantitatif, kualitatif, maupun komplementatif, baik dari aspekteoritis maupun praktis.
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1405/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 9 April 2015 — perkara Cerai Talak
33 — 6
33 — 6
Dan petaka dalam rumahtangga, sebagaimana yang kami alami sekarang. Sayatidak perlumemberikan bukti apapun, karena pemohon sendiri mengakui dihadapanhakim ketika sidang mediasi. Yaitu tidak bisa untuk tidak zina mata, zinahati karena disekelilingnya banyak wanita dan tidak bisa untuk tidakmembayangkan dan memasukkan wanita didalam hatinya. Dan perceraianadalah jalan keluar yang terbaik.b.
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
36 — 10
Putusan No.648/Pdt.G/2019/PA.Nphditeruskan, hal ini adalah merupakan karangan saja karena kehidupankedepan yaitu (akan) tetapi seolah sudah terjadi, dan sebaliknya bahwaperceraian adalah sebuah petaka dan konflik.LI.
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 716/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
Faktanya, perselisihan dan pertengkarantersebut tidak bisa mereda, terbukti sudah diupayakan proses perukunan ataumediasi, namun tidak berhasil, sehingga karena itu, Majelis Hakimmenganggap perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah tidak produktif,sudah tidak mampu lagi menciptakankemaslahatan,bahkan sebaliknyadikhawatirkan akan menimbulkan petaka dan bahaya, sehingga menurut MajelisHakim perkawinan seperti ini patut dibubarkan atau diceraikan.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Al Quran, surat
Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN MALILI Nomor 24/PDT.G/2015/PN.MLL. Tanggal 23 Desember 2015 — - H. MUSTAMIN LONDA (PENGGUGAT)
- Hj. SADARIA, Dkk (PARA TERGUGAT)
57 — 21
57 — 21
tahu masala suratsurat yang berhubungan dengan tanah sengketa;Bahwa Luas tanah yang dikuasi oleh H.Mustamin disebelah utara obyek sengketaadalah 4(empat) ha ;Saksi RAPPEBahwa saksi di hadirkan dipersidangan karena Masalah tanah empang ;Bahwa Letak tanah sengketa di desa Tabarano .Kecmatan Wotu ,kabupatan LuwuTimur ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa adalah :Sebelah utara adalah tanah M.AliSebelah Timur adalah sungai;Sebelah selatan adalah tanah MuniSebelah barat adalah sungai;Bahwa Jumlah petaka
Register : 01-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/TUN/2016 Tanggal 7 Juni 2016 — ORGANISASI DEWAN PIMPINAN PUSAT KONGRES ADVOKAT INDONESIA (DPP KAI) Diwakili Oleh : DR. MACHTIAR SIWA, SH.,MH VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. DEWAN PIMPINAN PUSAT KONGRES ADVOKAT INDONESIA (DPP K.A.I);
91 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nah inilah awal mala petaka dan indikasi adanya faktor X dalamperkara ini. Apalagi Ketua Majelis Hakim yang notabene adalah Wakil KetuaPTUN Jakarta juga telah menyatakan dalam dissenting opin nya bahwaperkara ini adalah objek PTUN.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008/B/PK/PJK/2014 Tanggal 11 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SAJANG HEULANG
70 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keyntwigan/ Keruglan bagi fasT petaka TRS MUD Tuwih Sark Sajang Hakan, dn Menibayer ke Banksebagal Dalim hal il terdapat gain sebesar Rp.2590,217.000 chen dengan perjomabn shb: 5 Petand menjual TBS kepada Other Payable (612012) 25,499.217,000b Sygteg SAJANG Misc, Income (4240110) 45,499,217, 00) 4pk) 1 Bua TBS yang dhasikanfehan menjack milk petant REULANG.
Putus : 29-06-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 PK/Pdt/2011 Tanggal 29 Juni 2012 — PT. BINA RIAU JAYA VS. PONIMAN RAHARDJO
109 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan yang tidak berkualitasmerupakan cermin buruk bagi hakim dan petaka bagi para pihak pencarikeaadlilan .e Sebagai manusia daif aku diingatkan:Uika putusan pengadilan lahir hanya untuk menyenangkan orang lainniscaya akan kehilangan lebih banyak dari yang didapatkan .Putusan pengadilan hendaknya tidak boleh lahir dari sebab ancaman dantekanan atau belas kasihan .Putusan pengadilan hendaknya harus didasarkan pada pertimbanganpertimbangan hukum yang sahih .Menimbang bahwa terhadap alasanalasan
Register : 10-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Sabtu 28 April 2012 ini adalah awal mala petaka rumah tanggaTermohon yang amat besar, dimana pada waktu itu Pemohon ikutorganisasi Solok, yang apa visi dan misinya tidaklah jelas. Dari awalTermohon telah melarang Pemohon untuk tidak ikut karena menurutTermohon organisasi ini adalah ajang hurahura.
Register : 12-07-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2255/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Bahwa, namun petaka itu muncul, keharmonisan hidup berumah tangga berubahmenjadi kacau, ketika tepatnya hari senin 7 Maret 2011 pagipagi Pemohon ajakberunding membicarakan tentang pengoperan, pergantian kerja sementara, pembantuyang biasa memasak untuk tukang bangunan rumah ijin untuk tidak bisa masuk kerja,dan agar pekerjaan pembangunan rumah yang dibuat orang tua Pemohon tetapberlanjut, cepat selesai, sementara pembantu pengasuh anak dipinjam, dipekerjakanmenggantikan tugas memasak.
Upload : 11-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0098/Pdt.G/2014/PA.ME Perdata
12 — 0
12 — 0
Inilah awal petaka rumah tangga kami.4 Pada waktu itu Pemohon sudah beberapa kali menanyakan secara baikbaik kepadaTermohon dikemanakan dan untuk apa uang yang sebesar itu, tetapi Termohonhanya diam saja dan tidak ada penjelasan kepada Pemohon.Jangankan keterbukaan dan kejujuran, kata maaf pun tidak ada sama sekali terlontardari mulut Termohon kepada Pemohon.5 Rekanan bisnis Termohon memberikan jangka waktu satu bulan kepada Termohondan Pemohon untuk segera mengembalikan/ membayar uang bisnis / pengembalianmodal
Register : 18-04-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tetapi setelah lulus dan ditempatkan di Mabes Polri, saya dan suamitinggal di flat perwira (asrama) yaitu awal mula petaka saya terima;7. Yaitu pada awalnya suami tercinta saya kenal dengan seorang wanitayang lebih cantik dari saya.(foto terlampir) suami saya XXX mulai berpalingdari saya, dan prilakunya mulai kasar pada saya, dan suka melakukanKDRT pada saya yang sudah tidak cantik lagi;8.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 17 Juni 2014 — RIYADI Alias ADY Bin HALIDIANSYAH
46 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
wajib menggali, mengikuti, dan memahami nilainilaihukum dan rasa keadilan dalam masyarakat, hal ini dimaksud agar putusanHakim harus sesuai dengan hukum dan rasa keadilan masyarakat, berdasarkanketentuanketentuan tersebut, maka secara yuridis Hakim wajiban memberikanputusan yang berkualitas dan dapat dipertanggungjawabkan, karena putusanHakim yang berkualitas merupakan mahkota bagi Hakim dan mutiara bagi parapihak pencari keadilan, putusan yang tidak berkualitas merupakan cermin burukbagi Hakim dan petaka
Register : 19-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 207/Pdt.G/2019/PN Pbr Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
HAYATI
Tergugat:
1.Tuan ANDRI
2.Tuan WAN ABU BAKAR
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Meranti
2.JOHARI,SH
47 — 5
HAYATI
Tergugat:
1.Tuan ANDRI
2.Tuan WAN ABU BAKAR
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Meranti
2.JOHARI,SH
47 — 5
Penggugatrekonvensi meminta kepada Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensiuntuk membantu pengurusan balik nama sertifikat objek aquo, karena didalamSertifikat Hak Milik objek aquo masih nama Konvensi dan TergugatRekonvensi, namun bukan Tergug bantuan yang didapat PenggugatRekonvensi, malah gugatan yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi.Hati Penggugat Rekonvensi merasa hancur berkepingkeping, bagaimanamungkin niatnya yang bermaksud membantu sahabat karibnya 9 (sembilan)tahun yang lalu, malah menjadi petaka
Putus : 12-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 12 April 2017 — H. ISMAIL HASAN
103 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
menggali,mengikuti, dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilanyang hidup dalam masyarakat, hal ini dimaksudkan agar putusanhakim harus sesuai dengan hukum dan rasa keadilanmasyarakat, berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, makasecara yuridis hakim wajib memberi putusan yang berkualitasdan dapat dipertanggungjawabkan, karena putusan hakim yangberkualitas merupakan mahkota bagi hakim dan mutiara bagipara pihak pencari keadilan, putusan yang tidak berkualitasmerupakan cermin buruk bagi hakim dan petaka
Register : 12-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 23
25 — 23
ye Syme Gly cave Gal clalycs dew gly wall cal obArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka danbencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak bolehberbuat mudarat untuk dir sendiri dan orang lain.Berdasarkan hal tersebut, maka si Istri (dapat) mengajukangugatan kepada Hakim.
Register : 19-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
V wis@9 55 alt sLiss jl jie Vs jjpo > prliddls c eWZJl45 wo al 55) winl SIs pio Lal) Ls zal issil5 wll cre 25 ae vls (aio lgalb (Lalseslslg25 cnaArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka danbencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak bolehberbuat mudarat untuk diri sendiri dan orang lain.Berdasarkan hal tersebut, maka si istri