Ditemukan 732 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 917/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
1.ABD. HALIM BIN NAIM
2.Halim Bin Naim
Termohon:
SUPARMI BIN SARUDDIN
22 — 6
1.ABD. HALIM BIN NAIM
2.Halim Bin Naim
Termohon:
SUPARMI BIN SARUDDIN
22 — 6
Setelah Pemohon berangkat dan bekerja di Saudi Arabia : Termohon tidak jujur dan slalu berbohong dalam hal keuangan tidakterobuka dan selalu merasa tidak cukup padahal Pemohon mengirimuntuk keperluan termohon dan anak anak tiap bulan, sSuatu ketikaPemohon membelikan emas berupa cincin dan gelang namun tanpaHalaman 2 dari 49 : Putusan nomor : 917/Pdt.G/2020/PA.Smpsepengetahuan Pemohon, gelang dan cincin tersebut dijual dan digantidengan emas palsu diketahui setelah anak Pemohon dan termohonmenggadaikan
Register : 07-05-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 4_Pid_Sus_2014_PN_Bnr Tanggal 7 Mei 2014 — Pidana
98 — 32
98 — 32
dipersidangan karena telah didakwa telahmenyetubuhi saksi Y;Bahwa usia Y sekarang 16 tahun, sepengetahuan Terdakwa Y masihsekolah di kelas 3 SMK Panca Bhakti ;Bahwa terdakwa sudah kenal dengan Y sejak bulan April 2013 karena padasaat itu berpacaran dengan teman terdakwa yang bernama saksi EYS;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013, sekitarpukul 20.30 Wib, bertempat dipinggir kali lapangan Banjarnegara ;Bahwa berawal pada hari itu sekira pukul 19.30 WIB terdakwa dari rumah Slalu
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Pw Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Bahwa pada posita 8 pada permohonan pemohon tidak benar, karenasesungguhnya Termohon lah yang meminta berulangulang kepadaPemohon untuk memperhatikan saya pula dengan anaku karna sayaselaku istrinya dan ANAK PEMOHON DAN TERMOHON selaku anaknyadan saya. selaku istrinya slalu. duluan meminta maaf sebelummenyampaikan sesuatu agar Suamiku (pemohon) ini agar meninggalkanperbutan buruknya sebagai mana tersebut di atas, namun suamiku(Pemohon) sama sekali tidak mengindahkanya.I. Dalam rekonvensi1.
Register : 09-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 134/PDT/2021/PT DKI Tanggal 31 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : CHRISTOFORUS IMAN SAMOSIR Diwakili Oleh : CHRISTOFORUS IMAN SAMOSIR
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI RAMAYANA TBK
294 — 178
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI RAMAYANA TBK
294 — 178
Kemampanan suatu sistem pengawasan selaluberhadapan dengan kreatifitas pelaku kejahatan yang slalu berupayamencari kelemahan sistem pengawasan itu sendiri. Harus dibedakanantara yang melakukan fungsi dan memiliki niat baik pengawasanyang optimal dengan pelaku pengawasan yang terlibat kejahatan.Penggugat merasa sudah melakukan fungsi dan memiliki niat baikdalam hal pengawasan yang optimal ;E. Kewajiban pajak atas hakhak Purna Bakti tersebut perludipertanyakan kepada perusahaan.
Register : 07-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 110/Pid.B/2016/PN Bbs Tanggal 16 Nopember 2016 — Susi Irmawati Binti Kisnandar
89 — 15
89 — 15
Pangebatan Nomor 25 Kecamatan BantarkawungKabupaten Brebes; Bahwa pada saat itu Saksi meminjam sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) selama 5 (lima) bulan dan jaminan yang Saksi berikan berupa BPKBsepeda motor; Bahwa setiap kali Saksi melakukan pembayaran diberi oleh Terdakwaberupa kwitansi berwarna putih dan bukti dari pelunasan pinjaman Saksipada Primkoppabri Bantarkawung selain bukti kwitansi juga BPKB sepeda motor telah dikembalikan kepada Saksi;Bahwa Saksi melakukan pembayaran slalu di Kasir
Register : 13-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 049-K/PM.II-09/AD/II/2015 Tanggal 11 Mei 2015 —
185 — 125
185 — 125
Campaka kab.Purwakarta, sehingga terbit kutipan Akta Nikah Nomor : 253/IVIX/2006tanggal 2 september 2006 dan dari pernikahan tersebut Terdakwa telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama Mohamanezad RaditAnkasa umur 7 tahun dan Jerry Syah Rajade umur 4 tahun dankehidupan rumah tangga Terdakwa dan Saksi4 slalu harmonis dan baikbaik saja sampai dengan sekarang dan Terdakwa selalu memberikannafkah baik lahir maupun bathin.c.
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4588/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
berpikir harus beli motor karena kalauharus terus naik ojek kasihnan dan biaya transportasi pun pasti lebih besar,singkat cerita pada waktu itu Saya memaksakn beli motor Honda win dengantujuan untuk antar jemput istri ke sekolah, nah semenjak itu sekitar tahun2002 sampai sebelum penggugat pergi dari rumah + 5 bulan kebelakangselalu diantar jemput selama sekitar 17 tahun bukan waktu yang sebentar,bahkan beberapa tahun kebelakang penggugat punya keinginan kuliahlagi alhamdulilah saya dukung, dan itupun slalu
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hi. HARTONO, SH
Terdakwa:
1.REMON APRIMA WIJAYA Bin MARDIUS
2.ROBIYAH ANDAMSARI alias DEWI Bin RUSLIYUS
61 — 13
Hi. HARTONO, SH
Terdakwa:
1.REMON APRIMA WIJAYA Bin MARDIUS
2.ROBIYAH ANDAMSARI alias DEWI Bin RUSLIYUS
61 — 13
pengamatan terhadap rumah itu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 18.30Wib saksi ALEX melihat seorang lakilaki yang mirip denganinformasi yang diteri lalu saksi bersama saksi ALEX dan saksiSIMON langsung masuk kedalam rumah langsung mengamankanseorang Lakilaki tersebut kemudian saksi ALEX menginterogasiseorang lakilaki tersebut dan bernama panggilan REMON danbernama lengkap REMON APRIMA WIJAYA lalu) saksi ALEXmenggeledah badan lakilaki tersebut kemudian saksi menjagaterdakwa REMON slalu
Putus : 29-01-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353 K /Pid/ 2015 Tanggal 29 Januari 2016 — SARI KUMALA DEWI Pgl. DEWI
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMORI Pgl ARI Alias MOMON slalu sdr. DAMORI Pgl ARI AliasMOMON hanya memperlihatkan gelang tersebut kepada saksiBUSTANUDDIN sambil sdr. DAMORI Pgl ARI Alias MOMON (DPO)Hal. 34 dari 39 hal. Put. Nomor 1353 K /Pid/ 2015mengatakan kepada saksi BUSTANUDDIN ini gelang emas bapak yanghilang tersebut yang ditemukan, sama dengan gelang emas bapak juga jenisrantai, lalu.
Register : 05-11-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0522/Pdt.G/2015/PA.Prm Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat :
Edi Warman, S.Pd bin Bgd. Mansyur
Tergugat:
Nurleli binti Hanif
34 — 2
Edi Warman, S.Pd bin Bgd. Mansyur
Tergugat:
Nurleli binti Hanif
34 — 2
Benar Termohon slalu mencurigai dan tidak percaya kepadaPemohon,karena Pemohon tidak pernah jujur dan terbuka kepadaTermohon apalagi Pemohon selama ini selalu mengutamakansaudarasaudara Pemohon seperti42. Gaji Pemohon tak pernah nampak, katanya selalu bayarhutang, tapi tiap buat hutang tak pernah kasih tahuTermohon, untuk apa hutang dibuat.ii. Pemohon 2 x mengambil uang di bank tanpa musyawarahtuk biaya pesta mewah pernikahan 2 orang adikperempuannya.iil.
Register : 11-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 102 / PID.B./ 2013/ PN.SBB Tanggal 18 Juni 2013 — DEDY RAHMAN AK ISMAIL Alias DEDY ZAMAWA
83 — 142
83 — 142
Na gama bela Dalam bahasa Indonesia berarti :orang Dedy Zamawa Polisi slalu nanlok....saling bela mana ka sala...apalagi kasus polisi sPolisi selalu begitu saling membela biarpun salah apalagi kasus poli Bahwa dengan terdakwa menyiarkan, mempertunjukkan tulisan berupa informasi di mukaumum melalui jejaring sosial facebook Group RUNGAN SAMAWA yang bersifatmenghasut telah berakibat membentuk rasa kebencian terhadap sekelompok masyarakat dikabupaten Sumbawa yaitu suku Bali, sehingga pada hari Selasa
Putus : 26-06-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 67/Pid.B./2012 /P.N.Ngr Tanggal 26 Juni 2012 — - TERDAKWA : ERWIN WIKJATMIKO
80 — 28
80 — 28
tahun yang lalu , adik saksi yang juga isteri Terdakwa , orang tua Saksi ; Bahwa, perilaku Terdakwa selama ini menurut saksi biasa biasa saja dimana dulunya pernah diajak kerjangebor namun kemudian mencari kerja di Jawa dalam waktu yang agak lama dan barupulang ke Bali 2 (dua) hari sebelum hari kejadian ; Bahwa, saksi mengetahui Terdakwa memiliki sepeda motor merk Yamaha Yupiter MX warna kuning emasnamun nomornya lupa dan dibeli secara kredit dan tidak tahu persis perinciannya karenasaksi tidak slalu
Register : 12-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 6 September 2018 — PEMOHON X TERMOHON
14 — 4
14 — 4
Anakselalu tidak mau dekat dan menangis kalau di gendong oleh Pemohon.Pemohon juga tidak berusaha mendekatkan din ke anak, kalaupun anakmenangis Pemohon akan membatalkan niatnya untuk menggendongataupun mengajak anak untuk bermain bersama, Pemohon lebih memilihmemainkan atau sibuk dengan Hp milik Pemohon Sendiri.6.1 Bahwa Tidak benar kalau Termohon berbeda prinsip dan visi denganPemohon karena Termohon slalu mendukung apa yang akandilakukan oleh Pemohon, kecuali Termohon hanya ingin Pemohonmenjaga
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Tbk Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 72
117 — 72
Bahkan orang tua istrimengatakan kepada saya untuk tidak berhubungan lagi karena tidak dptmemberikan kue kacang yang ibu saya minta sebagai balasan mahar yangharus dipenuhi dalam adat pernikahan kami.Dari awal saya sudah dapat merasakan intervensi keluarga dari pihakistri dan selalu membujuk istri Saya untuk bercerai.Tak berselang beberapa bulan kemudian istri saya melahirkan buahhati kami yang kami beri nama "(' dalam kondisi pascamelahirkan ibu saya slalu menjaga istri saya dan memenuhi semuakebutuhannya
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN.Tbk Tanggal 2 Agustus 2021 — SHINDY HANDAYANI MELAWAN SUCIPTO
154 — 126
154 — 126
Bahkan orang tua istrimengatakan kepada saya untuk tidak berhubungan lagi karena tidak dptmemberikan kue kacang yang ibu saya minta sebagai balasan mahar yangharus dipenuhi dalam adat pernikahan kami.Dari awal saya sudah dapat merasakan intervensi keluarga dari pihakistri dan selalu membujuk istri saya untuk bercerai.Tak berselang beberapa bulan kemudian istri saya melahirkan buahhati kami yang kami beri nama "Shawn Michael NG" dalam kondisi pascamelahirkan ibu saya slalu menjaga istri saya dan memenuhi
Register : 11-10-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1192/Pid.B/2017/PN Bdg Tanggal 5 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
KAMAL ABDULLAH AL. SYARIPUDIN ALS. AIP BIN. ALM. E.SURYANA
103 — 48
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
KAMAL ABDULLAH AL. SYARIPUDIN ALS. AIP BIN. ALM. E.SURYANA
103 — 48
RAHMA DI.Bahwa terdakwa kenal dan sales Anugrah itu langsung dibawah saksi tidakdibawah supervisor seperti salessales yang lainnya.Bahwa berdasarkan kebijakan Direktur, dengan pertimbangan bahwasdr.Anugrah itu Sudah senior dari saksi, dan omset slalu besar.Bahwa benar terdakwa menjabat sebagai Kepala Administrasi.Bahwa Customer datang ke kantor melakukan pemesanan kendaraan,kemudian di terima oleh salesman dan melakukan negosisasi masalah unitkendaraan yang akan di belli, jenis Kendaraan, harga dan
Register : 15-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 28 Mei 2013 —
13 — 0
13 — 0
merebut henvon Pemohon, Pemohon bertahan.memang dulunya ituhp Termohon karena hp itu nokia dua kartu c203 maka Pemohon minta tukarhenvon satu kartu merk nokia x203 dikarnakan Pemohon memiliki dua kartu danTermohon dua kartu itu disetujui Pemohon setelah terjadi permasalahan ini ,Pemohon tidak pernah mengambil hp tersebut dan hp itu masih dipakai untukmenghubungi Pemohon, sampai sekarang masih dipegang Termohon.Sejak itulah Pemohon pergi meninggalkan rumah karna sunguh tidak terima orangtua Pemohon slalu
Register : 25-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Pdg Tanggal 10 Mei 2017 — Terdakwa AFRINALDO RIZAL Pgl ARI
50 — 9
50 — 9
diduga narkotikajenis Shabu yang dibungkus dalam plastik klim warna bening di dalamamplop dan 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis Shabu yangdibungkus dalam plastik klim warna bening dalam kotak tersebut adalahmiliknya, yang la miliki dengan cara dibeli dari ANTON Als TUMBOK,dengan harga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), danmenurut pengakuan terdakwa Shabu tersebut untuk dikonsumsi olehtersangka sendiri.Benar, sepengetahuan saksi bagi para pengguna dalam menggunakanNarkoba slalu
Register : 20-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 359 /Pid.B/2013/PN.SIM Tanggal 11 Nopember 2013 — JADI ROFENTUA SINAGA ALIAS TUA SINAGA,dk
22 — 4
22 — 4
SINAGA mengirimkan sms kepadaterdakwa I memberitahukan tentang kematian REFELTI SAMOSIR, sehingga saatitu terdakwa I memastikan bahwa benar REFELTI SAMOSIR telah meninggaldunia.Bahwa sebelum terdakwa I mengetahui tentang kematian REFELTI SAMOSIR,terdakwa I dan terdakwa II REYNALDO MANURUNG Als EDO berencana untukpergi dari kampung halaman ketempat yang belum diketahui tujuannya karena takutakan terus dikejarkejar oleh REFELTI SAMOSIR, karena selama ini bila adamasalah dengan REFELTI SAMOSIR, ianya slalu
Register : 28-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pgp Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
SYARIPUDIN
Tergugat:
1.CV. Sukma Modern Indah
2.PT. Graha Celluler Pratama Area Bangka Belitung
3.PT. BERKAH TRIJAYA INDONESIA AREA BANGKA BELITING
Turut Tergugat:
PT. XL Axiata Tbk Area Bangka Belitung
114 — 22
SYARIPUDIN
Tergugat:
1.CV. Sukma Modern Indah
2.PT. Graha Celluler Pratama Area Bangka Belitung
3.PT. BERKAH TRIJAYA INDONESIA AREA BANGKA BELITING
Turut Tergugat:
PT. XL Axiata Tbk Area Bangka Belitung
114 — 22
Sedangkan Pihak Tergugat IIIberusaha merekrut Penggugat sebagai karyawan namun setiap dimintamenandatangani kontrak kerja slalu Penggugat menolak, sehingga diindikasikanbahwa Penggugat adalah calon pekerja yang tidak baik karena tidakmengindikasi perbuatan yang tertib administrasi , terlebin Tergugat Ill sebagaiperusahaan yang baru mendapatkan Kontrak Kerjasama sebagai DistributorProduk PT.