Ditemukan 7402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santur santus santan sanun satun
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 401/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT NIRO CERAMIC NASIONAL INDONESIA Diwakili Oleh : Chandra Kurniawan, S.H.,dkk
Terbanding/Tergugat : LOW PENG TEONG alias WILLIE LOW,
Terbanding/Turut Tergugat : PT QUADRA DINAMIKA INTERNASIONAL
183 — 115
  • Dan kegoncangan ini tidak hanyaterdapat, apabila peraturanperaturan hukum dalam suatu masyarakatdilanggar secara langsung, melainkan juga, apabila peraturanperaturankesusilaan, kKeagamaan dan sopan santun dalam masyarakat dilanggar;Bahwa unsur Perbuatan Melawan Hukum telah terpenuhi berdasarkanuraian di bawah ini:82.1.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 01-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Deddy Herlianto, SH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD FITRI ANTONI Bin RAHMAD HW
47 — 31
  • Wirjono Prodjodikoromengatakan perbuatan melawan hukum dalam arti luas tidak hanyasebagai perbuatan yang secara langsung melanggar peraturan hukumHal 45 dari 72 hal.Put.24/TIPIKOR/2013/PTR(yang tertulis), tetapi meliputi perbuatanperbuatan yang berupa peraturanperaturan di lapangan Kesusilaan, Keagamaan, Sopan Santun.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0311/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 10
  • CutNurhayati) pada tanggal 23 Oktober 1995 dengan akta hibah No.043/8/Lgs.T/1995 (P.19);Secara menyeluruh kami telah menolak dan tidak menerima gugatanini sama sekali, karena gugatan ini tidak relevan bahkan jelas sekalirekayasa dan fitnah yang tidak berniat baik dan tidak santun, sejak darigugatan pertama pada Agustus 2017 sampai pencabutan gugatan danHal. 58 dari 69 hal. Put. No. 0311/Pdt.G/2017/MS.Lgskeluarnya Salinan Putusan/Penetapan No. 215/pdt.G/2017 tanggal 20November 2017.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0100/Pdt.G/2017/PA.Pw
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 29
  • Bahwa dalil gugatan Penggugat Konvensi pada posita poin 3 yangmenuntut hak pemeliharaan/asuh anak Penggugat dan Tergugat (ANAK dan ANAK II) sungguhsungguh tidak beralasan hukum, sebab sejakanak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi tersebut berusiabalita hingga kini Penggugat Konvensi sama sekali tidak menunjukankasih sayangnya sebagai layaknya seorang ibu, tidak mengajarkansopan santun, serta selalu memarahi ANAK 1;Bahwa berikutnya Tergugat Konvensi menilai tuntutan atas biayapemeliharaan anak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 PK/Pdt/2013
Tanggal 24 Juni 2014 — H. SAMAAN Bin LAISAN, dkk Melawan HASAN KARNO SUHARJONO, dkk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, dkk
328 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , batasbatasnya adalah sebagai berikut: Timur sebagian berbatasan dengan tanah Milik Nian Mokon danSaini Cengeng; Barat dengan tanah milik Raenan Cengeng; Utara sebagian dengan milik Kairah Kiyol/Komeng Santun/RaenanCengeng dan Eran Raiyan; Selatan sebagian dengan Milik Raenan Cengeng/Saini Cengengdan Madhasan kin;Sedangkan untuk tanah dari harta peninggalan almarhum Jamaih BintiKecil (istri dari almarhum Tibeng Bin Masiin) tercatat pada Girik/BukuHal. 19 dari 62 Hal.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 04-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN Btl. (ITE)
Tanggal 5 Januari 2015 — ERVANI EMY HANDAYANI BINTI SAIMAN
639 — 537
  • harusberhatihati dalamberbahasa;Bahwasepengetauan ahlisehubungandengankonteksnyapostinganterdakwa, bahwaterdakwamengeluarkanrasa ketidakpuasan,kemarahan dankejengkelanterdakwa karenasuaminyadiberhentikan;Bahwa tulisanterdakwa tersebutditinjau dari orangyang orang yangditulis tentu sajaorang yangdituduhkan akanmerasatersinggung, akanmerasa dihina dandiremehkan, tetapihal tersebutbersifat subjectiftergantung yangmemandang;Bahwa ahlimengatakan artimenuduh adalahmerendahkan,kritikan adalahsemua dilakukansecara santun
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 876/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENDRI DJUNAIDI SH
Terdakwa:
DEFI SEPRIADI, SH. Bin ISKANDAR
69 — 30
  • Bahwa benar dapat ahli jelaskan : ujaran KURANG AJAR KAUNI, AWAK WONG PENDIDIKAN, TUO DAK KATEK AGUK ini terdiridari dua penggal ujaran, yaitu (1) kurang ajar kau ni dan (2) Awakwong pendidikan, tuo dak katek aguk, Ujaran Kurang ajar kau nibermakna Kau tidak puya sopan santun atau Kau orang pendidikan,tua tidak ada urusan/tidak ada pekerjaan Disamping itu ujaranKURANG AJAR KAU NI, AWAK WONG BERPENDIDIKAN, TUO KATEKAGUkK dapat dikategorikan suatu UMPATAN atau MAKIAN yang dapatdiartikan sebagai katakata
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 29-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH
Terdakwa:
Drs. NURHASAN, MM Bin HASAN JUFRI
129 — 28
  • Wirjono Prodjodikoro, dalam bukunyaPerbuatan Melawan Hukum, cetakan ke 7, Sumur Bandung,1990, halaman 7 8, memberikan pengertian:*perbuatan melawan hukum dalam arti luas tidak hanyasebagai perbuatan yang secara langsung melanggarperaturan hukum (yang tertulis), tetapi meliputi perbuatanperbuatan yang berupa peraturanperaturan dilapangankesusilaan, keagamaan, sopan santun.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -177/Pid.Sus/2015/PN Byl
Tanggal 22 Desember 2015 — -WAGINO EM, S.Sos, MM Bin Alm RESO DIKROMO. DKK.
46 — 12
  • Pasal 188 UndangUndang Nomor 8Tahun 2015 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2014 tentang pemilinan Gubernur, Bupati, danWalikota menjadi UndangUndang;Bahwa kampanye haruslah dilaksanakan sebagai wujud dari pendidikanpolitik masyarakat yang dilaksanakan secara bertanggung jawab, danpenyampaian materi Kampanye dilakukan dengan cara yang santun,sopan, tertib, dan bersifat edukatif, hal ini sejalan dengan ketentuanPasal
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 30-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 33/G/2017/PTUN.JPR
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 1391
  • Kode etikProfesi Kepolisian Negara RepublikIndonesia;Pasal 14 ayat (1) huruf b, berbunyi :e Meninggalkan tugasnya secara tidak sah dalam waktu lebih dari 30 (tiga puluh) hari kerja secara berturutturut;Melanggar Perkap No. 14 tahun 2011 tentang Kode Etik Profesi Polri Pasal 11 huruf c dan d;Huruf c: Menaati dan menghormati norma kesusilaan, norma agama, nilainilai kearifan local, dan norma hukum:Huruf d : Menjaga dan memelihara kehidupan berkeluarga,bermasyarakat, berbangsa dan bernegara secara santun
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Mab
Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
22 — 4
  • tentangpermasalahan rumah tangga, pada kenyataan adalah sebaliknya,setiap perkataan dan saran dari Tergugat Konvensi tidak pernahdigubris dengan baik oleh Penggugat Konvensi, sebagai sikap seorangibu rumah tangga seperti biasanya, dimana Penggugat Konvensi hanyamenentang suami dengan meminta untuk diceraikan, begitu jugaPenggugat Konvensi selalu membantah perkataan Tergugat Konvensisehingga tidak ada komunikasi yang baik, seharusnya PenggugatKonvensi harus lebih sabar, selalu bersikap ramah dan santun
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 3260/Pdt.G/2017/PA.Cbn.
Tanggal 27 Februari 2018 —
33 — 15
  • No.3260/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.4.2.5.26.Pemohon dan Termohon mengalami perselisihan rumah tangga yangberlarutlarut yang terjadi disebabkan sikap dan tingkah laku sertaperkataan Termohon yang tidak santun bahkan arogan terhadap keduaorang tua dan saudarasaudara kandung Pemohon.
Pengadilan PN MASAMBA Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Msb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
1.ESTHER KARANGAN
2.A. CORY KARANGAN
3.YACOB SILAS KARANGAN
Tergugat:
1.DANIEL RABA
2.Albertus Alias Pong Pera
3.Y. ROSON
4.Marthen Mantang Alians Pong Luka'
5.Benyamin Pasang Alias Ne' Eko
6.Marthen Luther Alias Papa Epi
7.Hasim Alias Papa Atti
8.Blacius Sesa Alias Papa Alis
9.Muhammad Lita Alias Bongga Alias Papa Neneng
10.Sabaruddin Alias Papa Anto
11.Kamaluddin Alias Papa Sapiah
12.Usni Alias Ne Alber
13.Pdt. Habel Katangka
14.Pengurus Gereja Pantekosta Pusat Surabaya GPPSS Jemaat Bangkit Rante Bone
15.MARTHEN MANTANG ALIAS PONG LUKA'
16.PENGURUS GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPSS) Jemaat Bangkit Rante Bone, Desa Buangin, Kecamatan Sabbang Selatan, Kabupaten Luwu Utara
Turut Tergugat:
1.Herson Tanggulungan
2.Kepala Desa Buangin Kecamatan Sabbang Selatan Kabupaten Luwu Utara
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Utara
135 — 82
  • DRWarjonobikoro,SH dalam bukunya tentang perbuatan Melawan HukumPenerbit Sumur bandung cetakan ke 7 tahun 1990 Halaman 12,mengatakan bahwa perbuatan melanggar hukum adalah perbuatan yangselain melanggar hukum tetapi juga melanggar peraturan perundangundangan lain dari pada hukum, yaitu melanggar kesusilaan, kKeagamaandan sopan santun. bahwa dan yurisprudensi dan pendapat tersebutdapatlah di simpulkan perbuatan melawan Hukum adalah perbuatan yangselain bertentangan dengan peraturan perundangundangan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 191/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Sarwono Als Untung Diwakili Oleh : Dwi Nurdiansyah Santoso, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Pardjimo Diwakili Oleh : Dwi Nurdiansyah Santoso, S.H.
Terbanding/Penggugat : Yuli Susilowati
Terbanding/Turut Tergugat I : PT.EdelweisSimbol Abadi
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris dan PPAT Y MinarjuangSintawati,S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintahan RI Cq Kementerian Dalam Negeri CqPemerintahanProvinsiJawa Tengah CqPemerintahanKabupatenSukoharjo Cq PemerintahanDesa Kudu
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BPR TrihastaPrasodjo
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintahan RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Publik Indonesia Cq BPN Kabupaten Sukoharjo
Turut Terbanding/Tergugat III : Muhammad Budiyanto
80 — 55
  • damai dengan Penggugat, sebagaimanakesepakatan damai tertanggal 7 Maret 2018; Bahwa pada saat proses penyelesaian damai dengan Penggugat,selalu dihadiri oleh suami dan anakanak Penggugat, yaitu Sumanto,Soni dan Gatot, Tergugat II dan Tergugat Ill, dan pada saat tersebut,Tergugat dalam berbicara, sama sekali tidak pernah terlontar katakatakasar, nada bicara yang tinggi, dan lain sebagainya yang dipersamakandengan hal tersebut, namun dilakukan dengan penuh kesabaran sertamenjunjung tinggi etika sopan santun
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 237/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : MARIATI
Terbanding/Tergugat : PUTRI RINLIA
47 — 22
  • suratgugatannya halaman 8 angka 21 s/d 24 adalah tidak tepat dan tidakberalasan hukum, dan haruslah ditolak;Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat Intervensi dalam suratgugatannya halaman 9 angka 25 adalah tidak benar, dan tuduhan dariPenggugat Intervensi adalah sangat kasar, yang mana jika PenggugatHalaman 29 dari 61 putusan Nomor 237/PDT/2018/PT PBR11.12.13.Intervensi mengetahui dan membaca data sebenarnya sudah tentu tidakdemikian adanya dan tentu menggunakan cara dan katakata yang lebihbaik dan santun
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 752/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 24 Januari 2019 — CHAIRUL ANOM , S.H >< MAHKAMAH PERKUMPULAN IKATAN NOTARIS INDONESIA CS
360 — 213
  • Dalam Rechtgeleerd Magazijn tahun 1887, iamengemukakan bahwa pengertian perbuatan melawan hukumseperti tersebut dalam Pasal 1865 KUH Perdata tidak hanyameliputi suatu perbutan yang bertentangan dengan peraturanperundangundangan, melainkan juga meliputi perbuatanperbuatan yang bertentangan dengan segala sesuatu yangada di luar undangundang, yaitu kaidahkaidah sosial lainnya,yang meliputi kebiasaan sopan santun dan kesusilaan.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0584/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Juni 2019 —
55 — 27
  • Alhamdulillah saya bisa mendidik putra putra saya dengancontoh yang baik, Putra putra saya, anak anak saya yang sholih,pintar, sopan, santun kepada siapapun baik tetangga maupunsaudara saudara semua.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-08-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 515/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Mei 2011 — H. HUTOMO MANDALA PUTRA, M e l a w a n : P.T. INDO MULTI MEDIA, TAUFIK DARUSMAN, SARI WIDIATI, PT. GARUDA INDONESIA ( PERSERO), PUJOBROTO, PRASETYO BUDI,
186 — 146
  • Kaidah tata susila dimaksudkansebagai kaidahkaidah moral, yang sejauh hal ini diterima olehmasyarakat sebagai kaidah hukum tidak tertulis;Bahwa sebagai badan hukum Indonesia dan sebagai warga negaraIndonesia, PARA TERGUGAT terikat dengan kaidahkaidah moralPancasila, dengan sopan santun dan tata krama Pancasila, kaidahkaidah moral Pancasila tersebut telah menjelma dalam kehidupanbermasyarakat dan telah diterima dalam masyarakat sebagai kaidahhukum tidak tertulis, oleh karenanya kaidahkaidah moral
    Pancasila,dengan sopan santun dan tata krama Pancasila merupakan kaidah tatasusila yang telah diterima sebagai kaidah hukum tidak tertulis diIndonesia;23Bahwa dengan adanya perbuatan (atau tidak berbuat) yang telahdilakukan oleh PARA TERGUGAT sehingga dijumpai penulisanNote/Catatan pada Majalah Garuda yang tidak relevan dari segi juduldan isi artikel yang dikaitkan dengan Note/Catatan, serta tidak jelasmaksud dan tujuannya, maka perbuatan (atau tidak berbuat) yang telahdilakukan oleh PARA TERGUGAT
    tersebut melanggar privasiPENGGUGAT dan melanggar kaidahkaidah moral Pancasila, dengansopan santun dan tata krama Pancasila, oleh karena itu maka perbuatan(atau tidak berbuat) yang telah dilakukan oleh PARA TERGUGATtersebut bertentangan dengan nilainilai moral, sosial dan budayadalam masyarakat Indonesia dan merupakan pelanggaran terhadapkaidah tata susila, sehingga merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Perbuatan Melawan Hukum Sebagai Berbuat Atau Tidak BerbuatYang Bertentangan Dengan Atau Melanggar
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 97/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2016 — - Dr. JANUARI SIREGAR, SH. M.Hum (PENGGUGAT) - PT. MILLER BAHROENY (TERGUGAT I_ - JOESRA JOESOEF BAHROENY (TERGUGAT II)
299 — 135
  • ., Danselanjutnya juga memberikan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 22 Agustus 2016kepada : SANTUN SIANTURI,SH dan FIKTOR PANJAITAN,SH.,M.H.,kesemuanya adalah Advokat pada Law Office Dr. JANUARI SIREGAR, SH.M.Hum. & Associates, berkantor di Jalan Perintis Kemerdekaan, Nomor 32,Medan, selanjutnya disebut Sebagai.................c.ccccccssecceeeesssseaees PENGGUGAT;MELAWANPT.
    Santun Sianturi, SH. Tetty Siregar, SH.dan Faisal Marpaung, SH. MH, fussessesseseseesisiisnsb. Surat Kuasa Khusus Tertanggal 4 Februari 2011 untuk menanganiPerkara Perdata Nomor : 62/ Pdt G/ 2011/ PN.Mdn di Pengadilan NegeriMedan antara Tergugat I melawan P7. Karimun Aromatics, diberikankepada Penggugat dalam perkara a quo serta secara bersama samakepada Tetty Siregar, SH. dan Faisal Marpaung, SH.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-12-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 21/ Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 8 April 2013 — Pidana Terdakwa:JUSDIADI alias BONGKAR Bin JUMALIA
57 — 37
  • Sesuai dengan sopan santun dan etika dalam persidangan pidana, maka kami sebagaiPenasehat Hukum terdakwa terlebih dahulu menyampaikan banyak terima kasih kepadaHakim Ketua yang telah memimpin persidangan ini sejak semula hingga kami menyampaikanpleidoi ini; Dengan amat sabar cermat dan tekun, sehingga akhirnya dapat terungkapkebenaran materril dalam kasus ini,Kepada Hakim yang telah membantu dengan sangat baik proses persidangan ini, kamisampaikan pula terima kasih yang sebenar benarnya, dan last
    ABBAS di bagian pembelian ;e Bahwa saksi mengenal saksi HARDIYANTO alias ADI Bin TAMING pada tahun2011 sejak saksi HARDIYANTO alias ADI Bin TAMING bekerja kepada korbanABBAS di bagian pembelian dan saksi HARDIYANTO alias ADI Bin TAMINGbekerja kepada korban ABBAS selama 5 (lima) bulan, karena korban ABBAS yangmemberhentikan terdakwa dengan alasan saksi HARDIYANTO alias ADI BinTAMING suka minum minuman yang mengandung alkohol, serta saksiHARDIYANTO alias ADI Bin TAMING tidak memiliki sikap yang sopan santun