berjumlah keseluruhan Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);Mutah berupa cincin emas 24 karat berjumlah 5 gram;Nafkah anak untuk satu orang anak sejak terjadi perceraiansampai anak dewasa, biaya perbulan Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);Supaya harta bersama yang diperoleh selama masa perkawinan,berupa:Tanah seluas 20 x 20 meter yang diatasnya terdiri dari 1(satu) unit bangunan rumah permanent yang terletak di,Kecamatan, Kabupaten Langkat, adapun batas bataswilayahnya:Sebelah Utara berbatas dengan HARMIN

Gowa,Dalam hal ini ketiganya diwakili oleh kuasanya : H.IKMAL ARIEF, SH. dan HARMIN, SH., Advokat /Pengacara yang beralamat Kantor H. Ikmal Arief, SH& Associetes Jin. Tanggul Patompo No. 42 Kel.BalangBaru, Kec. KotaTamalate, Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Januari 2018 telah didaftarkan di KepaniteraanHal. 1 dari 32 Pts. No. 1/PDT/2019/PT.MKSPengadilan Negeri Sungguminasa/Gowa tanggal 15Februari 2018 dibawah Reg.

WARNI WARNITI,SAROPI,ISRO,INTA,KAHYA IRAWAN,ENTRA SAPUTRA,10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21;22,23.24.25;26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.SUHARI,WITRI,ANDI ARNADI,KASTURI,HARMIN,KADMALI,BAMBANG IRAWAN,KUNCEN KASIR,PUNGWATI,NAAN,KARSITA,ENANG L. B.,SUKARYA,EMUT,RADI,TASMAN,ROSINI,KAMUS,KAMIL,ABUN BUNYAMIN,TASKI,ODI,DASITA,SUJATMA,SUHANDA,ARul,H.

Pleidooi Anak sendiri di depan persidangan dan pembenaran Anakterhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaksuddalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini dan pembenaran Para Saksi yangdihadapkan di depan' persidangan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Malili adalah ternyata benar Anak maka jelaslahsudah pengertian Barangsiapa yang merupakan Subyek Hukum dalam perkara iniadalah benar Anak yang bernama RAEVANSA REFIKASI HASAN Alias REPAN BinHASAN HARMIN

Kepala kantor KPKNL Kota Makassar
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Hendrik Hosal Diwakili Oleh : Harmin, SH
Terbanding/Penggugat : Kwandi Salim
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
Terbanding/Turut Tergugat IV : Suzy Linargo
Terbanding/Turut Tergugat V : Mizue Hasuka

AHLI YANG DIHADIRKAN DALAM PERSIDANGAN TIDAKMEMILIKI KAPASITAS SEBAGAI AHLIBahwa dalam persidangan Penuntut Umum menghadirkan saksi abhiADRIANUS HARMIN, S.E.Bahwa kami Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukan keberatan dalampersidangan berkaitan dengan kompetensi ahli dalam perkara a quo olehHalaman 27 dari 50 halaman Putusan Nomor 65/PID/2019/PT KPGkarena ahli yang diajukan oleh penuntut Umum adalah seorangPenyelenggara Pemilu yaitu Ketua Komisi Pemilihan Umum (KPU)Kabupaten Manggarai Timur, dan

Ahli yang dihadirkan dalam persidangan tidak memiliki kapasitas sebagaiAhli;Bahwa dalam persidangan telah dihadirkan Ahli ADRIANUS HARMIN, SE yangkompetensinya memiliki pemahaman tentang penerapan UndangUndangNomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum. Ahli tersebut juga pernah adapengalaman sebagai Ahli memberikan keterangan dipersidangan dalamPerkara Pilkada tahun 2005 dan tahun 2006.

HARMIN,S.H. lahir di Biringkaloro, 11 Juli 1989,jeniskelamin lakilaki, alamat: Jalan Dg.Tata Raya, Kompleks Patun Makateka C/1Kota Makassar, Agama Islam, statusperkawinan Menikah, dan berprofesisebagai Advokat, keduanya adalahAdvokat/Pengacara yang berkantor di JalanTanggul Patompo nomor 4, Kota Makassarpada Kantor Hukum H.

Panitera Pengadilan Negeri Makassar yang menerangkan bahwapada tanggal 14 Oktober 2019 HARMIN, SH.( Kuasa Hukum PembandingHal. 16 dari 54 hal.putusan No. 407/PDT/2019/PT MKSsemula Tergugat ) telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Makassar tersebut dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada ANTHONIUS PABETTA, SH.

Saksi Sahefi Edi Saputra Alias Udit Bin Asep Harmin, yangketerangannya dibacakan dipersidangan; Bahwa Saksi sudah mengerti diperiksa oleh Penyidik sehubungandengan penangkapan terhadap Terdakwa karena penyalahgunaannarkotika jenis Sabusabu;Bahwa Saksi mengetahui penangkapan terhadap Terdakwakarena Saksi juga ditangkap oleh Satuan Resnarkoba Polres Banjarbaru; Bahwa lebih duluan Terdakwa ditangkap baru Saksi; Bahwa Saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019sekitar jam 21.30 Wita di Jalan

Harmin bin Beddu Mipi, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi HAJARUDDIN Alias HAJARdan saksi baru mengenalnya setelah saksi HAJARUDDIN AliasHAJAR ditemukan oleh petugas Kepolisian Polres Kolaka Utarakarena menguasai Narkotika diduga jenis shabu dan saksi tidakmemiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengannya;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Lss.Bahwa saksi melihat secara langsung peristiwa ditemukannya saksiHAJARUDDIN

Serba Usaha Gelinggang Mandirimerasa sangat dirugikan dan mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 1.940.000.000, (satu) milyard sembilanratus empat puluh juta rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kesalahan24terdakwa telah didengar di persidangan keterangansaksi yakni saksi Deden Suparman Bin Didi Suparman,saksi Herman Bin Sahabuddin, saksi Harmin

danmenghalang setiap anggota HMI yang ingin masuk ke gedung sambilberkata saya anggota;Bahwa tujuan Terdakwa memegang kayu adalah untuk menakutnakuti anggota HMI;Bahwa selain Terdakwa yang berada di dalam gedung terdapat pulaTerdakwa II Ilham Amir, Terdakwa III Anmad Rifai dan Terdakwa IVAlim Albar dimana semuanya menghamburhamburkan kursi ke lantaidan melemparkannya ke tengah forum yang berada di tengahruangan gedung;Bahwa yang berada di dalam gedung yakni lelaki Asrar Syarif, lelakiSyamsul Bahri, lelaki Harmin

Mangiri tahun 2000, dengan batas :Utara : Jalan Kompleks BTN AzatataTimur : Tanah milik MakmurSelatan : Jalan Kompleks BTN AzatataBarat : Tanah milik Harmin Ramba(Berdasarkan surat keterangan pembelian / kwitansi No. Tanggal 16 November2000). Sehingga seperdua yang lainnya milik Ir. Zainal Abidin, M.M (suamidari Hj.Dachriani binti H. Nippi Laembo);5.

Harmaen;Bahwa saksi mengetahui Harmin semasa hidupnya menikah 2 (dua)kali dan mempunyai dua orang isteri bernama Anah binti Idi dan SitiAisah binti Salpani;Bahwa Harmaen dengan isteri pertamanya bernama Anah binti Ididikaruniai Seorang anak perempuan bernama Encum binti Harmaen;Bahwa Harmaen dengan isteri kKeduanya bernama Siti Aisah bintSalpani dikaruniai 2 orang anak, seorang perempuan bernama SitiHasanah dan seorang lakilaki bernama Maman Djumantri;Bahwa Encum binti Harmaen telah menikah dengan

Penggugat:
1.RUSDIAWAN
2.YUNIAR RHAMDIANI, S PI
3.ASNUR PRATAMA
4.ASTRID ARIE, SE
5.S ASMAUL KHAIR, S.Si
6.ESENSI BANDASO
7.ALEXIS HAROLD TIRAJOH
8.HASBA JAYA
9.ARNI M
10.RACHMAT AZIS B, SE
11.HASBULLAH
12.RIZAL NURDIN P
13.ANDI WAHYU PANANSAKTI
14.MUHAMMAD SAPRIL
15.MUHAMMAD RUSYDI
16.MUH.YASIR WAHAB, SE
17.HARMIN
18.REZKI AMELIA RAHIM
19.SITTI AISYAH HASANUDDIN
20.MUHAMMAD DAHLAN
Tergugat:

Pada saat belum bekerja, Penggugatmenginformasikan kalai adik lakilaki Penggugat, Harmin Wijaya,membutuhkan pinjaman untuk tambahan modal usaha furniture yangdikelola adek Penggugat. Disebabkan Tergugat mempunyai uang yangdibutunkan adik Penggugat, Tergugat dan Penggugat mengantarkanlangsung uang yang dibutuhkan adik Penggugat tersebut ke tempat usahaadik Penggugat;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 9(sembilan) dalam surat gugatannya.

Harmin selaku Ketua RT( Rukun Tetangga )Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui umur terdakwa padawaktu didata oleh sdr.

BPKB motor kawasaki EJ800A warna hitam dengan nomor polisi DD 2882 AR nomor rangka JKBEJ800AGA027866 nomor mesin EJ800AE016371 atas nama pemilik ARDIANTO RANDA;

nomormesin EJ800AE016371 atas nama pemilik ARDIANTO RANDA;1 (satu) buah BPKB motor kawasaki EJ800A warna hitam dengannomor polisi DD 2882 AR nomor rangka JKBEJ80O0AGA027866 nomormesin EJ800AE016371 atas nama pemilik ARDIANTO RANDA;4 (empat) buah televisi LED model 32LK500BPTA merek LG;2 (dua) buah televisi LED model 28TK430V merek LG;5 (lima) buah CPU merek simbadda;3 ( tiga ) buah keyboard merek YSOMC;1 (Satu) buah keyboard merek e Smile;2 (dua) buah remote merek LG;1 (Satu) buah remote merek harmin

nama pemilik ARDIANTO RANDA;10. 1 (Satu) buah BPKB motor kawasaki EJ800A warna hitam dengan nomorpolisi DD 2882 AR nomor rangka JKBEJ800AGA027866 nomor mesinEJ800AE016371 atas nama pemilik ARDIANTO RANDA;11. 4 (empat) buah televisi LED model 32LK500BPTA merek LG;12. 2 (dua) buah televisi LED model 28TK430V merek LG;13. 5 (lima) buah CPU merek simbadda;14. 3 (tiga ) buah keyboard merek YSOMC;15. 1 (Satu) buah keyboard merek e Smile;16. 2 (dua) buah remote merek LG;17. 1 (Satu) buah remote merek harmin

harian lepas dan upah diberikan kepada Penggugatsetiap hari beraasaran Kenagiran=0==scnenennnn meses enssnnsnescnsnssaanasMenimbang, bahwa terdapat fakta hukum dan berdasarkan keterangan saksipenggugat saksi 1 atas nama : saksi 2 dan saksi 3 penggugat yang pada pokoknyamenerangkan bahwa penggugat bekerja setiap hari dari hari senin sampai dengan sabtudan tidak pernah menandatangani kontrak apapun dari awal penggugat bekerja sampaidengan penggugat di PHK, serta keterangan saksi tergugat atas nama Harmin

JKBEJ800AGA027866 nomormesin EJ800AE016371 atas nama pemilik ARDIANTO RANDA;1 (Satu) buah BPKB motor kawasaki EJ800A warna hitam dengan nomorpolisi DD 2882 AR nomor rangka JKBEJ800AGA027866 nomor mesinEJ800AE016371 atas nama pemilik ARDIANTO RANDA;4 (empat) buah televisi LED model 32LK500BPTA merek LG;2 (dua) buah televisi LED model 28TK430V merek LG;5 (lima) buah CPU merek simbadda;3 ( tiga ) buah keyboard merek YSOMC;1 (Satu) buah keyboard merek e Smile;2 (dua) buah remote merek LG;1 (Satu) buah remote merek harmin

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUNARYO bin MULYONO) terhadap Penggugat (ATMI SARA binti HARMIN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).