Ditemukan 7369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dari diri dedi dewi deni
Penelusuran terkait : Deri sandi bin kobri Faoti dermawan bin arofao pgl. deri Faoti dermawan Muaro Pencurian dengan kekerasan Pencurian Deri sulaeman Dk vs bupati bandung barat Jawa barat; 169/pid/2017/pt kpg 88/pid.b/2017/pn atb Ferderikus tey seran alias deri
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 615/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 20
  • Fhoto Copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarPulau Kabupaten Asahan tertanggal 23 Juli 2010, yang telah dinazegelen di kantor Pos dan disesuaikan dengan Buku Nikah AslinyaCi Deri tANda....... eee cececceccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Pl.2. Fhoto Copy Akta Kelahiran anak yang telah di nazegelen di kantorPos dan disesuaikan dengan Buku Nikah Aslinya di beri3.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 10-12-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 99/Pdt.G/2019/PN Krg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.NOTO PRASETYO
2.NIKMAH
Tergugat:
1.Sukisno
2.Ariani Wahyuningsih
3.Teuku Arif Rahman, SH, Notaris PPAT Karanganyar
4.PT. Bank Danamon Indonesia. Tbk Unit DSP pasar Gemolong Sragen
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
6.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kab. KARANGANYAR
7.Sri hartati
8.Novita Santa Erika
9.Mutiara Dian Agustina
10.Meynar Intan Hapsari
11.Tiffany Kusuma Augusta
110 — 24
  • SAGALA, DINA MARTINA NAINGOLAN, RAIHANADHITAMA, DERI JAKKOP ARITONANG, MATHEOS HR kesemuanya karyawanPT Bank Danamon Indonesia Tbk yang beralamat di Jakarta, Menara BankDanamon, JI. H. R.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
282 — 41
  • Delima IV Rt 5/8 Pd Kelapa Duren Sawit JakartaTimur3175075005770021Riri Hardiyanti MattaliuHalaman 36 Putusan Nomor 180/Pdt.SusPHI/2020/PN Jkt.Pst285286287288289290291292PekerjaanAlamatNIKNamaPekerjaanAlamatNIKNamaPekerjaanAlamatNIKNamaPekerjaanAlamatNIKNamaPekerjaanAlamatNIKNamaPekerjaanAlamatNIKNamaPekerjaanAlamatNIKNamaPekerjaanAlamatNIKNamaPekerjaanAlamatBidanPulo Gebang Permai H1 No 11 Cakung Jakarta Timur3201075803940005Sendhi nayuan deri baretaBidanDs.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 19-09-2007 — Putus : 08-04-2008 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 17/Pdt.G/2007/PN.Wnsb.
Tanggal 8 April 2008 — SANTOSO alias LIE SOEI SIANG Melawan ALI BUDIMAN alias LIE SIN HWA alias LIE TJIEN HOA, Dkk dan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional cq.Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prop.Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kab. Wonosobo, Dkk
103 — 43
  • .469 atas nama OEIl HONG LE, Dkk. terletak di10.11.12.59Kabupaten Wonosobo + 70 M2 seharga Rp. 500.000, dari LIE SOEISIANG, tertanggal 8 Agustus 1977, diberiCANA... . cece ec eccecececeeeeceeeeeceeeeaeseaeeeeees P.7;Foto Copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 772 atas nama LIE SIENHWA alias LIE TJIEN HOA, diberiCANA. .... ccc ccc ce cece ec ec ee eeeeeeeeeaee eee eeeseseeueaeaeeeeaeaeseeaeaeaneesbeet eeeeeeeesaeeeuaeeeanes P.8;Asli surat pernyataan dari OEY SIANG NGO, tertanggal 01 Agustus2007, di Deri
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 06-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 108/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
ARA BIN DIRMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Subang
107 — 59
  • bin Talim dan Darman yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama yang dianutnya yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Keterangan saksi Penggugat bernama Darlam bin Talim; Saksi mengatakan pernah menjabat sebagai Kepala Desa Tanjung tiga sejaktahun 2003 sampai dengan tahun 2014, namun setelah tidak menjabatsebagai Kepala Desa pekerjaannya sebagai petani; Saksi mengatakan bahwa dari Para Penggugat yang 9 orang ini masihketurunan dari keluarga Bapak Tesi dan Ibu Deri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 13-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 P/HUM/2015
Tanggal 12 Agustus 2015 — DIDIN, DKK VS PRESIDEN RI;
135 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa wanita hamil yang berada dalam area Waduk Jatigede,melakukan rawat jalan pada bidan Deri Gartika yang bertempatmasa bakti di Desa Cipaku PKM Darmaraja Kecamatan Darmarajasebagaimana tertulis di Surat Keputusan Kepala Dinas KesehatanKabupaten Sumedang Nomor : 800/1220.11/UMUM/2011, tanggal 5September 2011, tentang Perpanjangan Bidan Sebagai PegawaiTidak Tetap Angkatan XXI Tahun Anggaran 2011, dan SuratKeputusan Kepala Dinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor814/KEP.17574.PEGUM/2011 tentang
    Perpanjangan Masa Bakti Bidan Sebagai Pegawai Tidak Tetap Angkatan XXI Tahun Anggaran2011, selanjutnya pada lampiran di kedua keputusan tersebut,Nomor 11, Deri Gartika lahir di Ciamis pada tanggal 12 Mei 1976,Halaman 78 dari 135 halaman.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 294/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : RUDY JOSANO Diwakili Oleh : DAHSAT TARIGAN, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : MINAWATI JOSANO Diwakili Oleh : DAHSAT TARIGAN, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : PT. PETROMAS PERSADA Diwakili Oleh : DAHSAT TARIGAN, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : RATNA NINGSIH, SH Diwakili Oleh : DAHSAT TARIGAN, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Ir. SAHALA HUTAPEA Diwakili Oleh : DAHSAT TARIGAN, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Diwakili Oleh : EDEN SIAHAAN
Terbanding/Penggugat : Ir. SWANDI SIMORANGKIR
Terbanding/Tergugat VI : HIMMELLENA NAPITUPULU, SH, SPN
Terbanding/Tergugat VII : MELANIE OKTAVIA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : MARIANI WATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : ENDRA THASLIM, SH
359 — 175
  • DERI JAKOPARITONANG, 8. DANANG INDRA BUANA, 9. BUDI ERIEK DWIONO,10. NURAAENI LESTARI NIGNSIH, 11. MATHEOS H. RATULUDJI, 12.IRHAM, selaku Karyawan pada PT. Bank danamon Indonesia Tbk, yangberalamat di Menara Bank Danamon, JIn. H.R. Rasuna Said Blok C No. 10Kelurahan Setia Budi, Jakarta Selatan, 12940 bertindak untuk atas namaPT. Bank Danamon Indonesia Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Maret 2020 dahulu sebagai TURUT TERGUGAT Ill sekarangsebagai TURUT TERBANDING;Dan 1.
    DERI JAKOP ARITONANG, 8. DANANG INDRA BUANA, 9.BUDI ERIEK DWIONO, 10. NURAAENI LESTARI NIGNSIH, 11.MATHEOS H. RATULUDJI, 12.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 26 Oktober 2015 — Dadang Prijatna
280 — 301
  • TULUS MULADIYONO (Ketua)) RIDWAN (Sekretaris)) AMSIR (Anggota))) W PDDESVANTY RAHMAN (Anggota)DERI PERMANA PUTRA (AnggotaO1Bahwa saksi selaku ketua PPHP sudah membaca SK tersebut.Bahwa sakasi membawa daftar barang yang akan diperiksa, berisi jumlahbarang dan spesifikasinya.Bahwa saksi kroscek barang yang datang saat itu.Bahwa saksi tidak tau datangnya barang datang.Halaman 121 dari 442 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2015/PN.
    Srg.Bahwa saksi tidak dipegangi kontrak .Bahwa saksi tidak tau persis datangnya barang.Bahwa yang melakukan pemeriksaan barang yang datang di gudangDinas kesehatan JI.Witana harja no.27 Pamulang Tangerang Selatanadalah Deri Permana Putra, Amsir, dan Desvanty Rahman, sedangkansaksi (Tulus Muladiyono) dan saksi Ridwan menerima laporan saja.Bahwa berdasarkan laporan anggota tim yakni Deri Permana Putra,Amsir, dan Desvanty Rahman,masih ada beberapa barang yang kurangdan sudah saksi laporkan bersama tim
    TULUS MULADIYONO(ketua), RIDWAN (sekretaris), AMSIR, DERI PERMANA PUTRA dansaksi sebagai anggota. Bahwa pengecekan atas alat kesehatan yang diterima dariproyek/pekerjaan pengadaan alat kesehatan kedokteran umumpuskesmas Kota Tangerang Selatan APBDP TA. 2012, seingat saksidilakukan sebanyak 4 (empat) kali yaitu: 20 Nopember 2012, 24Nopember 2012, 27 Nopember 2012, dan 6 Desember 2012.
    Deri dari kantor PT. Bali PasifikPragama, bahwa perusahaan saksi ikut pengadaan alkes di TangerangSelatan ;Halaman 150 dari 442 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2015/PN.
    MARBAGODUTA PERSADA; danBahwa DERI PRIMA yang bertanggungjawab untuk upload CV. BINASADAYA.Bahwaseingat saksi, proses upload sempat terhambat dan tidak bisadilakukan pada tanggal 30 September 2012 sehingga saksi kembalimelakukan proses upload pada tanggal 1 Oktober 2012 denganmenggunakan 1 (satu) perangkat komputer desktop PT. BPP Serang dan1 (satu) laptop milik PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/PDT/2014
Tanggal 24 Februari 2016 — BUDI SANTOSO SAROYO, DK VS HERRY SANTOSO ALAMSYAH
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2319 K/Pdt/2014beberapa perbedaan yang sangat prinsip antara wanprestasi danperbuatan melanggar hukum, antara lain: Ditinjau deri sumber hukum:> Wanprestasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1243KUHPerdata timbul karena adanya persetujuan, atau dengankata lain untuk menentukan ada/tidaknya wanprestasi, harus adaterlebih dahulu perjanjian antara dua pihak, sesuai dengan yangdigariskan oleh Pasal 1320 KUHPerdata, dimana salah satuazas perjanjian menggariskan bahwa apa yang telah disepakatiharus
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JAYA S. SH
Terdakwa:
BABAN SUBHAN alias BABAN alias ICAL
300 — 437
  • Utr Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat bersama sama bermainfutsal di Lapangan Futsal di Samping Mall Jogja Dramaga pada sekitarApril atau Mei 2018 dimana Saksi dikenalkan oleh ABDUL AZIZ dan padasaat itu ada juga ikwan lainya yaitu ACHMAT, ABU HAULA, BILLI, RONI,YAYAT, ABU ASKAR dan sesame anggota JAD Bogor.Bahwa Saksi bersama dengan SUBUH EFENDI alias ABU HAMZAHBIN MADIARJI, AHMAD SYARIFUDIN dan DERI MULYANA pada sekitarbulan September 2017 pernah akan merencanakan Fai dengan caraakan melakukan
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 79_PID_B_2013_PN_BJN
Tanggal 12 Nopember 2013 — PIDANA-ANDES SETIAWAN bin HARYANTO.
48 — 6
  • membelikan HP blacberry curve dan terdakwa mengatakanbahwa uang tersebut adalah hasil kerja lembur semalam;Bahwa mengenai barang bukti yang ditunjukan di depan persidangan khususnyabarang bukti sepeda motor adalah benar sepeda motor milik orang tua saksi yangbiasa dipakai terdakwa dan hp merk blackberry curve adalah hadiah yang diberikanterdakwa kepada saksi, sedangkan yang lainnya saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;5 Saksi DERI
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 17-07-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 627/Pid.Sus/2024/PN Smr
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
INDRIASARI SIKAPANG, S.H.
Terdakwa:
HERIANTO als ANTO Bin DARNA
18 — 17
  • DERI,

    1 (satu) unit IZUSU PANTHER jenis minibus warna merah metalik Nopol DP 1886 AC dengan nomor rangka MHCTBR54F1K22629 dan nomor mesin E226209 dan kunci kontak beserta STNK An.

Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSI DINA DIANA,SH
2.IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
ZULFA FAUZIAH LUFI alias EMPI Binti MUHAMAD HERIYANA
70 — 26
  • Terdapat robekan pada hati berukuran 4x0,5sentimeter di daerah tengah belakangPoint 35 yang menerangkan:Pada jaringan kulit ulu hati tampak bagianbagian yang menunjukan suatuperdarahan (ekstravasasi eritrosit)Menimbang, bahwa dari uraian tersebut dapat dibuktikan Korban dalamkeadaan mati, maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan, apakah terdapatkorelasi yang cukup antara kematian yang terjadi pada korban dengan tindakan anakdalam perkara A Quo;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Anak YONATHAN DERI
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 03-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 46/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
BASO LANRANG
Tergugat:
BUPATI KOLAKA UTARA
Intervensi:
1.PT. VALE INDONESIA. TBK
1.PT. RIOTA JAYA LESTARI
1645 — 1484
  • dalil dan ketentuan yang telahTergugat II Intervensi sampaikan diatas dan fakta bahwa tidak cukup alasan bagi Penggugat untuk memintapenundaan pelaksanaan Obyek TUN makaTergugat II Intervensi dengan inimohon kepada Majelis Hakim untuk menolak permohonan Penggugat untukmenunda pelaksanaan Obyek TUN. 22222222222 PETITUM.Berdasarkan dalildalil dan faktafakta yang telahTergugat II Intervensi sampaikan diatas, makaTergugat II Intervensi memohon kepada Majelis Hakim untuk mengeluarkanPutusan Sebagal Deri
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Sak
Tanggal 3 September 2015 — NIMPAN KABAN, Dkk Lawan NURSALAM Als. POLTAK MARPAUNG, Dkk
117 — 57
  • Saksi PURWANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill dantidak mengenal Tergugat IV, Pengugat dan Penggugat II; Bahwa, saksi dulu sebagai karyawan yang bekerja untuk Tergugat dan Tergugat II; Bahwa, saksi bekerja sejak tanggal 23 Juli 2013;Halaman 47 deri 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pdt.G/2015/PN.SAK4 Bahwa, tahun 2014 saksi mengetahui SPBU telah dijual Tergugat IIIdan Tergugat IV kepada Penggugat dan Penggugat Il; Bahwa
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 11-11-2010 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 29/Pdt.G/2010/PN.Sky
Tanggal 23 Nopember 2011 — PT. Kosindo Supratama -lawan- PT. Kritis, dkk
83 — 19
  • XXII);Menimbang, bahwa untuk realisasi dari kerjasama tersebut kemudianPenggugat membeli lahan seluas 325 Ha di Desa Teluk Betung, yang merupakanareal yang memang diperuntukkan untuk pengembangan agribisnis kelapa sawit,sebagai mana bukti Penggugat , dan untuk itu maka pada tahun 1998 Pengugatmembebaskan lahanlahan tersebut dengan minta bantuan Kepala Desa TelukBetung yang saat itu dijabat oleh DERI ADEN (Bukti P.F P.XX);50Menimbang, bahwa jual beli antara penggugat dengan pemilik asal tanahobjek
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 24 September 2014 — F.X. YOHAN YAP alias YOHAN
139 — 65
  • Terdakwa; Bahwa kepentingan Terdakwa hadir dalam rapat tersebut untukmengetahui poses perijinan rekomendasi tanah tukar guling; Bahwa saksi pernah datang ke rumah dinas Bupati Bogor; Bahwa saat itu Terdakwa juga ada di rumah Bupati Bogor; Bahwa saksi datang ke rumah Bupati Bogor atas ajakan dari BapakCahyadi Kumala; ~ nnn nn nnn nnn nn nr nr ncn nnn cnnBahwa status lahan pengganti tersebut adalah Hak milik dan HGU,yang kemudian oleh BJA dibeli dari masingmasing pihak, Hak Milikbiasanya dibeli BJA deri
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 16-02-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN PARIAMAN Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Pmn
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
1.Zainal AR
2.DJAMARIS RAD
3.ROIDA
4.LUKMAN M, S.Pd
5.JUSMANIARTI
6.IDARLIS
7.ZULMAIDI
8.ERNI
9.AZWAR TANJUNG
10.ROSTINA
11.DARDANELI
12.ARTINA
13.YUSEF RIATI
14.ISMANIARTI
15.RANDI ANRES PRANATA
16.WAHYUNDA
Tergugat:
1.Mansur
2.Reno Ani
3.Rohanih
4.Deri Rahman
5.Reno Ali
6.Irwan Mueti
7.Asril
8.Ernalis
9.Taungku Saripudin
10.Yesi Triana
11.Yulidarman
140 — 139
  • Penggugat:
    1.Zainal AR
    2.DJAMARIS RAD
    3.ROIDA
    4.LUKMAN M, S.Pd
    5.JUSMANIARTI
    6.IDARLIS
    7.ZULMAIDI
    8.ERNI
    9.AZWAR TANJUNG
    10.ROSTINA
    11.DARDANELI
    12.ARTINA
    13.YUSEF RIATI
    14.ISMANIARTI
    15.RANDI ANRES PRANATA
    16.WAHYUNDA
    Tergugat:
    1.Mansur
    2.Reno Ani
    3.Rohanih
    4.Deri Rahman
    5.Reno Ali
    6.Irwan Mueti
    7.Asril
    8.Ernalis
    9.Taungku Saripudin
    10.Yesi Triana
    11.Yulidarman
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 109 /Pid.Sus.TPK/2017 /PN.Mks
Tanggal 26 Juni 2018 — - JPU Vs. - HARIANTO PARRUNG , ST alias HARRY
194 — 63
  • Lahir : 40 Tahun/15 Mei 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kompleks Deri Kec. Sesean Kab. Toraja UtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaPendidikan : $1Terdakwa ditahan sejak:.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Ktl
Tanggal 13 Nopember 2013 — I. HARSANUSI Alias SIHAR Binti HASRIWAL, II. ELI HARTINI Alias ELI Binti ASRI III. NURJANAH Alias ANA Binti ASRI
113 — 9
  • Solehan, Dedi, Riko,Agus, Deri, Riki, Andre, Eko, Meri, Budi, Feri, Adang dan Ramos serta Sahwin Simamora;Bahwa ada konsumen terdakwa yang bernama Sumirah Andriani dan Sopian/Samad;Bahwa jenis barang yang diambil oleh Sumirah Andriani dari PT. Kabarina Multi Sarana unitKuala Tungkal adalah TV LCD 32 inci merk LG;Bahwa jenis barang yang diambil oleh Sopian/Samad dari PT.