TentangNarkotikaLEBIH SUBSIDAIR LAGIBahwa terdakwa Anak bersama dengan saksi (berkas terpisah) dansaksi Il (DPO) pada hari Minggu tanggal 15 Agustus 2021 sekira pukul 21.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2021, atausetidak tidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2021, bertempat di area SPBU Kabupaten Sumenep atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumenep yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, dengan

sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika,perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 15 Agustus 2021 sekira pukul16.00 WIB, terdakwa (anak) bersama dengan saksi (berkas terpisah) denganmengendaral sepeda motor berangkat menuju Kecamatan Prenduan untukmenyewa mobil rental namun mobilnya masih belum datang, kemudian terdakwaAnak bersama dengan saksi pergi ke daerah Desa Lenteng barat Kec.

Dengan Sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;AD.1..Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Setiap Orang menunjukkankepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadianyang didakwakan itu atau setidak tidaknya siapa orangnya yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara ini.

Setiap Orang;2. dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;3. Tanpa hak atau Melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

I NENGAH ADI BAGIASA Alias TAMBUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika;

Menyatakan terdakwa TUMINAH Binti NGADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA ; 8. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ; 9.

;Menimbang bahwa oleh karena perbuatan terdakwa tidak memenuhi salah satu unsurpidana dalam dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum,maka menjadi kewajiban Majelishakim untuk mempertimbangkan selanjutnya dakwaan penuntut Umum yakni dakwaan LebihlebihSubsidair yang diancam pidana pasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika,dengan Unsurunsur pidana :Setiap Orang ;2 Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika ;51Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalah melakukan

(Terdakwa dalam berkas terpisah) tidak memiliki ijinuntuk menggunakan sabusabu tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, bahwa Terdakwa telahdengan sengaja tidak melaporkan saksi SARNOTO (Terdakwa dalam berkas terpisah) kepadaaparat yang berwenang dikarenakan saksi SARNOTO (Terdakwa dalam berkas terpisah)meruapakan Suami dari Terdakwa dan Terdakwa juga tidak tega jika melaporkan saksiSARNOTO (Terdakwa dalam berkas terpisah) kepada aparat Kepolisian, Dengan demikianunsur Dengan

Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika telahterpenuhi atau terbukti secara sah menurut hukum ;54Menimbang, bahwa oleh karena unsur unsur dalam dakwaan Lebihlebih Subsidair.Penuntut Umum tersebut dapat dibuktikan atas perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur unsur dalam pasal 131 UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Lebihlebih Subsidair, Penuntut Umum telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dari

Nomor 35 Tahun2009 tentang NarkotikaAtau Kedua ;Bahwa ia terdakwa DINDA ZULMI Bin ALFIAN, pada hari Rabu tanggal16 Mei 2018 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempatdi jalan JenderalSudirman (dekat Toko Indomaret' alay batu)KelurahanPrabumulih KecamatanPrabumulin Barat Kota Prabumulih atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Prabumulin yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana

Narkotika yaitumemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika Golongan bukan bentuktanaman dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi DasrilHeridadi Bin Rabudin, saksi Jefriansuyah Bin Sarbani dan saksi Ahmad FikryAprian yang merupakan anggota Tim Sat Narkoba Polres Prabumulihmendapatkan informasi adanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika dijalan JenderalSudirman (dekat Toko Indomaret alay batu) KelurahanPrabumulihHalaman 4 dari 19 Putusan

Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 193/Pen.Pid/2015/PN.Sbg, tanggal 31 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Marisi Hutagalung Alias Kuis bersalah melakukan tindakpidana Dengan

sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Atau Ketiga;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marisi Hutagalung Alias Kuis berupapidana peniara selama (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 bungkus rokok Magnum yang berisikan (satu)paket sedang sabusabu

Pidie atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sigli yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika. Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekira pukul 20.00 wibterdakwa pergi ke rumah Sdr. Hamdani Bin Ramli (DPO) dengan tujuan hendakmengkonsumsi narkotika jenis sabu, SesSampainya di rumah Sdr.

Dumai Kota Kota Dumai atau setidaktidaknyaditempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili perkara ini,telah dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Pil Ekstasi dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 14.00 Wib ketikaSaksi Muhammad Rovar dan Saksi Muhammad Ranto (Anggota Opsnal PolresDumai) sedang berada di Hotel City di JI. Jendral Sudirman Kel.

UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa Muhammad Hadis Alias Ades Bin Anas pada hariKamis tanggal 18 Januari 2018 sekira jam 02.00 wib atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2018 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempatJalan Sialang Rimbun, Desa Muara Basung, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan

sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira jam 02.00 wibterdakwa Muhammad Hadis Alias Ades Bin Anas bersamasama denganHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN BlsErwin Satria Alias Kiwung (dilakukan Penuntutan terpisah) pergi menujuJalan Caltex ke tempat Pelatihan Gajah di Dusun Sialang Rimbun, DesaMuara Basung, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis tepatnya

Sus/2018/PN Skyditemukan adanya perilaku baik jasmani maupun rohani dalam diriterdakwa yang berdasarkan alasanalasan pembenar dan pemaafdalam hukum pidana dapat melepaskanya dari kemampuan untukbertanggungjawab.Dengan demikian unsur " Setiap orang telah terpenuhi danterbukti.Ad. 2. dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang buktidan pengakuan Terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018sekitar pukul 07.00 Wib

Namun apabiladakwaan tersebut telah terbukti, dakwaan selanjutnya tidak akandipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dalam surat tuntutannya Penuntut Umumberpendapat dakwaan yang terbukti di persidangan adalah dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal131 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsurnya yaitu = sebagai berikut e Setiap orang ; Dengan sengaja tidak

melaporkan adanya tindak pidana narkotika ;e Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman =; Tentang unsur Setiap orang Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur SetiapOrang lebih menunjuk kepada Subjek Pelaku (dader) sebuahperbuatan yang diduga sebagai tindak pidana ; Menimbang, bahwa adapun yang dapat ditentukan sebagaiSubjek Pelaku (dader) dalam pasal ini tentu saja adalah ditujukankepada subyek hukum, yaitu : manusia sebagai

LEBIHSUBSIDAIR :wonnnn Bahwa ia terdakwa WIDODO PANGESTU Als EDO bersamasama denganHERTANING SANTOSO PUTRO Als HERMAN dan ISKANDAR ZULKARNAINNASUTION Als UCOK (Berkas Perkara Terpisah) pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada hari dan waku laindalam tahun 2015, bertempat Andansari Kelurahan Terjun Kecamatan MedanMarelan Kota Medan tepatnya dibelakang rumah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih teramasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Dengan

sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika berupa NarkotikaJenis Shabu dengan berat Netto 98,26 (sembilan puluh delapan koma dua puluhenam) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul17.00 Wib saksi MARIS PANGGABEAN, BOBBY P.

Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika jenisshabushabu yang diketahuinyaAd. 1.

Unsur Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika;1.

Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;Unsur kesatu : Barang Siapa ;Berdasarkan faktafakta keterangan para saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri yang didukung dengan adanya barang bukti yang telah disita dan adanyaHalaman 12Putusan.Pidana No.2522/PID SUS/2015/PN Mdnketerangan saksi YUDI ATMAJA dan HENDRI CHANIAGO,(selaku saksi dalamperkara ini);maka sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperouatannya adalah terdakwa JENNI;Dengan demikian unsur Barang Siapa

BASTIAN Als ANDI, ada hari Sabtu tanggal 19September 2015 sekira pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2015, bertempat di dalam rumahMUHAMMMAD YUSUF SEMBIRING (Penuntutan terpisah) yang berada diJalan stasiun Kereta Api Komplek PJKA, Kelurahan Brandan Timur Baru,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN STBtempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,dengan

sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Menindaklanjuti informasi tersebut saksi ANDI HGS.

ERIK pada hari dan tanggal tidak ingat dalambulan Desember tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2018, bertempat di rumah Kontrakan di Jalan Ampalu PegambiranHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 156/PID.SUS/2019/PT PDGKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika.

Dengan Sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan dalam bentuk bukan Tanaman;Ad.1.

berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat dakwaan alternatif kKedua Pasal 127ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, tidak terbuktidalam perbuatan Terdakwa dan oleh karena itu Terdakwa harus dibebaskandari dakwaan alternative ke dua ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan dakwaan alternative ketiga Pasal 131 UndangUndangRI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsur pokoknya: Setiaporang, yang dengan

sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana( narkotika) sebagaimana tersebut dalam Pasal 131 UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatmelaporkan adanya tindak pidana adalah merupakan kewajiban setiap orangyang mengetahui tindak pidana dimaksud dalam hal ini tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkappenangkapan terhadap terdakwa adalah pada saat bermain judi song remi;Menimbang, bahwa