BM9970 CK milik terdakwa ;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN.Plwe Bahwa terdakwa mengetahui kayu tersebut berasal darihasil hutan dan kayu olahan jenis meranti tersebut tidakdi lengkapi dengan dokumendokumen atau SuratKeterangan Sahnya hasil Hutan (SKSHH) akan tetapiterdakwatetap bersedia untuk membawa ataumengangkut kayu Olahan Jenis meranti tersebut karenapada terdakwa diberikan selembar memo yang ditandatangani langsung oleh Sdr.

Syamsul yang merupakanseorang anggota kepolisian yang mana memo tersebutberisikan mohon dibantu untuk kelancaran membawakayu tersebut dan memo tersebut ditujukan kepadapetugas kepolisian yang apabila melakukan razia.e Bahwa untuk membawa atau) mengangkut kayutersebut, terdakwa hanya diberi pengganti uang minyakmobil karena Sdr.

BM9970 CK milik terdakwa ;Bahwa terdakwa mengetahui kayu tersebut berasal darihasil hutan dan kayu olahan jenis meranti tersebut tidakdi lengkapi dengan dokumendokumen atau SuratKeterangan Sahnya hasil Hutan (SKSHH) akan tetapiterdakwatetap bersedia untuk membawa ataumengangkut kayu Olahan Jenis meranti tersebut karenapada terdakwa diberikan selembar memo yang ditandatangani langsung oleh Sdr.

Syamsul yang merupakanseorang anggota kepolisian yang mana memo tersebutberisikan mohon dibantu untuk kelancaran membawakayu tersebut dan memo tersebut ditujukan kepadapetugas kepolisian yang apabila melakukan razia.Bahwa kayu olahan yang perlu dilengkapi bersamasama dengan faktur angkutan kayu olahan untuk hasilhutan negara antara lain kelompok indah, KelompokMeranti, Kelomcok Campuran dan komersil lainHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN.Plwsedangkan untuk jenis hasil hutan hak denganmenggunakan

Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat sebagai Caretaker Branch Head memilikiwewenang, tugas dan tanggungjawab dalam batas kewenangan sebagai Branch Headuntuk menjalankan fungsinya;Bahwa untuk menunjang penugasannya, Tergugat Rekonvensi/Penggugatmemperoleh biaya kost maksimal sebesar Rp900.000, 00 (sembilan ratus ribu rupiah)setiap bulannya, berdasarkan internal memo Nomor 024/IM/HC BU7/2013 tanggal12 april 2013.

Tergugat mengeluarkan11.12.13.14.15.16.17.Surat Nomor 048/SKK/HCBU7/13 yang menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat sebagai Caretaker Branch Head Rantauprapat telah berakhir;Bahwa berdasarkan surat yang disebutkan pada angka 11, Tergugat Rekonvensi/Penggugat menjabat hanya sebagai area remedial wilayah regional Sumatera Utara;Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat mengajukan perpanjangan sewa rumahyang selama ini ditempatinya bersama istri dan 3 (tiga) orang anak di Pekanbaru,melalui Internal Memo

Nomor 01/IM/HCPEKANBARU/VI/13 tanggal 3 Juni2013;Bahwa sewa rumah tahunan ini merupakan tunjangan tempat tinggal yang diterimaoleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat sejak menjabat sebagai Area Remidal wilayahregional Sumatera Utara dengan cara pembayaran reimbursment, dengan limitsebesar Rp16.00.000,00 (enam belas juta rupiah) untuk setiap tahunnya;Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat selain mengajukan internal memo, jugamenyertakan perjanjian sewa menyewa dengan pemiliki rumah yang telahditandatangani

Bahwa Termohon Kasasi saat menjabat sebagai Caretaker Branch Head Rantauprapatmemperoleh biaya kost maksimal sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)setiap bulannya berdasarkan internal memo Nomor 024/IM/HCBU7/2013 tanggal12 April 2013. Termohon Kasasi memperoleh biaya kost, karena keluarga tidak ikutke Rantauprapat dan sifat dari jabatan ini pun sementara sampai pejabat tetap untukBranch Head terpenuhi.

Bahwa Termohon Kasasi mengajukan perpanjangan sewa rumah yang selama iniditempatinya bersama istri dan anak di Pekanbaru, melalui Internal Memo Nomor 01/IM/HCPekanbaru/VI/13 tanggal 3 Juni 2013.

Memo Burdio, kemudian saksikorban RISAN Bin ABDULLAH Alias SUBUHI dan temantemannya sedang minumminuman keras berjenis bir valentine sambil diiringi hiburan musik dari DVD yang suaramusiknya keras. Pada pukul 24.00 wita anak Terdakwa I Irpan Bin Otoluwa Alias Ipan yangmasih kecil kaget dan terbangun dari tidurnya karena suara ribut musik yang keras dari arahrumah Lk.

Memo Burdio yang berhadapan dengan rumah Terdakwa I, maka timbullahmarah Terdakwa I kemudian Terdakwa I keluar dari rumahnya lalu Terdakwa I mengajakTerdakwa II Saprudin Bin Otoluwa Alias Sapu bersamasama pergi menuju kearah rumahyang musiknya keras, sesampainya Terdakwa I dan Terdakwa II di depan rumah Lk. MemoBurdio , dilihat oleh saksi korban lalu saksi korban menghampiri dan menanyakan kepadaTerdakwa I perihal pelemparan batu yang mengena di dinding rumah Lk.

Memo Burdiotetapi Terdakwa I tidak menghiraukannya kemudian Terdakwa I langsung mengeluarkankatakata kamu tidak sopan, tidak tahu waktu malam orang sudah pada tidur, makaterjadilah adu mulut antara Terdakwa I dan saksi korban, Terdakwa II yang melihat saksikorban sedang adu mulut dengan Terdakwa I langsung melayangkan pukulan sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan terkepal kearah saksi korban yang mengenadibagian bibir saksi korban, yang kemudian disusul oleh Terdakwa I melayangkanpukulannya

Fotokopi Memo Corporate Secretary BNI Nomor: CSR/2/294/Rtanggal 23 September 2004 berikut Risalah Rapat Direksi tanggal 30Agustus 2004 (bukti T 3);4. Fotokopi Memo Corporate Secretary BNI Nomor: CSR/2/002/Rtanggal 4 Januari 2005 berikut Risalah Rapat Direksi tanggal 15Desember 2004, (bukti T 4);5. Fotokopi Memo BNI Nomor: JAR/2.1/222 tanggal 21 Februari 2005berikut lampiran Notulen Pertemuan Standarisasi Fisik Outlet tanggal18 Februari 2005 (bukti T 5);6.

No. 746 K/Pid.Sus/201523.Fotokopi Memo Divisi Jaringan Nomor: JAR/9/549 tanggal 15 April2005, (bukti T 23);24.Fotokopi Nota Intern Kelompok Pengembangan Jaringan Nomor TIMCl/008 tanggal 20 April 2005 (bukti T 24);25.Fotokopi Lembar Disposisi atas surat Divisi Jaringan No.: JAR/9/930tanggal 3 Mei 2005, berikut surat Divisi Jaringan No.: JAR/9/930tanggal 3 Mei 2005 = (bukti T 25);26.Fotokopi Memo Project Management Office Nomor: PMO/I/099tanggal 3 Mei 2005 berikut lampiran Putusan Direksi Nomor:KP/

Fotokopi Memo Corporate Secretary BNI Nomor: CSR/2/294/Rtanggal 23 September 2004 berikut Risalah Rapat Direksi tanggal 30Agustus 2004 ( bukti T 3);4. Fotokopi Memo Corporate Secretary BNI Nomor: CSR/2/002/Rtanggal 4 Januari 2005 berikut Risalah Rapat Direksi tanggal 15Desember 2004, ( bukti T 4);5. Fotokopi Memo BNI Nomor: JAR/2.1/222 tanggal 21 Februari 2005berikut lampiran Notulen Pertemuan Standarisasi Fisik Outlet tanggal18 Februari 2005 (bukti T 5);6.

Fotokopi Memo Corporate Secretary BNI Nomor: CSR/2/099/Rtanggal 16 Maret 2005 berikut lampiran Risalah Rapat Direksi tanggal7 Maret 2005 ( bukti T 7);8. Fotokopi surat Kantor Wilayah 12 BNI Nomor W.12/7.2/480 tanggal17 Maret 2005 (bukti T 8);9. Fotokopi Memo Corporate Secretary BNI Nomor: CSR/2/101/Rtanggal 22 Maret 2005 berikut lampiran Risalah Rapat Direksi tanggal16 Maret 2005 ( bukti T 9);10.

Pindarto;

1 (satu) lembar data perkembangan proposal yang dibuat sdr.Lukman Hakim Prihanto tertanggal 18 Desember 2017;

1(satu) lembar laporan keuangan proforma per Desember tahun 2016;

1(satu) lembar laporan keuangan proforma per Oktober tahun 2017;

Hasil BI Checking;

Laporan Kunungan tertanggal 23 November 2017;

1(satu) bendel Credit Approvel (CA) Nomor : 0316/SMEC0316005117/CA/11-2017/BE tanggal 11 Januari 2017;

1(satu) lembar memo

Pindarto;d. satu lembar lembar Proposal Cheklist (PCL)SME Debitur a.n.Pindarto;e. satu buku laporan penilaian jaminan KJPP Jimmy Prasetyo & Rekannomor:1610/JTP.02/CV.STPSBY/2017 tanggal 8 Desember 2017 ;f. satu bendel Basic Information Report tanggal 8 Desember 2017;g. satu bendel memo review dan Approval Sheet Debitur a.n. Pindarto;h. satu. bendel surat PT. Bank Danamon Indonesia, Tok Nomor60/OL/I/2018 tanggal 30 Januari 2018 perihal persetujuan pemberianfasilitas kredit kepada debitur a.n.

Lukmanhakim Prihanto tertanggal 18 Desember 2017;1 (Satu) lembar laporan keuangan proforma per Desember tahun 2016;1 (Satu) lembar laporan keuangan proforma Per Oktober tahun 2017.Hasil BI Checking;Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 1384/PID/2020/PT SBYLaporan kunjungan tertanggal 23 November 2017; 1 (Satu) bendel Credit Approvel (CA) nomor:0316/SMEC0316005117/CA/112017/BE tanggal 11 Januari 2017;1 (satu) lembar memo internal banding nomor:009/SND07/BM/SUB5316/0118 tanggal 17 Januari 2018 1 (Satu)

Pindarto;e. 1(Ssatu) buku laporan penilaian jaminan KJPP Jimmy Prasetyo & Rekannomor : 1610/JTP.02/CV.STPSBY/2017 tanggal 8 Desember 2017;f. 1(satu) bendel Basic Information Report tanggal 8 Desember 2017;g. 1(satu) bendel memo review dari Approval sheet Debitur a.n. Pindartoh. 1 (satu) bendel surat PT. Bank Danamon Indonesia,Tok Nomor60/OL/I/2018 tanggal 30 Januari 2018 perihal persetujuan pemberianfasilitas kredit kepada debitur a.n.

Pindarto;d. satu lembar lembar Proposal Cheklist (PCL)SME Debitur a.n.Pindarto;e. satu buku laporan penilaian jaminan KJPP Jimmy Prasetyo & Rekannomor:1610/JTP.02/CV.STPSBY/2017 tanggal 8 Desember 2017 ;f. satu bendel Basic Information Report tanggal 8 Desember 2017;Halaman 26 dari 38 Putusan Nomor 1384/PID/2020/PT SBYg. satu bendel memo review dan Approval Sheet Debitur a.n. Pindarto;h. satu bendel surat PT.

Pindarto;. 1 (Satu) buku laporan penilaian jaminan KJPP Jimmy Prasetyo &Rekan nomor : 1610/JTP.02/CV.STPSBY/2017 tanggal 8 Desember2017;1 (Satu) bendel Basic Information Report tanggal 8 Desember 2017;. l(satu) bendel memo review dari Approval sheet Debitur a.n.Pindarto. 1 (Satu) bendel surat PT. Bank Danamon Indonesia,Tok Nomor6O/OL/I/2018 tanggal 30 Januari 2018 perihal persetujuanpemberian fasilitas kredit kepada debitur a.n.

Kepala Keselamatan Kesehatan KerjaLingkungan Hidup (K3LH) langsung melakukan proses pembayaranpupuk POLENO dan pupuk KOMPOS melalui Memo Nomor : 445 /Tbk/MO0220/2008S5 tanggal 10 November 2008, pembayarandilakukan melalui transfer dari rekening PT. TIMAH Tbk pada BankMandiri Cab. Pangkalpinang ke rekening PT. INDOPOLEN FERTILIZERpada Bank BCA Cab.

Kepala Keselamatan Kesehatan Kerja Lingkungan Hidup (K3LH)kembali melakukan proses pembayaran pupuk POLENO dan pupukKOMPOS melalui Memo Nomor : 016 / Tok/MO0120/09S12.2 tanggal12 Januari 2009, pembayaran dilakukan melalui transfer dari rekeningPT. TIMAH Tbk pada Bank Mandiri Cab. Pangkalpinang ke rekening PT.INDOPOLEN FERTILIZER pada Bank BCA Cab.

Tiga Dara Manis;Bahwa benar ada nota/memo dari Fasilitator Teknik Kabupaten(Fastekab) Timor Tengah Selatan (TTS) Sdr. Rato Gregorius untukmemperpanjang waktu;Bahwa benar Fasilitator Teknik Kabupaten (Fastekab) Timor TengahSelatan (TTS) Sdr.

), hanya Supllier(Dominggus Bessi) datang ke TPK membawa memo tersebut danmengatakan kepada TPK bahwa tanda tangan saja dan lakukanperpanjangan;Bahwa benar Barang turun setelah masa perpanjangan habis dantetap dilakukan sertifikasi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya..

untuk diberikanperpanjangan waktu selama 20 hari;Surat Memo Rato Gregorius tersebut diberikan kepada DominggusBessi untuk antar ke FK/FT (Jampur Syprianus) dan TPK (MusaBaok);Surat memo dibuat ketika kontrak sudah berakhir, tetapi DominggusBessi belum di PHK;82Dominggus Bessi serahkan memo tersebut kepada TPK, persetujuanperpanjangan Dominggus Bessi tidak dapat, dan untuk musyawarahDesa tidak ada;Bahwa benar terdapat ketidak sesuaian barang dengan spesifikasipada kontrak anatara lain BCU, AKI, Modul

untuk diberikanperpanjangan waktu selama 20 hari;e Surat Memo Rato Gregorius tersebut diberikan kepada DominggusBessi untuk antar ke FK/FT (Jampur Syprianus) dan TPK (MusaBaok);e Surat memo dibuat ketika kontrak sudah berakhir, tetapi DominggusBessi belum di PHK;e Dominggus Bessi serahkan memo tersebut kepada TPK, persetujuanperpanjangan Dominggus Bessi tidak dapat, dan untuk musyawarahDesa tidak ada;e Bahwa benar terdapat ketidak sesuaian barang dengan spesifikasipada kontrak anatara lain BCU,

untuk diberikanperpanjangan waktu selama 20 hari;Surat Memo Rato Gregorius tersebut diberikan kepada DominggusBessi untuk antar ke FK/FT (Jampur Syprianus) dan TPK (MusaBaok);Surat memo dibuat ketika kontrak sudah berakhir, tetapi DominggusBessi belum di PHK;Dominggus Bessi serahkan memo tersebut kepada TPK, persetujuanperpanjangan Dominggus Bessi tidak dapat, dan untuk musyawarahDesa tidak ada;Bahwa benar terdapat ketidak sesuaian barang dengan spesifikasipada kontrak anatara lain BCU, AKI, Modul

).- Memo pembelian ATK dan fotocopy pada CV.

Princes dengan kwitansi pembayaran tanggal 10 Desember 2013 sebesar Rp. 8.937.700,- (delapan juta sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah).- Memo pembayaran transportasi keluar daerah dengan kwitansi pembayaran tanggal 10 Desember 2013 sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).- Memo pembelian bola lampu ruang kuliah dengan tanda Pembayaran tanggal 10 Desember 2013 sebesar Rp. 1.320.000,- (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).- Memo pembayaran sisa dana OMB tahun

ajaran 2012/2013 dengan tanda pembayaran tanggal 10 Desember 2013 sebesar Rp. 25.200.000,- (dua puluh lima juta dua ratus ribu rupiah).- Memo pembayaran untuk honor kegiatan ujian selama 1 tahun akademik 2012/2013 dengan tanda pembayaran tanggal 10 Desember 2013 sebesar Rp. 59.720.000,- (lima puluh sembilan juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).- Memo pembayaran ATK CV.

- Memo pembayaran untuk transportasi ibu. Rustami Hutasoit dalam rangka konsultasi ke Teluk Dalam dengan tanda pembayaran tanggal 20 Desember 2013 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah). - Memo pembayaran untuk transportasi an. Sozisokhi Sihura dan Akibat Fau dalam rangka koordinasi kepada Yayasan USBM Medan dengan tanda pembayaran tanggal 20 Desember 2013 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).

- Memo pembayaran bantuan kegiatan memperingati hari Kebangkitan Nasional prodi Bahasa Indonesia tahun 2013 dengan tanda pembayaran tanggal 4 Januari 2014 sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah). - Memo pembayaran bantuan dana perayaan natal prodi hukum dengan tanda pembayaran tanggal 3 Januari 2014 sebesar Rp. 3.100.000,- (tiga juta seratus ribu rupiah).

Memo pembayaran dan ATK dana sosial dengan kwitansipembayaran tanggal 10 Desember 2013 sebesar Rp.782.600, (tujuh ratus delapan puluh dua enam ratusrupiah). Memo pembelian ATK dan fotocopy pada CV. Princesdengan kwitansi pembayaran tanggal 10 Desember 2013sebesar Rp. 8.937.700, (delapan juta sembilan ratus tigapuluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah). Memo pembayaran transportasi keluar daerah dengankwitansi pembayaran tanggal 10 Desember 2013 sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

ribu rupiah).Memo pembayaran sewa kapal laut dan sewa bus untukkeberangkatan mahasiswa dan pendamping USBM Medansebanyak 125 orang dengan tanda pembayaran tanggal 7Januari 2014 sebesar Rp. 24.500.000, (dua puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah ).Memo Sozisokhi Sihura untuk pembayaranpembayaransebagai berikut :a.

Princes dengankwitansi pembayaran tanggal 10 Desember 2013 sebesar Rp.8.937.700, (delapan juta sembilan ratus tiga puluh tujuh ributujuh ratus rupiah).Memo pembayaran transportasi keluar daerah dengan kwitansipembayaran tanggal 10 Desember 2013 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Memo pembelian bola lampu ruang kuliah dengan tandaPembayaran tanggal 10 Desember 2013 sebesar Rp.1.320.000, (Satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Memo pembayaran sisa dana OMB tahun ajaran 2012/2013dengan

seratus ribu rupiah).Memo pembayaran sewa kapal laut dan sewa bus untukkeberangkatan mahasiswa dan pendamping USBM Medansebanyak 125 orang dengan tanda pembayaran tanggal 7Januari 2014 sebesar Rp. 24.500.000, (dua puluh empat jutalima ratus ribu rupiah ).Memo Sozisokhi Sihura untuk pembayaranpembayaran sebagaiberikut :a.

ratus ribu rupiah).Memo pembayaran untuk honor kegiatan ujian selama 1tahun akademik 2012/2013 dengan tanda pembayarantanggal 10 Desember 2013 sebesar Rp. 59.720.000, (limapuluh sembilan juta tujun ratus dua puluh ribu rupiah).Memo pembayaran ATK CV.

GeneralManager sejak tanggal 22 April 1993 sampai dengan tanggal 28 Februari 2006dan pada tanggal 1 Maret 2006 mengundurkan diri sebagai karyawati PT MedanPlaza Centre atas keinginannya sendiri ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 November 2004 sekitar pukul 14.00WIB saksi Low Keng Cie yang bekerja sebagai staf bagian pembukuan PTMedan Plaza Centre dan saksi Oktorina yang bekerja sebagai kasir di PTMedan Plaza Centre didatangi oleh Terdakwa, lalu Terdakwa memberikankepada Oktorina berupa 1 (satu) lembar memo

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) lembar memo dari Marlinda kepada kasirOktorina per tanggal 9 November 2004 untuk mengeluarkan uangperusahaan sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yangdiketahui/ditandatangani Marlinda selaku General Manager, 1 (satu) lembarfoto copy kwitansi transaksi penjualan atas kios No. VB39 seluas 6,25 m2dikembalikan kepada yang berhak ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar memo dari Marlindakepada kasir Oktorina per tanggal 9 November 2004 untuk mengeluarkanuang perusahaan sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), 1(satu) kas/obon buktibukti pengeluaran uang perusahaan sebesar Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang diketahui dan ditandatanganiMarlinda selaku General Manager, 1 (satu) lembar foto copy kwitansitransaksi penjualan atas kios No.

lebihdahulu oleh Direktur, namun karena Terdakwa adalah anak dari JayaTjandra (Direktur Utama PT Medan Plaza yang telah meninggal duniapada tanggal 19 Oktober 2004) dan sekaligus atasan saksi Oktorinasehingga saksi mau mengeluarkan uang tersebut kepada Terdakwa,kemudian pada hari Senin tanggal 22 Mei 2006 sekitar pukul 17.00WIB Sarina Tjandra (Direktur PT Medan Plaza) melakukanpemeriksaan terhadap kekayaan PT Medan Plaza dan menemukanadanya pengeluaran kas sebesar Rp 35.000.000, yang dikeluarkanatas memo

seratus ribu rupiah).Memo Pembayaran Sewa Kapal Laut dan Sewa Bus untukkeberangkatan Mahasiswa dan Pendamping USBM Medansebanyak 125 Orang dengan Tanda Pembayaran tanggal 7 Januari2014 sebesar Rp. 24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus riburupiah ).Memo Sozisokhi Sihura untuk pembayaranpembayaran sebagaiberikut :.

Princes denganKwitansi Pembayaran tanggal 10 Desember 2013 sebesar Rp.8.937.700, (delapan juta sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu tujuhratus rupiah).Memo Pembayaran Transportasi Keluar Daerah dengan KwitansiPembayaran tanggal 10 Desember 2013 sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah).Memo Pembelian Bola Lampu Ruang Kuliah dengan TandaPembayaran tanggal 10 Desember 2013 sebesar Rp. 1.320.000,(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Memo Pembayaran Sisa Dana OMB Tahun Ajaran 2012/2013dengan

(vide .pasal 7 perjanjian kredit) ;TENTANG WANPRESTASI YANG DILAKUKAN TERGUGAT DANTERGUGAT IIBahwa berdasarkan catatan salinan buku bank (Memo Internal) PENGGUGATper tanggal 21 Juni 2021 sisa kewajiban TERGUGAT I dan TERGUGAT II yangharus segera diselesaikan adalah sebesar Rp 141.415.632 (seratus empatpuluh satu juta empat ratus lima belas ribu enam ratus tiga puluh duarupiah) dengan rincian sebagai berikut:Sisa Pokok > Rp. 72.253.115Bunga Tunggakan : Rp. 21.872.770Bunga Berjalan >Rp. 633.945Denda

ketentuan KUHperdata, PENGGUGAT berhak memperolehganti kerugian materiil sebagaimana diatur dalam pasal 1243 jo pasal 1267KUHperdata maupun kerugian akibat Opportunity Loss sebagaimana diaturHalaman 6 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 36/Pat.G.S/2021/PN Btm18.19.20.21.dalam pasal 1246 KUHperdata yang total kerugian materilnya berjumlahRp 128.864.573 (seratus dua puluh delapan juta delapan ratus enampuluh empat ribu lima ratus tujuh puluh tiga rupiah) hal inisebagaimana tertuang dalam memo

Vina Yuanita per tanggal berdasarkan catatan salinan21 Juni 2021 buku bank (memo pelunasanPENGGUGAT pertanggal 21 Juni 2021 sisakewajiban TERGUGAT I danTERGUGAT Ildiselesaikan.internal)yang harus Berdasarkan segala uraian yang telah PENGGUGAT kemukakan diatas,PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Batam untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telahditentukan, untuk itu guna memeriksa,mengadili dan memutuskan gugatanini, dan selanjutnya berkenan memutus dengan

selanjutnya untuk membuktikan bahwa apakahTergugat dan Tergugat II telah cidera Janji kepada Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan bukti rician tunggakan Tergugat Vina YuanitaNo.CIF 0069710 dalam catatan buku bank sejak angsuran ke 11 tanggal 02 Juni2019 sampai angsuran ke 35 periode 2 Juni 2021 total tunggakan sebesarRp.65.527.792 (enam puluh lima juta lima ratus dua puluh tujuh ribu tujuh ratussembilan puluh dua rupiah) (Bukti P5) sehingga total pelunasan yang harussegera diselesaikan menurut memo

sejumlahRp.141.415.632 (seratus empat puluh satu juta empat ratus lima belas ribuenam ratus tiga puluh dua rupiah) sehingga oleh karenanya untukmempermudah pelaksaan eksekusi putusan apabila perkara a quo telahberkekuatan hukum tetap maka secara x officio hakim akan memperbaikipetitum angka 4 berupa total nominal pelunasan hutang Penggugat yang terteradalam Posita dan Petitum tersebut berdasarkan adanya bukti P9 danketerangan Saksi Titin Indra Yuliani tersebut dimana seharusnya berdasarkabukti Memo

tempat yang masih menjadi daerah hukumPengadilan Negeri Kota Kediri, terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa (satu)unit helm merk INK warna abu abu kurang lebih seharga Rp. 230.000, (Dua ratus tigapuluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik HarisZulfikar Islam dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi korban datang ke kantorredaksi Memo

untuk mengikuti kegiatan les editing Foto dan ketika kegiatan masihberlangsung korban Haris mendengar ada keributan di depan kantor dan setelah saksimelihat ke tempat kejadian ternyata terdakwa telah ketahuan oleh saksi Arif Juli yangbekerja sebagai wartawan di kantor tersebut mengambil helm INK warna abuabumiliknya yang sebelumnya oleh korban diletakkan di alas kursi di dalam garasi kantorMemorandum dan ketika sedang mengetik berita harian koran memo saksi Arif melihatperbuatan terdakwa dan langsung

PRIYO SEKTI BEKTIYO Bin PONIDI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tahu barang bukti yang diajukan kepersidangan ini.e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya benar.e Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan, karena telah mengambil helm merk INKwarna abu abu milik orang lain tanpa seijin pemiliknya,,.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekitar jam 14.30wib di parkiran garasi kantor Media Masa Memo

Bahwa, Tindak lanjut dari Konsultan Manajemen Konstruksi terhadappelaksanaan pekerjaan dilapangan adalah dengan melakukan evaluasidan saran dalam bentuk tertulis yaitu Memo Lapangan, InstruksiLapangan, Surat Teguran, hingga Rekomendasi SCM, diataranya :1) Memo Lapangan Nomor : O1/MEMO/VIII/2020 tanggal1 Agustus 2020;2) Instruksi Lapangan Nomor : 01/IL/VIII/2020 tanggal 3 Agustus 2020;3) Memo Lapangan Nomor : 02/MEMO/VIII/2020 tanggal 6 Agustus2020;Halaman 50 dari 88 halaman Putusan Nomor 79/PDT/2021

VIII/2020 tanggal 8 Agustus 2020;5) Surat Teguran Ke1 Nomor : 01/YKT/MKRSUP/VIII/2020 tanggal11 Agustus 2020;6) Tindaklanjut Surat Teguran 1 Nomor : KN.01.01/2.1/6163/2020tanggal 14 Agustus 2020;7) Surat Teguran Ke2 Nomor : 02/YKT/MKRSUP/VIII/2020 tanggal21 Agustus 2020;8) Tindaklanjut Surat Teguran 2 Nomor : KN.01.01/2.1/6282/2020tanggal 22 Agustus 2020;9) Instruksi Lapangan Nomor : 03/IL/VIII/2020 tanggal 26 Agustus 2020;10) Instruksi Lapangan Nomor : 04/IL/VIII/2020 tanggal 27 Agustus 2020;11)Memo

Lapangan Nomor : 03/MEMO/VIII/2020 tanggal 28 Agustus2020;12)Surat Teguran Ke3 Nomor : 03/YKT/MKRSUP/VIII/2020 tanggal28 Agustus 2020;13)Tindaklanjut Surat Teguran 3 Nomor : KN.01.01/2.1/6445/2020tanggal 28 Agustus 2020;14)Memo Lapangan Nomor : 04/MEMO/IX/2020 tanggal 3 September2020;15)Surat Teguran Ke4 Nomor : 04/YKT/MKRSUP/IX/2020 tanggal3 September 2020;16) Tindaklanjut Surat Teguran 4 Nomor : KN.01.01/2.1/6645/2020tanggal 3 September 2020;17)Surat Rekomendasi SCM Tingkat Nomor : 01/YKSCM/MKRSUP

/IX/2020 tanggal 3 September 2020;18)Memo Lapangan Nomor : 05/MEMO/IX/2020 tanggal 4 September2020;19)Memo Lapangan Nomor : 06/MEMO/IX/2020 tanggal 10 September2020;20)Memo Lapangan Nomor : 07/MEMO/IX/2020 tanggal 11 September2020;21)Memo Lapangan Nomor : 08/MEMO/IX/2020 tanggal 14 September2020;22)Surat Teguran Ke5 Nomor : 05/YKT/MKRSUP/IX/2020 tanggal17 September 2020;23)Surat Rekomendasi SCM Tingkat Il Nomor : 02/YKSCM/MkKRSUP/IX/2020 tanggal 18 September 2020;Halaman 51 dari 88 halaman Putusan

Nomor 79/PDT/2021/PT PLG24)Memo Lapangan Nomor : 09/MEMO/IX/2020 tanggal 24 September2020;25)Instruksi Lapangan Nomor : O5/IL/IX/2020 tanggal 25 September2020;26)Surat Teguran Ke6 Nomor : 06/YKT/MKRSUP/X/2020 tanggal1 Oktober 2020;27)Surat Rekomendasi SCM Tingkat Ill Nomor : 03/YKSCM/MkRSUP/X/2020 tanggal 1 Oktober 2020.Bahwa, Tergugat Ill dan Tergugat IV menolak secara tegas terhadapdalil Penggugat sebagaimana terurai dalam posita ke 9 terkaitpekerjaan yang tidak dihitung dalam pencapaian progress

Ikrar Mitra Utama Padang) ;1 (satu) lembar memo dari Rektor/Penanggung jawabproyek SIM & TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIKtanggal 02 Januari 2007 tentangtransfer uang kepada Ir.

Yamin Solok ;1 (satu) lembar memo dariRektor/Penanggungjawab proyek SIM & TIK untukBendahara Panitia SIM & TIK tanggal 02 Januari 2007tentang Pencairan Dana Proyek SIM & TIK sebesarRp.65.800.000, (enam puluh lima juta delapan ratusribu' rupiah) kepada Ir. Setiawan (Direktur CV. IkrarMitra Utama Padang) ;1 (satu) lembar memo dari Rektor/Penanggung jawabproyek SIM & TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIKtanggal O02 Januari 2007 tentang transfer uang kepadaIr.

Ikrar UtamaPadang) dalam rangka pembelian Pengadaan' BarangBarang untuk proyek SIM & TIK UMMY Tahun 2006/2007 ;1 (satu) lembar memo dari Rektor untuk BendaharaPanitia SIM & TIK tanggal 23 Februari 2007 tentangtransfer uang kepada Ir.

Yamin Solok ;1 (satu) lembar memo dari Rektor/Penanggung jawabproyek SIM & TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIKtanggal O02 Januari 2007 tentang Pencairan Dana ProyekSIM & TIK sebesar Rp.65.800.000, (enam puluh limajuta delapan ratus ribu rupiah) kepada Ir. Setiawan(Direktur CV. Ikrar Mitra Utama Padang) ;1 (satu) lembar memo dari Rektor/Penanggung jawabproyek SIM & TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIKtanggal 02 Januari 2007 tentangtransfer uang kepada Ir.

Ikrar UtamaPadang dalam rangka pembelian Pengadaan Barang Baranguntuk proyek SIM & TIK UMMY Tahun 2006/2007 ;1 (satu) lembar memo dari Rektor untuk BendaharaPanitia SIM & TIK tanggal 23 Februari 2007 tentangtransfer uang kepada Ir.

30. 1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Memo intern Marketing KCP Sentra Antasari kepada Bagian Operation Up. Back Office No. 17/062-1/140, tanggal 6 Agustus 2015 perihal Permohonan Pemindahbukuan Rekening Escrow PT.Borneo Aura Sukses ke rekening CV. Rindu Alam.

31. 1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Surat PT.Borneo Aura Sukses kepada Pimpinan PT.Bank Syariah Mandiri KCP Banjarmasin Sentra Antasari No. 003/BAS-BJM/VIII/2015, tanggal 6 Agustus 2015.

33. 1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Memo intern Marketing KCP Sentra Antasari kepada Bagian Operation Up. Back Office No. 17/ -/15, tanggal 6 Oktober 2015 perihal Permohonan Pemindahbukuan dari Rekening Escrow PT.Borneo Aura Sukses ke rekening PT.Borneo Aura Sukses selanjutnya ditransfer ke rekening CV. Rindu Alam.

40. 1 (satu) lembar Memo Intern SBM KCP Sentra Antasari kepada Customer Service Nomor: 17/061A-1/140 tanggal 3 Agustus 2015 perihal Permohonan Pembukaan Rekening Escrow PT.Borneo Aura Sukses.

41. 1 (satu) berkas rekening koran CV.Rindu Alam dengan nomor rekening 7979123455.

42. 1 (satu) berkas rekening koran PT.Borneo Aura Sukses dengan nomor rekening 7002495206.

43. 1 (satu) berkas rekening koran PT.Borneo Aura Sukses dengan nomor rekening 7928888888.

yang sungguhsungguhdan teliti, juga mengeluarkan memo intern nomor 17/ = 1/15 tgl. 6 Oktober 2015untuk dana senilai Rp. 7 Miliar yang isinya permohonan pemindahbukuan darirekening escrow PT BAS Nomor : 7089003417 ke rekening Giro PT BAS Nomor :7445688888 selanjutnya ditransfer ke rekening CV.

Bahwa atas 2 (dua) memo intern tersebut diatas, dijadikan dasar pemindahbukuan oleh sdr. Arief Rahman, maupun terdakwa Agung Trisno Yuwonomemindahbukukan dana senilai Rp. 23. Miliar dari rekening escrow PT BAS No.7089003417 ke rekening Giro CV.

Arief Rahman membuat dan membuka Memo Intern Nomor :17/0621/40 tgl. 6 Agustus 2015 untuk dana senilai Rp. 11,5 Miliar , dimana haltersebut tidak akan dapat terjadi tanpoa persetujuan terdakwa, karena KantorCabang Pembantu dimana sdr.

Bahwa atas 2 (dua) memo intern tersebut diatas, dijadikan dasar pemindahbukuan oleh sdr. Arief Rahman, maupun terdakwa Agung Trisno Yuwonomemindahbukukan dana senilai Rp. 23. Millar dari rekening escrow PT BASNo. 7089003417 ke rekening Giro CV.

yang sungguhsungguhdan teliti, juga mengeluarkan memo intern nomor 17/ 1/15 tgl. 6 Oktober 2015untuk dana senilai Rp. 7 Miliar yang isinya permohonan pemindahbukuan darirekening escrow PT BAS Nomor : 7089003417 ke rekening Giro PT BAS Nomor :7445688888 selanjutnya ditransfer ke rekening CV.

SMS yang pertamameminta uang sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan alasanuntuk membuat memo ke Pak Presiden dan uangsebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu)= rupiah) diminta atau diambil sendirioleh Sdr. SUCIPTO datang sendiri kerumahsaksi korban dengan alasan untuk ongkosbensin pergi ke Jakarta. Bahwa pada hari lupa sekira bulan Agustustahun 2008 pukul : 11.00 Wib Sdr.

SMS yang pertamameminta uang sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan alasanuntuk membuat memo ke Pak Presiden dan uangsebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu)= rupiah) diminta atau diambil sendirioleh Sdr.

Pati, dan menurutterdakwa melibatkan anggota Buser serta19mencabutinya harus jam 12.00 malam ;Bahwa ketujuh tahun 2007, terdakwa datangmeminta uang Rp. 900.000, untuk denda kepadaSUROSO anggota Polsek Tayu, dan selanjutnyaterdakwa meminta lagi uang Rp. 2.400.000,untuk biaya pengukuran tanah oleh BPN Pati ;Bahwa terakhir tahun 2008, terdakwa ke rumahsaksi meminta uang Rp. 3.200.000, kataterdakwa untuk keperluan minta memo kepadaRI1 / Presiden SBY, dan karena saksi hanyapunya Rp. 1.200.000, saksi meminta

Pati, dan menurutterdakwa melibatkan anggota Buser sertamencabutinya harus jam 12.00 malam ;Bahwa ketujuh tahun 2007, terdakwa datangmeminta uang Rp. 900.000, untuk dendakepada SUROSO anggota Polsek Tayu, danselanjutnya terdakwa meminta lagi uang Rp.2.400.000, untuk biaya pengukuran tanaholeh BPN Pati ;Bahwa terakhir tahun 2008, terdakwa ke rumahsaksi meminta uang Rp. 3.200.000, kataterdakwa untuk keperluan minta memo kepadaRI1 / Presiden SBY, dan karena saksi hanyapunya Rp. 1.200.000, saksi meminta

pukul19.00 Wib, saksi ditelepon ibu saksi SUTINI,yang mmengatakan terdakwa SUCIPTO memintauang Rp. 7.500.000, yang menurut terdakwaakan digunakan untuk buka sidangSertipikat 5; Bahwa atas telepon tersebut saksiselanjutnya pulang dari Jakarta sertamenyerahkan uang kepada ibu saksi SUTINI,dan oleh ibu saksi uang tersebut kemudiandiserahkan kepada terdakwa ; Bahwa tanggal 20 April 2008, pukul = 13.00Wib, mendapat telepon dari ibu saksimengatakan terdakwa meminta uang lagisebesar Rp. 3.200.000, untuk Memo

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 01 September 2007 tandapenerimaan uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yangditandatangani oleh Heru Sadmoko;e 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 Maret 2007 tanda penerimaanuang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yangditandatangani Heru Sadmoko;e 1 (satu) lembar kertas Memo berisi perhitungan harga tanahseluas 20 hektar;Dikembalikan kepada saksi H. M. Marsono Umar Abdullah;4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 01 September 2007 tandapenerimaan uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yangditandatangani oleh Heru Sadmoko ;e 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 Maret 2007 tanda penerimaanuang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yangditandatangani Heru Sadmoko; 1 (satu) lembar kertas Memo berisi perhitungan harga tanah seluas 20Hektar;Dikembalikan kepada saksi H. Muhammad Umar Abdullah;5.

fakta lainnya adalah, tentang uang sebesarRp77.500.000,00 (tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),yang dengan jelas dan terang telah dibantah Terdakwa, tidak adasatu bukti apapun yang dapat dijadikan sandaran hukum adanyaperbuatan Terdakwa, di mana saksi koroan H.Muhammad UmarAbdullah alias H.Muhammad Marsono hanya memberikanpernyataan telah memberikan uang secara bertahap denganjumlah total sebanyak Rp77.500.000,00 (tujuh puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah), dengan bukti sebuah kertas memo

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 01 September 2007 Tanda PenerimaanUang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang ditandatanganioleh Heru Sadmoko;e 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 Maret 2007 Tanda Penerimaan Uangsebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang ditandatanganiHeru Sadmoko;e 1 (satu) lembar kertas Memo berisi perhitungan harga tanah seluas 20Hektar;Dikembalikan kepada saksi H.Muhammad Umar Abdullah;5.

Roy Nirwan tanggal 27 September 2019;

Roy Nirwan tanggal 27 September 2019;Memo Droping Kredit tanggal 30 September 2019;MKK atas nama Y. Roy Nirwan tanggal 27 September 2019;SPPK No. 61/PIMP/UKKMBLP/IX/2019 tanggal 27 September 2019atas nama Y. Roy Nirwan;Surat Pernyataan dan Kuasa tanggal 27 September 2019;Proposal Kredit atas nama Y. Roy Nirwan tanggal 2 Desember 2019;Memo Droping Kredit tanggal 2 Desember 2019;MKK atas nama Y. Roy Nirwan tanggal 2 Desember 2019;.

Roy Nirwan tanggal 27 September 2019;Memo Droping Kredit tanggal 30 September 2019;MKK atas nama Y. Roy Nirwan tanggal 27 September 2019;SPPK No. 61/PIMP/UKKMBLP/IX/2019 tanggal 27 September 2019atas nama Y. Roy Nirwan;ao fF wf NHalaman 11 dari 21 Putusan No.89/PID/2021/PT SMR N 11.12.13.14.15.16.17.18.19.Surat Pernyataan dan Kuasa tanggal 27 September 2019;Proposal Kredit atas nama Y. Roy Nirwan tanggal 2 Desember 2019;Memo Droping Kredit tanggal 2 Desember 2019;MKK atas nama Y.

Roy Nirwan tanggal 27 September2019;Memo Droping Kredit tanggal 30 September 2019;4. MKK atas nama Y. Roy Nirwan tanggal 27 September 2019;Halaman 18 dari 21 Putusan No.89/PID/2021/PT SMR10.11.12.13.14.15.16.17.18.SPPK No. 61/PIMP/UKKMBLP/IX/2019 tanggal 27 September2019 atas nama Y. Roy Nirwan;Surat Pernyataan dan Kuasa tanggal 27 September 2019;Proposal Kredit atas nama Y. Roy Nirwan tanggal 2 Desember2019;Memo Droping Kredit tanggal 2 Desember 2019;MKK atas nama Y.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Memo Aldila Yunatan bin Heri Yunatan) terhadap Penggugat (Arista Rahmadani Saputri binti Mujoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.436000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);