Ditemukan 34943 data
AGUS SUARDANA, S.H.
Terdakwa:
Abdul Rahman Lubis Alias Raman Gori
20 — 13
13.00 Wib dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Abdul Rahman Lubis alias Raman Gori;Tempat lahir : Dolok Merawan;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 01 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Dolok Merawan Kecamatan DolokMerawan Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan terakhir : SMP (Tidak Tamat/Kelas II);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan
22 — 15
(Kode F), 1(satu) bong ditemukan di Kulkas, 1 (satu)timbangan elektrik ditemukan di meja TVdan 1 (satu) bal plastic ditemukan di lacilemari pakaian di kamar kontrakanterdakwa ;Bahwa dari keterangan terdakwaMOCHAMAD BAHRI bahwa Sabhu danekstasi tersebut adalah milik terdakwa danakan di gunakan oleh terdakwa ;Bahwa Keterangan terdakwa membelisabhu dan ekstasi kepada seorang yang dikenalnya bernama OGI yang di akui tinggaldi surabaya dan terdakwa sudah dua kalimembeli barang Narkotika berupa sabhudan
di jawab olehterdakwa MOCHAMAD BAHRI. tidakpunya ijin ;e Bahwa dari keterangan terdakwaMOCHAMAD BAHRI bahwa Sabhu danekstasi tersebut adalah milik terdakwa danakan di gunakan oleh terdakwa ;e Bahwa Keterangan terdakwa MOCHAMADBAHRI membeli sabhu dan ekstasi kepadaseorang yang di kenalnya bernama OGIyang di akui tinggal di surabaya danterdakwa sudah dua kali membeli barangNarkotika berupa sabhu dan ekstasipertama kali pada akhir bulan Maret 2015dan yang kedua kali pada pertengahan april2015.Keterangan
Warna merah, 1 (satu) butirTablet extacy Warna biru dengan berat bersih 0,84 gram., 1 (satu)plastik klip berisi Kristal bening sabhu dengan berat bersih 0,16gram.terbungkus plastik permen, 1 (Satu) plastik klip berisi Kristalbening sabhu dengan berat bersih 0,36 gram., 1 (Satu) bong ditemukandi Kulkas, 1 (satu) timbangan elektrik ditemukan di meja TV dan 1(satu) bal plastic ditemukan di laci lemari pakaian di kamar kontrakanterdakwa;Bahwa Benar Sabhu dan ekstasi tersebut adalah milik dia sendiri danakan
Warna merah, 1 (satu) butirTablet extacy Warna biru dengan berat bersih 0,84 gram., 1 (satu)plastik klip berisi Kristal bening sabhu dengan berat bersih 0,16gram.terbungkus plastik permen, 1 (satu) plastik klip berisi Kristalbening sabhu dengan berat bersih 0,36 gram., 1 (Satu) bong ditemukandi Kulkas, 1 (satu) timbangan elektrik ditemukan di meja TV dan 1(satu) bal plastic ditemukan di laci lemari pakaian di kamar kontrakanterdakwa;Bahwa Benar Sabhu dan ekstasi tersebut adalah milik dia sendiri danakan
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
Ismayudi Alias Iis
17 — 9
SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Ismayudi Alias lis;Tempat lahir : Pondok Sibarau;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 16 Mei 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Tanjung Pandan Desa SimalasKecamatan Sipispis Kabupaten SerdangBedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan
36 — 5
berkenaan dengankasus posisi yang diterangkan Pemohon di depan sidang, maka selanjutnya Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya dan akan mengajukan kembali perkara dalam bentuk gugatanwaris;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini menunjuk berita acaraperkara sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon senyatanya telah menyatakan mencabut perkaranya danakan
PT NANDINI BALI
Tergugat:
I NYOMAN WIDARMA
173 — 104
Foto copy Catatan Tagihan, Bukti Transfer, Kuitansi NomorO1/ACCT/NJR/II/20 tanggal 16 Maret 2020, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.14 ;15. Foto copy Email tanggal 30 Agustus 2019, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.15 ;16. Foto copy Terjemahan Resmi Email tanggal 30 Agustus 2019,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.16 ;17.
Foto copy New Lobby and Office, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.33 ;34.
Foto copy Percakapan Aplikasi WhatsApp, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti T.3 ;4. Foto copy Percakapan Aplikasi WhatsApp, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti T.4 ;Halaman 32 dari 40 Putusan Nomor 214/Padt.G/2020/PN Gin5. Foto copy Email tanggal 5 Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti T.5 ;6. Foto copy Email tanggal 9 Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti T.6 ;7.
Foto copy New Lobby and Office, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti T.10 ;11. Foto copy Upper Layout Plan New Lobby, Lower Layout Plan NewLobby, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti T.11 ;12. Foto copy Sertifikat Pembayaran No. 15 tanggal 8 Maret 2020,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti T.12 ;13. Foto copy Kitchen Area, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti T.13 ;14.
Foto copy Ground Reservoir Tank, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti T.14 ;15. Foto copy Paspor RI Nomor B8451357, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti T.15 ;16.
SUSILOWATI IDANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.RAVI FATHUR RAHMAN Als RAVI Bin FATHUR ROZI
2.PONCO AJI NUGRAHA Als PONCO Bin SUHARNO
73 — 21
YOHAN di Semarang,Bahwa sesampainya dikawasan Simpang Lima depan EPlazasaksi dan temannya berhenti dengan m aksut beristirahat danakan menelopon sdr. YOHAN INDRIANTORO als.
YOHAN diSemarang, Bahwa kemudian sesampainya dikawasan Simpang Lima depanEPlaza saksi dan temannya berhenti dengan maksud beristirahat danakan menelopon sdr. YOHAN INDRIANTORO als. YOHAN. Bahwa namun kemudian didatangi oleh dua orang yangmengendarai 1 (Satu) unit SPM Honda Vario warna hitam Nopol. H5103DA dan kemudian kedua orang tersebut menghampiri dan salahsatunya mengaku sebagai Anggota Kepolisian.
YOHAN diSemarang, Bahwa kemudian sesampainya dikawasann Simpang Lima depanEPlaza saksi dan temannya berhenti dengan m aksut beristirahat danakan menelopon sdr. YOHAN INDRIANTORO als. YOHAN namunkemudian didatangi oleh dua orang yang mengendarai 1 (satu) unitSPM Honda Vario warna hitam Nopol. H5103DA.
1.PANJI WIRATNO, S.H., M.H.
2.HANDOKO, S.H.
Terdakwa:
1.SURETNO SAPUTRA Bin HARDIONO
2.RUDIANSYAH Alias UDIN Bin SYAHDUL
3.MUHAMAT IFAN EFFENDI HIDAYAT Alias IPAN Bin ASMARI
42 — 8
Bahwa waktu itu tugas Terdakwa dan RUDIANSYAH adalahmengambil sepeda motor tersebut sedangkan MUHAMAT IFAN bertugasmengawasi situasi sekitar dan setelah sepeda motor tersebut berhasilTerdakwa ambil selanjutnya sepeda motor tersebut kami bawa ke barakanRUDIANSYAH di Bundaran Tudung Saji Pangkalan Bun.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Pbu Bahwa setelah itu sepeda motor tersebut dirubah bentuk yaitu nomorpolisinya dilepas dan yang semula warnanya hijau diskotlet warna biru danakan Terdakwa
Bahwa setelah itu sepeda motor tersebut dirubah bentuk yaitu nomorpolisinya dilepas dan yang semula warnanya hijau diskotlet warna biru danakan SURETNO pakai sendiri.Terdakwa 3, MUHAMAT IFAN EFENDI HIDAYAT Alias IPAN Bin ASMARI Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor pada hari dan tanggalTerdakwa lupa bulan januari 2019 sekitar jam 01.00 Wib di teras rukopinggir jalan raya Anmad yani Desa Sei Melawen Kec.
Bahwa setelah itu sepeda motor tersebut dirubah bentuk yaitu nomorpolisinya dilepas dan yang semula warnanya hijau diskotlet warna biru danakan SURETNO pakai sendiri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor roda 2 (dua) merk Kawasaki typeLX150E CKD model trail tanpa nomor registrasi, tahun 2014, warnaHijau, Noka : MH4LX150EEJP04544, Nosin : LX150CEPF8107Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta
7 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik talak di hadapan Pencatat KUA dan wali serta parasaksi yang pokoknya berbunyi sebagai berikut Sesudah akadnikah, saya TERGUGAT berjanji dengan sesungguh hati bahwasaya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami danakan saya pergauli isteri saya bernama PENGGUGAT dengan baik(muasyarah bil maruf) menurut syariat ajaran agama Islam.Selanjutnya saya membaca sighat talik talak atas isteri sayasebagai berikut:b.
Bahwa Penggugat telah berupaya mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan harapan Tergugat memperbaiki danakan bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tanggasebagaimana layaknya seorang kepala rumah tangga yang baik,Hal. 4 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2016/PA.Kng.namun Tergugat kenyataannya tidak berubah, oleh karena ituPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinandengan Tergugat;11.
II. SLAMET WIDODO BIN KASIRAN,
24 — 2
Bahwa dalam permainan judi remi jenis 41 (empat satu) tersebut tidak ada yangmenjadi bandar karena siapa saja dari para pemain tersebut dapat menang danakan bertindak selaku bandar dan mendapatkan keuntungan berupa uangtaruhan dari para pemain lainnya.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor : 321/Pid.B/2015/PN GprBahwa sebelum permainan judi jenis Kartu remi jenis 41 (empat satu) dimulaitelah disepakati setiap pemain akan menyerahkan uang tahuran paling sedikitsebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan
Bahwa dalam permainan judi remi jenis 41 (empat satu) tersebut tidak ada yangmenjadi bandar karena siapa saja dari para pemain tersebut dapat menang danakan bertindak selaku bandar dan mendapatkan keuntungan berupa uangtaruhan dari para pemain lainnya. Bahwa sebelum permainan judi jenis Kartu remi jenis 41 (empat satu) dimulaitelah disepakati setiap pemain akan menyerahkan uang tahuran paling sedikitsebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan paling banyak sebesar Rp. 5.000.
6 — 10
Bogor, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Sopiah bintiSadi:e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Romi bin Ajon;e Bahwa anak Pemohon meskipun belum berusia 19 tahun akan tetapisudan dewasa dan secara fisik matang serta siap menjadi ibu rumahtangga;e bahwa
Bogor, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Sopiah bintiSadi:e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Romi bin Ajon;e Bahwa anak Pemohon meskipun belum berusia 19 tahun akan tetapisudan dewasa dan secara fisik matang serta siap menjadi ibu rumahtangga;e
13 — 14
saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.Nurdin bin Enuy, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Kampung Cimandala Rt 001 Rw 007, DesaKarang Tengah, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Royanahbinti Aep;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan
Islam, pendidikan SD,pekerjaan security, tempat kediaman di Kampung Cimandala Rt 001 RwHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1011/Padt.P/2019/PA.Cbn007, Desa Karang Tengah, Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan pamanCalon Suami;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Royanahbinti Aep;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan
12 — 15
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
19 — 11
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
6 — 7
Mahmud, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SPG, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di KampungBabakan madang, RI.003, RW. 003 Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Siti Sopiyabinti Misbah;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki
Ahmad Mustofa bin Yusuf, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan wirasawasta, tempat kediaman di Kampung Cipambuan, RT.001,RW. 004 Desa Cipambuan, Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adikPemohon:e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Siti Sopiyabinti Misbah;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan
NURUL HASANAH
29 — 16
pada Permohonannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan fotokopi alat bukti surat yang telah dibubuhi materai yang cukupdan telah pula disesuaikan serta dicocokkan dengan aslinya, yakni berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6301084402910001, atasnama NURUL HASANAH, yang selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6301082509120004, tertanggal 30Oktober 2013, atas nama ISMAIL, yang selanjutnya diberi tanda danakan
disebut sebagai bukti P2;Fotokopi Surat Keterangan Kantor Urusan Agama KecamatanTambang Ulang, Nomor 18/KUA.17.11.08/PW.01/01/2018, tertanggal22 Januari 2018, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 151/10/X/2007, atas namaISMAIL dan SITI NORHASANAH, yang selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai bukti P4:Fotokopi ljazanh Sekolah Dasar, atas nama SITI NORHASANAH,tertanggal 30 Juni 2004, yang selanjutnya diberi tanda dan akandisebut
15 — 11
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
13 — 15
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
26 — 27
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
22 — 27
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
5 — 7
Muhammad, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama KurniaAnanda;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Hendrawan binAhmad:bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan
;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama KurniaAnanda;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Hendrawan binAhmad:bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara kKeduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasi supayaPemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyakarena hubungan mereka