Ditemukan 8184 data
633 — 1121
Indo Sara Intiyang bergerak dalam bidang Regulator atau pengaman Gas Effijiberalamat di Bandung sejak Tahun 1990 sampai dengan Tahun 2009,kemudian berpindah ke PT.
Sumber Mas di Bandung sebagai Saless atauMarketing yang bergerak dalam bidang Regulator atau pengaman GasElfiji sejak Tahun 2009 sampai dengan Tahun 2011 akhir, dimana setelahitu menganggur selama 1 Tahun tidak punya pekerjaaan tetap, adapunpenghasilannya dalam 1 bulan mendapat gaji atau honor ratarata sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), sedangkan untuk asset yang dimiliksebelumnya yaitu berupa Bangunan Rumah bertempat di Dusun Mariuk,Halaman 142 dari 224 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN.GrtRt
149 — 110
Imran selakuPPK lebih kurang sebanyak 4 (empat) kali, dimana dalam waktu 4 (empat) kalitersebut saya melihat kontraktor sedang mengerjakan pemasangan tanggaseribu dan pada saat pemasanganbesi pengaman di kawasan lapangan parkir.Bahwa pada saat saksi turun kelapangan dalam rangka melaksanakan tugassebagai asisten Teknik hanya melihat pekerjaan pemasangan tangga seribu danpada saat pemasangan besi pengaman di kawasan lapangan parkirdilaksanakan bukan melakukan pengecekan.Bahwa saksi tidak mengetahui
Ir. SUHAEDI, M.Si
Tergugat:
BUPATI MERAUKE
113 — 69
putusan inkrach pengadilan,jadi kami tidak punya kewenangan lagi untuk menguji apakah initermasuk tindak sanksi ringan, sedang dan berat, karena sudahada putusan inkrach yang lebih tinggi, kalu itu hanya pada putusanhukuman Disiplin mengenai ketidakhadiran maka kewenangankami untuk menentukan pada sasaran mana yang harus dijatuhkansanksi;Bahwa untuk pelanggaran yang dilakukan oleh Penggugat tidakbisa lagi diajukan ke Bapek, tetapi masih bisa menempuh upayahukum lain yaitu ke pengadilan;Bahwa Paraf pengaman
1057 — 1118
Dari seluruh uraian di atas, jadi jelas bahwa yang menjadi pokoksengketa antara Pemohon dan Termohon terkait BiayaPerlindungan Tambahan (dalam Lampiran C.1 PermohonanHal. 114 dari 265 hal Put Permohonan Pembatalan Arbitrase No.513/Pdt.G.ARB/2018/PN.Jkt.Sel.Arbitrase) di sini adalah terkait dengan klaim Termohon mengenaibiayabiaya yang secara aktual yang telah dikeluarkan Termohonuntuk pembelian material Perlindungan Tambahan berupa bluesheet (terpal biru) dan safety railings (pagar pengaman).Buktibukti
terkait klaim Termohon dalam Lampiran C.1 PermohonanArbitrase ini adalah Bukti P (C.1) 18.F yang terdiri dari perhitunganrinci biaya, serta bukti pembelian material blue sheet (terpal biru) dansafety railings (pagar pengaman) oleh Termohon dari para subkontraktor tertentu dengan nilai total sebesar Rp217,237,392 (dua ratustujuh belas juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus sembilan puluhdua Rupiah).Perlu kami tegaskan sekali lagi bahwa seluruh dalil Termohon dalamLampiran C.1 Permohonan
106 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di dalam asas judicial pardon terkandung ide/pokok pemikiran :menghindari kekakuan/absolutism pemidanaan; menyediakanklep/katup pengaman veoligheids klep; bentuk koreksi judicialterhadap asas legalitas judicial corrective to the legality principle);pengimplementasian/pengintegrasian nilai atau paradigma hikmahkebijaksanaan dalam Pancasila; dan pengimplementasian/pengintegrasian tujuan pemidanaan ke dalam syarat pemidanaankarena dalam memberikan permaafan/pengampunan, hakim harusmempertimbangkan tujuan
209 — 74
Desember 2015, lalupada tanggal 30 Desember 2015 Saksi memerintahkan kepada AgusPriyono untuk melakukan submit data PEB sesuai dengan SPE denganuraian barang pos tarif HSnya sesuai SPE tersebut, yaitu Terak, Abu danResidu (selain dari pembuatan besi atau baja) atau senyawanya, dengankandungan utama seng, dengan pos tarif HS 2620.19.00.00;Bahwa pada tanggal 4 Januari 2016, Saksi menerima email dari AgenPelayaran bahwa atas 10 (sepuluh) konteiner (2 party PEB) tersebuttelah dilakukan pelekatan tanda pengaman
92 — 12
pas meja pantri, pengecetan konsen pintu/ jendela/lesplank/ ventilasi, Finishing cat loteng/ dinding, paskunci/ grendel/ tangal, dll dan pas turap batu kali.Gedung ruang kelas yang belum selesai dikerjakanyaitu. pas jendela kaca + fentilasi, turap/ salurandinding, instalasi listrik, stop kontak, titik lampu,finishing seluruh cat kayu, finishing seluruh cattembok.Gedung Laboratorium yang belum selesai dikerjakanyaitu pas pintu/ jendela dalam ruangan + cat,pengerotran rabat beton belakang, pas besi pengaman
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
TUKIMAN
119 — 55
Rp. 300.000 (2 hari), untuk WANDIRp. 100.000 (1 hari), untuk AAN Rp. 100.000 (1 hari), untukSARINO Rp. 200.000 (2 hari) dan JONI Rp. 200.000 (2 hari).14) Pembelian selang air 3 roll sebesar Rp. 1.500.000 untukkeperluan pekerjaan pembangunan drainase tahun 2015.15) Upah harian pengambilan air dari irigasi untuk 4 (empat) orangselama 4 hari dalam pekerjaan pembangunan drainase tahun2015, dengan total biaya Rp. 1.600.000.16) Untuk pembangunan poplang drainase namun saya lupajumlahnya.17) Pembuatan pengaman
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
INDRA IRAWAN.
286 — 350
Sebelum barang diangkut dari Kawasan Berikat ke tempatkonsolidasi dilakukan pelekatan tanda pengaman pada pintupetikemas atau truck box oleh petugas. Pembongkaran barang yang akan dikonsolidasi dilakukanpengawasan oleh petugas Bea dan Cukai untuk memastikan tandapengaman masih utuh. Pihak yang melakukan konsolidasi menyerahkanPemberitahuan Konsolidasi Barang Ekspor (PKBE) ke kantorpabean pemuatan dilampiri dengan PEB dan NPE atas barangbarang yang akan dikonsolidasi.
56 — 30
Tergugat.I dan Tergugat.Ill)PD.AUMB sebesar Rp. 72.000.000;(tujuh puluh dua juta rupiah) selama2(dua) tahun;Bahwa selain membayar FEE dan membayar dimuka BBM SOLARtersebut Penggugat juga telah membangun Tempat Usaha tersebutmembuat Pagar Pengaman, serta membuat Kanopi, serta menyediakansarana untuk Usaha tersebut berupa 4(empar) biji Tendon Air sertamenyediakan Drum BBM sebanyak 50(lima puluh) biji yang sampai saatini masih berada di lokasi tempat usaha; yang dikuasai oleh Tergugat.
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
Y. HUSEN IBRAHIM
138 — 92
Utrmembeli dan kami komunikasikan kepada H.Ahmad Amir untuk bersiapbeli dan untuk pengaman tanah ;3. Saksi.
27 — 12
digudang penyimpanan barang-barang inventaris kapal dan didapat telah hilang 2 (dua) roll tali (mooring ropes) warna putih masing-masing dengan panjang 200 meter dengan diameter kurang lebih 8 inchi dengan berbahan sutra kondisi baru dan diduga sebanyak 3 (tiga) orang naik kekapal melewati jangkar kapal dengan cara merusak penutup pintu jangkar sehingga mengakibatkan penutup pintu jangkar bengkok keatas dan gembok pintu masuk gudang bagian kanan rusak akibat dihancurkan oleh pelaku serta merusak pengaman-pengaman
masing-masing panjang kurang lebih 200 meter dengan diameter kurang lebih 8 inchi dengan berbahan sutra kondisi baru;- Bahwa diduga pelaku sebanyak 4 (empat) orang yaitu 3 (tiga) orang naik keatas kapal melewati rantai jangkar kapal dan 1 (satu) orang berada diatas kapal klotok tanpa nama dengan cara merusak penutup pintu rantai jangkar sehingga mengakibatkan penutup pintu rantai jangkar bengkok keatas dan gembok pintu masuk gudang bagian kanan rusak akibat dihancurkan oleh pelaku serta merusak pengaman-pengaman
126 — 37
3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah) kepadaTerdakwa yang ditransfer melalui rekeing Bank Mutiara atas namaSaksi1 ke rekening Bank Mutiara atas nama Terdakwa setelah itudipindahkan ke Bank BNI 46 ke rekening PT Bariko Indoraya yangakan digunakan sebagai Landing Account untuk pencairan danaluarnegeri sebesar Rp. 7.000.000.000.000, (tujuh trilyun rupiah) dalamproyek pembangunan jalan tol GilimanukTabanan yang manamerupakan dana tidak bergerak karena Saksi1 percaya denganTerdakwa selaku penjamin/pengaman
23 — 14
Para Terdakwa melakukan perbuatannya sebagai wujudmenjalankan kewajiban sebagai pengawas dan pengaman = yangditugaskan oleh satuan.Hal hal yang memberatkan1. Para Terdakwa sebagai anggota INI melakukan perbuatan yang diluar kewenangannya karena mencampuri perkara pidana yang terjadidi masyarakat, artinya pencurian kabel sepanjang 3,5 meter tidakharus diselesaikan oleh marinir.2. Para Terdakwa tidak memberi perhatian kepada keluarga korbanyang ditinggalkan.3.
100 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ciujung Kabupaten SerangTahun Anggaran 2013, akan tetapi justru memerintahkan personil inti dantenaga ahlinya untuk melaksanakan pekerjaan di tempat lain antara lain : Ir.WIDHYA MULYA ditugaskan pada Proyek Pembangunan Pengaman PantaiCikidang Kabupaten Ciamis, Ir. JHON LYBERT MARBUN ditugaskan diproyek Rehabilitasi D.l. Gunung Nago, Padang dan TAMRIN SITINJAK, STditugaskan pada proyek Pembuatan Turap Sungai Sagulung, Batam.
77 — 50
Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 pukul 10.20 wibpara Penggugat telah diserahkan oleh petugas Satuan Pengaman(Security) PT Serdang Hulu bersama barang bukti sawit dan barangbukti lainnya ke Sat Reskrim Polres Binjai (ic.
222 — 162
Bahwa sebelum terjadi pencantuman daftar hitam (Blacklist) Penggugattidak bisa mengerjakan tender proyek Pembangunan Pengaman PantaiKarya Tani di Provinsi Lampung dengan nilai kontrak Rp.19.872.860.000 dan Peningkatan Jaringan Irigasi DAS Tukad Penet DIPenarungan, DI Kapal, DI Munggu di Kab. Badung di provinsi Balidengan nilai kontrak sebesar Rp. 6.500.000.000;b.
FRANGKY TICOALU, S.H.
Terdakwa:
LA ODE ABDUL MALIK JAHNADIN
148 — 76
Satpol PP KabupatenWakatobi di tahun 2015 dan 2016, yang saksi tahu selaku Panitia Penerima HasilPekerjaan (PPHP) melakukan pemeriksaan atas pengadaan barang dan jasapada Satpol PP Kabupaten Wakatobi atas permintaan resmi dari PejabatPembuat Komitmen (PPK) atau Kuasa Pengguna Anggaran (KPA).Bahwa yang saksi ketahui dalam pengadaan barang Pada Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD) Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten WakatobiTahun Anggaran 2015 dan 2016 yaitu :Tahun Anggaran 2015 :e Pengadaan Alat Pengaman
, lalu mengenai dokumendokumen pemeriksaan pengadaan pakaiandinas lapangan (PDL) dan pakaian dinas harian (PDH) saksi benar telahmenandatangani dokumendokumen tersebut, akan tetapi dokumendokumen tersebut bukan saksi yang membuatnya akan tetapi saksi hanyadiberikan dari Bendahara untuk segera mendatangani dokumendokumentersebut, yang mana pada saat saksi menandatangani dokumendokumentersebut, sudah terdapat tanda tangan dari pihak penyedia dan tanda tanganKasat Pol PP.Bahwa dalam Pengadaan Alat Pengaman
75 — 23
Prospec Usaha Mandiri Nomor : 0001/PUMA/INV/II/2014 tanggal 03 Februari 2014;- 1 (satu) lembar Absensi Piket Satuan Pengamanan Sekretariat DPRD Kota Pontianak bulan Januari 2014;- 1 (satu) lembar Absensi Piket Satuan Pengamanan Rumah Jabatan DPRD Kota Pontianak bulan Januari 2014;- 2 (dua) rangkap Tanda Terima Pakaian PDL Lengkap Satuan Pengaman/Security Kantor dan Rumah Dinas DPRD Kota Pontianak tanggal 03 Februari 2014 beserta lampiran;- 1 (satu) lembar Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja
Prospec Usaha Mandiri Nomor : 002/PUMA/INV/III/2014 tanggal 03 Maret 2014;- 1 (satu) lembar Absensi Piket Satuan Pengamanan Sekretariat Jabatan DPRD Kota Pontianak bulan Februari 2014;- 1 (satu) lembar Absensi Piket Satuan Pengamanan Rumah Jabatan DPRD Kota Pontianak bulan Februari 2014;- 2 (dua) rangkap Tanda Terima Pakaian PDL Lengkap Satuan Pengaman/Security Kantor dan Rumah Dinas DPRD Kota Pontianak tanggal 03 Februari 2014 beserta lampiran;- 1 (satu) lembar surat penelitian kelengkapan dokumen
120 — 43
; 6 Bahwa setelah wilayah Sanana diberikan hak Otonomi sebagai daerah KabupatenKepulauan Sula pada tahun 2004 secara beransuransur Tergugat Rekonvesi yaituPemerintah Kabupaten Kepulauan Sula di bawah kepemimpinan Bupati AhmadHidayat Mus, SE, mulai melakukan penataan dan pengembangan, antara lain :e Perluasan lahan Bandara ;e Pembangunan pagar pengaman lahan bandara/lapangan terbang;e Pembangunan berbagai prasarana penunjang (hangar,ruang tunggu dan lainlain), dilakukan/dilaksanakan melalui proyekproyek