SH.MH sebagai Hakim Ketua DRS.MOHAMMAD HUDA NAJAYA .MHdan DRS. IMAM GOZI. M,Hum masing masing sebagai HakimAnggota . Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua majelis beserta Hakim Hakimanggota dengan dibantu oleh MARSUAIDAH. SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim KetuaDRS. H. SUDJARWANTO. SH. MHHakim AnggotaDRS.MOHAMMAD HUDA NAJAYA.MH. DRS. IMAM GOZI.M,HumPanitera PenggantiMARSUAIDAH.

MOH HUDA NAJAYA, MH. danDrs. MOH. JAENURI, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi IMAM CHAMDANI,SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Hal. 16 dari 17 hal. Putusan Nomor :1258/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTTD TTD1. Drs. MOH HUDANAJAYA, MH. Drs. MOH GHOFUR, MH.TTD2. Drs. MOH. JAENURI, SH.

Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. Ngizzuddin Wangidi Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdDra. Siti AminahPerincian Biaya :1. Biaya R 30.000,Pendaftaran p2. Biaya Proses R 75.000,p =3. Biaya : Rp 594.009, Pemanggilan4. HHKL : Rp 20.000,5. Biaya : Rp 10.000,Redaksi6. Biaya : Rp 10.000,MateraiJumlah : Rp 739.000,Hal. 22 dari 22 Hal. Put. No 1043/Pdt.G/2021/PA.TA

HUDA NAJAYA,M.H. Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDRATNAWATI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Him. 21 dari 22 hlm.Put. No: 2682/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriHj. MAHROFAH,SHHim. 22 dari 22 hlm.Put. No: 2682/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

HUDA NAJAYA, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.MUHAMMAD FATCHAN, M.A. dan Dra. ISTIANI FARDA masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS.,sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Pemohondan Termohon;HAKIM KETUA MAJELIS, ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd ttd1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. 2. Dra. ISTIANI FARDAHalaman 51 dari 52 putusan nomor 1974/Pdt.G/2013/PA.

HUDA NAJAYA,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. dan Dra. ISTIANIFARDA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi Drs. H. MUCH.MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs, MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA.M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H. MUCH.

HUDA NAJAYA, M.H. Drs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDRATNAWATI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 165.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriHj. MAHROFAH,SHHim. 29 dari 29 hlm.Put. No: 2533/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

Mohammad Huda Najaya, M.H. danDra. Hj. Jusmah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMisbah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi serta kuasa masingmasing;Ketua MajelisDrs. H. Imam Asmu't, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs.

Mohammad Huda Najaya, M.H. Dra. Hj. JusmahPanitera PenggantiMisbah, S.H., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 50 dari 51Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 237.000,004. HHKL Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp 343.000,00(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 51 dari 51

MOH HUDA NAJAYA, S.H., M.H., namun berdasarkan laporan Mediatortanggal 09 Desember 2014 ternyata tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat di atas, Tergugat menyampaikan jawabansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

HUDA NAJAYA,M.H. Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TtdMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 165.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Him. 27 dari 27 hlm.Put. No: 3681/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

MOHAMMAD HUDA NAJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 28 dari 29 putusan NomorDrs. JUREIMI ARIEFPanitera Pengganti,Dra. SITT AMINAHPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PS5. Redaksi6. MeteraiJumlah( satu juta tiga puluh lima ribu rupiah )Dra. Hj. JUSMAHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 944.000,00Rp 880.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp1.920.000,00Halaman 29 dari 29 putusan Nomor

Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal 25 dari 26 hal Put. No 2344/Pat.G/2018/PA. TADrs. Ngizzuddin Wangidi Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDra. Siti AminahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 803.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 894.000,Hal 26 dari 26 hal Put. No 2344/Pat.G/2018/PA. TA

Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Jureimi Arief Drs. H. Muhammad Khairul, M.HumPanitera PenggantiMisbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 100.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 220.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 316.000 ,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 27 dari 27

HUDA NAJAYA,S.H., M.H, dan berdasarkan laporan mediasi ternyata mediasi tersebut tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut;A. Dalam Konvensi1. Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalildlil permohonan Pemohon,kecuali dengan tegas diakui oleh Termohon;2.

HUDA NAJAYA, M.H. danDrs.MOH. JAENURI, SH. MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi EKO INDARTONO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasasubstitusi Penggugat dan Para Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.Drs. MOH. HUDA NAJAYA, Drs. MOH. GHOFUR, M.H.Ttd.Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.

MOH HUDA NAJAYA, S.H., M.H., namun berdasarkan laporanMediator tanggal 01 Desember 2015 ternyata mediasi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon di atas, Termohon menyampaikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

MOH HUDA NAJAYA, S.H., M.H. namunberdasarkan laporan mediator, ternyata mediasi telah gagal,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 yang di ajukan Pemohonyang berupa photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakan bahwa permohonanPemohon pada

MOH HUDA NAJAYA, S.H., M.H., namunberdasarkan laporan mediasi tanggal 8 Desember 2014, ternyata mediasigagal, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat menyampaikan jawaban secaratertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Benar bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 23 November 2009 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 493/15/XI/2009, tanggal 23November

Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Jureimi Arief Dra. Hj. JusmahPanitera Pengganti,Dra. Siti AminahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Hal. 29 dari 30 Hal. Put. No 828/Pdt.G/2019/PA.TABiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 50.000,00,Rp 522.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 618.000,00,Hal. 30 dari 30 Hal. Put. No 828/Pdt.G/2019/PA.TA

HUDA NAJAYA, MH rtlch af0ltrch lang1057langfe 1033langfenp1033insrsid10488323sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi rtlch abaf0 Itrch blang1057langfe1033langfenp1033insrsid10488323 ISMAIL, SH.rtlch af0 ltrch lang1057langfe 1033langfenp1033insrsid 10488323sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;tabpar Itrrow trowd irow0irowbandOItrrowts 1 1trgaph108trleft108trfts Width3trw

HUDA NAJAYA, MH rtlch af0ltrch lang1057langfe 1033langfenp1033insrsid 10488323 cell rtlch abaf0ltrch bullang1057langfe1033langfenp1033insrsid10488323 cell pard ltrparq liOri0widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO rtlch abaf0 Itrch bullang1057langfe1033langfenp 1033insrsid 10488323trowd irow14irowband 1 4ltrrowts1 1trgaph108trleft108trftsWidth3trw Width8523trftsWidthB3trfts WidthA 3trpadd1108trpaddr108trpaddf13trpaddfr3 clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnonecltxIrtbclfts