1159/Pdt.P/2020/PA.Bwi

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1159/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 09 Oktober 2020 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1159/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Mayang Sari Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 14Desember 2011.

Pent.No.1159/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA XXX Kabupaten Banyuwangi karena umurXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Buruh Tani;2. XXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1159/Pdt.P/2020/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.

Pent.No.1159/Pdt.P/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1159/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1159/Pdt.P/2020/PN.Sby ;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara No. 1159/Pdt.P/2020/PN.Sby cukup dan harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara tersebut dicoret dari Register perkara perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

1159/Pdt.P/2020/PN Sby

1159/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1159/Pdt.G/2020/PA.Kla.ats!

ANAK I, Lahir pada tanggal 08 Desember 2015; halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1159/Pat.G/2020/PA.Kla4.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, akan tetapi sejak September 2015 setelahpernikahan sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan;4.1. Bahwa Termohon Sering mengucapkan Kata cerai kepadaPemohon pada saat pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga;4.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda; halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1159/Padt.G/2020/PA.Kla3.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1159/Padt.G/2020/PA.Klatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan parasaksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi :.

Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Pantera PenggantiTtdNurlaila, S.H.1. halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1159/Padt.G/2020/PA.KlaPerincian biaya perkara Nomor : 1159/Pdt.G/2020/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 475.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Terhitung : lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1159/Padt.G/2020/PA.Kla

1159/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2014/PA.Gs.Fetal aN, =xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanTsanawiyah, pekerjaan penjaga warung kopi, tempat tinggal diKabupaten Gresik, Sekarang tinggal di Rumah Kost KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Putusan No.1159/Pdt.G/2014/PA.Gs2. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 22 Maret 2000, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik dengan statusPenggugat Perawan dan status Tergugat Jejaka, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/10/IV/2000 tanggal 01 April 2000;3.

Putusan No.1159/Pdt.G/2014/PA.Gstinggal selama + 6 bulan, Tergugat tanpa pamit telah meninggalkan Penggugat,dan sejak itu.

Putusan No.1159/Pdt.G/2014/PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.1159/Pdt.G/2014/PA.GsDrs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 265.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No.1159/Pdt.G/2014/PA.Gs

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Bantul, berdasarkan suratKuasa Khusus Nomor : tanggal 19 September 2018memberi kuasa kepada kesemuanya Advokat pada LawOffice DNA& Parnert dengan alamat Kabupaten

Menetapkan biayabiaya pendidikan anak Penggugat dengan Tergugat,yang bernama ANAK, ditanggung oleh Tergugat sampai anak tersebutselesai dalam menyelesaikan pendidikan (Sampai selesai kuliah) ;Putusan Nomor :1159/Pdt.G/2018 /PA.Btl Hlm 3 dari 17 hlm6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, PENGGUGAT,Nomor : tanggal 03062012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor :1159/Pdt.G/2018 /PA.Btl Hlm 4 dari 17 hlm.

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK ,lahir di Bantul tanggal 20 Maret 2007 berada dalam asuhan PenggugatPutusan Nomor :1159/Pdt.G/2018 /PA.Btl Hlm 15 dari 17 himsebagai ibu kandungnya tanpa mengurangi Tergugat sebagai ayahkandung untuk mencurahkan kasih sayangnya;5.

Siti JuwariyahPutusan Nomor :1159/Pdt.G/2018 /PA.Btl Hlm 16 dari 17 himPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 545.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama BantulHelmi Ashari, S.H.Putusan Nomor :1159/Pdt.G/2018 /PA.Btl Hlm 17 dari 17 him

1159/Pdt.G/2019/PA.Smd

Bahwa sebelumnya Penggugat dan Tergugat telah menikah secaraagama pada tanggal 06 Juni 1996, kemudian Penggugat danTergugat kembali menikah pada tanggal 19 September 2018, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda sebagaimana tercatatPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Smddalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0758/086/IX/2018, tanggal 19September 2018;2.

Selama itu tergugat tidak pernah pulang dan tidakPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Smdpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga dan temanteman Tergugat namun tidak adasatupun yang mengetahui dimana keberadaan Tergugat hinggaSaat ini;9.

Maka,berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 junctoPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Smdce edeeecaeeeseeeceeseeeesseeetseesneseseessestsesitesnstesieenss 7Pasal 132 Kompliasi Hukum Islam, pemeriksaan perkara a quo menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Samarinda;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Smdce edeeecaeeeseeeceeseeeesseeetseesneseseessestsesitesnstesieenss 143.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Smdce edeeecaeeeseeeceeseeeesseeetseesneseseessestsesitesnstesieenss 15Pemanggilan Rp350.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Smd16

1159/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1159/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

sebagai sebagai berikut : = ance oe ~Wo55 auc st ies JIRY 55% uls2&Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1159/Pdt.G/2016/PA.

Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian diHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1159/Pdt.G/2016/PA./bg.muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1159/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Untuk SalinanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1159/Pdt.G/2016/PA./bg.Pengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI,S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1159/Pdt.G/2016/PA./bg.

1159/Pdt.G/2019/PA.Mks

Put No. 1159/Pdt.G/2019/PA Mks.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat,menikah pada hari Sabtu, tanggal 16 September 2017, dan tercatatpada PPN KUA Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0842/116/IX/2017, Tanggal 18 September 2O17.2.

Put No. 1159/Pdt.G/2019/PA Mks.2.

Put No. 1159/Pdt.G/2019/PA Mks.

Put No. 1159/Pdt.G/2019/PA Mks.MH.Perincian Biaya Perkara :aon fF BN PR PNBP Pendaftaran : Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Panggilan :Rp 330.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1159/Pdt.G/2019/PA Mks.

1159/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1159/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Kusnadi Sukmawijaya bin Senan (alm), tempat/tanggal lahir Bogor/13September 1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diKampung Pasir Peundeuy'

RT.001 RW.004 KelurahanSukaharja Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1159/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 26 November 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Siti Kornia Fadjrin bin Kusnadi SukmawijayaTempat/Tanggal lahir : Bogor , 02 Januari 2002Umur > 17 tahunPendidikan : SLTPHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 1159/Pdt.P/2019/PA.CbnAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman di : Kp.Sawah ilir Rt.002 Rw.003 Kel.MekarjayaKec.Ciomas Kab.Bogor.dengan calon Suaminya,Nama : Muhamamad yusuf binti EndangTempat/Tanggal Lahir : Bogor , 09 Februari 1993Umur : 26 tahunPendidikan

Yumidah, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 1159/Pdt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Drs. ArwendiHakim Anggota,Dra.

Yumidah, M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 10.000, Rp 10.000,Rp 6.000.Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 1159/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1159/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanStrata I, tempat kediaman di JI.

Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Pakisputihn, RT.002 RW.001, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1159

Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1159/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0400/16/V1/2015, tertanggal 09 Juni2015, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak

pernahmemberikan uang nafkah kepada Penggugat dan malah sukamenghabiskan uang yang diberikan oleh orang tua Penggugat; Tergugat suka bermain judi, bahkan selalu menghabiskan uanguntuk berjudi; Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang sejak tanggal23 Mei 2021; Penggugat sudah pernah beberapa kali diusir dari rumah orangtua Tergugat;e Tergugat juga sudah pernah mengucapkan Talak kepadaPenggugat; Terakhir pada tanggal 7 Juli 2021, pada saat itu PenggugatHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1159

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.M.Y.A Azgan Wakano, S.HPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1159/Pat.G/2021/PA.Kjn

1159/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.LmjSubsidatr :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut Surat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal27 Mei 2020 dan 12 Juni 2020 Nomor:1159/Pdt.G/2020/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata

Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Lmjdapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.

Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Lmjmaksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Lmjyang relevan dengan perkara ini, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelisdalam perkara ini, sebagai berikut:abla wall gle glllerg il arg ill Ady prc sills!

Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1159/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat,, tempat dan tanggal lahir Palembang, 16 Januari 1976,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanEen, Kota Palembang, SumateraSelatan sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)terakhir nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Plg tanggal 28 Juni 2018 yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.PLG1. Pemohon dan Termohon adalah penduduk Kelurahan 26 Ilir kecamatanBukit Kecil Provinsi Sumatera Selatan;2. Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah sampai saat ini belumpernah berpisah;3. Pemohon dan Termohon dalam rumah tangga sudah tidak harmonis lagisejak Oktober 2013;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.PLG3. Memberi izin kepada Pemohon (qq) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depansidang Pengadilan Agama Palembang;4.

Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.PLG

1159/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1159/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 1159/Pdt.G/2016/PA.CbnKSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Nofri Indra bin Abu Bakar (Alm), umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1159/Padt. G/2016/PA.Cbn6. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Menyatakan perkara Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1437 Hijriyah oleh Drs. H. Shonhaji, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Haryadi Hasan, M.H. dan H.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 18 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1437 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Pupu Saripuddin, S.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1159/Padt. G/2016/PA.CbnAg. sebagai Panitera Pengganti, sertaTermohon;Hakim Anggota,Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota,Ttd.H.

Harun AlRasyidHalaman dari 5, Penetapan Nomor 1159/Padt. G/2016/PA.Cbn

1159/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Ngwroan!

No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa pihak keluarga sudah menasihati Pemohon agar rukunlagi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha bengkel Motor,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Ngw4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama kurang lebin 2 tahun 7 bulan dan selamaberpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah rukun kembali;5.

No. 1159/Pdt.G/2018/PA.NgwDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal 05 September 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami Drs.Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1159/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1159/Pdt.G/2017/PA.Ba.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 86/15/VIII/96 tertanggal 30 Juli 1996.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka.3.

No. 1159/Pdt.G/2017/PA.Ba.7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI).8.

No. 1159/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 1159/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1438 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Ely Nurhayatisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Suhaeb serta Drs.

No. 1159/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1159/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1159/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1159/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal

Putusan Nomor 1159/Padt.G/2016/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Mejatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;3.

Putusan Nomor 1159/Padt.G/2016/PA.Pwd2.

Putusan Nomor 1159/Padt.G/2016/PA.Pwdpokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa sejak tahun 2014Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama dan tidak diketahuialamatnya yang jelas hingga sekarang sudah 1 tahun 6 bulan lamanya.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Pwd4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1159/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0518/34/XII/2018 tanggal28 Desember 2018 :Him. 1 dari 5 him.Put.No.1159/Padt.G/2019/PA.

No. 1159/Padt.G/2019/PA. BjnSUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dariH.

No. 1159/Padt.G/2019/PA. BjnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesualdengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1159/Padt.G/2019/PA. BjnPanitera Pengganti, Ttd.SINHAJI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 641.000, enam ratus empat puluh satu ribu Drs. H. SOLIKIN, S.H., M.H.rupiah)Him. 5 dari 5 him.Put. No. 1159/Padt.G/2019/PA. Bjn

1159/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1159/Pdt.G/2019/PA.Jeprpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan di karuniai 1 oranganak bernama XXX , lahir tgl 19 Juni 2013 .3.

No. 1159/Pdt.G/2019/PA.Jeprsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 11 Juli 2019 dan Nomor1159/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 23 Juli 2019 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan

No. 1159/Pdt.G/2019/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Maret 2018 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama pulang kerumah orang tuanya; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1159/Pdt.G/2019/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Tahrir, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs.

No. 1159/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1159/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :MENIK SUGIYANTI binti S.

umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman Dusun Suko, RT.001,RW.006, Desa Sewukan, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor :1159

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 28 Nopember 1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang sebagaimana terbuktidari kutipan Akta Nikah No. 197/37/XI/1990 tertanggal 28 Nopember 1990Hal 1 daril1 hal Putusan No.1159/Pdt.G/2017/PA.Mkd.yang dikeuarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenMagelang;.

Ttd.Hal 10 daril1 hal Putusan No.1159/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Drs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 290.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh.

MuhtaruddinHal 11 daril1 hal Putusan No.1159/Pdt.G/2017/PA.Mkd.