Ditemukan 1485 data
BASTIAN SIHOMBING
Terdakwa:
KELVIN SILITONGA Als KELVIN
17 — 13
Menyatakan Terdakwa Kelvin Silitonga Als Kelvin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
195 — 34
Menyatakan terdakwa MICHAEL PARULIAN MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBAKARAN YANG DAPAT MENDATANGKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG DAN PERBUATAN ITU TIDAK JADI SAMPAI SELESAI HANYALAH LATARAN YANG TIDAK BERGANTUNG DARI KEMAUANNYA SENDIRI2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
Perbuatan itu dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang ;4.
umum bagi barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Perbuatan itu dapat mendatangkanbahaya umum bagi barang adalah bahaya bagi barangbarang kepunyaan dua orang ataulebih atau sejumlah banyak barang kepunyaan seseorang.
Jadi agar unsur ini terpenuhiterdakwa harus mengetahui atau patut dan harus dapat menyangka bahwa akibatperbuatannya tersebut dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti,Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut bahwa terdakwa disuruholeh Buyung (DPO) untuk melakukan pembakaran terhadap rumah milik saksi Sujoko yangterletak di
umum bagi barang ini telahterbukti dan terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Ad. 4 Unsur Perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran yang tidakbergantung dari kemauannya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti,Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April2013 sekira pukul 04.30 wib telah terjadi percobaan pembakaran terhadap
UMUM BAGI BARANG DANPERBUATAN ITU TIDAK JADI SAMPAI SELESAI HANYALAHLATARAN YANG TIDAK BERGANTUNG DARI KEMAUANNYASENDIRIMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;an4.
28 — 1
1- Menyatakan, bahwa terdakwa : MUSLIKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENJUAL PETASAN YANG MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG ;------------------------------------------2- Menghukum terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulan dan 15 (lima belas hari ; ----------------------------------------------------------------------------3- Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan
bahanbahan benda atau perkakas yang diketahuinya atau yang patut harusdisangkanya ,bahwa gunanya atau pada suatu kesempatan akan doersunakan untuk10mengadakan letusan yang dapat mendatangkan bahaya maut atau bahaya umum bagibarang ; Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan dalam faktafakta tersebut diatasternyata semua unsur dari pasal yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti, dengandemikian terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IJINMENJUAL PETASAN YANG MENGAKIBATKAN BAHAYA
UMUM BAGI BARANG ; won ne n= Menimbang, bahwa berhubung terdakwa telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang di dakwakan, maka terdakwa patut dijatuhi hukuman, apalagi dalam diriterdakwa tidak ada halhal yang menghapuskan pidana tersebut ;manne n nena nnn n nnn nen nnn n nnn n nnn Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbuktibersalah dan dijatuhi hukuman, maka harus dibebani untuk membayar biayaperkara ; Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut harus dikurangi dengan waktuselama
Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Halhal yang memberatKan ; 222202 22002 22 ene ene ne enn eee n nee ee Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Mengingat, UndangUndang No.8 tahun 1981 beserta aturan pelaksanaannya, sertaketentuan dalam pasal 187 Bis (1) KUHP ; MENGAODILI1Menyatakan, bahwa terdakwa : MUSLIKUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENJUAL PETASAN YANGMENGAKIBATKAN BAHAYA
UMUM BAGI BARANG ;2 Menghukum terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulandan 15 (lima belas hari ; 3 Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan ; 4.
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
BUKARI Bin JAMALIN Dt.MUDO.
291 — 22
Mudo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan alternatife ke-dua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Hidup.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Bukari Bin Jamalin Dt.Mudo pada hari Kamistanggal 06 Februari 2020 jam 14:00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempatdi Jalan Suthan Betuah Maju Rt.003 Rw.001 Kelurahan Pematang PuduKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili ,dengan sengaja menimbulkan kebakaranyang menimbulkan bahaya
umum bagi barang ,dengan cara sebagai berikut:Bermula sekitar Bulan Januari 2020 Asri Rasyid yang bertempat tinggaldi Pekanbaru menyuruh Terdakwa untuk membersihkan lahan milik Asri Rasyidseluas 40 (empat puluh) meter x 80 (delapan puluh) meter di JI.
Unsur Timbul Bahaya Umum Bagi Barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Mudo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja menimbulkankebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimanadakwaan alternatife kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;5.
126 — 46
Menyatakan terdakwa Ketut Arjana Als. pak Rane Bin Wayan Lebor terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ketut Arjana Als. pak Rane Bin Wayan Lebor oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
umum bagi barang perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula ketika terdakwa pada hari senin tanggal 11 Agustus 2014 sekitarjam 14.30 Wib telah membakar kebun yang berada di tanah miliknya berada di Rey.6seluruhnya adalah sekitar 1 (satu) hektar, bahwa sebelumnya tanah tersebutditanami pohon karet dan nenas, sekitar setengah hektar namun bagian dibelakangmasih kosong, sekitar setengah hektar, sehingga setengah hektar yang beradadibelakang akan ditanam
Unsur mendatangkan bahaya umum bagi barang, bagi nyawa orang lain ataumengakibatkan orang mati.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur mendatangkan bahaya umum bagi barang, bagi nyawa orang lainatau mengakibatkan orang mati.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satubagian dari unsur ini terpenuhi maka unsur ini dianggap terpenuhi secara utuh danoleh karena berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana terungkap di persidanganbahwa perbuatan Terdakwa tersebut lebin dekat kepada sub unsur mendatangkanbahaya umum bagi barang, maka Majelis Hakim hanya mempertimbangkan subunsur mendatangkan bahaya umum
bagi barang tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud mendatangkan bahaya umum bagibarang adalah bahaya bagi barangbarang kepunyaan dua orang atau lebih, atausejumlah banyak barang kepunyaan seseorang;Menimbang bahwa menurut ahli tidak diperbolehkan membakar lahan jikatidak memenuhi syarat dan mendapat izin dari Bupati karena perbuatan membakarlahan melanggar peraturan daerah yang ahli lupa nomor dan tahunnya dan menurutahli bara api dapat menyebabkan api belum padam karena bisa merambat dari poripori
umum bagi barang terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari nota pembelaan(pledoi) dari Penasihat Hukum terdakwa, ternyata menyangkut halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
42 — 3
Menyatakan Terdakwa Ema Rorintulus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkan Kebakaran Yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ema Rorintulus dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
hukum = akanperbuatan terdakwa, cukup jelas perbuatan terdakwa yang membakarrumah milik saksi korban memang dimaksudkan dan maksud terdakwamembakar rumah dari saksi korban tersebut menjadi menjadi tujuan dariterdakwa, hal mana pula terdakwa secara sadar mengetahui bahwabensin yang terdakwa buang di rumah saksi korban apabila dinyalakandengan korek api, maka akan membakar rumah dari saksi korban ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3 Mendatangkan Bahaya
Umum Bagi Barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mendatangkan BahayaUmum bagi Barang adalah menimbulkan bahaya bagi barangbarangkepunyaan dua orang atau lebih atau sejumlah banyak kepunyaanseseorang ;Menimbang, bahwa memperhatikan faktafakta hukumdipersidangan, maka dapat diuraikan bahwa akibat pembakaran yangdilakukan oleh terdakwa, rumah Saksi korban Ester Yosefina Poliimengalami kerusakan yaitu kaca jendela pecah, jendela hangus terbakardan sebuah kursi hangus terbakar, dan apabila tidak
45 — 6
BUK SILVI binti NAWET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengakibatkan bahaya umum bagi barang 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
BUK SILVI binti NAWET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengakibatkan bahaya umum bagi barang 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
EKA HARIADI, SH.
Terdakwa:
KOMARI BIN SAMUJI
5 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Komari bin Samuji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang ; -----------
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun ; ----------------------------------------------------
- Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; ----
79 — 5
Menyatakan Terdakwa Pandapotan Marbun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja menimbulkan kebakaran, jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pandapotan Marbun tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.
155 — 63
Menyatakan terdakwa RINALDO PRATAMA TANJUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 12 (dua belas) hari.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan.5.
Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakandimuka persidangan.Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah dipersidangan.Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan.Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga memutuskan:1 Menyatakan terdakwa RINALDO PRATAMA TANJUNG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membakar,dapat mendatangkan bahaya
umum bagi barang melanggar Pasal 187 keleKUHP, sebagaimana dalam dakwaan atau ketiga.2 Menghukum terdakwa RINALDO PRATAMA TANJUNG tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa RINALDO PRATAMA TANJUNG, pada hari Minggutanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2013, bertempat di Simpang Tugu Ikan Sibuluan Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, barang siapa dengan sengajamembakar, dapat mendatangkan bahaya
umum bagi barang, perbuatan manadilakukan dengan sebagai berikut :Sebelum terdakwa melakukan pencurian terlebih dahulu terjadi perkelahian antaraterdakwa dengan orangorang yang berada di Simpang Tugu Ikan Sibuluan tersebut,selanjutnya terdakwa kembali ke Sibolga untuk mengumpulkan temanteman terdakwa,setelah terdakwa mengumpulkan temantemannya kemudian terdakwa kembalimendatangi Simpang Tugu Ikan bersama temantemannya dengan membawa peralatankayu dan batu.
69 — 29
Menyatakan Terdakwa AGUS SUWARNO alias AGUS Bin ABDUL HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membakar mengakibatkan bahaya umum bagi barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SUWARNO alias AGUS Bin ABDUL HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Jember, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir jika karena perbuatantersebut di atas timbul bahaya umum bagi barang, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 terdakwa AGUSSUWARNO als.
Menyatakan Terdakwa AGUS SUWARNO alias AGUS Bin ABDUL HASANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membakar mengakibatkan bahaya umum bagi barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SUWARNO alias AGUS BinABDUL HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
77 — 4
Menyatakan Terdakwa Lidos Pandapotan Girsang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja menimbulkan kebakaran, jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lidos Pandapotan Girsang tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
JULIUS RAJU
71 — 10
M EN G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Julius Raju, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang dan bagi nyawa oran lain;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
57 — 9
Menyatakan terdakwa WAHYU Bin HADIDI tidak bersalah melakukan tindak pidana membakar yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 187 ke-1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primair. 2. Membebaskan terdakwa WAHYU Bin HADIDI dari dakwaan primair Penuntut Umum;3.
Menyatakan terdakwa WAHYU Bin HADIDI bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenanya timbul bahaya umum bagi barang, jika karenanya timbul bahaya bagi nyawa orang lain,atau jika karenanya mengakibatkan matinya orang; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;5.
FITRIAN WELFIANDI, SH.
Terdakwa:
SITI ROHANI alias LINDA FITRIANY NURFITASARI
45 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Siti Rohani alias Linda Fitriany Nurfitasari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
62 — 20
Menyatakan Terdakwa Like Kalvin Olery Alias Like, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja menyebabkan kebakaran yang mengakibat bahaya umum bagi barang, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 187 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.
Menimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa selanjutnya akan Majelis Hakim pertimbangkan unsurunsur pasal tersebut sebagai berkut;ad. 1.
Menyatakan Terdakwa Like Kalvin Olery Alias Like, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja menyebabkankebakaran yang mengakibat bahaya umum bagi barang, sebagaimana dakwaanTunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 187 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.
37 — 10
- Menyatakan bahwa terdakwa Tumin Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Melakukan Pembakaran yang dapat menimbulkan bahaya umum bagi barang dan nyawa orang lain ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tumin Bin Tukimin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan
umum bagi barang yang diaturdan diancam pidana Pasal 187 Ke1 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap TUMIN Bin TUKIMIN selama 2 (dua) tahunpenjara dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3 Menetapkan agar barang bukti berupa ; e 1 (satu) batang pohon sawit ; e 2 (dua) batang kayu bekas bakar ; e 1 (satu) buah botol plastic ukuran 1500 M1 yang berisikan
umum bagi barang,yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; eBahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul 15.00 Wib di LahanKoperasi Rinda Siwi Kampung Bayang Kel.Batu Teritip Kec.Sungai Sembilan Dumaisaat saksi Aro Halawa Bin Tenaso Halawa pergi kerja ke lahan milik koperasi RindaSiwi dan melihat lahan milik koperasi Rinda Siwi telah terbakar,kemudian saksi AroHalawa Bin Tenaso Halawa menjumpai saksi Era Ari Prabowo,saksi Asa JatuloLaia,saksi Aro Halawa dan saksi Zukarnaen
umum bagi barang dan nyawa orang lain ; wn Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya memilih perbuatan mana yangsebenarnya telah dilakukan oleh terdakwa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kebakaran adalah suatu reaksi oksidasieksotermis yang berlangsung dengan cepat dari suatu bahan bakar yang disertai dengantimbulnya api/penyalaan.
laludijawab oleh Terdakwa Saya yang membakarnya, mau apa kau dan setelah itu saksiZulkarnaen Als Buyung melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian, lahan yang terbakarlebih kurang (satu) hektar dan Umur sawit yang ditanami tersebut sudah (satu) tahun ; wn Menimbang, bahwa dikarenakan terdakwa telah melakukan pembakaran yang dapatmenimbulkan bahaya umum bagi barang dan nyawa orang lain, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ; oe Menimbang, bahwa
umum bagi barang dan nyawa orang lain ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tumin Bin Tukimin tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa ; e 1 (satu) batang pohon sawit ; e 2 (dua) batang kayu bekas bakar ; e 1 (satu) buah botol plastic ukuran 1500
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
RAHMAD ZAKARIA Als. RIO Bin MARLI Alm
29 — 4
Rio Bin Marli Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja menimbulkan kebakaran atau ledakan jika perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jikaperbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa barang siapa atau siapa saja yang merupakansubyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari perbuatannya menurut hukum. Adapunorang adalah terdakwa yang mengaku bernama RAHMAD ZAKARIA Als.
Unsur dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir, jika perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap berupaketerangan saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti dapat disimpulkan :Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekitarpukul 23.30 Wib bertempat di JI.
Rio Bin Marli Alm, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja menimbulkan kebakaran atau ledakan jika perbuatantersebut timbul bahaya umum bagi barang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
25 — 19
Menyatakan Terdakwa RUSDIN Bin BAHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkan Kebakaran Yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIN Bin BAHUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ABSK (Argo Bukit South Kalimantan) tersebut denganmenggunakan bensin, pemantik api gas / mancis dan kayu sumbu triplek dengantujuan untuk menimbulkan kebakaran, maka dengan demikian unsur MenimbulkanKebakaran Atau Menyebabkan Peledakkan Atau Menyebabkan Banjir Yang Dapat20Mendatangkan Bahaya, Umum Bagi Barang telah terbukti secara sah danmeyakinkanMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruhunsurunsur
dari Dakwaan Tunggal yaitu melanggar Pasal 187 ke1 KUHP, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan dan berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMenimbulkan Kebakaran Yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses persidangan tidak ditemukanalasan pemaaf maupun alasan pembenar bagi perbuatan Terdakwa, maka Terdakwaadalah orang yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, oleh karena ituTerdakwa
Menyatakan Terdakwa RUSDIN Bin BAHUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkan KebakaranYang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIN Bin BAHUDIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
52 — 16
Menyatakan Terdakwa Juli Kandi Aksa Dewandana als Kandi Bin Maslian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang dan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juli Kandi Aksa Dewandana als Kandi Bin Maslian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.