Februari2018 pada pokok sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana memperdagangkan minuman beralkoholberbagai Merk/Jenis tanpa dilengkapi izin pada hari Kamis tanggal 28 Desember2017 sekira jam 18.00 Wib di Engkolan RT.002 / RW.009 Desa Sorek SatuKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;Halamanidari6Catatan Putusan Perkara Nomor 03/Pid.C/2018/PN.PlwPerbuatan Terdakwa tersebut melanggar ,Pasal 3 Ayat (1) huruf b danPasal 8 Perda Kabupaten Pelalawan Nomor 05 Tahun 2011 Tentang Pengadaan,Pengedaran

dilakukan penyitaan terhadap 24 (dua puluh empat)Botol minuman keras merk Mension, 9 (Sembilan) Botol Minumankeras Merk Anggur Merah, 9 (Sembilan) Botol Minuman Keras MerkBir Bintang, 5 (lima) Botol Minuman Keras Merk Guines ;= Bahwa terdakwa membuka usaha warung tuak didekat pemukimanwarga dan mengganggu warga ;" Bahwa walaupun tidak ada laporan resmi dari masyarakat tetapikeberadaan warung minuman keras tersebut telah menggangguketenangan warga sekitar; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk pengedaran

, Penjualan, Pengawasan dan PengendalianMinuman Beralkohol:;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui perbuatannya telah menjualminuman berlkohol tanpa izin dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa akan dipertimbangkan adanyahalhal yang memberatkan ataupun yang meringankanpada diri terdakwa;Hal yang memberatkan := Perbuatan terdakwa tidak mendukung pemerintah yang sedang giatgiatnyamemberantas pengedaran minuman beralkohol;Hal yang Meringankan :=" Terdakwa belum pernah

dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwaharus di bebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 3 Ayat (1) huruf b dan Pasal 8 Perda KabupatenPelalawan Nomor 05 Tahun 2011 Tentang Pengadaan, Pengedaran, Penjualan,Pengawasan dan Pengendalian Minuman Beralkohol serta peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1.

tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengadaan, pengedaran, penjualan, pengawasan, pengendalian minuman beralkohol;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa terdakwa Guntur, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Larangan Pengedaran, Minuman Beralkohol;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Guntur tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah)

Pasal 3 PeraturanDaerah Nomor 03 Tahun 2009 Tentang Larangan Pengedaran, Penjualan danPemakaian Minuman Beralkohol paling lama 3 (tiga) bulan kurungan atau dendasetinggitingginya Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah, atas penjelasan tersebutterdakwa mengajukan permohonan bahwa terdakwa merasa bersalah danmemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh terdakwatersebut, Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum telah mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya

TanjungKemuning telah melakukan operasi rutin terhadap miras dan telah menemukanmiras berupa 32 (tiga puluh dua) botol Mansion dengan tujuan menjual minumankeras tanpa izin kemudian 1 (satu) orang lakilaki tersebut selanjutnya dibawa kePolres Kaur untuk dilakukan atau diajukan pada sidang Tipiring;Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh uraian pertimbangantersebut diatas, maka perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur dari Pasal 12 jo.Pasal 3 Peraturan Daerah Nomor 03 Tahun 2009 Tentang Larangan Pengedaran

Pasal 3 Peraturan Daerah Nomor 03Tahun 2009 Tentang Larangan Pengedaran, Penjualan dan Pemakaian MinumanBeralkohol dan ketentuan dalam KUHAP, serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa terdakwa Guntur, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Larangan Pengedaran, MinumanBeralkohol;2.

Uang Kertas Rupiah Pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tahun emisi 2016, PBI nomor16/13/PBI/2014 tentang Pengeluaran dan Pengedaran Uang KertasRupiah Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tahun emisi 2014,PBI No 18/22/PBI/2016 tentang Pengeluaran dan Pengedaran UangKertas Rupiah Pecahan Rp. 50.000, (lima ribu rupiah) tahun emisi 2016dan PBI No 18/30/PBI/2016 tentang Pengeluaran dan Pengedaran UangKertas Rupiah Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh rupiah) tahun emisi 20161.

Uang Kertas Rupiah Pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tahun emisi 2016, PBI nomor16/13/PBI/2014 tentang Pengeluaran dan Pengedaran Uang KertasRupiah Pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tahun emisi 2014,PBI No 18/22/PBI/2016 tentang Pengeluaran dan Pengedaran UangKertas Rupiah Pecahan Rp. 50.000, (lima ribu rupiah) tahun emisi 2016dan PBI No 18/30/PBI/2016 tentang Pengeluaran dan Pengedaran UangKertas Rupiah Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh rupiah) tahun emisi 20161.

di tunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor.20/Pen.Pid/2016/PN.Kgntertanggal 3 Februari 2016 ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa FATIMAH Als TIMBUL Binti SUNI bersalahmelakukan tindak pidana pengedaran

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa awalnya Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi dirumah terdakwa, kemudian beberapa anggota kepolisian dari Kepolisian Resort Hulu SungaiSelatan diantaranya saksi KHAIDIR NOR ILMI Bin M.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi dirumah terdakwa, kemudian beberapa anggota kepolisian dari Kepolisian Resort Hulu SungaiSelatan diantaranya saksi KHAIDIR NOR ILMI Bin M.

bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaanfarmasi di rumah terdakwa, kemudian beberapa anggota kepolisian dari KepolisianResort Hulu Sungai Selatan diantaranya saksi KHAIDIR NOR ILMI Bin M.

Desember2015 sekitar pukul 20.30 Wita bertempat di rumah terdakwa, tepatnya di Jalan Satria, DesaTumbukan Banyu, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Menimbang, bahwa awalnya Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pengedaran obat /sediaan farmasi di rumah terdakwa, kemudian beberapa anggota kepolisian dari KepolisianResort Hulu Sungai Selatan diantaranya saksi KHAIDIR NOR ILMI Bin M.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya Kepolisian Sektor Tanjung mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi dirumah terdakwa, kemudian beberapa anggota kepolisian dari Kepolisian SektorTanjung diantaranya saksi YOGI PERDANA Als YOGI Bin SUGIONO dan saksiSUHARNANDA OKTAVIAN PURNOMO Bin PURNOMO menuju ke rumah terdakwa.Bahwa ketika sampai di rumah terdakwa, saksi YOGI PERDANA dan saksiSUHARNANDA

Saksi ARDANI Als PAMAN UDUT Bin SONTANG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik Polri dan membenarkansemua isi pemeriksaan dalam Berita Acara penyidikan serta membenarkantandatangannya; Bahwa telah terjadi tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitarpukul 13.00 wita bertempat di rumah terdakwa, tepatnya di Desa Puain Kiwa, RT

obat / sediaan farmasi yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitarpukul 13.00 wita bertempat di rumah terdakwa, tepatnya di Desa Puain Kiwa, RT. 03,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatan;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Tanjung;Bahwa awalnya Kepolisian Sektor Tanjung mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi dirumah terdakwa

Bin MASRANI (Alm).Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitarpukul 13.00 wita bertempat di rumah terdakwa, tepatnya di Desa Puain Kiwa, RT. 03,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatan.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Tanjung.Bahwa awalnya Kepolisian Sektor Tanjung mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi dirumah terdakwa, kemudian beberapa anggota

Bahwa awalnya Kepolisian Sektor Tanjung mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasidi rumah terdakwa, kemudian beberapa anggota kepolisian dari Kepolisian SektorTanjung diantaranya saksi YOGI PERDANA Als YOGI Bin SUGIONO dan saksiSUHARNANDA OKTAVIAN PURNOMO Bin PURNOMO menuju ke rumah terdakwa.

Slamet telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 17.45 wibdi rumah terdakwa beralamat di Desa Bukur, Kecamatan Sumbergempo,Kabupaten Tulungagung karena telah melakukan pengedaran pil dobelLsBahwa penangkapan terdakwa bermula dari adanya informasi darimasyarakat mengenai tindakan terdakwa yang diduga mengedarkan pilLL di Desa Bukur yang kemudian ditindaklanjuti dengan penyelidikansampai dengan ditangkapnya terdakwa;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap

saksi terlebin dahulu telahmenangkap sdr.Edy Prayitno als Tuyul yang mengakui sudah beberapakali menjual pil dobel L pada terdakwa;Bahwa berdasar penyelidikan yang dilakukan ternyata terdakwa selamaini sudah melakukan pengedaran pil dobel L di Desa Bukur dengan caramenjual kepada Iwan als Plejek sebanyak 97 (sembilan puluh tujuh) butirseharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), kepada Garandongsebanyak 2 (dua) kali, dan kepada Ganden sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan

Slamet telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 April2016 sekitar jam 17.45 wib di rumah terdakwa beralamat di Desa Bukur,Kecamatan Sumbergempo, Kabupaten Tulungagung karena telahmelakukan pengedaran pil dobel L;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap terlebih dahulu telah ditangkapsdr.Edy Prayitno als Tuyul yang mengakui sudah beberapa kali menjualpil dobel L pada terdakwa;Bahwa berdasar penyelidikan yang dilakukan ternyata terdakwa selamaini sudah melakukan pengedaran pil

Slamet telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 17.45 wib di rumahterdakwa beralamat di Desa Bukur, Kecamatan Sumbergempo,Kabupaten Tulungagung karena telah melakukan pengedaran pil dobelLse Bahwa sebelum terdakwa ditangkap terlebin dahulu telah ditangkapsdr.Edy Prayitno als Tuyul yang mengakui sudah beberapa kali menjualpil dobel L pada terdakwa;e Bahwa berdasar penyelidikan yang dilakukan ternyata terdakwa selamaini sudah melakukan pengedaran

Slamet telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 17.45 wib di rumah terdakwa beralamatdi Desa Bukur, Kecamatan Sumbergempo, Kabupaten Tulungagung karenatelah melakukan pengedaran pil dobel L, sebelum terdakwa ditangkap terlebihdahulu telah ditangkap sdr.Edy Prayitno als Tuyul yang mengakui sudahbeberapa kali menjual pil dobel L pada terdakwa, berdasar penyelidikan yangdilakukan ternyata terdakwa selama ini sudah melakukan pengedaran pil dobelL di

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa terdakwa Ausi Saputri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengedaran, Minuman Beralkohol;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ausi Saputri tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Pasal 3 PeraturanDaerah Nomor 03 Tahun 2009 Tentang Larangan Pengedaran, Penjualan danPemakaian Minuman Beralkohol paling lama 3 (tiga) bulan kurungan atau dendasetinggitingginya Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah, atas penjelasan tersebutterdakwa mengajukan permohonan bahwa terdakwa merasa bersalah danmemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh terdakwatersebut, Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum telah mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya

Kecamatan Tanjung Kemuning telah melakukan operasi rutinterhadap miras dan telah menemukan miras berupa 6 (enam) botol Vodka dengantujuan mengkonsumsi minuman keras tanpa izin kemudian 1 (satu) orangperempuan tersebut selanjutnya dibawa ke Polres Kaur untuk dilakukan ataudiajukan pada sidang Tipiring;Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh uraian pertimbangantersebut diatas, maka perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur dari Pasal 12 jo.Pasal 3 Peraturan Daerah Nomor 03 Tahun 2009 Tentang Larangan Pengedaran

Pasal 3 Peraturan Daerah Nomor 03Tahun 2009 Tentang Larangan Pengedaran, Penjualan dan Pemakaian MinumanBeralkohol dan ketentuan dalam KUHAP, serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa terdakwa Ausi Saputri, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengedaran, MinumanBeralkohol;2.

bulan Desember terdakwa membelidiapotik 1 box berisikan 10 lembar namun belum terjual sudah ditangkap;Bahwa Terdakwa mengedarkan sudah 3 kali pada bulan Desember 2013 ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksi ABDUL MUNIFyang diajukan oleh penuntut Umum, saksi tersebut keterangannya dibacakan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa telah melakukan pengedaran

tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitar jam21.00WIB., dirumah Terdakwa sendiri di Jl.Basuki RahmatGg.Dinamo,lingk.Muktisari, Rt.002, Rw.022,,Kel.Tegalbesar, Kec.Kaliwates,kabupaten Jember;Bahwa Terdakwa baru 3 kali dalam bulan Desember 2013;Bahwa Terdakwa mendapat obat tersebut dari seorang bernama Ripen ;Bahwa Terdakwa melakukan pengedaran

hargaRp. 110.000, dan Terdakwa mendapat keuntungan setiap box sebanyaj Rp. 15.000,0,lalu yang kedua Terdakwa membeli lagi sebanyak 2 box dengan harga Rp. 95.000,lalu Terdakwa jula dengan harga Rp. 110.00, dan Terdakwa mendapat keuntungansetiap box sebanyak Rp. 15.000,,lalu yang ketiga Terdakwa membeli lagi diapotikjenggawah sebanyak box yang berisikan 10 lembar setiap lembarnya berisi 10 butirdengan harga Rp. 100.000, namun belum sempat Terdakwa jual sudah ditangkappetugas;e Bahwa Terdakwa melakukan pengedaran

/membawaobat trex dan Terdakwa melakukan pengedaran/membawa obat trex ;Bahwa Terdakwa melakukan pengedaran/membawa obat trex sebanyak 3kali, yang pertama membeli kepada seorang bernama Ripen kemudian Terdakwamenjualnya, Terdakwa membeli 2 box dengan harga Rp. 95.000, lalu Terdakwa jualdengan harga Rp. 110.000, dan Terdakwa mendapat keuntungan setiap box sebanyajRp. 15.000,0, lalu yang kedua Terdakwa membeli lagi sebanyak 2 box dengan hargaRp. 95.000, lalu Terdakwa jula dengan harga Rp. 110.00, dan

Terdakwa mendapatkeuntungan setiap box sebanyak Rp. 15.000,,lalu yang ketiga Terdakwa membelilagi diapotik jenggawah sebanyak box yang berisikan 10 lembar setiap lembarnyaberisi 10 butir dengan harga Rp. 100.000, namun belum sempat Terdakwa jualsudah ditangkap petugas;Bahwa Terdakwa melakukan pengedaran/membawa obat trex tersebut karenamengharapkan keuntungan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dan sudahmendapat keuntungan sebesar Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan

pokoknya sebagi berikut :=" Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Satpol PP KabupatenPelalawan;=" Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Rabu tanggal 2 September 2020sekira jam 23.20 Wib bertempat di Cafe Komburkombur milik Sdr.ARTABO NUAR MAHMUD yang berada di Jalan Lingkar Kel.Pangkalan Kerinci Timur Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan; Bahwa minuman yang ditemukan pada saat razia tersebut adalahminuman Tuak, Angker Bir dan minuman Merk Stout ;=" Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk pengedaran

periksa di Penyidik Satpol PP KabupatenPelalawan,;=" Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Rabu tanggal 2 September 2020sekira jam 23.20 Wib bertempat di Cafe Komburkombur milik Sdr.Hal 2 dari 6 Putusan Nomor 39/Pid.C/2020/PN PlwARTABO NUAR MAHMUD yang berada di Jalan Lingkar Kel.Pangkalan Kerinci Timur Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan,Bahwa minuman yang ditemukan pada saat razia tersebut adalahminuman Tuak, Angker Bir dan minuman Merk Stout;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk pengedaran

Pangkalan Kerinci Timur KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan;Bahwa terdakwa telah menjual minuman beralkohol diwarung milikterdakwa;Bahwa terdakwa telah 2 (dua) tahun menjual minuman beralkohol;Bahwa ukuran bangunan tempat usaha tersebut seluas 8 x 25 Meterpersegi;Hal 3 dari 6 Putusan Nomor 39/Pid.C/2020/PN Plw Bahwa terdakwa menjual minuman beralkohol jenis tuak tanpadilengkapi izin dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk pengedaran, penjualanminuman beralkohol

terdakwa mengakui perbuatannya telah menjualminuman berlkohol tanpa izin dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti melakukan tindakpidana maka terdakwa harus di jatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaakan di pertimbangkan adanya keadaan yang memberatkan ataupun yangmeringankan pada diri terdakwa;Keadaan yang memberatkan :=" Perbuatan terdakwa tidak mendukung pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas pengedaran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa terdakwa Anto Seraidi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Larangan Pengedaran, Minuman Beralkohol;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anto Seraidi tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Pasal 3 PeraturanDaerah Nomor 03 Tahun 2009 Tentang Larangan Pengedaran, Penjualan danPemakaian Minuman Beralkohol paling lama 3 (tiga) bulan kurungan atau dendasetinggitingginya Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah, atas penjelasan tersebutterdakwa mengajukan permohonan bahwa terdakwa merasa bersalah danmemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh terdakwatersebut, Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum telah mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya

Kecamatan TanjungKemuning telah melakukan operasi rutin terhadap miras dan telah menemukanmiras berupa 6 (enam) botol Bir Bintang dengan tujuan menjual minuman kerastanpa izin kemudian 1 (Satu) orang lakilaki tersebut selanjutnya dibawa ke PolresKaur untuk dilakukan atau diajukan pada sidang Tipiring;Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh uraian pertimbangantersebut diatas, maka perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur dari Pasal 12 jo.Pasal 3 Peraturan Daerah Nomor 03 Tahun 2009 Tentang Larangan Pengedaran

Pasal 3 Peraturan Daerah Nomor 03Tahun 2009 Tentang Larangan Pengedaran, Penjualan dan Pemakaian MinumanBeralkohol dan ketentuan dalam KUHAP, serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa terdakwa Anto Seraidi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Larangan Pengedaran,Minuman Beralkohol;2.

PN.Plw J Halaman .1Bahwa telah terjadi tindak pidana memperdagangkan minumanberalkohol jenis tuak tanpa dilengkapi izin yang terjadi pada hari Kamistanggal 28 Desember 2017 sekira jam 22.00 bertempat di warung miliksaudara Gelber Andi Sirait Als Andi yang berada dijalan balak RT.002RW.009 Desa Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ,Pasal 3ayat (1) huruf bdan pasal 8 peraturan pemerintah kabupaten pelalawan nomor 05 tahun2011 tentang pengadaan, pengedaran

ESAPengadilan Negeri Pelalawan telah menjatuhkan putusan dalamperkara tindak pidana cepat atas terdakwa/ pelanggar GELBER ANDISIRAIT ALS ANDI;Membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berkaitan;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menghadapsendiri dengan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa melanggar Pasal 3 Ayat (1)huruf b dan Pasal 8 peraturan pemerintah kabupaten pelalawan nomor05 tahun 2011 tentang pengadaan, pengedaran

harus di jatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya ;Menimbang bahwa melihat keadaankeadaan terdakwa diatasmaka ketentuan sebagaimana Pasal 14 a KUHP dapat diterapkanterhadap diri terdakwa;BAP Perkara Nomor: 7 /Pid.C/2018/PN.Plw J Halaman .4Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan' pidana kepadaterdakwa akan di pertimbangkan adanyahalhal yang memberatkanataupun yang meringankan pada diri terdakwa;Hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung pemerintah yang sedanggiatgiatnya memberantas pengedaran

minuman beralkohol;Hal yang Meringankan := Terdakwa belum pernah dihukum;= Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaterdakwa harus di bebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 3 Ayat (1) dan Pasal 8 peraturan pemerintahkabupaten pelalawan nomor 05 tahun 2011 tentang pengadaan,pengedaran, penjualan, pengawasan dan pengendalian minumanberalkohol serta peraturan peraturan lain

PANITERA PENGGANTIDari uraian singkat kejadian yang dibuat secara tertulis oleh Penyidik ternyataTerdakwa didakwa telah melanggar ketentuan Pasal 9 Perda No. 06 Tahun 2011 TentangLarangan, Pengawasan, Penertiban, Pengedaran dan Penjualan Minuman BeralkoholUntuk membuktikan dakwaan tersebut, Hakim mendengar keterangan saksisaksiyang dihadapkan oleh Penyidik yakni : Saksi SANDRA, Saksi SAAMET NUGRAHA Saksisaksimana memberikan keterangan sesuai dengan berita acara pemeriksaan yang dibuat olehpenyidik

ditahan.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.Telah membaca uraian singkat kejadian yang mendakwa Terdakwa.Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa.Telah memperhatikan barang bukti.Menimbang, bahwa dari uraian singkat kejadian yang dibuat secara tertulis olehPenyidik ternyata Terdakwa didakwa telah melanggar ketentuan Pasal 9 Perda No. 06Tahun 2011 Tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Pengedaran

Pebruari 2015 sekira jam 12.30 Wib Terdakwatelah ditangkap saksi SANDRA dan Saksi SLAMET NUGRAHA karena terdakwa telahmenjual minuman berakohol jenis Ciu sebanyak sebanyak 5 (lima) botol diwarungnya yang berada di Pinggir Jalan Raya SukahajiRajagaluh Masuk DesaCikalong, Kecamatan Sukahaji, Kabupaten Majalengka;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum karena Pasal 9 Perda No. 06 Tahun 2011 TentangLarangan, Pengawasan, Penertiban, Pengedaran

dahulu akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan sebagaiberikut:HALHALYANG MEMBERATKAN TERDAKWA : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;HALHALYANG MERINGANKAN TERDAKWA : Terdakwabersikap sopan di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwaberjanjitidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Mengingat Perauran Daerah Kabupaten Majalengka Nomor 6 Tahun 2011 TentangPerubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten Majalengka Nomor 6 Tahun 2002 TentangLarangan, Pengawasan, Penertiban Pengedaran

Uang Kertas Rupiah Pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tahun emisi 2016, PBI nomor16/13/PBI/2014 tentang Pengeluaran dan Pengedaran Uang KertasRupiah Pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tahun emisi 2014,PBI No 18/22/PBI/2016 tentang Pengeluaran dan Pengedaran UangKertas Rupiah Pecahan Rp. 50.000, (lima ribu rupiah) tahun emisi 2016dan PBI No 18/30/PBI/2016 tentang Pengeluaran dan Pengedaran UangKertas Rupiah Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh rupiah) tahun emisi 20161.

Uang Kertas Rupiah Pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tahun emisi 2016, PBI nomor16/13/PBI/2014 tentang Pengeluaran dan Pengedaran Uang KertasRupiah Pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tahun emisi 2014,PBI No 18/22/PBI/2016 tentang Pengeluaran dan Pengedaran UangKertas Rupiah Pecahan Rp. 50.000, (lima ribu rupiah) tahun emisi 2016dan PBI No 18/30/PBI/2016 tentang Pengeluaran dan Pengedaran UangKertas Rupiah Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh rupiah) tahun emisi2016:1.

Uang Kertas Rupiah Pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tahun emisi 2016, PBI nomor 16/13/PBI/2014tentang Pengeluaran dan Pengedaran Uang Kertas Rupiah Pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tahun emisi 2014, PBI No 18/22/PBI/2016tentang Pengeluaran dan Pengedaran Uang Kertas Rupiah Pecahan Rp.50.000, (lima ribu rupiah) tahun emisi 2016 dan PBI No 18/30/PBI/2016tentang Pengeluaran dan Pengedaran Uang Kertas Rupiah Pecahan Rp.20.000, (dua puluh rupiah) tahun emisi 2016 diantaranya yaitu1.

Uang Kertas Rupiah Pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tahun emisi 2016, PBI nomor 16/13/PBI/2014 tentangPengeluaran dan Pengedaran Uang Kertas Rupiah Pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tahun emisi 2014, PBI No 18/22/PBI/2016 tentangPengeluaran dan Pengedaran Uang Kertas Rupiah Pecahan Rp. 50.000, (limaribu rupiah) tahun emisi 2016 dan PBI No 18/30/PBI/2016 tentang Pengeluarandan Pengedaran Uang Kertas Rupiah Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh rupiah)tahun emisi 2016;Menimbang, bahwa untuk

Uang Kertas Rupiah Pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tahun emisi 2016, PBI nomor16/13/PBI/2014 tentang Pengeluaran dan Pengedaran Uang KertasRupiah Pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tahun emisi 2014,PBI No 18/22/PBI/2016 tentang Pengeluaran dan Pengedaran UangKertas Rupiah Pecahan Rp. 50.000.

, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dalam mengadakan, menyimpan,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatjenis Doubel L tersebut dilakukan oleh terdakwa INDRA dengan sengajadan tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang dan obat jenis Doubel Ltersebut diedarkan secara sembunyisembunyi karena transaksi pembelianatau pengedarannya dilakukan pada malam hari sedangkan terdakwa INDRAtidak memiliki keahlian dan bukan kewenangan dalam hal pengedaran

Saksi HARI SUBAGIO :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya tetap sesuaidengan BAP Penyidik ;Bahwa saksi mengetahui tentang pengedaran obat dobel L yangdilakukan oleh terdakwa INDRA KUSUMA WARDANA alias GET binWARKUN bersama temannya bernama JEFRI (dalam berkas perkaralain) berdasarkan informasi dari masyarakat.Bahwa terdakwa INDRA KUSUMA WARDANA alias GET bin WARKUNtelah dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat

obat dobel L tersebut dilarang tetapi masihdilakukan oleh terdakwa INDRA secara sembunyisembunyi dan padamalam hari dan hanya diedarkan pada orang atau teman terdekat yangdikenal oleh terdakwa INDRA dan JEFRI saja, sedangkan saksi bersamadengan rekannya dari Unit Reskoba Polres Bojonegoro telah mengetahuikegiatan pengedaran obat jenis dobel L yang tidak memiliki keahliandan bukan kewenangan tersebut dilakukan oleh terdakwa INDRA danJEFRI tersebut telah dilakukan lebih dari satu kali.

Dan ketika petugas bertanya tentang asal usul obatDobel L tersebut ALFIAN mengatakan diperoleh dengan cara membelidari terdakwa INDRA dan saksi diwarung kopi Casper.e Bahwa selanjutnya Bripbka HARI SUBAGIO bersama dengan BrigadirEDDY KURNIAWAN dari Reskoba Polres Bojonegoro melakukanpenggerebekan di warung Casper di jalan Lettu Suwolo Bojonegoro danselanjutnya petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa INDRAdan saksi (dalam berkas perkara lain).e Bahwa kegiatan pengedaran obat jenis dobel L

mengetahuikalau hal tersebut dilarang makanya dilakukan secara sembunyisembunyi dan pada malam hari dan hanya diedarkan pada orang atauteman terdekat yang dikenal oleh terdakwa INDRA dan JEFRI saja,sedangkan kegiatan pengedaran obat jenis dobel L terdakwa tidakmemiliki kKeahlian dan bukan kewenangan tersebut dilakukan olehterdakwa INDRA telah dilakukan lebih dari satu kali.

seseorang yangbernama Ahmad als Kek No beralamat di Desa Tenggur, KecamatanRejotangen, Kabupaten Tulungagung sebanyak 3 (tiga) kit atau 24 (duapuluh empat) butir dengan melakukan pemesanan melalui layananpesan singkat (SMS);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa telah disita Pildouble L sebanyak 4 (empat) butir warna putih, Pil Valdimex Sdiazepam 5mg sebanyak 1 (satu) tablet dan 1 (satu) buah Handphone(HP) merk Samsung warna hitam yang merupakan alat komunikasiterdakwa dalam melakukan pengedaran

seseorang yangbernama Ahmad als Kek No beralamat di Desa Tenggur, KecamatanRejotangen, Kabupaten Tulungagung sebanyak 3 (tiga) kit atau 24 (duapuluh empat) butir dengan melakukan pemesanan melalui layananpesan singkat (SMS);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa telah disita Pildouble L sebanyak 4 (empat) butir warna putih, Pil Valdimex 5Sdiazepam 5mg sebanyak 1 (satu) tablet dan 1 (satu) buah Handphone(HP) merk Samsung warna hitam yang merupakan alat komunikasiterdakwa dalam melakukan pengedaran

laboratorisKriminalistik sehingga tidak tersisa untuk dijadikan barang bukti dalam perkarainl;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan terdakwasebagai berikut:e Bahwa saksi Nurkholis Azis bersama saksi Bilal Achmar serta anggotaSatreskrim Polsek Rejotangen lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekitarjam 18.30 wib di rumah terdakwa masuk wilayah Desa Buntaran,Kecamatan Rejotangen, Kabupaten Tulungagung karena telahmelakukan pengedaran

Tenggur, KecamatanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN TlgRejotangen, Kabupaten Tulungagung sebanyak 3 (tiga) kit atau 24 (duapuluh empat) butir dengan melakukan pemesanan melalui layananpesan singkat (SMS);e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa telah disita Pildouble L sebanyak 4 (empat) butir warna putih, Pil Valdimex 5Sdiazepam 5mg sebanyak 1 (satu) tablet dan 1 (satu) buah Handphone(HP) merk Samsung warna hitam yang merupakan alat komunikasiterdakwa dalam melakukan pengedaran

unsur pasal harus dibuktikan namun apabila salah satu unsurtelah terpenuhi telah dianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersidangan menunjukkan:e Bahwa saksi Nurkholis Azis bersama saksi Bilal Achmar serta anggotaSatreskrim Polsek Rejotangen lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekitarjam 18.30 wib di rumah terdakwa masuk wilayah Desa Buntaran,Kecamatan Rejotangen, Kabupaten Tulungagung karena telahmelakukan pengedaran

sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana memperdagangkan minuman beralkoholjenis tuak tanpa dilengkapi izin yang terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Desember2017 sekira jam 22.00 bertempat di warung milik saudara Gelber Andi Sirait AlsAndi yang berada dijalan balak RT.002 RW.009 Desa Sorek Satu KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ,Pasal 3ayat (1) huruf b dan pasal8 peraturan pemerintah kabupaten pelalawan nomor O05 tahun 2011 tentangpengadaan, pengedaran

ESAPengadilan Negeri Pelalawan telah menjatuhkan putusan dalam perkaratindak pidana cepat atas terdakwa/ pelanggar GELBER ANDI SIRAIT ALS ANDI;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menghadap sendiridengan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa melanggar Pasal 3 Ayat (1) huruf bdan Pasal 8 peraturan pemerintah kabupaten pelalawan nomor 05 tahun 2011tentang pengadaan, pengedaran

bahwa terdakwa mengakui perbuatannya telah menjualminuman berlkohol tanpa izin dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti melakukan tindak pidanamaka terdakwa harus di jatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaakan di pertimbangkan adanyahalhal yang memberatkan ataupun yangmeringankan pada diri terdakwa;Hal yang memberatkan := Perbuatan terdakwa tidak mendukung pemerintah yang sedang giatgiatnyamemberantas pengedaran

beralkohol;# Terdakwa sebelumnya telah melakukan tindak pidana yang sama;Hal yang Meringankan :BAP Perkara Nomor: 31 /Pid.C/2018/PN.PlwJHalaman .3= Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;= Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwaharus di bebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 3 Ayat (1) dan Pasal 8 peraturan pemerintah kabupatenpelalawan nomor 05 tahun 2011 tentang pengadaan, pengedaran

Saksi Rio Putro Nugrohoe Bahwa saksi bersama saksi Rizal Fatkhuroji serta anggota SatnarkobaPolres Tulungagung lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar jam 19.30 wibdi rumah terdakwa masuk wilayah Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangen,Kabupaten Tulungagung karena telah melakukan pengedaran pil dobel Ldengan cara menjual kepada saksi Fifa Krismadewi;e Bahwa penangkapan terdakwa bermula dari adanya informasi darimasyarakat mengenai tindakan terdakwa

Saksi Rijal FatkhurojiBahwa saksi bersama saksi Rio Putro Nugroho serta anggota SatnarkobaPolres Tulungagung lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar jam 19.30 wibdi rumah terdakwa masuk wilayah Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangen,Kabupaten Tulungagung karena telah melakukan pengedaran pil dobel Ldengan cara menjual kepada saksi Fifa Krismadewi;Bahwa penangkapan terdakwa bermula dari adanya informasi darimasyarakat mengenai tindakan terdakwa

empat puluh delapan) butir pil dobel L sebagai barang bukti dalamperkara terdakwa;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut:e Bahwa saksi Rijal Fatkhuroji bersama saksi Rio Putro Nugroho sertaanggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekitar jam 19.30 wib di rumah terdakwa masuk wilayah DesaTenggur, Kecamatan Rejotangen, Kabupaten Tulungagung karena telahmelakukan pengedaran

keterangan ahli,alat bukti surat dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa saksi Rijal Fatkhuroji bersama saksi Rio Putro Nugroho sertaanggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekitar jam 19.30 wib di rumah terdakwa masuk wilayah DesaTenggur, Kecamatan Rejotangen, Kabupaten Tulungagung karena telahmelakukan pengedaran

pasal harus dibuktikan namun apabila salah satu unsurtelah terpenuhi telah dianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukan di persidanganmenunjukkan:e Bahwa saksi Rijal Fatkhuroji bersama saksi Rio Putro Nugroho sertaanggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekitar jam 19.30 wib di rumah terdakwa masuk wilayah DesaTenggur, Kecamatan Rejotangen, Kabupaten Tulungagung karena telahmelakukan pengedaran

PN.Plw J Halaman .1Bahwa telah terjadi tindak pidana memperdagangkan minumanberalkohol jenis tuak tanpa dilengkapi izin yang terjadi pada hari Kamistanggal 28 Desember 2017 sekira jam 22.00 bertempat di warung miliksaudara Gelber Andi Sirait Als Andi yang berada dijalan balak RT.002RW.009 Desa Sorek Satu) Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ,Pasal 3ayat (1) huruf bdan pasal 8 peraturan pemerintah kabupaten pelalawan nomor 05 tahun2011 tentang pengadaan, pengedaran

ESAPengadilan Negeri Pelalawan telah menjatuhkan putusan dalamperkara tindak pidana cepat atas terdakwa/ pelanggar GELBER ANDISIRAIT ALS ANDI;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menghadapsendiri dengan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa melanggar Pasal 3 Ayat (1)huruf b dan Pasal 8 peraturan pemerintah kabupaten pelalawan nomor05 tahun 2011 tentang pengadaan, pengedaran

di jatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya ;Menimbang bahwa melihat keadaankeadaan terdakwa diatasmaka ketentuan sebagaimana Pasal 14 a KUHP dapat diterapkanterhadap diri terdakwa;BAP Perkara Nomor: 7 /Pid.C/2018/PN.Plw J Halaman .4Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepadaterdakwa akan di pertimbangkan adanyahalhal yang memberatkanataupun yang meringankan pada diri terdakwa;Hal yang memberatkan : # Perbuatan terdakwa tidak mendukung pemerintah yang sedanggiatgiatnya memberantas pengedaran

minuman beralkohol;Hal yang Meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaterdakwa harus di bebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 3 Ayat (1) dan Pasal 8 peraturan pemerintahkabupaten pelalawan nomor O05 tahun 2011 tentang pengadaan,pengedaran, penjualan, pengawasan dan pengendalian minumanberalkohol serta peraturan peraturan lain

SANI bersalah melakukantindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MAHYUNI Bin Alm M.

SANTI.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015sekitar pukul 14.00 Wita, bertempat di toko reparasi elektronik milik saksiMAHYUNI Bin (Alm) NARNO, tepatnya di Desa Pandan Sari, KecamatanDaha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa awalnya Kepolisian Sektor Daha Selatan mendapat informasi darisaksi ANDRE HERYANTO MP Bin BAMBANG bahwa telah terjadi tindakpidana pengedaran obat

HERYANTO MP dan saksi ERI SETIADI kemudianmengamankan terdakwa beserta barang bukti.e Bahwa terdakwa tidak memiliki toko obat atau apotek dan tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk menjual obatobatan tersebut.e Bahwa terdakwa juga tidak memiliki keahlian khusus di bidang farmasi atauobatobatan.Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan ;3 Saksi BAHRUDIN Bin ABDULLAH, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengedaran

Daha Selatan tertanggal 20 Oktober 2015 ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi yang dilakukanoleh terdakwa.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitarpukul 14.00 Wita, bertempat di toko reparasi elektronik milik saksi MAHYUNI Bin(Alm) NARNO, tepatnya di Desa Pandan Sari, Kecamatan Daha Selatan, KabupatenHulu Sungai

Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ataualatkesehatan yang tidak memiliki i1jin edar;19Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar menurut pasal 1 angka4 adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah ternyata telahterjadi tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi pada hari Rabu tanggal 07