Ditemukan 3636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0093/Pdt.G/2017/PA.Bb
    PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Bb SES As3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Tampuna, tanggal 14 April 1993, golongan darah O,agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel Rajawali,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di JalanAnoa, RT. 002.
    Hl, sebagaimana surat penunjukan langsung dari KetuaMajelis Hakim dengan Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Bb.
    Hl, sebagaimanayang diamanatkan dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedurmediasi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa pada hari persidangan selanjutnya yang telahditentukan, Termohon tidak hadir di muka sidang, meskipun telahdiberitahukan untuk hadir kembali oleh Ketua Majelis Hakim padapersidangan sebelumnya sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraSidang dengan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0093/Padt.G/2017/PA.Bbdengan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA. Bb, tertanggal 27 Februari 2017,serta telah dipanggil pula secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Baubau sesuai relaas panggilan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0093/Padt.G/2017/PA.BbHalaman 8 dari 7 Hal. Putusan Nomor 0093/Padt.G/2017/PA.Bb
Register : 02-01-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz At) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUJIANTO,SH,Advokat, beralamat di Jalan Diponegoro 1/49 RT/RW01/011 ,Desa Lawang
    selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruPNS SMP Negeri 1 Wajak, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0093
    Bahwa selama seminggu lebih Penggugat meninggalkan rumah,Penggugat sudah mengambil keputusan tetap ingin bercerai denganTergugat karena sudah tidak tahan dan tidak sanggup lagimempertahankan biduk rumah tangganya dengan Tergugat, sehinggaHalaman 3 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgakhirnya mengajukan gugatan perceraian ini di Pengadilan AgamaKabupaten Malang di Kepanjen.10.
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 6 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai KetuaMajelis, H.
    Biaya Redaksi : Rp 10.000,Halaman 7 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Sopiah binti Amran, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Mulya Guna,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanMahmud Effendi bin Yakub, umur 31 tahun, agama
    cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kag1.
    Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah: Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam berumah tangga padaPenggugat; Tergugat sering terjadi selisih salah paham pada Penggugat; Tergugat tidak penah memberikan nafkah lahir dan bathin padaPenggugat selama pisah 1 tahun 11 bulan 20 hari;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kag5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahmud Effendi bin Yakub)terhadap Penggugat (Sopiah binti Amran);Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kag4.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.KagTerbilang : empat ratus lima puluh satu ribu rupiah;Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 05-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Utj
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
194
  • 0093/Pdt.P/2018/PA.Utj
    PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Utj.ee al Mjroi ViseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjungyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ASILO BIN NASIB, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Alamat RT.003/ RW.001 Dusun BalamSelatan Kepenghuluan Bangko Bakti, KecamatanBangko
    Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal O5Oktober2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung pada tanggal O5Oktober 2018 dengan registernomor 0093
    /Pdt.P/2018/PA.Ut dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan no. 0093/Pdt.P/2018/PA.UtjBahwa pada tanggal 22 Desember 2005 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di RT.003/ RW.001 DusunBalam Selatan Kepenghuluan Bangko Bakti, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakim(Khairul, S.Ag / KUA Bangko Pusako), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah
    Pasal 90 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan AgamaHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan no. 0093/Pdt.P/2018/PA.Utjkepada Pemohon dan Pemohon II dibebankan untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syara yang berkenaaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Tirmizi.S.H., M.H.Hakim Anggota:T.T.DPanitera Pengganti,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.T.T.DJufriddin, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan no. 0093/Pdt.P/2018/PA.UtjPerincian Biaya:1.Biaya pendaftaran Rp.30.000.002. BiayaATK Rp.50.000.003. Biaya Panggilan P.I,Il Rp.280.000.004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005. Biaya Materai. Rp.6.000.00Jumlah Rp.371.000.00Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan no. 0093/Pdt.P/2018/PA.Utj
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA METRO Nomor 93/Pdt.P/2015/PA.Mt
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
282
  • PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;PEMOHON Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal
    di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Mt tertanggal 11 Agustus 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II , serta saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 10 Agustus 2015 yang
    telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Mt tanggal 10 Agustus 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Mt.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1807055205610002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LampungTimur; tanggal 11 Nopember 2012, bukti P.2;Bahwa, disamping suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksi saksi sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Mt.
    Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan No. 0093/Padt.P/2015/PA.Mt
Register : 23-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0093/Pdt.G/2016/PA.Plk
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Plk.1.
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA PIk.2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Risky Aulia binti M.Norwahyudi) dan Tergugat (Ahmad Faisal bin Yusran) putus karenaperceraian;3.
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Plk.Saksi Pertama:M.
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Plk.
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Plk.Siti Fadiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Hj. JumantanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 180.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Plk.
Register : 24-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0093/Pdt.G/2016/PA.Kr
    PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Kr. oi ) aul DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahuluTani, bertempat
    Bukti SuratHalaman4 dari 24 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Kr1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor1804220612600003 tanggal 03 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Barat. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun setelah itu tidak lagi harmonis karena antara Pemohon danTermohon berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena masalahekonomi keluarga dan Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak3 (tiga) tahun yang lalu tanpa kabar berita ;Halaman11 dari 24 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Kr2.
    Dengan demikian, dapat dikatakan bahwaperselisihan dan pertengkaran merupakan bagian tak terpisah dariHalaman14 dari 24 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Krkelangsungan setiap rumah tangga, termasuk di antaranya rumah tanggaPemohon dan Termohon.
    Romi Maulana, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.HPerincian Biaya Perkara :i2.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Halaman24 dari 24 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.KrJumlah Rp 316.000,00(tiga ratusenam belas ribu rupiah)Halaman25 dari 24 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Kr
Register : 24-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Pemohon dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24 Mei2019 yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Banyumas tanggal24 Mei 2019 Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Bms telah mengajukan permohonandengan alasanalasan sebagai berikut ;1.
    KUS, umur: 25 tahun.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0093/Pdt.P/2019/PA.Bms.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima AktaNikah dari KUA Kecamatan Kemranjen,, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:XXXXXXXXXXXXXX, dengna nama Pemohon tertulis SL Bin MUS.4.
    Membebankan perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0093/Pdt.P/2019/PA.Bms.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di muka sidang, selanjutnya Pemohon tetap melanjutkanpermohonannya, kemudian pemeriksaan dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon yang maksud isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan alatalat bukti surat berupa;1.
    ARUDJI, SH., MH.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0093/Pdt.P/2019/PA.Bms.ttd2. H.MAFTUKHIN, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH...Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 85.000,004. Redaksi putusan : Rp. 10.000,005.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.181.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinyaOlehPit.Panitera Pengadilan Agama Banyumas,SUDARSONO, SHHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0093/Pdt.P/2019/PA.Bms.Halaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0093/Pdt.P/2019/PA.Bms.
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7219
  • 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh
    PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbhava ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:DAHLIA binti ABD.
    Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.B. Saksi:1.Abu Bakar bin Usman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Parit Kemuning, Desa KemuningMuda, Kacamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.Kelurahan Selensen, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya pernikahan di bawahumur atau pernikahan dini sesuai ketentuan hukum dalam UndangUndangPerkawinan.
    Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbh.Panitera,Tid.H. Muhammad Tamir, A.Md., S.H. Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan! Rp 10.000,005. Redaksi Rp ~10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbh.
Register : 22-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Membatalkan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TPI;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    0093/Pdt.P/2016/PA.TPI
    Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA. TPI4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Pemohondengan Calon Isteri Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bintan Timur, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan Pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor : B249/Kua.32.01.06/Pw.01.2/9/2016 tanggal 16 September 2016;5.
    Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.
    Membatalkan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TPI;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.
    Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA. TPI
Register : 16-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA Buk
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat & Tergugat
117
  • 0093/Pdt.G/2015/PA Buk
    PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2015/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa
    Xxxxx Kecamatan Xxxxx XXxXXxxxKabupaten Morowali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 13 Mei2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku dalamregister perkara Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Buk tanggal 16 Mei 2016mendalilkan halhal sebagai
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 8 tahun di Desa Xxxxxxxxx;Putusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 1 dari 153. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan ;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPutusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 14 dari 15Pengadilan Agama Bungku pada hari Rabu, tanggal 01 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Saban 1437 Hijriyah, oleh kami Ibrahim AhmadHarun, S.Ag. sebagai Ketua Majelis.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahPutusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 15 dari 15
Register : 01-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0093/Pdt.G/2018/Pa.Pkc
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0093/Pdt.G/2018/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkc#o np wae) meAe 7 uw * aul ct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kelumang, RT.002, RW. 004, Desa Teluk Bakau, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan, sebagai
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Kelumang, RT. 002, RW. 004, Desa Teluk Bakau, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan sampai bulan April 2017, setelah ituPenggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang;4.
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkc8. Bahwa Penggugat sudah berkeyakinan tidak mungkin lagi hidupbersama untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat sanggup membayar biayaperkara dan mengajukan alat bukti, maka Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.g. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.
    Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.Pkc3.
    Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.PkcHakim AnggotaSyahrullah, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Ilham, S.H.I., M.M.Perincian Biaya :QaouoBRWNPFP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 300.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umtlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.Pkc
Register : 28-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN
    Putusan Nomor: 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN.Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28Januari 2016 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan pada tanggal 28 Januari 2016 M di bawah Register PerkaraNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN telah mengajukan permohonan cerai talakdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpandan;3.
    No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDNdengan Termohon sejak awal tahun 2015 sudah tidak harmonis, antaramereka sering terjadi percekcokan dan perselisihan secara terus menerus;Menimbang, di dalam persidangan telah terjadi replik dan duplik antaraPemohon dan Termohon.
    No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDNsebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.
    No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDNDto. Dto.Abdurrahman Alwi, S.HI Hilman Irdhi Priggodigdo, SS.,SEI.,MSiPanitera PenggantiDio.Abd. Halim, BAPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. PanggilanP dan T Rp. 240.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Put. No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN
Register : 04-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jakarta Utara selama 7 tahun dan selanjutnya sebelumberpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamat, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/20163. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniaiketurunan yang bernama:3.1.
    Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatuhnkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Perkawinan jo.
    SitiHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Zurbaniyah, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh.,dan Hj. Ira Puspitasari, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu olehKeli Agus Susanto sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • 0093/Pdt.P/2017/PA.Bb
    PENETAPANNomor 0093/Pdt.
    Penetapan Nomor 0093/Pat.
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0093/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 0093/Padt.G/2018/PA.
Register : 11-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0093/Pdt.G/2019/PA Bb
    Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bb7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugatdan Tergugat sudah dinasehati oleh orang tua Penggugat namun tidakberhasil, maka Penggugat lebih baik bercerai dengan Tergugat.8.
    Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bbketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi tidak dapatdilaksanakan.Bahwa persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya maka Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat.
    Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bbkeduanya demi anakanak mereka namun tetap tidak berhasil;2. Fatmawati, S.
    Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bbrukun kembali membina rumah tangga yang bahagia bersama Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, hal tersebut dipandang telah memenuhi maksudpasal 154 ayat (1) RBg. Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan PemeriintahNomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bb
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Tmg
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon
363
  • 0093/Pdt.P/2017/PA.Tmg
    SALINANPENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Tmgasa oll Creal a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan tanggal lahir yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun = Xxxxxxxxx RT.01 RW.01, Desa XxXxxxxxxx,Kecamatan XxXxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxxx, selanjutnyadisebut
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 01 Oktober 1994 telahmelaksanakan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 1XXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxxx, Tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxx Tanggal 01 Oktober 1994;2.
    Fotokopi Surat Keterangan yang Berpenghargaan Sama dengan SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor Seri : xxxxxxxxxxxx atasPenetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 4nama Pemohon ll, yang dikeluarkan oleh Kantor DepartemenPendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Xxxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXXX, tanggal 07 Maret 1994, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dan sesuai aslinya serta telah dinazegelen. (PIl.2);B.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tanggal lahir tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten XXxxxxxxx,sebagaimana tersebut dalam amar No. 3;Penetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 105.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Penetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 11(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ............ eeUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxxxPanitera,Sakir, S.H., S.HIPenetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 12
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA BUNTOK Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
155
  • 0093/Pdt.P/2016/PA.Btk
    PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Btkeli eon Ss *RD) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Xxx, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di RT 001 Xxx Kecamatan Pematang Karau KabupatenBarito Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Xxx, umur 62 tahun, agama Islam,
    pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di RT 001 Xxx Kecamatan Pematang Karau KabupatenBarito Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksinyadi muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 17 Maret 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Buntok dengan Nomor 0093/Pdt.P/2016/
    Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IlHal. 2 dari 10, Penetapan Nomor 0093/Pat. P/2016/PA.Btkmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Buntok gunadijadikan dasar hukum untuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan kepentinganhukum lainnya;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Buntok Cq.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor xxx tanggal 28 Oktober2012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 10, Penetapan Nomor 0093/Pat.
    MUSTALQIRAN T., S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10, Penetapan Nomor 0093/Pat. P/2016/PA.BtkRincian biaya perkara:IBRAMSYAH, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 030.000,2. Biaya Pengumuman Rp. 075.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Proses Rp. 050.000,5. Redaksi Rp. 005.000,6. Materai Rp. 006.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan Nomor 0093/Pat.P/2016/PA.Btk
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
70
  • 0093/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Tmgasa ll Cea yl) al aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunXxxxx RT.002 RW.016, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTermohon
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxx KotaPutusan No mor 0093/Pdt.G/201 7/PA.Tmg. Halaman 1Xxxxx Prop.Jabar pada tanggal 25 September 1994 (dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 280/56/IX/1994 tertanggal 26 September 1994);2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.
    Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat sudah pernah bertemu dansepakat untuk bercerai karena memang sudah tidak dapat berdamaikembali;Putusan No mor 0093/Pdt.G/201 7/PA.Tmg. Halaman 28. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut, Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib dan membiarkan serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;9.
    Mahmudah, M.H.Putusan No mor 0093/Pdt.G/201 7/PA.Tmg. Halaman 10Hakim AnggotaDrs. Taufiqurrochman, M.H. PaniteraSakir, S.H., S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005.
    ., S.H.1.Putusan No mor 0093/Pdt.G/201 7/PA.Tmg. Halaman 11