Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.LK.2.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.1. ANAK PERTAMA, lahir tanggal 10 April 2009;2. ANAK KEDUA, lahir tanggal 28 November 2011;3.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.saksi tersebut telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaiandan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.LK.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Rkspi Bl aS alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX binti XX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung KebonKelapa, RT.004, RW. 006, Desa Maja, Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXX bin XX

Sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Mei 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 08 Mei 2019,

telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikutsetelah ada perubahan dimuka persidangan: , = $22 oo enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juni 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA.RksUrusan Agama Kecamatan Maja Kabupaten Lebak sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah

nnn nnn nn nnn nnnBahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat.pron n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nen nn nnn nnn enna necesBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik dan karenanya agar Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376

Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Rks

0376/Pdt.G/2015/PA.TPI

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA. TPIZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RADIAH binti RAHIMIN, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan ...,tempat kediaman di Jalan JL. Bhatin Syam,RT.001. RW. 001.

Desa Mantang Besar, KecamatanMantang, Kabupaten Bintan,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang pada tanggal01 Juni 2015 dengan register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.TPI,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPISaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPI4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kantor UrusanAgama Kecamatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPI Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 470.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPI

0376/Pdt.G/2015/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2015/PA Sgta.ee yeep al ogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TK2DSekretariat DPRD Kab.

disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 02 Desember 2015 dengan register perkara Nomor0376/Pdt.G/2015/PA Sgta. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376

positaangka 4 huruf a, b, dan c selalu memicu pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, dan jika sedang bertengkar Tergugat selalu pergi darirumah, hal ini dilakukan Tergugat lebih dari sekali, terakhir Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pada tanggal 26 Mei 2014 dan sampai dengansekarang Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Tergugat ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376

Oleh karenanya bukti P.1 merupakan bukti yang sah dandapat dipertimbangkan ;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Sgta.Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 Penggugat tersebut berupafotokopi kutipan akta nikah, telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta telah bernazagelen.

Sinwani, S.H., M.M.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Sgta.Hakim Anggota,Mukhlisin Noor, S.H. Panitera Pengganti,Siti Azizah, S.HI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. BiayaPanggilan Rp. 240.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Sgta.

0376/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tarmizi Taher Bin M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 03 Maret 2014 di DesaPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Seratus Lapan Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin ,Kecamatan Kantor KUA Kecamatan Babat Supat, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon Il yangbernama Eka Setiawan Bin Anwar dengan mas kawin berupa Mas1 Sukudibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaM

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan iniPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.

Pasal 1868, Pasal 1870 dan Pasal 1888Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 8 dari 12KUH Perdata jo. Pasal 2 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 Tentang Bea Meterai jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

0376/Pdt.G/2018/PA.Kr

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Kr.o> 3 I yp o> 3 aU pe,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTB,pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di , Kecamatan Krui Selatan,Kabupaten Pesisir Barat, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTB, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kecamatan Pesisir Utara, Kabupaten PesisirBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Kr. tanggal 02 Oktober 2018 denganuraian dalil

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PrimairdL.2.3:Mengabulkan guguatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT)Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.KrAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahmenghadap

NAMA SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Walur, Kecamatan Pesisir Selatan, KabupatenHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.KrPesisir Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.KrDefi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002: Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,00A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Kr

PENETAPANNomor 0376/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SLAMET Bin MUAJI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Bayanan RT.028 RW.004 Desa Ngantru Kecamatan Ngantang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal11 Februari 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NISA ELIROHMAWATI Binti SLAMET untuk menikah dengan seorang lakilakibernama NANDA NUR KHAKIKI Bin YONO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0376

ALI SIRWAN, S.H., M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakimtersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itujuga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHakim,Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0376/Pdt.G/2016/PA.SKY

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Skyous o> zl cpo> yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Sekayu Palakat Tinggi Dusun IV RT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08 Oktober 2014, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi SumateraSalinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 1 dari 13 halamanSelatan dengan Kutipan akta nikah Nomor XXXX tanpa tanggal bulanOktober 2014 , dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik yang selengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut;2.

Sejaksaat itulah Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama lebihSalinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 2 dari 13 halamankurang 21 hari selama itulah Tergugat tidak pernah lagi memperdulikanPenggugat sebagai seorang isteri. Saat ini Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa XXXX, sedangkan Tergugat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa XXXX;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiSalinan Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA. Sky. Halaman 11 dari 13 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I.Hakim Anggota,TtdMuhammad Choirudin, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdZarbani, S.H.Salinan Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA. Sky. Halaman 12 dari 13 halamanPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 400.000,5. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA. Sky. Halaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.er7 Hl yor!

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 791.000,00Hal.16 dari 15 Put. No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0376/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0376/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai sebagai

di WATULIMO TRENGGALEK, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,seselanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal OlApril 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0376

/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangPUTUSAN PA.TL No 0376/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari I1halamanmenikah di hadapan PPN KUA Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek tanggal 13 Maret 2002, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 13 Maret 2002 yang hinggasekarang telah berlangsung selama 7 tahun;. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam statusjejaka dan perawan;. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Termohonsama sekali tidak pernah kirim surat atau kabar sehinggakeberadaan Termohon saat ini tidak diketahui secarapasti;PUTUSAN PA.TL No 0376/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari I1halaman8. Bahwa dari hal tersebut, jelas Termohon telahmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang isteri yangseharusnya tidak dilakukannya;9.

ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIPUTUSAN PA.TL No 0376/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanDRS. TOITF MOH. SHODI SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000,Panggilan Pemohon Rp 75.000,Drs3. Panggilan Termohon Rp 150.0004.. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,7. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan . = Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0376/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Pct.ladDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan retail,tempat tinggal di Kabupaten Sampang,dalam hal ini memberikan kuasakepada Badrul Amali, S.H., M.H.,Advokat dan konsultan hukumberalamat di Kantor JI.K.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Pct8. Bahwa, gugatan cerai Pemohon didasarkan pada adanya perselisihanyang terjadi terus menerus antara Pemohon dan Termohon juga telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa:Perceraian dapat terjadi karena antara suami dan istri terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.ATAUSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadirmenghadap didampingi kuasa hukumnya, sedang Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relas panggilan nomor 0376/Pd.G/2019/PA.Pct tanggal 12 April 2019,tanggal 03 Mei 2019, dan tanggal 10 Mei 2019 Termohon telah dipanggilHal

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Pct2.diberikan oleh Pemohon dan susah diatur oleh Pemohon, yangberakhir pada bulan Desember 2016 Termohon pulang ke rumahorang tuanya Sampai sekarang pisah ranjang selama 02 tahun 05bulan; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar rukun saja, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 26 tahun, Agama Islam, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.PctttdDrs. NASRULLOH, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota, IIttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. H. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSETYAWATI ISTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 575.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, +JUMLAH Rp 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Pct

Bahwa pada Hari Sabtu, 10 Juni 1999 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidPenetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 1 dari 12 hal.Baitur Rahman Desa Banda Efruan, Desa Banda Efruan, Kecamatan KelBesar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara, yang bernama Hi.Pati Uar;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danPenetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 2 dari 12 hal.mengadili perkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Juni 1999 sesuai dengan syariat Islam yangdilaksanakan di Desa Banda Efruan, Kecamatan Kei Besar Utara Timur,Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 7 dari 12 hal.Kabupaten Maluku Tenggara, dan dalam prosesi pernikahan tersebuttelah terjadi ijab kabul;2.

Meskipun maharbukan merupakan rukun perkawinan akan tetapi kewajiban memberikanmahar kepada calon isteri tetap harus dilaksanakan dan hal tersebut telahdipenuhi oleh Pemohon kepada Pemohon II;Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 8 dari 12 hal.Menimbang, bahwa larangan perkawinan dalam hukum Islamsebagaimana dalam Quran an Nisa ayat 22, 23, 24 membagi laranganperkawinan tersebut kepada dua bagian yaitu:1.

Razak PayapoPenetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Olis Tuna, S.HI.Panitera Pengganti,Sabtu Matdoan, S.Ag.Perincian biaya : RBiaya Pendaftaran 30.000,pR2. Biaya Proses 50.000,p. . R3. Biaya Panggilan 100.000,p. . RBiaya Redaksi 5.000,p. . RBiaya Materal 6.000,p191.000, (Seratus sembilan puluh satuJumlah > Rp ribu) Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 12 dari 12 hal.

No.0376 /Pdt.G/2013/PAJPBerdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX)3. Membebaskan biaya perkara menurut hokum.4.

No.0376 /Pdt.G/2013/PAJP2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 699/75/XV1987 tanggal 19Nopember1 987, yang diberi tanda (P.2);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkandua orang saksi, dibawah sumpahnya yang memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

No.0376 /Pdt.G/2013/PAJPtahun 1987 telah hidup rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak.

No.0376 /Pdt.G/2013/PAJPPenggugat (XXXXXXXXXxX).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CempakaPutih Kota Jakarta Pusat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kemusu, Kota Boyolali Jawa Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No.0376 /Pdt.G/2013/PAJPPanitera Pengganti.Dra. Mulyahefni.Perincian Biaya Perkara :1.2.(empat ratus enam belas ribu rupiah). Pendaftaran (HHkK) Rp. 30.000,ATK Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Hal 12 dari 12 hal. Put. No.0376 /Pdt.G/2013/PAJP

0376/Pdt.G/2017/PA.Rgt

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingi dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:251/15/X1/2011, tertanggal 14 Nopember 2011;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 251/15/X1/2011, tertanggal 14Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.)

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Rgte Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;2.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.RgtaonBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp50.000,900.000,5.000,6.000,991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,Lukman, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Rgt

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 19 Februari 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0376/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 19 + Februari 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 1 dari 83. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 1 minggu ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0376/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 24 Februari2010 dan tanggal 24 Maret 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati

Pendaftaran Rp 30.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 7 dari 8Biaya ProsesRp 150.000, Biaya Panggilan Rp 150.000, HHKL Rp 27Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh saturiburupiah)

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak April 2014, rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 10 Put No 0376/Pdt.G/2017/PA.Sby1. Tenggugat sermg mengatakan telah menikah dengan perempuan lain.2. Tenggugat sering berbicara kasar ketika bertengkar3.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhHal 2 dari 10 Put No 0376/Pdt.G/2017/PA.Sbyorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora

rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak April 2014; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karenaTenggugat sering mengatakan telah menikah dengan perempuan lain,Tenggugat sering berbicara kasar ketika bertengkar, dan Tenggugattelah meninggalkan Penggugat dan tidak memberi nafkah semenjak 24April 2014;Hal 3 dari 10 Put No 0376

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Hal 8 dari 10 Put No 0376/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.l dan Drs.

AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal 9 dari 10 Put No 0376/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 0376/Pdt.G/2017/PA.Sby

0376/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.SdnSS FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Kesuma, 04 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten LampungTimur;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur.pada tanggal 18 Agustus 1997,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo,Nomor.321/21/IX/1997 Tertanggal 06 Pebruari 2019.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka..

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat tetapi tidak ada yang tahu dimana keberadaan Tergugat,berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridho terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaSukadana.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA.SdnBerdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana dalam hal ini Majelis Hakim

Fotokopi KARTU TANDA PENDUDUK, NIK. 1807084408800002tertanggal 27 Januari 2013, atas nama Penggugat, Bukti surat tersebutHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA.Sdntelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi KUTIPAN AKTA NIKAH dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, Nomor 321/21/IX/1997,Tanggal 18 Agustus 1997.

Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0376/Pat.G/2019/PA.SdnPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0376/Pat.G/2019/PA.Sdn

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Smdggugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah ).

Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2017/PA PIk.Selama dalam masa perkawinan PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA telahmempunyai dua orang anak masingmasing bernama:1. Muhammad Gios Alvino bin Indra Jaya, umur 3 tahun;2.

Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2017/PA PIk.Tergugat serta dibacakan kepada kedua belah pihak di persidangan, makamereka masingmasing menyatakan menyetujui Seluruh isi kesepakatan tersebut;Kemudian Pengadilan Agama menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di

Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2017/PA PIk.1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas.2.

Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2017/PA PIk.Muhamad Ikhwan,S.A.g., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 251.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2017/PA PIk.

0376/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2017/PA.Bjrsla, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Senin, tanggal 10 Maret 1996 di hadapan PegawalHal 1 dari 13 hal putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BjrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, KabupatenCiamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtertanggal 10 Maret1996;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian.Hal 2 dari 13 hal putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Bjr9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwaharja KotaBanjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar Kota Banjar;Hal 11 dari 13 hal putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Bjr5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00 Hal 12 dari 13 hal putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BjrJumlah : Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah)Catatan:Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal..Hal 13 dari 13 hal putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Bjr