Ditemukan 946 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 936/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6223
  • Melawan:TERGUGAT, bertempat tinggal di) KECAMATAN SAKETI KABUPATENPANDEGLANG, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Nopember2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraanhal. 1 dari10 hal Putusan no. 0936 /Padt.G/2016 /PA.PadlgPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 0936
    Rumah tersebut sekarang sudah rusak (hancur)sudah tidak bisa ditempati lagi;hal. 2 dari10 hal Putusan no. 0936 /Padt.G/2016 /PA.Padlg6. Bahwa permasalahan hak waris pemberian orangtua Penggugat sudah pernah dan berulang kali diselesaikan dandimusyawarahkan, namun Tergugat tidak pernah mau mengerti dantetap menuntut bahwa harta waris pemberian orang tua Penggugattersebut adalah harta bersama yang menurut Tergugat harus dibagi;7.
    Saketi Kab.Pandeglang Banten, tanah tersebut atas nama PENGGUGAT, umur 63hal. 3 dari 10 hal Putusan no. 0936 /Pdt.G/2016 /PA.Padlgtahun, alamat : Kp. Lancar RT. 04/08 Desa/Kel. Sukamanah Kec.Kaduhejo Kab.
    Dalam pasal 171 huruf b KHI : Pewarisadalah orang yang pada saat meninggalnya atau yang dinyatakanmeninggal berdasarkan putusan Pengadilan beragama Islam,meniggalkan ahli waris dan harta peninggalan.2 Adanya Ahli waris;hal. 6 dari10 hal Putusan no. 0936 /Pdt.G/2016 /PA.PadlgMenurut istilah fikih ialah orang yang berhak atas harta warisan yangditinggalkan oleh orang yang meninggal. Orangorang tersebut pun harusmemiliki keterkaitan dengan pewaris.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,hal. 9 dari 10 hal Putusan no. 0936 /Pdt.G/2016 /PA.Padlg5. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 10 dari10 hal Putusan no. 0936 /Pat.G/2016 /PA.Pdlg
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 936/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 16 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
83
  • umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Salescat, bertempat tinggal di Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal04 Juni 2018 dengan register perkara Nomor 0936
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat selama kuranglebih 1 tahun 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak;halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2018/A.BglBahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatcukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2018/A.BglSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari
    NUR JANNAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukahalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2018/A.Bgluntuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH. RASID, S.H.,M.HI.Hakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2018/A.Bgl
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 0936/Pdt.G/2018/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Bdw.Aza ee =Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan
    No.0936/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    No.0936/Pdt.G/2018/PA.Bdw1.
    No.0936/Pdt.G/2018/PA.Bdwsebagai seorang isteri tidak dihargai oleh Tergugat, akhirnya antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebih selama 7 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami ister!
    No.0936/Pdt.G/2018/PA.BdwttdDrs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Z. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0936/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Register : 10-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0936/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 0936/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0936/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0936/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, pada tanggal 01 Oktober 2003,umur 16 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak sekitar bulan Desember 2013 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan oleh karena:1.
    Putusan No.0936/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.0936/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. MenjatuhkanPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.0936/Pdt.G/2020/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.Catatan:10.000,0010.000,0010.000,006.000,00576.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0936/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
RUMISIH
Tergugat:
NURALI BIN JUMALI
113
  • 0936/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahbersama selama 2 tahun 1 bulan;Putusan, Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai anak1 (satu) anak lakilaki bernama KEVIN ANDRIANTO umur 4 tahun 6 bulandan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sekitar Agustus 2016, kehidupan
    karena itu, Penggugat mengajukan gugatan ini untukdiceraikan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 0936
    /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 09 Mei 2018 dan 24Mei 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut,
    Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10
Register : 28-01-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 936/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 0936/Padt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman
    Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0936
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 4 halaman, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa, untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan
    TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0936/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 0936/Pdt.P/2017/PA.Tli
    SALINAN PENETAPANNomor 0936/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Moh.
    Penetapan No.0936/Padt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 29 Oktober 2004, di Desa Tampiala, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam bukuregister pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
    Penetapan No.0936/Padt.P/2017/PA.TIlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
    Penetapan No.0936/Padt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1. Moh. Riski,umur 12 tahun, 2.
    Penetapan No.0936/Padt.P/2017/PA.TliRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0936/Padt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0936/Padt.P/2017/PA.Tli
Register : 21-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 936/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2016/PA.JUESPEN.
    Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Jakarta Utara,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Tempat kediaman dahulu di Jakarta Utaradan sekarang sudah tidak di ketahui lagi alamat dantempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baik diwilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri(Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARAHalaman dari 12 halamanPutusan No.0936
    Siti Wuryani binti Sukoyo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kebantenan III RT. 003 RW. 02Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagaiibu kandung Penggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.0936/Pdt.G/2016 /PA.JU.
    H Ali Usman Hasibuan S.HIsebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No.0936/Pdt.G/2016 /PA.JU.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Abdillah, S.H., M.H Dra. Hj. Hafsah, S.H.Dra. Hj. Mukasipa, M.H.Panitera PenggantiRahyuni, S.H.Perincian biaya: :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.0936/Pdt.G/2016 /PA.JU.
Register : 07-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0936/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 0936/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
    PENETAPANNomor 0936/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AHMAD SOLEH bin MAT SAID, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun MantingRT.19 RW. 3 Desa Tawangsari Kecamatan PujonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0936/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 03 Januari 2000 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang Tahun 2016;4.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, kemudian Ketua Majelis membacakan Surat Penetapan Nomor:0936/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlg tanggal 07 Oktober 2016 yang ditandatanganioleh Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang tentang Pemberian izin untukberperkara secara prodeo (bebas dari biaya);Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap
    Mengabulkan permohonan para Pemohonhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0936/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (AHMAD SOLEH bin MATSAID) dengan Pemohon II (TUTIK HANDAYANI binti AHMAD) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2000 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.
    MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0936/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 165.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0936/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0936/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 0936/Pdt.G/2019/PA.NGJ10.c.
    No 0936/Pdt.G/2019/PA.NGJ11.
    No 0936/Pdt.G/2019/PA.NGJbulan;3.
    No 0936/Pdt.G/2019/PA.NGJdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No 0936/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 29-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 936/Pdt.G/2015/PA.Tgr.
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
106
  • PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2015/PA.T gr.asso! Gyan ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    Bahwasetelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diSangasanga selama 1 bulan Kemudian pindah ke rumah orang tuapemohon di sangasanga selama 1 tahun, terakhir pindah ke rumah sendiridi Sanga Sanga, dan dari pernikahan tersebut antara pemohon danPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0936/Pdt.
    ,M.H., sebagaimana yang diamanatkanPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0936/Pdt.
    Pasal 116 huruf (f)Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0936/Pdt.
    ,M.H.I.Panitera PenggantiPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0936/Pdt. G/2015/PA. gi. ~~~ rn ern rn ern 9ttd Mahyani,S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp 540.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,24 November 2015Panitera,Drs.Sudarno,S.H.,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0936/Pdt. G/2015/PA. gi. ~~~ rn ern rn ern
Register : 25-04-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 936/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • PUTUSANNomor : 0936/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, sekarang tidak diketahui
    dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 25 April 2012 dengan register perkara Nomor : 0936
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; Halaman dari 8 : Putusan nomor : 0936/Pdt.G/2012/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai anak ANAK umur 3 tahun; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor : 0936/Pdt.G/2012/PA.Bjnberdasarkan relaas panggilan tertanggal 30 April 2012, dan tanggal 30 Mei 2012yang dibacakan dimuka
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor : 0936/Pdt.G/2012/PA.Bjn Salinan sesuai dengan aslinya Oleh:aniteraengadilan Agama Bojonegoro . ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor : 0936/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 936/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • No 0936/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Bantarwuni, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, kemudianpindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa Kebanggan, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 4 (empat) tahun, 9(sembilan) bulan;3.
    No 0936/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 0936/Pdt.G/2018/PA.Bms2.
    No 0936/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 0936/Pdt.G/2018/PA.BmsH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0936/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 936/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Maret2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 20 Maret 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Tsm.tetapi tidak membuahkan hasil, bahkan keadaan menunjukan sebaliknya,seandainyapun rumah tangga dengan Tergugat terus dipertahankan makaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya;8.
    ,Advokat dan Penasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Tsm., tanggal 27 Maret 2018 dantanggal 03 April 2018, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,Halaman 3 dari 11 hal.
    Putusan nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Tsm.
Register : 12-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 936/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • PUT US ANNomor 0936/Padt.G/2017/PA.Ngwat > * Cant aul oA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota. Tanggerang Selatan,Sekarang beralamat di , Kabupaten Ngawi dalam hal inidikuasakan kepada Waluyo Jatisasono, S.H.
    Put No. 0936 /Pdt.G/2017/PA.Ngw2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah melakukan pernikahan hidupberkumpul di rumah bersama dalam keadaan harmonis dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK lumur 11 tahun ;3.
    Put No. 0936 /Pdt.G/2017/PA.NgwSaksi Ilcemburu dengan Penggugat dan juga Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebihselama 1,5 tahun hidup berpisah selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,dimana Penggugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil
    Put No. 0936 /Pdt.G/2017/PA.NgwDemikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari Senin, tanggal30 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Suwarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, sertaDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI dan Hj. Luthfiyana, S.Ag.
    Put No. 0936 /Pdt.G/2017/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. BiayaProses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. BiayaPanggilan Rp. 587.000. Plt. Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 678.000,( enam ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIMHal 10 dari 10 hal. Put No. 0936 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 12-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 936/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • PENETAPANNomor 0936/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SURATEMAN Bin MALUWI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kedampul RT.001 RW.001 Desa Duwet Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0936/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal12 Juni 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa anak Pemohon bernama SELFIA KHOSIDAH Binti SURATEMAN,umur 14 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama MUHAMAD SOLEH SATRIO Bin MUSLIMIN sejak 2 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0936/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 6 bulan;3.
    Ag., M.H.E.S., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakimhalaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0936/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgtersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itujuga, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0936/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 11-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0936/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 11 Juli 2016 telahPut. nomor 0936/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal.
    Bahruddin) terhadap Penggugat (Noor Hasanah binti H.Muhammad Noor);Put. nomor 0936/Padt.G/201 6/PA Bjm. Hal. 3 dari 13 Halaman.3.
    Abani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalan Melati Il GangPut. nomor 0936/Pdt.G/2016/PA Bjm.
    plS> Ge ol J > Y pelle o9UoPut. nomor 0936/Padt.G/201 6/PA Bjm.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,+ Put. nomor 0936/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 13 Halaman.Jumlah :Rp. 526.000,( Lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 0936/Padt.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 13 Halaman.
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0936/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2018/PA.GsgKJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun II Sido Rejo, RT 012 , RW O02 ,Kampung Banjar Rejo, Kecamatan Way Pengubuan, KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon
    /Pdt.G/2018/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Gsg1.
    Dan atas penjelasan darikeluarga Termohon, Termohon masih belum kembali di Jakarta , sehinggaantara Pemohon dengan Termohon pisah rumah sampai saat ini sudahberjalan lebih kurang 1 tahun lamanya sejak Januari 2017.Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Gsg7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutunhan rumah tanggaagar rukun kembali tetapi Termohon tidak ada upaya untuk memperbaikiprilakunya sehingga upaya Pemohon sia sia saja.8.
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Drs.Solehani sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.GsgHakim AnggotaKetua MajelisDrs. Aripin, S.H., M.HHakim AnggotaAde Ahmad Hanif, S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.
    Solehani:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 500.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 591.000,00(Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 11-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0936/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0936/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0936/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 23 November 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 24 November 2011);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
    Putusan No. 0936/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK. XXXXXtanggal 20 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 0936/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No. 0936/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0936/Pdt.G/2020/PA. SlwPemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0936/Pdt.G/2020/PA.SIlw
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor : 0936/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    0936/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:MUHAMMAD BAIDLOWI bin MASBUCHIN, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kuli batu, tempat tinggal di RT.020 RW. 007Desa Mayangan Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANNUR AZIZAH binti NURCHASAN
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Him. 1 dari 5 him.Put.No.0936/Pat.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 1 tahun, di rumah Orang tua Termohon;4. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 5 him.Put.No.0936/Pat.G/2017/PA.Jbg2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor : 0936/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Him. 4 dari 5 him.Put.No.0936/Pat.G/2017/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 225.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 316.000,pUntuk salinanPengadilan Agama JombangPanitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 5 dari 5 him.Put.No.0936/Pat.G/2017/PA.Jbg