Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal24 Oktober 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawa Register perkara Nomor:1.075/Padt.P/2012/PN.Lmj .tanggal 24 Oktober 2012, yang isinya sebagai

permasalahan terjadi bermula sejak berdirinya PTP SB KIKEF dimana pada saat para pengurusharian yang sedang menjalankan kegiatan serikat ternyata dihalanghalangi oleh Tergugat yaitu denganmelakukan ancaman dan intimidasi berupa Mutasi, Skorsing, maupun Pemutusan Hubungan Kerja ; Bahwa selain terjadinya ancaman dan intimidasi berupa Mutasi Skorsing maupun Pemutusan HubunganKerja terhadap para pengurus harian SBKIKEF PT.MI, Tergugat juga melakukan pemotongan iuranorganisasi/Cos (Check Of System) terhadap 1.075

bermula sejak berdirinya PTP SB KIKEF dimana pada saat Para Pengurusharian yang sedang menjalankan kegiatan serikat ternyata dihalanghalangi oleh Tergugat yaitu denganmelakukan ancaman dan intimidasi berupa Mutasi, Skorsing, maupun Pemutusan Hubungan Kerja ;Bahwa selain terjadinya ancaman dan intimidasi berupa Mutasi Skorsing maupun Pemutusan HubunganKerja terhadap para pengurus harian SBKIKEF PT.MI, Tergugat juga melakukan pemotongan iuran8..18..28..38..48..5organisasi/Cos (Check Of System) terhadap 1.075

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang perbaikan atas kesalahan nama lahir pemohon yang tercantum dalam dokumen akta kelahiran Nomor: 474.1/1.075/U/2006 yang mana nama tempat lahir pemohon semula tertulis Sekampung di ganti / diubah menjadi Lampung;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan permohonan pemohon ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan

Tanah hak milik Sertifikat Hak Milik Nomor 74 Tahun 2012 a/n Siem HokLing dan Siem Hok Biauw, berdasarkan Surat Ukur Tanggal 11 Agustus1972 Nomor 150/1972, luas 1.075 m? (seribu tujuh puluh lima meterpersegi), terletak di Jalan LimpungTersono, Desa Limpung RT 03/RW02, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan LimpungTersono; Sebelah Selatan : H. Umar/H.

(seribu11tiga ratus sembilan puluh meter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor 70 a/nSiem Hok Ling dan Siem Hok Biauw terletak di Jalan LimpungTersono,Desa Limpung RT 03/RW 02, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, saatini dikuasai secara tidak sah dan melawan hukum oleh Tergugat I;.Bahwa Tanah hak milik seluas + 1.075 m?

(seribu tiga ratus sembilan puluh meterpersegi), terletak di Jalan LimpungTersono, Desa Limpung RT 03/ RW02, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan LimpungTersono; Sebelah Selatan : Jalan kampung; Sebelah Timur =: Sungai/tanah irigasi:; Sebelah Barat : Rumah milik Bah Gewa;Tanah hak milik Sertifikat Hak Milik Nomor 74 Tahun 2012 a/n Siem HokLing dan Siem Hok Biauw, berdasarkan Surat Ukur Tanggal 11 Agustus1972 Nomor 1500/1972, luas 1.075 m7?

Biaya Pemeriksaan Rp. 1.075 .000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.358.000,( satu juta tiga ratus lima puluh delapanribu rupiah)Putusan ljin Poligami, nomor: 1027/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari8

Bahwa selain terjadinya ancaman dan intimidasi berupa Mutasi Skorsing maupun Pemutusan10.11.12,Hubungan Kerja terhadap para pengurus harian SBKIKEF PT.MI, Tergugat juga melakukanpemotongan iuran organisasi/Cos (Check Of System) terhadap 1.075 orang buruh yang tergabungdidalam PTP.SBKIKEF yang diantaranya juga Para Penggugat, tetapi Tergugat tidak pernahmenyetorkan dari hasil pemotongan itu ke kas organisasi dimana Para Penggugat menjadi anggotaPTP. SBKIKEF.

Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 Warsini 282 69.900.00039 Pujo Parti 736 181.000.00040 Suparjo 120 25 6.000.000 6.250.00041 Sadiman III 234 F 52.650.00042 Suparjo 54 1.231 66.000.000 293.950.00043 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 208 1.075 = 52.250.000 225.150.000Jumlah 3.099 21.824 572.050.000 5.269.050.000b Dukuh Jatirejo sebesar Rp1.334.400.000,00 (satu milyar tiga ratus tigapuluh empat juta empat ratus ribu rupiah) untuk membayar ganti rugitanaman dengan Klasifikasi

Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 = /Warsini 282 69.900.00039 Pujo Parti 736 181.000.00040 = Suparjo 25 6.250.00041 Sadiman II 234 52.650.00042 Suparjo 1231 293.950.00043 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 1.075 225.150.000Jumlah 21.824 5.269.050.000 c.

Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 Warsini 282 69.900.00039 Pujo Parti 736 181.000.00040 Suparjo 120 25 6.000.000 6.250.00041 Sadiman HI 234s 52.650.00042 Suparjo 54 1.231 66.000.000 293.950.00043 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 208 1.075 52.250.000 225.150.000Jumlah 3.099 21.824 572.050.000 5.269.050.000 b Dukuh Jatirejo sebesar Rp1.334.400.000,00 (satu milyar tiga ratus tigapuluh empat juta empat ratus ribu rupiah) untuk membayar ganti rugitanaman dengan Klasifikasi

Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 Warsini 282 69.900.00039 Pujo Parti 736 181.000.00040 Suparjo 25 6.250.00041 Sadiman III 234 52.650.00042 Suparjo 1.231 293.950.00043 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 1.075 225.150.000Jumlah 21.824 5.269.050.000c Dukuh Jatirejo : NO Nama Penerima Ganti/Klasifikasi Ganti RugiRugi Tanaman Tanaman Tanaman1 Madi Waluyo 258 64.200.0002 Marto Diharjo 275 66.350.0003 Suyitno 8 1.250.0004 Suyanto 349 75.250.0005 Surip 137 18.050.0006 Warsono

MI, Tergugat juga melakukan pemotongan iuran organisasi/Cos (Check Of System) terhadap 1.075 orang buruh yang tergabungdidalam PTP. SBKIKEF yang diantaranya juga Para Penggugat, tetapiTergugat tidak pernah menyetorkan dari hasil pemotongan itu ke kasorganisasi dimana Para Penggugat menjadi anggota PTP. SBKIKEF. PT. MI.Bahwa pada tanggal 22 Desember 2008 Sdr.

MI, Tergugat juga melakukan pemotongan iuran organisasi/Cos ( Check OfSystem) terhadap 1.075 orang buruh yang tergabung didalam PTP. SBKIKEFyang diantaranya juga Para Penggugat, tetapi Tergugat tidak pernahmenyetorkan dari hasil pemotongan itu ke kas organisasi dimana paraPenggugat menjadi anggota PTP. SBKIKEF. PT.5. Bahwa pada tanggal 22 Desember 2008 Sdr. Parman Zamhuri selaku WakilBendahara Umum PTP.

Bahwa selain terjadinya ancaman dan intimidasi berupa Mutasi Skorsing maupun Pemutusan HubunganKerja terhadap para pengurus harian SBKIKEF PT.MI, Tergugat juga melakukan pemotongan iuranorganisasi/Cos (Check Of System) terhadap 1.075 orang buruh yang tergabung didalam PTP.SBKIKEFyang diantaranya juga Para Penggugat, tetapi Tergugat tidak pernah menyetorkan dari hasil pemotonganitu ke kas organisasi dimana Para Penggugat menjadi anggota PTP. SBKIKEF.

Kabupaten Sleman;Sebidang tanah sawah sertifikat hak milik no : 4019, seluas 803 m 2 terletak di Dusun Ngemplak Asem, Kapanewon Ngemplak, Kabupaten Sleman;Sebidang tanah sawah sertifikat hak milik no : 01279, seluas 1.210 m 2 terletak di Dusun Ngemplak Asem, Kapanewon Ngemplak, Kabupaten Sleman;Sebidang tanah sawah sertifikat hak milik no : 01280, seluas 121 m 2 terletak di Dusun Ngemplak Asem, Kapanewon Ngemplak, Kabupaten Sleman;Sebidang tanah sawah sertifikat hak milik no : 00727, seluas 1.075

Nomor 240 K/Pdt/2017tersebut adalah seluas 1.075 m? (seribu tujuh puluh lima meter persegi)sehingga seharusnya Pemohon keberatan menerima ganti kerugian sebesar1075 meter persegi x Rp1.000.000,00 = Rp1.075.000.000,00 (satu miliar tujuhpuluh lima juta rupiah);Maka berdasarkan halhal tersebut Pemohon Keberatan mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kandangan agar berkenan memeriksa gugatan ini, danselanjutnya mohon memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Keberatan dari Pemohon Keberatan,;2.

berisi ektasi log hello kity warna kuningjumlah 100 gram dengan totol seluruhnya 946 butir.e Handphone Samsung Dous warna biru Model SM8310E simcard0819367444447;e Handphone Nokia warna hitam Model TA1114 Simcard085333448052;e Plastic kresek warna hitam berisi : 1 bungkus plastic warna coklat berisi plastic the hijau (tulisanCina) berisi serbuk kristal putih diduga sabu berat brutto 1.095gram 1 bungkus plastic hitam berisi plastic the hijau (tulisan cina) berisiserbuk kristal putin diduga shabu 1.075

butir;e Handphone Samsung Dous warna biru Model SM8310E simcard0819367444447;e Handphone Nokia warna hitam Model TA1114 Simcard085333448052;e Plastic kresek warna hitam berisi:Halaman 15 Putusan Nomor 505/PID.SUS/2020/PT DKI1 (Satu) bungkus plastic warna coklat berisi plastic teh hijau(tulisan cina) berisi serbuk kristal putin diduga sabu berat brutto1.095 (Seribu sembilan puluh lima) gram;1 (Satu) bungkus plastic hitam berisi plastic teh hijau (tulisan cina)berisi serbuk kristal putin diduga shabu 1.075

/2019/PN.SrpBahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah menurut Adat dan Agama Hindupada tanggal 8 Oktober 2009 yang dipuput oleh seorang rohaniawan Hinduyang bernama Ida Pedanda Astika, dimana dalam perkawinan tersebut Ketut Mardangga berkedudukan sebagai Purusa dan atas perkawinantersebut telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 19 Oktober 2010 dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor 1.075

Sri Unggul Tualang 1.075 A.170S9. Kembang Tualang 625 A.170S10. Maju Bersama Tualang 1.400 A.170S11. Lestari Tualang 1.375 A.172 S12. Fajar Tualang 825 A.172 S13. Karya Mandiri Tualang 625 A.172 S14. Mbok Sri Unggul Tualang 625 A.400 S15. Maju Lubuk Bayas 1.250 A.400 S16. Sri Murni Lubuk Bayas 2.775 A.252 S17. Serasi Lubuk Bayas 1.775 A.249 S18. Suka Tani Suka Jadi 1.000 A.249 S19. Setia Tani Suka Jadi 875 A.249 S20. Suka Mulia Suka Jadi 1.000 A.249 S21. Karya Tani Suka Jadi 775 A.249 S22.

Dahlia Pematang Ganjang 1.075 A. 241S12. Cempaka Pematang Ganjang 800 A. 241S13. Kemuning Pematang Ganjang 220 A. 241 SKemuning Pematang Ganjang 530 A.243 S14. Kamboja Pematang Ganjang 750 A.243 S15. Supril Pematang Ganjang 750 A.243 S16. Sri Kencana Pematang Ganjang 950 A.243 S17. Hebras Pematang Ganjang 750 A.243 S18. Sri Rahayu Pematang Ganjang 900 A.243 S19. Kenanga Pematang Ganjang 750 A.243 S20. Seroja Pematang Ganjang 750 A.243 S21. Sedap Malam Pematang Ganjang 750 A.243 S22.

Sang Hyang Sri Pulau Gambar 1.075 Blok IITotal 18.375Kecamatan Tanjung BeringinNo. Nama Kelompok Tani Desa Volume (Kg) Nomor lot1. Saroha Pematang Terang 1.450 A 0332 S2. Sauduran Pematang Terang 1.625 A 0332 S3. Tani Makmur Pematang Terang 2.000 A 0332 S4. Pardomuan Nauli Pematang Terang 3.875 A 0332 S5. Rap Gabe Pematang Terang 1.550 A 0332 S6. Rap Gabe Pematang Terang 150 A 0331S7. Serentak Karya Pematang Terang 1.400 A 0331S8. Harapan Jaya Pematang Terang 1.975 A 0331S9.

Sang Hyang Sri Pulau Gambar 1.075 Blok IITotal 18.375Kecamatan Tanjung BeringinNo. Nama Kelompok Tani Desa Volume (Kg) Nomor lot1. Saroha Pematang Terang 1.450 A 0332 S2. Sauduran Pematang Terang 1.625 A 0332 S3. Tani Makmur Pematang Terang 2.000 A 0332 SA. Pardomuan Nauli Pematang Terang 3.875 A 0332 S5. Rap Gabe Pematang Terang 1.550 A 0332 S6. Rap Gabe Pematang Terang 150 A 0331S7. Serentak Karya Pematang Terang 1.400 A 0331S8. Harapan Jaya Pematang Terang 1.975 A 0331S9.

mengubah nama anak pertamanya sebagaimana telah tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2.626/LI/Capil/2010, tertanggal 2Nopember 2010 dari semula bernama PUTU DEA ANGGANINGTANTRI diubah menjadi PUTU DEANINGTANT RY; 2 nnn nnn nnnnn ennaMenimbang, bahwa dipersidangan saksisaksi menerangkan jikabenar anak Para Pemohon adalah anak sah dari perkawinan yang sahdari pernikahan Para Pemohon yaitu Ketut Mardangga dengan Ni GustiAyu Kade Suningsih, sebagaimana bukti P4 berupa Kutipan AktaPerkawinan, Nomor 1.075

ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;

SUHENDI, bertempatPalembang pada Tanggal 25 Oktober 1967, KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan, JalanEmes De B No.7A, RT.001, RW.001, Kelurahan CipeteSelatan, Kecamatan Cilandak, Pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor : 3174062510670009, selakuKomisaris Utama dan Pemilik Saham sebanyak 1.075(seriou tujun puluh lima) lembar saham, sebagaiPembanding dahulu sebagai Tergugat II ;tinggal di Kabupaten Cirebon Blok Petapan, RT.001RW.001 Desa Kejuden, Kecamatan Depok, sebagaiPembanding dahulu

DIRA KURNIAWAN MOCHTAR, Master of Busines Administration, selakuKomisaris Utama dan Pemilik Saham sebanyak 1.075 (seribu tujuh puluh lima)lembar saham4. SUHENDI, selaku Undangan Rapat5. FAISAL SYAHREZA SULAIMAN, selaku Undangan Rapat6. RAMAANUGRAHA PALASETYA P, selaku Undangan Rapat.7. Bahwa PT. Pandu Tunggal Permana (PT.

2016, adalah pemilik atas 437 (empat ratus tiga puluh tujuh)saham dengan nilai saham keseluruhan sebesar Rp. 437.000.000,Halaman22 dari 38 halaman Perkara No 426/PDT/2019/PT BDG(empat ratus tiga puluh tujuh juta rupiah) atau dengan kata lainadalah pemilik 25% (dua puluh lima persen) saham.JOSEP PRAJOGO, selaku Direktur dan Pemilik Saham sebanyak238 (dua ratus tiga puluh delapan) lembar sahamDIRA KURNIAWAN MOCHTAR, Master of Busines Administration,selaku Komisaris Utama dan Pemilik Saham sebanyak 1.075

Bahwa ibunya yang bernama PETTA HASI BIN MADDO SUBHANA yang telahmenghibahkan kepada anak tertuanya yang bernama BACHTIAR, SH, maka secaraotomatis tanah tersebut beralih kepada yang berhak yakni BACHTIAR, SH, luas +1.075 M?, jadi sisa tanah PETTA HASI BIN MADDO seluas + 2.365 M7?, di mana sisatanah tersebut adalah bagian dan Para Penggugat yang mana Dra. ASIA, MPdmendapat bagian + 1.000 M? dan Ir. IRWAN juga mendapat bagian + 1.365 M?

Bahwa setelah tanah tersebut beralih kepada ibu Para Penggugat, tanah tersebutdihibahkan kepada anak tertuanya yang bernama Bachtiar, SH, seluas + 1.075 nm?sesuai dengan Akta Hibah Nomor : 12/594.4/PPAT/STG/2003, tanggal 7 Agustus2003, jadi sisa tanah tersebut adalah bagian dari tanah Para Penggugat yaitu masingmasing untuk Penggugat I (Dra.Asia, Mpd) mendapat bagian seluas + 1000 M? danuntuk Pengeugat II (Ir.Irwan) + 1.365 M?

tanggal 7Juli 2010 (T1=T.ILInv9) yang telah berkekuatan hukum sebagaimana diuraikan di atas,yang telah menetapkan Tergugat II Intervensi sebagai pemilik dan secara de factoberdasarkan jawab jinawab, bukti surat dan keterangan saksi, Majelis Hakim berpendapatbidang tanah sebagaimana dimaksud dalam obyek sengketa in litis dikuasai secara fisikoleh Tergugat II Intervensi dan karenanya Surat Hibah Nomor : 12/596/PPAT/STG/2003,tanggal 7 Agustus 2003 dari ibu Para Penggugat kepada Bachtiar, SH, luas + 1.075