Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.620.
Register : 29-08-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 58/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 20 Oktober 2017 — Perdata - SUGENG ICHTIARNO, DK (Pembanding) - PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI TENGAH Cq. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGAH, DKK (Terbanding)
5213
  • dengan status Hak Milik Nomor 892, Surat Ukur Nomor22/1998, sedangkan selebihnya seluas + 1.620 M? atau berukuran 36 M.x 45M. belum tersertipikat dan sampai saat sekarang ini dikuasai oleh TurutTergugat Il;. Bahwa tanah hak milik Penggugat seluas 2.107M?
    Bahwa yang menjadi obyek gugatan Penggugat kepada Tergugat dan TurutTergugat serta Turut Tergugat Il dalam perkara ini adalah sisa ukuran tanahmilik Penggugat dari pemberian hibah Bece Nasir tersebut seluas + 1.620 M2atau 36 M x 45 M belum tersertipikat, hal mana lokasi tanah tersebut secaratanpa hak berdasarkan buktibukti kKepemilikan yang sah diklaim oleh Tergugatsebagai asset miliknya, kemudian dipinjampakaikan oleh Tergugat kepadaTurut Tergugat , sehingga sampai saat ini lokasi tanah tersebut
    , yang saat ini tanah aquo telah dikuasai olehTerbanding/Tergugat, Turut Terbanding VTurut Tergugat dan TurutHalaman 22 dari 28 halaman Putusan No. 58/PDT/2017/PT PALTerbanding Il/Turut Tergugat Il Atas gugatan tersebut baikTerbanding/Tergugat, Turut Terbanding VTurut Tergugat dan TurutTerbanding I/Turut Tergugat Il membantahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaanpada lokasi tanah sengketa (plaats onderzoek) pada tanggal 18 Mei 2017,diperoleh fakta hukum tanah sengketa seluas 1.620
    Sebelah Barat berbatas dengan tanah hak milik No. 958 Tahun 2000.Tanah diatas yang diperoleh dari Bece Nasir tersebut telah dioper alihkankepada beberapa pihak dan telah disertifikatkan oleh para pembeli, dari luaskeseluruhan itu akhirnya tersisa 1.620 m2 dan tanah seluas inilah yangmenjadi obyek sengketa serta dikuasi oleh Terbanding/Tergugat dan olehPara Turut Terbanding/Para Turut Tergugat, tanah obyek sengketa inimemang belum bersertifikat.Menimbang, bahwa meneliti secara cermat bukti P1 yang
Register : 17-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11135
  • XXX.13) Sertifikat Hak Milik No. 724, Desa Wonorejo, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar, Provinsi JawaTengah, dengan luas + 1.620 m2 atas nama HJ. XXX.Hal. 4 dari 14 Hal. Putusan No.441/Pdt.G/2021/PA. Ska14) Sertifikat Hak Milik No. 1147, Desa Wonorejo,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, ProvinsiJawa Tengah, Surat Ukur No.xxx tanggal 2441990 denganluas +170 m2 atas nama HJ.
    XXX.13) Sertifikat Hak Milik No. xxx Desa Wonorejo, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah,dengan luas + 1.620 m2 atas nama HJ. XXX.14) Sertifikat Hak Milik No. xxx, Desa Wonorejo, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah,Surat Ukur No.xxx tanggal 2441990 dengan luas + 170 m2 atasnama HJ.
Register : 26-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 209/Pid/2013/PN.Tgl
Tanggal 30 Juli 2013 — GURAYSH ASSEGAF Bin MUHAMAD
10936
  • No. 1240 atas nama GHALIB MUHAMADdengan luas 1.680 meter persegi, sertifikat tanah HM.No. 136 atas nama GHALIB MUHAMAD dengan luas2.600 meter persegi dan tanah hak yasan C desa No.139 persil 55 kelas S.II atas nama DURACHMAN denganluas 1.620 meter persegi yang telah diwariskan kepadaSUTRISNO, dkk;Bahwa dari 4 (empat) buah sertifikat tanah hakmilik dan 1 (Satu) buah tanah hak yasan tersebut diatasselanjutnya dilepaskan haknya yang kemudian diajukanke BPN Kota Tegal untuk dapat dilakukan pengkaplingkaplingan
    No. 1240 atas nama GHALIB MUHAMADdengan luas 1.680 meter persegi, sertifikat tanah HM.No. 136 atas nama GHALIB MUHAMAD dengan luas2.600 meter persegi dan tanah hak yasan C desa No.139 persil 55 kelas S.II atas nama DURACHMAN denganluas 1.620 meter persegi yang telah diwariskan kepadaSUTRISNO, dkk;Bahwa dari 4 (empat) buah sertifikat tanah hakmilik dan 1 (Satu) buah tanah hak yasan tersebut diatasHal. 13 dari 31 halaman, Pts.No.209/Pid/2013/PT Smg.selanjutnya dilepaskan haknya yang kemudian diajukanke
Register : 13-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Mentok Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
1.Deri Rezeki Sandia Als Danker Bin Bahasan
2.Edy Als Ed Bin M. Buan
3.Cece Als Ce Bin Rasali
4.Asman Sugianto Als Maman Bin Hardi
6323
  • THEP Desa Pelangas;Bahwa janjang buah sawit yang dicuri yang Saksi temukan tergeletak diperkebunan sawit Blok N.04 PT THEP sebanyak 79 (tujuh puluh sembilan)janjang buah sawit dengan berat Netto 1.620 Kg;Bahwa akibat kejadian tersebut PT.
    THEP Desa Pelangas;Bahwa janjang buah sawit yang diambil yang Saksi temukan tergeletakdi perkebunan sawit Blok N.04 PT THEP sebanyak 79 (tujuh puluhsembilan) janjang buah sawit dengan berat Netto 1.620 Kg;Bahwa akibat kejadian tersebut PT. THEP mengalami kerugian sebesarRp2.964.600,00 (dua juta sembilan ratus enam puluh empat ribu enamratus rupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak memilik izin untuk mengambil buah sawitmilik PT.
    THEP tersebut; Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya buah sawit tersebut masihberada di pohon yang berada di Blok N.04 PT THEP Desa Pelangas; Bahwa janjang buah sawit yang telah diambil sebanyak 79 (tujuh puluhsembilan) janjang buah sawit dengan berat Netto 1.620 Kg; Bahwa akibat kejadian tersebut PT.
    THEP yang hilang berupa buah sawit sebanyak79 (tujuh puluh sembilan) jajang buah sawit dengan berat netto 1.620 Kg; Bahwa tugas dan jabatan Saksi adalah Asisten Kepala (Askep) DevisiPelangas yang bertugas mengontrol dan mengawasi pekerjaan asistenabdeling dan Saksi juga ditugaskan oleh PT. THEP sebagai pejabat yangbertanggungjawab atas penguasaan terhadap buah sawit;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mtk Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa orang yang mengambil buah sawitmilik PT.
Putus : 26-02-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Ag/2016
Tanggal 26 Februari 2016 — 1. ARIF bin NURSALIM alias H. MUHAMMAD NUR, dkk vs 1. HADIAH binti NURSALIM alias H. MUHAMMAD NUR
6530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Arif bin Nursalim alias H.Muhammad Nur (Tergugat 1 dan Tergugat 2);Tanah sawah seluas 4.500 m* terletak di Lingkung Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : saluran air; Sebelah Selatan : sawah Inagq Astar, Inaq Sukardi; Sebelah Timur : tanah Dirham; Sebelah Barat :Kebun Saepudin, sawah Amag Multazam;Obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Arif bin Nursalim alias H.Muhammad Nur (Tergugat 1 dan Tergugat 2);Tanah kebun seluas 1.620
    Aisyah; Sebelah Selatan : Obyek sengketa angka 7.11, 7.10; Sebelah Timur > gang; Sebelah Barat : tanah Ihsan, Yasin dan Saefudin;Tanah kebun seluas 1.620 m? terletak di Dusun Lingkung, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.5),dengan batasbatas: Sebelah Utara : kebun Amagq Rumilang; Sebelah Selatan : kebun Amag Kasmidi dan Drs. Usman; Sebelah Timur : Kebun Amag Sadar; Sebelah Barat : kebun Amag Nurmin;Tanah sawah seluas 9.130 m?
    Aisyah; Sebelah Selatan : Obyek sengketa angka 7.11, 7.10; Sebelah Timur : Gang; Sebelah Barat : Tanah Ihsan, Yasin dan Saefudin;Tanah kebun seluas 1.620 m? terletak di Dusun Lingkung, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyek sengketa 7.5),dengan batasbatas: Sebelah Utara : Kebun Amag Rumilang; Sebelah Selatan : Kebun Amag Kasmidi dan Drs.
    Aisyah; Sebelah Selatan : Obyek sengketa angka 7.11, 7.10; Sebelah Timur : Gang; Sebelah Barat : Tanah Ihsan, Yasin dan Saefudin;Tanah kebun seluas 1.620 m? terletak di Dusun Lingkung, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyek sengketa 7.5),dengan batasbatas: Sebelah Utara : Kebun Amag Rumilang;Sebelah Selatan : Kebun Amag Kasmidi dan Drs. Usman; Sebelah Timur : Kebun Amag Sadar; Sebelah Barat : Kebun Amag Nurmin;Tanah sawah seluas 9.130 m?
Register : 08-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 1034/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.620.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 209/pid/2013/PT.SMG
Tanggal 30 Juli 2013 — Guraysh Assegaf bin Muhamad
12231
  • No. 1240 atas nama GHALIB MUHAMADdengan luas 1.680 meter persegi, sertifikat tanah HM.No. 136 atas nama GHALIB MUHAMAD dengan luas2.600 meter persegi dan tanah hak yasan C desa No.139 persil 55 kelas S.I atas nama DURACHMAN denganluas 1.620 meter persegi yang telah diwariskan kepadaSUTRISNO, dkk;Bahwa dari 4 (empat) buah sertifikat tanah hakmilik dan 1 (satu) buah tanah hak yasan tersebut diatasselanjutnya dilepaskan haknya yang kemudian diajukanke BPN Kota Tegal untuk dapat dilakukan pengkaplingkaplingan
    No. 1240 atas nama GHALIB MUHAMADdengan luas 1.680 meter persegi, sertifikat tanah HM.No. 136 ataS nama GHALIB MUHAMAD dengan luas2.600 meter persegi dan tanah hak yasan C desa No.139 persil 55 kelas S.I atas nama DURACHMAN denganluas 1.620 meter persegi yang telah diwariskan kepadaSUTRISNO, dkk;Bahwa dari 4 (empat) buah sertifikat tanah hakmilik dan 1 (satu) buah tanah hak yasan tersebut diatasselanjutnya dilepaskan haknya yang kemudian diajukanke BPN Kota Tegal untuk dapat dilakukan pengkaplingkaplingan
    No. 1240 atas nama GHALIB MUHAMADdengan luas 1.680 meter persegi, sertifikat tanah HM.No. 136 atas nama GHALIB MUHAMAD dengan luas2.600 meter persegi dan tanah hak yasan C desa No.139 persil 55 kelas S.I atas nama DURACHMAN denganluas 1.620 meter persegi yang telah diwariskan kepadaSUTRISNO, dkk;Bahwa dari 4 (empat) buah sertifikat tanah hakmilik dan 1 (satu) buah tanah hak yasan tersebut diatasHal. 13 dari 31 halaman, Pts.No.209/Pid/2013/PT Smg.selanjutnya dilepaskan haknya yang kemudian diajukanke
Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — DWI WAHYUNO, ; SUMARYO MARTOSAPUTRO, dkk
13979 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah pekarangan Persil P.15a/klas III, luas + (kurang lebih) 1.620 m?(seribu enam ratus dua puluh meper persegi) terletak di DusunKlebakan RT 04 RW 02, Desa Salamrejo, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Ny. Ngatinem; Sebelah Barat: Tanah milik Drs.Wardino; Sebelah Selatan: Jalan NgeloTuksono (jalan aspal); Sebelah Timur: Tanah milik Drs Suharto (ada rumah);b. Tanah sawah Persil S.63a klas/Klas II luas + (kurang lebih) 1.940 m?
    Tanah pekarangan Persil P.15a/klas Il, luas + (kurang lebih) 1.620 m?(seribu enam ratus dua puluh meter persegi) terletak di PedukuhanKlebakan RT 04 RW 02, Desa Salamrejo, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah/bangunan milik Sunaryanto dan Padosuwarno;Sebelah Barat: Tanah/bangunan milik Jemirin dan Suparyanto;Sebelah Selatan: Tanah/bangunan milik Suratman, S.Pd dan Sudarsi;Sebelah Timur: Jalan Raya Yogya Wates;b.
    Tanah pekarangan persil P.15a/klas Il, luas + (kurang lebih) 1.620 m?(seribu enam ratus dua puluh meter persegi) terletak di PedukuhanKlebakan RT 04 RW 02, Desa Salamrejo, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah/bangunan milik Sunaryanto dan Padmosuwarno;Sebelah Barat: Tanah/bangunan milik Jemirin dan Suparyanto;Sebelah Selatan: Tanah/bangunan milik Suratman, S.Pd dan Sudarsi;Sebelah Timur: Jalan Raya YogyaWates;b.
    Tanah pekarangan Persil P.15a/klas III, luas + (kurang lebih) 1.620 m?(seribu enam ratus dua puluh meter persegi) terletak di Dusun KlebakanRT 04 RW 02, Desa Salamrejo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Ny Ngatinem; Sebelah Barat: Tanah milik Drs.Wardino; Sebelah Selatan: Jalan Ngelo Tuksono (jalan Aspal); Sebelah Timur: Tanah milik Drs.Suharto (ada rumah);f. Tanah sawah Persil S.63a klas/klas Il, luas + (Kurang lebih) 1.940 m?
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9532
  • Tk5)6)oD)Aset ini dibeli Oleh Pihak Pertama Dan Pihak Kedua pada Tahun 2017, aslibuku pemilik kendaraan bermotor berada pada penguasaan PihakPertama;Sebidang tanah atas nama Sapwan Harisata, Luas Tanah : 1.620 M,berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) Dalam BentukSurat Keterangan Riwayat Pemilikan Tanah (SKRPT) No.05/SKRPT/S/X1/2016, Yang terletak di Desa Simandolak, Kecamatan Benai,Kabupaten Kuantan Singingi, dengan batasbatas sempadan sebagaiberikut: Sebelah Utara Berbatas dengan :
    Harta Bersama Pihak Pertama & Pihak Kedua yang diberikan kepada anakdari hasil perkawinan Pihak Pertama dengan Pihak Kedua bernama NoufalZaki dan Rafael Syahri Ramadhan, yakni:1 (satu) bidang tanah atas nama Sapwan Harisata, Luas Tanah : 1.620 M?
Register : 08-05-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 536/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
194
  • orang saksi sebagaimana diuraikan di atas, maka majelis akan mempertimbangkansebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dalam Repliknya dan bukti T.3 danT.5 ditambah keterangan saksi Tergugat yang pertama, kedua dan keempat majelis dapatmenemukan fakta bahwa Penggugat pernah memiliki tanah di luar obyek sengketa di DesaPamolokan seluas 210 meter persegi dijual 16 Mei 2012 dan di Desa Paberasan seluas 1.410meter persegi dijual 8 Juni 2009 sehingga jumlah keseluruhannya seluas 1.620
    persegi yang jumlah keseluruhannya seluas 577 meter persegi ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut majelis dapat menemukan faktabahwa Penggugat menghibahkan obyek sengketa kepada Tergugat I sebelum menjual 2 bidangtanah yang lain karena hibah kedua ( terakhir ) tanggal 22 Maret 2006 sementara penjualantanah pertama tanggal 8 Juni 2009 sehingga kedua hibah tersebut tidak melebihi sepertigahartanya karena jumlah keseluruhan tanah yang dimiliki Penggugat sebelum dihibahkan dandijual adalah 1.620
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 155/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 29 Nopember 2016 — JUL ATRIL pgl. JUL Bin MUSLIM
856
  • tanpaadanyam penjagaan terdakwa langsung tancap gas dan meninggalkan PosSecurity tersebut, Tetapi sewaktu terdakwa berhenti di suatu tempat petugaskeamanan dari PT.BPSJ datang menghampiri terdakwa dan langsungmengamankan terdakwa sertaa membawa terdakwa ke Polsek Kamang BaruKabupaten Sijunjung.Bahwa terdakwa mengambil berupa 99 (sembilan puluh sembilan) buahtandan kelapa sawit seberat 1.830 kg (seribu delapan ratus tigapuluh kilogram),dengan harga pada tanggal 25 Agustus 2016 perkilonya seharga Rp. 1.620
    Dansesuai dengan harga buah kelapa sawit pertanggal 25 Agustus 2016 adalahseharga Rp. 1.620 (seribu enam ratus dua puluh rupiah) per kilogramnya.Maka total kerugian PT. Bina Pratama Sakato Jaya adalah sebesar Rp.2.964.600 (Dua Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Empat Ribu Enam RatusRupiah). Bahwa benar terdakwa JUL ATRIL Pgl JUL Bin MUSLIM untuk mengambil 99(sembilan puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit kepunyaan PT. BPSJtersebut tidak ada minta ijin terlebin dahulu kepada PT. BPSJ.
    Dan sesuai dengan harga buahkelapa sawit pertanggal 25 Agustus 2016 adalah seharga Rp. 1.620 (seribuenam ratus dua puluh rupiah) per kilogramnya. Maka total kerugian PT. BinaPratama Sakato Jaya adalah sebesar Rp. 2.964.600 (Dua Juta SembilanRatus Enam Puluh Empat Ribu Enam Ratus Rupiah).Bahwa benar terdakwa JUL ATRIL Pgl JUL Bin MUSLIM untuk mengambil 99(sembilan puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit kepunyaan PT. BPSJtersebut tidak ada minta ijin terlebin dahulu kepada PT.
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Kln
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
SRI LESTARI
253
  • Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk dapat mewakili anak ke 2 (dua) Pemohon yang bernama MUHAMMAD HUDA PRAYOGA dikarenakan masih dibawah umur untuk bisa pembagian hak bersama sebidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 00693, Luas 1.620 meter persegi, tercatat atas nama 1. SRI LESTARI, 2. SYAHRUL RAMADAN, 3. MUHAMMAD HUDA PRAYOGA yang terletak di Desa Pomah, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten.
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.
Register : 29-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 92/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Maret 2016 — -ETET ROHMAT Bin SAIN -AHMAD SOLIHIN Bin ADANG HAPIDI (Alm) -ASEP TARWIN Bin SAMAUN (Alm) -YAYAN SURYANA Bin ARMIDI (Alm) -ABAS MAKSUDIN Bin MAKSUDIN (Alm) -TATAN PRIYADI Bin ACU TRISNA -DEDE RUHIIAT Bin HADA -TIA Bin AYAT -SULAEMAN Bin WARNA -SONI NUGRAHA Bin DADANG SUKANDAR
345
  • yang adadi Acoounting untuk menemukan saldo awal sesuai hasil stock ofname serta langsungdi cek fisik ke gudang maka diperoleh hasil rekap sebagai berikut:Rekap Data Saldo/Stock Rotary Screen sejak tanggal 01 Juni 2014 s/d 14 Nopember 2014SALDO PEMASUKAN PENJUALAN SALDO FISIK SELISIHAWAL20.079 61.160 47.089 34.150 33.690 460 Rekap Data Saldo/Stock Rotary Screen sejak tanggal 15 Nopember 2014 s/d 27 Nopember 2015SALDO PEMASUKAN PENJUALAN SALDO FISIK SELISIHAWAL33.690 107.433 110.391 30.732 29.112 1.620
    Dimana setelah didapat saldo awal ditambah pemasukan barang dikurangidengan penjualan barang, maka seharusnya barang yang ada digudang tersebutadalah sebanyak 30.732 pcs tatapi setelah dilakukan pengecekan fisik padatanggal 27 November 2015 diketahui jumlah fisik Rotary Screen yang adadigudang adalah sebanyak 29.112 pcs sehingga setelah dilakukan pengecekantersebut baru diketahui bahwa ada selisih kurang fisik barang Rotary Screendigudang adalah sebanyak 1.620 pcs yang mana barang tersebut diduga
    ada di Acoounting untuk menemukan saldoawal sesuai hasil stock ofname serta langsung di cek fisik ke gudang makadiperoleh hasil rekap sebagai berikut:Rekap Data Saldo/Stock Rotary Screen sejak tanqgal 01 Juni 2014 s/d 14Nepemberou er 2014 SALDO PEMASUKA PENJUALAN SALDO FISIK SELISIHAWAL N20.079 61.160 47.089 34.150 33.690 460 Rekap Data Saldo/Stock Rotary Screen sejak tanggal 15 Nopember 2014 s/d 27 Nopember 2015SALDO PEMASUKA PENJUALAN SALDO FISIK SELISIHNAWAL33.690 107.433 110.391 30.732 29.112 1.620
    Dimana setelah didapat saldo awal ditambah pemasukan barang dikurangidengan penjualan barang, maka seharusnya barang yang ada digudang tersebutadalah sebanyak 30.732 pes tatapi setelah dilakukan pengecekan fisik padatanggal 27 November 2015 diketahui jumlah fisik Rotary Screen yang adadigudang adalah sebanyak 29.112 pes sehingga setelah dilakukan pengecekantersebut baru diketahui bahwa ada selisin kurang fisik barang Rotary Screendigudang adalah sebanyak 1.620 pes yang mana barang tersebut diduga
    Dimana setelah didapat saldo awal ditambah pemasukan barang dikurangidengan penjualan barang, maka seharusnya barang yang ada digudangtersebut adalah sebanyak 30.732 pes tatapi setelah dilakukan pengecekan fisikpada tanggal 27 November 2015 diketahui jumlah fisik Rotary Screen yang adadigudang adalah sebanyak 29.112 pes sehingga setelah dilakukan pengecekantersebut baru diketahui bahwa ada selisih kurang fisik barang Rotary Screendigudang adalah sebanyak 1.620 pes yang mana barang tersebut diduga
Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2855 K/Pdt/2010
Tanggal 31 Oktober 2011 — MARYONO VS LIE HARJONO, DKK
6881 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sebagaimana ternyata dari Gambar Situasi tertanggal 21 Desember1987 No. 18.180/Mekarjaya/1987, pengeluaran sertifikat tanggal 26April 1988; Sertifikat Hak Milik No. 82/CILEMBER, dengan luas + 1.620 m?
    sebagaimana ternyata dari gambar situasi tertanggal 21 Desember1987 No. 18.181/1987, pengeluaran sertifikat tanggal 26 April 1988; Sertifikat Hak Milik No. 82/Cilember dengan luas + 1.620 m?
Register : 26-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 89/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ANDRIANTO SIAHAAN Als HENDRIANTO SIAHAAN
219

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;

  • Buah Kelapa Sawit Sebanyak 1.620 Kg.

Dikembalikan kepada Sdri. SONTI LAURENTIA Br GULTOM melalui Saksi NOFRIZAL Als NOFRI Bin NURSAMSU;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VEGA R dengan Nomor Polisi BM 4420 ZQ.
    Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) Buah Gancu Warna Hitam.2) 1 (Satu) Buah Keranjang Warna Kuning.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;3) Buah Kelapa Sawit Sebanyak 1.620 Kg.Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban NOFRIZAL AlsNOFRI;4) 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VEGA R denganNomor Polisi BM 4420 ZQ.5) 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan No. PoisiB 3687 BIV.Dikembalikan kepada masingmasing yang berhak melalui terdakwadan saksi NURAMAN;4.
    Poisi B 3687BIV.1 (Satu) Buah Gancu Warna Hitam.1 (Satu) Buah Keranjang Warna Kuning.Buah Kelapa Sawit Sebanyak 1.620 Kg.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangak wdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ANDRIANTO SIAHAAN Als HENDRIANTO SIAHAANbersama sdr. ANTO dan sdr. BAGARIANG (masingmasing DPO) telahmelakukan mengambil Tandan Buah Kelapa Sawit milik Sdri.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Gancu Warna Hitam. 1 (Satu) Buah Keranjang Warna Kuning.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali; Buah Kelapa Sawit Sebanyak 1.620 Kg.Dikembalikan kepada Sdri. SONTI LAURENTIA Br GULTOM melaluiSaksi NOFRIZAL Als NOFRI Bin NURSAMSU; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VEGA R dengan NomorPolisi BM 4420 ZQ.Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan No.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2579 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — Ny. ANDI ANGSI vs P.T. TRIKARYA IDEA SAKTI, Dkk
8657 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2264 hanya mencantumkanluas tanah 1.620 m?;Selanjutnya dalam butir 13 dan 14 posita, total luas tanah yangdidalilkan Penggugat adalah 2.351,80 m2 (terdapat selisihseluas 51.80 m*);Dengan demikian, jelas bahwa gugatan Penggugat kabur,karena tidak jelas berapa sebenarnya luas tanah Penggugat2.300 m2 atau 2.351,80 m2? ataukah 1.620 m2, sehingga gugatanharuslah ditolak;1.
    Akan tetapi ternyata Girik C.Nomor 2264 hanya mencantumkan luas tanah 1.620 m2;Selanjutnya dalam butir 14 posita, Penggugat mendalilkanbahwa tanah adat milik Penggugat:e Seluas 669 m? telah menjadi sebagian jalan;e Seluas 1.064,80 m? menjadi sebagian dari tanah Negarabekas Hak Guna Bangunan Nomor 1044/KedoyaSelatan ..... dan seterusnya;e Seluas 618 m?
    ataukah 1.620 m2? ?
    ataukah 1.620 m? ?
    Penggugatseluas : 1.620 m?;2. Tergugatiseluas : 4.360 m?;3. Dalam perkara lain : 4.633 m2;Total 10.613 m? ;Jadi luas tanah C.407 seluas 10.620 m2 setelah dibebaskanseluas 10.613 m2 berarti masih sisa 7 m2;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan tanah yang dibebaskan Tergugat dari Girik C.407, Persil 114 S.V (P21) seluas4.360 m?
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 591/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2016 — Drs. Anak Agung Arka Hardiana,MM.
49784
  • Melasti Beach Resort Legian Kuta, yang terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, luas 4.350 M2, sesuai Sertipikat Hak Milik No.754/Desa Kuta, Tahun 1979, atas nama Anak Agung Putu Arka Hardiana BA, Gambar Situasi No.468/1979 Tanggal 11-Mei-1979, dengan batas-batas :o Utara : Tanah Miliko Timur : Gango Selatan : Tanah Milik o Barat : Tanah Milik Sebidang tanah dibeli oleh Tergugat Tahun 1998, yang terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, luas 1.620
    Sebidang tanah dibeli oleh Tergugat Tahun 1998, yang terletak di DesaKuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, luas 1.620 M2, sesuaiSertipikat Hak Milik No.7030/Desa Kuta, atas nama Drs. Anak AgungPutu Arka Hardiana BA, Surat Ukur No.1085/1998 Tanggal 26101998, dengan batasbatas :Utara : Tanah MilikTimur : JalanSelatan : Tanah MilikBarat : JalanHal 3 dari 25 hal Penetapan Nomor 591/Pdt.P/2016/PN Dps.6.
    Sebidang tanah dibeli oleh Tergugat Tahun 1998, yang terletak diDesa Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, luas 1.620 M2,sesuai Sertipikat Hak Milik No.7030/Desa Kuta, atas nama Drs. AnakAgung Putu Arka Hardiana BA, Surat Ukur No.1085/1998 Tanggal26101998, dengan batasbatas :Utara : Tanah MilikTimur : JalanSelatan : Tanah MilikBarat : Jalan6.
    Tergugat Tahun 1984 bangunan berupaHotel Melasti Beach Resort Legian Kuta, yang terletak di Desa Kuta,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, luas 4.350 M2, sesuai SertipikatHak Milik No.754/Desa Kuta, Tahun 1979, atas nama Anak Agung PutuArka Hardiana BA, Gambar Situasi No.468/1979 Tanggal 11Mei1979,dengan batasbatas : Utara : Tanah Milik Timur : Gang Selatan : Tanah Milik Barat : Tanah MilikSebidang tanah dibeli oleh Tergugat Tahun 1998, yang terletak di DesaKuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, luas 1.620
Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1754 K/PDT/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — ALEXANDER KATUUK vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, qq. PEMERINTAH KOTA BITUNG, qq. WALIKOTA BITUNG;
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu delapan ratus delapan puluhenam meter persegi); Jalan Perumahan Dinas Walikota seluas 1.620 m? (seribu enam ratus duapuluh meter persegi); Jalan lorong seluas isi 1.750 m? (seribu tujuh ratus lima puluh meterpersegi); Tanah Rumah Dinas 11 x 70 m? = 770 m (tujuh ratus tujuh puluh meterpersegi);Total keseluruhan tanah yang diambil/digunakan Pemerintah KotaBitung/Tergugat hingga saat ini adalah 7.026 m?
    (dua ribu delapan ratus delapan puluhenam meter persegi); Jalan Perumahan, Rumah Dinas Walikota Bitung seluas 1.620 m? (seribuenam ratus dua puluh meter persegi); Jalan Lorong seluas isi 1.750 m? (seribu tujuh ratus lima puluh meterpersegi); Tanah terkena pembangunan rumah dinas Walikota Bitung 11 x 70 m? =770 m?
Register : 04-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 836/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
HANAFI WILLYANTO anak ROBERT RUSMINTO
2915
  • Cat merk FLEXIKOTE : Ukuran 1 Kg dengan harga perkaleng sebesar Rp.26.600, (duapuluh enam ribu enam ratus rupiah) sebanyak 1.620 kalengdengan total Rp.43.092.000, (empat puluh tiga juta sembilan puluhdua ribu rupiah); Ukuran 5 Kg dengan harga perkaleng Rp.125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) sebanyak 68 (enam puluh delapan) kalengdengan total Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Total keselurunan uang penjualan Cat yang tidak diserahkan oleh HANAFIWILLYANTO kepada saksi yakni
    Cat Merk FLEXIKOTE : Ukuran 1 Kg dengan harga perkaleng sebesar Rp.26.600, (duapuluh enam ribu enam ratus rupiah) sebanyak 1.620 kaleng dengantotal Rp.43.092.000, (empat puluh tiga juta sembilan puluh dua riburupiah); Ukuran 5 Kg dengan harga perkaleng Rp.125.000, (seratus duapuluh lima ribu rupiah) sebanyak 68 (enam puluh delapan) kalengdengan total Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya seluruh orderan /pemesanan Cat tersebut saya kirimkepada HANAFI WILLYANTO dengan
    Cat merk FLEXICOTE ukuran 1 (satu) kg dengan harga per kaleng sebesarRp. 26.600, (dua puluh enam ribu enam ratus rupiah) sebanyak 1.620(seriou enam ratus dua puluh) kaleng dengan total harga Rp. 43.092.000,(empat puluh tiga juta sembilan puluh dua ribu rupiah), ukuran 5 kg denganharga per kaleng Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) sebanyak68 (enam puluh delapan) kaleng dengan total harga Rp. 8.500.000, (delapanjuta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ni telah
    ) sebanyak 3.705 (tiga ribu tujuh ratus lima) gallon /kaleng dengan harga total Rp. 125.970.000, (seratus dua puluh lima jutasembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah), ukuran 20 kg harga per ember sebesarRp. 140.000, (Seratur empat puluh ribu rupiah) sebanyak 290 (dua ratussembilan puluh) kaleng dengan total harga Rp. 40.600.000, (empat puluh jutaenam ratus ribu rupiah).Cat merk FLEXICOTE ukuran 1 (satu) kg dengan hargaper kaleng sebesar Rp. 26.600, (dua puluh enam ribu enam ratus rupiah)sebanyak 1.620