1013/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1013/Padt.G/2019/PA.Kag1.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Kagsebagai saksi dalam persidangan dapat diterima, karena dalam gugatperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Kagselama masa iddah sejumlah Rp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) X 3bulan = Rp2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah);2.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Termohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Kag 6. Biaya Meteral : Rp6.000,00 JUMLAH : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 25 dari 25 Hal. Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Kag

1013/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Mksz yl yr 7 *oj 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 (Bone, 07 Juni 1986), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Malimongan Tua, Kecamatan Wajo, KotaMakassar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 (Makassar

, 29 September 1981), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Bidan, tempat tinggaldi Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 2 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1013/

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtu,tanggal 08 Oktober 2016, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0471/38/X1/2016, tanggal 28 November 2016.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.3.

SehinggaPemohon telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanPasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. Pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974.

Aminah Malik, M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Mks

1013/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUT NO 1013/Pdt.G/2017/PA.WTPB164/Kua21.03.15/Pw.01/X/2017 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mare, Kabupaten Bone,bertanggal 12 Oktober 2017.;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama kurang lebih1 bulan dirumah orang tua Penggugat silih berganti dirumah orangtua Tergugat dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat dan bergaul sebagai suami isteri, namun belum dikarunaianak.;.

PUT NO 1013/Pdt.G/2017/PA.WTPPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan.;4.

PUT NO 1013/Pdt.G/2017/PA.WTPMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:els pole! elS> Ue os l> us nF (poArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya.2.

PUT NO 1013/Pdt.G/2017/PA.WTPsebagaimana dikehendaki tujuan perkawinan (vide Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

PUT NO 1013/Pdt.G/2017/PA.WTPPerincian biaya : & NY FP PF Pendaftaran : Rp 30.000.00ATK Perkara : Rp 50.000.00Panggilan : Rp 340.000.00Redaksi : Rp 5.000.00Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 431.000.00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. PUT NO 1013/Pdt.G/2017/PA.WTP

1013/Pdt.G/2016/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1013/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEmohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP, tempat tinggal Rt.001/Rw002 Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juli 2016, dengan ini memberi kuasa kepadaSLAMET

sebagai PEMOHON;LAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMK, tempat tinggal Rt.003/Rw004 DesaAdisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 25 Juli 2016 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Banyumas tanggal 26 Juli 2016 Nomor :1013

/Pdt.G/2016/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1013/Pdt.G/2016/PA.BMs.1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :1013/Pdt.G/2016/PA.BMs.5.

Meterai :Rp. 6.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1013/Pdt.G/2016/PA.BMs.5. Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraSUPARDI, SH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1013/Pdt.G/2016/PA.BMs.

1013/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.WtpZN ZN %SeNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:a, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan penjual makanan, tempat kediaman diDusun Tonrong Tengah, Desa Welado, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanRen, tempat tanggal lahir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal NM ci KecamatanI, ssesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 Petusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.WtpGE syang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Jes,a.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat dieee, terakhir di rumahnenek Penggugat ieWc, dalam keadaan rukun dan harmonis..

MajelisHalaman 2 Petusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.WtpHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat qiMMM terhadap Penggugat i .3.

SuratFotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah, iiiRE, 2tas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale, KabupatenHalaman 3 Petusan No.1013/Padt.G/2020/PA.WtpBone, Propinsi Sulawesi Selatan ... bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B. Saksi1.

Sitti AmirahPanitera Pengganti,Halaman 11 Petusan No. 1013/Pdt.G/2020/PA. WipHaris, S. HI, M. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Halaman 12 Petusan No. 1013/Pdt.G/2020/PA. Wip

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1013/Pdt.G/2013 telah selesai karena dicabut; 2. Menyatakan biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat;

1013/Pdt.G/2013/PA.Srg.

P ENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2013/PA.Srg.

1013/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Mdn6 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta (Ojek Online), Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Jalan Komplek Green HarmoniResidence No.

B12, Kelurahan Tanjung Gusta,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan SumateraUtara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 02 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1013/Pdt.G/2019/PA.Mdn, tanggal 02 April 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara resmi Sesuai syariat Islam pada hari Minggu tanggal 22Halaman 1 dari 12 him, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.MdnMei 2016 bertepatan tanggal 14 Saban 1437 H sesuai dan terdaftar BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0144/026/V/2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Merbau Kabupaten Labuhan Batu Utara tanggal 23 Mei 2016;2.

Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtukMenjatuhkan Thalak (satu) Rajii Terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) i depan sidang Pengadilan AgamaMedan,Halaman 3 dari 12 him, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Mdn3.

Rusli, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 hlm, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.MdnDrs. M. Adnan Yus, SH Drs. Lisman, SH., MH.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Latifah, SHBiaya Pendaftaran =Rp 30.000,00Biaya Panggilan Pemohon =Rp 50.000,00Biaya Panggilan Termohon =Rp 600.000,00Redaksi =Rp 10.000,00PNBP =Rp 20.000,00Biaya meterai =Rp6.000,00 Jumlah=Rp 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1013/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Babakan Madang, Kab Bogor,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Februari 2018,berkuasa kepada KUASA HUKUM PENGGUGAT, sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT

Bogor ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 12Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHal 7 dari 10 hal Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Februari2018 telah mengajukan halhal sebagai

SAKSI1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud;Hal 7 dari 10 hal Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1013/Pat.G/2018/PA.Cbn

1013/Pdt.G/2018/PA.Mr

Putusan Nomor 1013/Pdt.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Mr.

1013/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 Hijriyyah8.

No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2berupa fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat serta KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 Hijriyyah1974 Jo.

No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 Hijriyyah Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 Hijriyyah

1013/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 1013/Pid.Sus/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mashur Bin Karnoto.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/Tanggal lahir :24 Tahun / 4 September 1993.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Ds.Legok RT.01 RW.01 Kec.Gempol , Kab.Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak

Advokat pada Pos Bantuan Hukum (Posbakum) padaPengadilan Negeri Sidoarjo, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua tanggal12 Oktober 2017, Nomor : 1013/Pid.Sus/2017/PN.Sda;Terdakwa Mashur Bin Karnoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 21 Agustus2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus2017 sampai dengan tanggal 30 September 2017;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 3 November 2017 sampai dengan tanggal 1 Januari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor1013/Pid.Sus/2017/PN Sda tanggal 4 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2017/PN Sda.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 1013/Pid.Sus/2017/PN Sda tanggal 5Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Bambang Dwi Admono, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2017/PN Sda.

1013 K/PID/2010

PUTUSANNo. 1013 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan :: SAFRI Bin M.

No. 1013 K/Pid/20101. Majelis Hakim telah salah menasirkan unsur "membeli, menyewa,menukar dan sebagainya" sebagaimana yang didakwakan ; Bahwa Majelis Hakim membebaskan Terdakwa Safri bin M.

No. 1013 K/Pid/2010 Perbuatan Terdakwa tergolong licik karena menolong orang yang berbuatjahat ; Terdakwa Safri Bin M.

No. 1013 K/Pid/2010Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 28 September 2010 oleh H.M. ZaharuddinUtama, SH.MM. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Salman Luthan, SH.MH. dan H. Mansur Kartayasa,SH.MH.

No. 1013 K/Pid/2010

1013/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1013/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2021/PA.SIwtelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2021/PA.SIwPanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1013/Pdt.G/2021/PA.SIw

1013/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 HijriyyahBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyahmau merubah sikapnya terhadap Penggugat, Tergugat yang kerap egoisdan tidak mau berusaha untuk mencari tambahan guna memenuhikebutuhan rumah tangga sering menyebabkan pertengkaran Tergugatakhirnya menjatuhkan talak secara lisan dan tertulis kepada Penggugat,Tergugat akhirnya pulang ke kediaman orangtua Tergugat hingga saat ini;7.

No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 HijriyyahMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyahdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 HijriyyahHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A. Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyah

1013/Pid.Sus/2021/PN Mdn

/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 5 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN MdnPenetapan Majelis Hakim Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 5 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Dalam diri danperbuatan terdakwa juga tidak terdapat alasan pemaaf dan pembenar dan tidaktermasuk dalam ketentuan Pasal 44, 48, 49, 50,51 KUHP sehingga terhadapterdakwa dapat dimintai pertanggungjawaban pidana.Dengan demikian unsur ini telah terobukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum terpenuhi;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN MdnAd.2.

Bahwa petugas kepolisian Polrestabes Medan melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan petugas kepolisian Polrestabes Medan menemu kanserta menyita barang bukti berupa 1 (satu) plastic klip yang berisikannarkotika dengan sebutan sabu dengan berat bersih 0,02 (nol koma nolHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN Mdndua) gram dari tangan kiri terdakwa.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021, oleh kami,Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Murni Rozalinda,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN MdnS.H.

., M.H.Donald Panggabean, S.H.Panitera Pengganii,Fadli Asrar, S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN Mdn

/Mtw yang saat itu dijabat oleh Letkol Inf DwiHarsono selanjutnya oleh Dandim Terdakwa diperintahkan untukmembuat Surat Pernyataan tidak mengulangi perbuatan itu lagi.6 Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 bertempat di maodim 1013/Mtw sekira pukul 08.00 Wib seluruh anggota Kodim 1013/Mtwmelaksanakan test urine yang dilakukan oleh Pasilntel Kodim 1013/MtwKapten Inf Praptomo (Saksi1) dibantu Dan Unit Intel Kodim 1013/MtwLetda Inf Heri Suryadi (Saksi2) dan Provost Kodim 1013/Mtw SermaHambransyah

/Mtw yang saat itu dijabat oleh Letkol Inf DwiHarsono selanjutnya oleh Dandim Terdakwa diperintahkan untukmembuat Surat Pernyataan tidak mengulangi perbuatan itu lagi.Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 bertempat di maodim 1013/Mtw sekira pukul 08.00 Wib seluruh anggota Kodim 1013/Mtwmelaksanakan test urine yang dilakukan oleh Pasilntel Kodim 1013/MtwKapten Inf Praptomo (Saksi1) dibantu Dan Unit Intel Kodim 1013/MtwLetda Inf Heri Suryadi (Saksi2) dan Provost Kodim 1013/Mtw SermaHambransyah

/MtwKesatuan : Kodim 1013/MtwTempat dan tanggal lahir : Kudus, 3 Juni 1969Jenis kelamin : Lakilaki7Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1013/Mtw Jl.

urine Koptu Fakhruddin Noor.Bahwa Saksi melaksanakan test urine terhadap personel Kodim 1013/Mtwberdasarkan Surat Perintah Dandim 1013/Mtw Nomor Sprin/197/II/2016tanggal 24 Maret 2016.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan hal tersebut kepada Dandim 1013/Mtw, kemudian atas perintah Dandim Saksi melakukan interogasiterhadap Terdakwa, yang dari hasil interogasi diperoleh informasiTerdakwa pernah menggunakan shabushabu bersama dengan Sdr.

tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi3Nama : HambransyahPangkat/NRP : Serma/634568Jabatan : Danru Provost Kodim 1013/MtwKesatuan : Kodim 1013/MtwTempat dan tanggal lahir : Martapura, 4 April 1968Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1013/Mtw Jl.

Memberi ijin kepada para pemohon selaku orang tua kandung dari anaknya yang belum dewasa bernama Laili Noor Azizah, lahir pada tanggal 25 April 2000 guna mewakili kepentingan anaknya tersebut melakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah yaitu sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No 2839, yang terletak di desa Singocandi, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus dengan luas 150 M2, dengan surat ukur No. 1013/Sngcd/2004 atas nama Laili Noor Azizah ;3.

, Suratukur : 1013 / Sngcd / 2004 yang terletak di Desa SingocandiKecamatan Kota Kabupaten Kudus.Adapun batas batasnya tanah tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan Abdul Jamil.Sebelah Timur : berbatasan Hariyadi.Sebelah Selatan : berbatasan Jalan.Sebelah Barat : berbatasan Endang Sukorini.Bahwa sebidang tanah sertifikat hak milik nomor : 2839, luas : 150 m?

Koernia Diah Prabandasari, SH.Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan Permohonan Perwaliananak bertindak selaku Wali dari anaknya yang masih dibawah umur /belum dewasa untuk mewakili kepentingan anak tersebut menjualsebidang tanah sertifikat hak milik (GHM) nomor : 2839, luas : 150 m2,Surat ukur : 1013 / Sngcd / 2004 yang terletak di Desa SingocandiKecamatan Kota Kabupaten Kudus yang menjadi hak anaknyaPemohon yang bernama Laili Noor Azizah untuk melakukan tindakanhukum sebagai penjual tanah yang

, Surat ukur : 1013 / Sngcd / 2004 yangterletak di Desa Singocandi Kecamatan Kota Kabupaten Kudus yangmenjadi hak anaknya Pemohon untuk melakukan tindakan hukumsebagai penjual tanah harus diwakili oleh Walinya / Pemohon selakuorang tuanya.. Bahwa untuk selaku wali Pemohon mewakili kepentingan anaknyayang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum perluadanya Penetapan dari Pengadilan..

, Surat ukur : 1013 / sngcd / 2004 yang terletak di DesaSingocandi Kecamatan Kota Kabupaten Kudus. Atas nama pemeganghak Laili Noor Azizah.Adapun batas batasnya tanah tersebut adalah sebagai berikut : e Sebelah Utara : berbatasan Abdul Jamil.e Sebelah Timur : berbatasan Hariyadi.e Sebelah Selatan : berbatasan Jalan.e Sebelah Barat : berbatasan Endang Sukorini.3.

NOOR AZIZAH dengan No. 2839, surat ukur No.1013/Sngcd/2004 dan tanah tersebut terletak di Desa Singocandi, KecamatanKota, Kabupaten Kudus dengan luas + 150 M?

1013/Pdt.G/2016/PA.JU

Utara, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor: 1013/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak bulan Mei 2016, yang akibatnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiriHal. 2 dari 15 halaman,Putusan No. 1013/Pdt.G/2016/PA JUdengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 bulan hinggasekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan layaknya suami istridan Pemohon masih memberikan nafkah kepada Termohon;6.

Bahwa penyebab pertengkaran dan percekcokan antara Pemohon danTermohon yaitu. karena Termohon sering keluar rumah tanpaHal. 5 dari 15 halaman,Putusan No. 1013/Pdt.G/2016/PA JUsepengetahuan dan seizin Pemohon.

Pemohon akan memberikan biaya hidup anak sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya kesehatan danpendidikan;Hal. 12 dari 15 halaman,Putusan No. 1013/Pdt.G/2016/PA JUPasal 4. Pemohon akan memberikan uang iddah kepada Termohon Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) akan diberikan di hadapan MajelisHakim sebelum ikrar talak;Pasal 5.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 halaman,Putusan No. 1013/Pdt.G/2016/PA JU

1013/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.PtSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, Til: Pati,17 Mei 1999 (umur 20 tahun), NIK: XXX, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dukuh XXX Rt 001 Rw 001, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, Yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Til :Pati

umur 33 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di Desa XXXRt 002 Rw 003, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, Yangselanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 1013

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 16 Februari 2019, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.PtXXX, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor : 0039/009/II/2019. Tanggal 18 Februari 2019;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot taklik talak;3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;4.

Bahwa berdasarkan halhal / uraian tersebut diatas, telahmembuktikan bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis: Antara Penggugat dan Tergugat Sering terjadi pertengkaran terusmenerus.Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pt Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih selama2 bulan;11.

Mutamakin, S.H.Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.PtHakim Anggota, Hakim Anggota,Jasmani, S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pt

1013/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.BlaarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Jari bin Dasar, Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan terakhir SD, alamat tempattinggal di Dukuh Gendol, RT.002 RW. 003 DesaKedungbacin, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora. yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTatiek

persidangan, telah dipanggil secara resmi danPutusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.

Saksi diPutusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.

Saksi telahmemberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, kenal Pemohon danTermohon, keduanya sebagai suami istri, menikah sekitar tahun2012;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama seminggu,kemudian di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, namunbelum dikaruniai anak;Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halaman