1041/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1041/Pdt.G/2019/PA.Slw2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, selama 5 tahun dialamattersebut diatas;4.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2019/PA.SlwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXX, tanggal 04 Juli2013, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saks! :1.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2019/PA.Slwtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2019/PA.Slw4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 470.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya ; Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1041/Pdt.G/2019/PA.Slw

Menyatakan perkara Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

1041/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor1041/Pdt.G/2019/PA.Sbg tanggal 14 Maret 2019 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagaimana dalamsurat gugatan yang petitumnya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Ajat Sudrajat bin Suta)kepada Penggugat (Penggugat) ; Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1041

kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis berpendapat, oleh karenapencabutan tersebut dilakukan Penggugat sebelum ada jawaban dari pihakTergugat serta tidak merugikan pihak Tergugat, dengan demikian pencabutantersebut harus dikabulkan dengan menyatakan bahwa perkara tersebut telahselesai karena dicabut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah timbul biaya, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1041

Menyatakan perkara Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 04 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah oleh Dra. Suherni,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Ojon Rianklana dan Drs. H.

Suherni, M.H.Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1041/Pat.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Mambaul !Izzi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Perincian Biaya :1.Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp125.000,004. Redaksi : Rp5.000,00: Rp6.000,00Jumlah ~~ : Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1041/Pat.G/2019/PA.Sbg.

1041/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Pwd7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman

di Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal

No. 1041/Pdt.G/2019/PA.Pwddiatas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka Tergugat mohon agarKetua Pengadilan agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa da mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1041/Pdt.G/2019/PA.Pwddipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1041/Pdt.G/2019/PA.PwdS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Drs. H. M. Hamdani, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpKetua Majelis,Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,Dra. Hj. Dhohwah, M.sPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.30.000,00,50.000,00,RpRpRpRpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1041/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1041/Pdt.G/2021/PA.Tnk

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 08 Juni 2021 dengan sebab Tergugat mengusirHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1041/Pdt.G/2021/PA.

Penggugat, Nomor474.573.V1.115.V1.2021, dikeluarkan oleh Kelurahan Way Gubak,Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung, tanggal 22 Juni 2021 yangtelah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dberi tanda P.1;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1041/Pdt.G/2021/PA. TnkPutus Tanggal 26 Juli 20212.

Bahwa Tergugatpernah memukul Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat bertengkardengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak awal Juni2021, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahorang tua Penggugat karena Penggugat diusir oleh Tergugat;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1041/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan antaraOrangorang yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangHalaman 7 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1041/Pdt.G/2021/PA.

Aripin,SH.MHHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1041/Pdt.G/2021/PA. TnkPutus Tanggal 26 Juli 2021Panitera PenggantiHimbauan,SH.MM.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 315.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000, 6. Meterai Rp. 10.000,7. Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1041/Pdt.G/2021/PA. TnkPutus Tanggal 26 Juli 2021

1041/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2016/PA.TL.JN eat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada BebenRusbandi, SH., Advokat, yang beralamat di RT

melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastididalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juli2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1041

/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:Putusan No.1041/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 1 dari 14Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12062004 dan dicatat olehPengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal

Kanjeng Jimat Putusan No.1041/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 2 dari 14Trenggalek, sementara Termohon di Taiwan tidak dapat diketahuialamatnya;9. Bahwa atas dasar uraian di atas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Perkawinan No. 1Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;10.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1041/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 14 dari 14

1041/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Tidak

Bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 April 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil PenggugatdanTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Sbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Candi Rahmatullah binToha) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

DailamiPanitera Pengganti,ttDudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 270.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.SbgPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1041/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1041/Pdt.P/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:XXX, umur 29 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 20 Mei 1991,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP,N.I.K.

Penetapan No.1041/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Penetapan No.1041/Pdt.P/2020/PA.Bwi3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama XXX KabupatenBanyuwangi nomor XXX tanggal 28 Agustus 2020 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P:3;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.

Penetapan No.1041/Pdt.P/2020/PA.Bwibahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah keKUA XXX Kabupaten Banyuwangi tetapi perkawinan mereka ternyatatidak tercatat dalam buku register pendaftaran perkawinan;bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk kepastian hukum perkawinanPemohon dan Pemohon II serta untuk mengurus kelengkapanadministrasi Akta Kelahiran anakanaknya;2.

Penetapan No.1041/Pdt.P/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 0,002. Biaya Proses Rp 000,003. Biaya Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp 0,005.Meterai Rp 000,00Jumlah Rp0O,0O0( rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.1041/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1041 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1041 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:RENTY br DOLOKSARIBU, bertempat tinggal di JalanKarikatur Nomor 29, Kelurahan Pulo Brayan Darat Il,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Ramses Kartago, S.H. dan kawan, ParaAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum RamsesKartago & Rekan, beralamat di Jalan Gunung Krakatau Nomor138,

Nomor 1041 K/Pdt/20183. FREDDY WIJAYA, Selaku diri pribadi dan Direktur Tergugat, beralamat di Jalan Kolonel Sugiono (dahulu Jalan Wajir)Nomor 3J, Kotamadya Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada Bambang Santoso, S.H., M.H. dan kawankawan,Para Advokat pada Law Firm Bambang Santoso & Partner,beralamat di Jalan Tengku Amir Hamzah Nomor 46C,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Januari2017;4.

Nomor 1041 K/Pdt/20183. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/aag)dan/atau pemblokiran rekening;4. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat V danTergugat VI secara tanggung renteng membayar kerugian Penggugatsenilai Ro389.000,000,00 (tiga ratus delapan puluh sembilan juta rupiah)secara tunai dan lunas;5.

Nomor 1041 K/Pdt/2018HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdSudrajad Dimyati, S.H., M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.ttdDr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPrasetyo Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr.

Nomor 1041 K/Pdt/2018

1041/Pdt.G/2016/PA.ME

No.1041/Pdt.G/2016/PA.MEf. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat dari Bulan Februari 2016 sampaildengan sekarang;5.

No.1041/Pdt.G/2016/PA.MEc. Menetapkan hak asuh hadhanah anak yang bernama Anak, Umur 4Tahun kepada Penggugat;d.

No.1041/Pdt.G/2016/PA.MEtelah pula dilegalisir dan telah bermeterai cukup, kemudian diberi kodebukti: P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat melalui kuasainsidentilnya juga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan sebagaiberikut:1.Saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan XXXX, Kota Prabumulih.

No.1041/Pdt.G/2016/PA.MEUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 154 R.Bg., serta Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.

No.1041/Pdt.G/2016/PA.MEHAKIM ANGGOTATtdSeptianah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI TtdHafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.1041/Pdt.G/2016/PA.ME

1041/Pdt.G/2014/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Pdg.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Desember 1995 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoBaru, Kabupaten Sawahlunto Sijunjung, Provinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ..../40/XIV1995, pada tanggal 18Desember 1995;Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2014/ PA.Pdg2.

Tergugat telah menikah lagi denganHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2014/ PA.Pdgpemempuan yang tidak Penggugat kenali dan perempuan tersebut sedanghamil 5(lima) bulan. Tergugat pun tidak mampu untuk berbohong lagikepada Penggugat. Karena telah dikhianati oleh Tergugat seperti ituPenggugat putuskan untuk pulang ke Padang dan berpisah denganTergugat.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2014/ PA.PdgBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat dan Tergugatmasingmasing telah datang sendiri menghadap di persidangan ;Bahwa sebagai PNS Penggugat telah memperoleh izin untuk melakukanperceraian sesuai dengan Surat Keputusan pemberian izin Nomor870.625/SKBKD/2014, tanggal 07 November 2014 yang

Redaksi Rp 5.000,00 Halaman 23 dari 12 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2014/ PA.Pdg Jumlah Rp 241.000,00Halaman 24 dari 12 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2014/ PA.Pdg

1. Membatalkan perkara Nomor 1041/Pdt.G/2019/PAJU tanggal 6 Mei 2019.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencoret perkara tersebut dari daftar

perkara gugatan.

1041/Pdt.G/2019/PA.JU

PENETAPANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JU.earl yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:DITA PERTIWI BINTI SUKUR, NIK.3172036406920005, Tempat TanggalLahir Jakarta, 24 Juni 1992, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di KpBendungan Batik RT.008 RW.004 No.45

,tgl. 1582019Menimbang, Penggugat dalam surat permohonan bertanggal 6 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal 6Mei 2019, Nomor 1041/Pdt.P/2019/PA.JU., mengajukan Dispensasi Nikahdengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.

UU Nomor 50Halaman 5 dari 7 HalamanPenetapan No.1041/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl. 1582019Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara ini;Mengingat Pasal 121 ayat (4) HIR, dan pasalpasal dari peraturanperundangundangan yang berlaku dan dalildalil syara yang berkenaandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 1041/Pdt.G/2019/PAJU tanggal 6 Mei 2019.2.

Zakaria, M.H.Halaman 6 dari 7 HalamanPenetapan No.1041/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl. 1582019Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Ahmad Musa Hasibuan, M.H. Drs. H. Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Zaelani Aziz, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp700.000,004. PNBP Panggilan! P&T :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp841.000,00(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 HalamanPenetapan No.1041/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl. 1582019

1041/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2020/PA.LLGZINA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 01 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il,Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No. 1041/Pdt.G/2020/PA.LLG5. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Juni 2020 yangdisebabkan oleh karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat denganmengontrak rumah sendiri dan sudah tidak ada harapan untuk rukun lagi,dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalyang hingga kini telah terhitung kurang lebih 4 bulan lamanya;6.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2020/PA.LLGdan Tergugat, dan Tergugat bila marah sering melakukan kekerasan fisik(KDRT) terhadap Penggugat;2.

Putusan No.1041/Pdt.G/2020/PA.LLG1.2:4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442, oleh kami : MuhamadShalahudin Hamdayani, S.H., M.A., sebagai Ketua Majelis, Djurnaaini, S.H.

Putusan No.1041/Pdt.G/2020/PA.LLGgilan Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1041/Pdt.G/2020/PA.LLG

1041/Pdt.G/2018/PA.Tmk

berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1041/Pdt.G/2018/PA.TmK,.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomeor: 1041/Pdt.G/201L8/PA.TmE.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1041/Pdt.G/2018/PA.Tmk,isteri itu tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, adalah keluarga atau orangdekat Penggugat dan atau Tergugat sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman & dari 13 halaman, Putusan Nomer: 1041/Pdt.G/9018/PA.

Proses : Rp. 50.000, 3, Panggilan : Rp. 300.000,4, Redaksi : Rp. 5,000 5. materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isiPutusan Tariggal : ..........escseecetaeeseeetceerereerseunavayPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....ccccccicsecsccsesteteeesecceeeHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomer : 1041/Pdt.G/2018/PA.Tmk.

1041/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Bm.1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Semarang, 06 September 1991, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan Asakota KotaBima sebagai Pemohon;melawanTermohon , tempat

No 1041/Pdt.G/2019 /PA.Bm.2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (di hadapan sidang Pengadilan AgamaBima ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku ;B.

Subsidairdan/atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis HakimBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dipersidangan sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.

No 1041/Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1041/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1041/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Honorer, bertempat tinggal di KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan buruhSrabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan, Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai

Putusan No.1041/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.1041/Pdt.G/2019/PA.Mgt.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1041/Pdt.G/2019/PA.Mgt. Jumlah Rp 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No.1041/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1041/Pdt.G/2014/PA.Pwr.

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Pwr.2 oy ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :MMMMM binti MMMMM, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Mmmmm Desa MmmmmKecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMMMMM bin

tinggal semuladi Mmmmm Desa Mmmmm KecamatanMmmmm Kabupaten Purworejo, sekarangtidak diketahui lagi kKeberadaannya dan alamatyang jelas dan pasti di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yangdiajukan Penggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugatdimuka persidangan;Hal 1 dari 17 hal Put No. 1041

Pwr.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 04 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo,Register Perkara Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Pwr., tanggal 04092014,Penggugat telah mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal mmmmm, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo,sesual Kutipan Akta Nikah Nomor mmmmm tanggal mmmmm

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MMMMM bin MMMMM)terhadap Penggugat (MMMMM binti MMMMM) dengan iwadlRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Hal 15 dari 17hal Put No.1041/Pdt.G/2014/PA. Pwr.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo, untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

MASRUKHIN, SH., M.AgPANITERA PENGGANTI,TtdSARDI, S.Ag.Hal 16 dari 17hal Put No.1041/Pdt.G/2014/PA. Pwr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1.a #& W PPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp.170.000,00. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.261.000,00(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17hal Put No.1041/Pdt.G/2014/PA. Pwr.

1041/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1041/Pdt.G/2010/PA.TA> Aut w 7olaDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaipenggugat;MELAWANTergugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 24 Mei 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1041/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 24 Mei 2010 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 2tahun ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1041/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 84. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1041/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 31 Mei 2010dan tanggal O08 Juni 2010 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati penggugat

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 308.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1041/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 7 dari 8Untuk salinan yang sana bunyi nya olehWakil PaniteraPengadi an Agana Tul ungagung(tiga ratus delapan ribu rupiah)y. SUYONO

1041/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.PbrA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanPT.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 4.500.000,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No 1041/Pdt.G/2019/PA.Pbr.(Empat juta lima ratus ribu rupiah). sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;5.

Nama saksi 2 umur 33 tahun agama Islam = pekerjaan PegawaiBUMN, tempat tinggal Perumahan Angrek Mas, Blok T 19, Jalan Sepakat,Memberikan keteranga dibawah sumpah pada pokoknya :Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No 1041/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bg., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil sebagai saksi;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan No 1041/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Menimbang, bahwa keterangan saksi Ayu Wahyuni binti M. Yazid danRasil Panilih binti Soekirman yang menerangkan , maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No 1041/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Asmidar, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.63.000,3. Biaya panggilan Rp. 175.000,4. Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No 1041/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1041/Pdt.G/2019/PA.Kla

,Penetapan Majelis Hakim Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 29 Agustus2019;Bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator tersebut, ternyata setelahdilakukan upaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon melalui mediasitidak diperoleh kesepakatan damai, proses mediasi gagal;Halaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Kla.Bahwa dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang terhadap isi dan maksudnya Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan dan penambahan;Bahwa atas

Xxx, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Xxx Rt. 003 Rw. 002 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, hubungan sebagai PamanPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal xxx;Halaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Kla.

Penggugat Rekonvensi meminta mutah berupa emas seberat 20 gram;Halaman 18 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Kla.3.

Putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama,dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi;KetuaAhmad Hidayat, S.H.1., M.H.Anggota AnggotaHalaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Kla.Hj.

., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1041/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,1. PNBP Panggilan Rp. 20.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Terhitung : tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Kla.

1041/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Bm2.

No. 1041/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan permohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sahdan telah dikaruniai satu orang anak;2.

No. 1041/Pdt.G/2020/PA.BmMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

No. 1041/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya SumpahBiaya RedaksiNQaPr WN FPBiaya MateralFitriatunnisa, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 290.000,00Rp. 20.000,00Rp. 25.000.00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Bm