Ditemukan 3955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1047/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXX RT 1 RW O01, Desa XXXXXxX,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, dalam halini memberikan kuasa kepada TITIK ARIYANI
    No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 07 Juli 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah XXXXXXUrusan Agama Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 357/09/VII/2005 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Salaman tertanggal 7 Juli 2005;2.
    No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Mkdhidup bersama lagi namun Penggugat sudah trauma dengan perlakuanTergugat;8. Bahwa pihak keluarga Penggugat sering menasehati Penggugat danTergugat untuk hidup rukun dalam rumah tangga namun Penggugat sudahtidak bisa hidup bersama Tergugat lagi;9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.
    No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Mkdayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1047/Pdt.G/2019/PA.MkdDra. NUR IMMAWATIHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralSRI WIDAYATI, S.H.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 340.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 02-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • 1047/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Bglie tet ,aly SwaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 1047/Padt.G/2016/PA.Bgldalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Hj.SITTI HUSNAENAH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terouka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehZULKIFRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat sertatanpa hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1047/Padt.G/2016/PA.BglHakim Anggota l, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. HASIM, M.H. Dra. ZAENAH, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,TTDDra. Hj.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1047/Padt.G/2016/PA.Bgl
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • 1047/Pdt.G/2020/PA.Kag
    Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Kag3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan PermataBaru selama kurang lebih 1 bulan, kKemudian pindah kerumah kontrakandi Kelurahan Permata Baru selama kurang lebih 5 tahun 2 bulan 27 hari,sampai dengan berpisah pada tanggal 02 Februari 2019;4.
    Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.KagKabupaten Ogan llir, Provinsi Sumatera Selatan, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.
    Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.KagmeeeArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.
    Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Kagpersyaratan formil sebagai saksi sesuai dengan ketentuanPasal 171172 R.Bgjo.
    Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.KagHakim Anggota,Sudarman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Alimuddin, S.H.I., M.H.Rincian biaya perkara:OTR WNEPendaftaranATKPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteralJumlahKetua Majelis,M. Argom Pamulutan, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Mastuti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 615.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Kag
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1047/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Abd Halim, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dan yang menjadi wali adalah Wali Hakim karenaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Mksayah kandung dan saudara kandung Penggugat telah meninggal yaituyang menikahkan Penggugat disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nur Abdi dan Iwan;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan;3.
    Danselama pisah Tergugat telah melalaikan kewajibannya antara lain tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Mks9.
    dan tidak terdaftar pada kantor UrusanAgama setempat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak terhalangmenurut agama untuk menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanSungai Limboto, Kota Makassar;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Mks2.
    Fatmah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. Kamaruddin Drs. Muh. ArsyadHakim Anggota,Dra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatmah, S.Ag.Perincian biaya :1. PendaftaranRp 30.000,002. ProsesRp50.000,003. PNBPRp 20.000,00A. PanggilanRp 300.000,005. RedaksiRp10.000,006.
    MateraiRp6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 24-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • 1047/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXxXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal di DusunV, Rt. 019, Rw. 010, Desa Lehan, Kecamatan BumiAgung, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Harun Al
    UMUr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di Dusun V, Rt. 019, Rw.010, Desa Lehan, Kecamatan Bumi Agung, KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Juli 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana di bawahNomor 1047
    /Pdt.G/2020/PA.Sdn. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Sdn1.
    Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja tetapi kemudian sejak bulan November tahun 2017 mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:eTergugat kurang mampu memberikan nafkah untuk memenuhiHalaman 10 dari 13 Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Sdnkebutuhan keluarga; Tergugat serin marahmarah tanpa alasan yang jelas;3.
    Panggilan : Rp 300.000,00Rp 6.000,00Jumiah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1047/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1047/Pdt.G/2019/PA.
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1047/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 1047/Pdt.P/2018/PA.GM
    SALINAN PENETAPANNomor 1047/Pdt.P/2018/PA.GMeS aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jamhari Bin Jamuhur, lahir 02 Agustus 1985, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSelengan Desa Selengen Kecamatan Kayangan LombokUtara sebagai Pemohon Nurmisah
    tempat kediamandi Dusun Selengan Desa Selengen Kecamatan KayanganLombok Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Giri Menang dengan Nomor 1047
    Bahwa pada 4 Mei 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHalaman 1 dari 11 penetapan Nomor 1047/Padt.P/2018/PA.GMSelengen Desa Selengen Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 11 penetapan Nomor 1047/Pat.P/2018/PA.GM2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (JAMHARI bin JAMUHUR )dengan Pemohon II (NURMISAH binti SABAR ) yang dilaksanakan padatanggal 4 Mei 1998 di Dusun Selengen Desa Selengen KecamatanKayangan Kabupaten Lombok Utara;3.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp201.000,00( dua ratus satu ribu rupiah )Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangHalaman 10 dari 11 penetapan Nomor 1047/Padt.P/2018/PA.GMDrs. Ahmad, S.H.,M.H.Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 1047/Padt.P/2018/PA.GM
Register : 06-11-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon mencabut perkaranya Nomor 1047/Pdt.P/2017/ PA.Srg.;
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;

    1047/Pdt.P/2017/PA.Srg
    Tohir Toha disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaSueb dan Nasman, bersamasama dengan anggota keluarga para PemohonHal. 7 dari 24, Penetapan No. 1047.
    Rusman, SHPanitera PenggantittdHal. 11 dari 24, Penetapan No. 1047./Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Hamid Safi, S.Ag 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 30.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
    ., M.H.Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 24, Penetapan No. 1047.
    /Pdt.P/2017/PA.Srgdan ternyata Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Serang telahHal. 13 dari 24, Penetapan No. 1047.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 23 dari 24, Penetapan No. 1047./Pdt.P/2018/PA. SrgSetelah penetapan tersebut dijatuhkan, lalu sidang dinyatakan selesaldan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimPengadilan Agama Serang dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Hakim Pengadilan AgamaHamid Safi, S.Ag H. Rusman, SHHal. 24 dari 24, Penetapan No. 1047.
Register : 22-10-2019 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1047/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
Susilawati
Tergugat:
1.DRS. KETUT TAMA ARIMAWAN, MM
2.I NYOMAN DEBLUG
3.I Wayan Nesa Artana,ST
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
8442
  • 1047/Pdt.G/2019/PN Dps
    54 halaman Putusan Perkara Nomor 1047/Pdt G/2019/PN DpsA.
    Bahwa pada prinsipnya Para Tergugat menolakseluruh dalil dalil gugatandari Penggugat secara formal dan materiil.Hal 10 dari 54 halaman Putusan Perkara Nomor 1047/Pdt G/2019/PN Dps2. Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara perdata No.1047 / Pdt.G / 2019 / PN.
    Oleh karenanya secara yuridis Penggugat tidak patutHal 15 dari 54 halaman Putusan Perkara Nomor 1047/Pdt G/2019/PN Dpsmeminta ganti kerugian pada Para Tergugat.
    Melaksanakan tetapi hanya sebahagian.Hal 40 dari 54 halaman Putusan Perkara Nomor 1047/Pdt G/2019/PN Dps4.
    Redaksi : Rp. 10.000Jumlah : Rp.3.669.000, (Tiga juta enam ratus enam puluhsembilan ribu rupiah)Hal 54 dari 54 halaman Putusan Perkara Nomor 1047/Pdt G/2019/PN Dps
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1047/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Sdnzi ir, !
    Putusan No. 1047/Padt.G/2019/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu, Nomor178/27N/2008 tertanggal 09 Mei 2008;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama selama kurang lebih 10 Tahun lamanya;.
    Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Sdn8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.
    Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Sdnterhadap Termohon, Majelis Hakim akan menentukan hari sidang berikutnyasetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendakPemohon, maka sesuai ketentuan Pasal 158 huruf (6) Kompilasi HukumIslam, Termohon berhak atas mutah.
    Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.SdnPerincian Biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPantera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.> Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 675.000,00: Rp. 20.000,00> Rp 10.000,00:Rp6.000,00: Rp. 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu nibu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Register : 06-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1047/Pdt.G/2018/PA.KAG
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaanBidan, tempat
    tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah membaca laporan hasil mediasi:;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 06 Nopember 2018 mengemukakanhalhal
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Bumi Arjo pada tanggal 23 Desember 2013 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llirHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Kagdengan Kutipan Akta Nikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor bukunikahtanggal nikah;1.
    Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga telah menunjuk HakimPengadilan Agama Kayuagung yang bernama Waluyo, S.Ag., M.H.I., untukHal 8 dari 17 hal Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Kagmenjadi mediator dan telah diadakan mediasi bertempat di Kantor PengadilanAgama Kayuagung, dan proses mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasilmencapai kesepatan.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.KagHal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Kag
Register : 18-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 Agustus 2017 — penggugat vs terguguat
70
  • 1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwdtanggal 15 Oktober 2013, pada waktu itu Penggugat berstatu janda mati,dan Tergugat duda cerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 1tahun 6 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), tetapibelum dikaruniai keturunan;.
    Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd3.
    Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd1.
    Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwdkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp, 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 311.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1047/Pdt.G/2020/PA.Mgt
    Putusan No.1047/Pdt.G/2020/PA.Mct.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan, Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal11 Mei 1983 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Parang KabupatenMagetan dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 64/16/V/1983;2.
    Putusan No.1047/Pdt.G/2020/PA.Mct.Berdasarkan hal hal tersebut di atas maka Penggugat Mohon DenganHormat Kepada Ketua Pengadilan Agama Magetan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sugro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.1047/Pdt.G/2020/PA.Mct.yang disebabkan :a. Tergugat sering marah dan berkata kasar dan tidakbertanggungjawab atas nafkah kepada Penggugat sebagai istri;b. Dengan adanya hal tersebut akhirnya terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus;C.
    Putusan No.1047/Pdt.G/2020/PA.Mct.Hakim Anggota,Ttd.MAHDYS SYAM, S.H.Ttd.ALAMSYAH, S.H.I.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SUBBAN KAFROWI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.NURUL FAUZIAH, S.Ag. 1 PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Penggugat danTergugatc. Redaksi Rp 10.000,00d.
    Putusan No.1047/Pdt.G/2020/PA.Mct.
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1047/Pdt.G//PA.TA
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 1047/Pdt.G//PA.TA
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiTergugat
    Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten TulungagungHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.TAKabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal 29 Agustus 2012;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugattelah mengajukan buktibukti berupa:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.TA.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganii,Aniq, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 90.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 450.000,004. Redaksi Ro. 6.000,005. Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.TA
Register : 01-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1047/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 1047/Pdt.G/2012/PA.Smp
    PUTUSANNomor: 1047/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat
    tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1047/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 30 Januari 2011,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2011 tanggal 30 Januari 2011 ) ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.:1047/Pdt.G/2012/PA.Smp2.
    , bahwa sikap Termohon yang tidak mau hadir dipersidangan tersebutdipandang bahwa Termohon tidak hendak membantah dalil permohonan Pemohon, makadengan sendirinya dalil permohonan Pemohon tersebut telah menjadi fakta yang tetap ;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No.:1047/Pdt.G/2012/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohon yang bersesuaian satuHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No.:1047/Pdt.G/2012/PA.Smpdengan lainnya telah terungkap faktafakta yang pada pokoknya mendukung kebenarandalil
    SYAMSUL HADY, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 240.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.:1047/Pdt.G/2012/PA.Smp Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.:1047/Pdt.G/2012/PA.Smp
Register : 18-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1047/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.CjrBSD Rai able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, NIK 3203025607900017 Tempat Lahir, Cianjur, Tanggal, 16 Juli 1990,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanXxXxxx
    Bandung, Tanggal 13April 1967, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Cirebon sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 18 Maret 2019 dengan register Nomor 1047
    Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (oada dukhul),dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Cjra. XxXxxx tanggal lahir 19 September 2005.b. Xxxxx, tanggal lahir 18 Juli 2009.4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.CjrATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cianjur Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Jazuli, M.Ag.Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim Anggota,Dra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp530.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah: Rp626.000,00Terbilang: (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 24-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon dengan Termohon
143
  • 1047/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    No.1047/Pdt.G/2017/PABkl2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;3.
    No.1047/Pdt.G/2017/PABkl Bahwa saksi sudah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Pemohon agarbersabar dan berdamai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;2.
    No.1047/Pdt.G/2017/PABkltidak dapat dirukunkan lagi, karena sudah dua tahun lamanya sampai dengan saat iniTermohon pergi meninggalkan Pemohon, dan pihak keluarga sudah berupaya memberisaran dan nasehat kepada Pemohon agar bersabar dan berdamai dengan Termohon,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa menurut pasal UU No. tahun 1974 tujuan perkawinanadalah untuk membina rumah tangga yang bahagia dan kekal.
    No.1047/Pdt.G/2017/PABklKedua Undang Nomor 7 Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya ;MENGINGATBunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No.1047/Pdt.G/2017/PABklH. SUPRIYADI, S.Ag, M.H.E.SPANITERAPANDITSYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 290.000,4. Matera Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum lah 2= 222 nnn nnn nnn Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.1047/Pdt.G/2017/PABkl
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGGUGAT
90
  • 1047/Pdt.G/2016/PA.JU
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Jakarta Utaraselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman
    .1047/Pdt.G/2016/PAJU.1;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 21 Maret 2014);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal masingmasing sesuai dengan alamat di atas.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1047/Pdt.G/2016/PAJU.3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKoja Nomor tanggal 21 Maret 2014) bermaterai cukup dan telahdinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.1;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.1047/Pdt.G/2016/PAJU.2.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1047/Pdt.G/2016/PAJU.
Register : 24-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1047/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • 1047/Pdt.G/2013/PA.Krs
    No : 1047/Pdt.G/2013/PA.KrsRegister Nomor : 1047/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 24 Mei 2013 yang padapokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 11 Maret 2012 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 53/30/III/2012 tanggal 12 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon
    No : 1047/Pdt.G/2013/PA.Krssepengetahuan Pemohon, termohon keluar dari rumah meninggalkanPemohon tanpa pamit ;5. Bahwa akibat kejadian tersebut, kini Pemohon dan termohon telah terjadipisah rumah hingga Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini telahterjadi pisah rumah selama lebih kurang 2 (dua) bulan dan selama pisahrumah tersebut antara pemohon dan Termohon sudah samasama tidakmenjalankan kehidupan layaknya suami istri;6.
    /Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 18Juni 2013 dan relaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSitubondo Nomor : 1047/Pdt.G/2013/PA.Krs, 12 Juli 2013 dan 30 Agustus 2013,yang dibacakan di depan sidang, pihak Termohon telah dipanggil secara resmiHal. 3 dari 11 hal.
    No : 1047/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPemohon telah mendalilkan bahwa sejak pertengahan tahun 2012 yang lalu,rumah tangganya dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Termohon sering melawat kepada Pemohon,sering keluar rumah dan Termohon tidak mau diajak berhubungan badanlayaknya suami ister!
    No : 1047/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 534.000, Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1047/Pdt.G/2013/PA.Krs
Register : 19-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 1047/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankary. PT.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Pas3.
    Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 10 tahun 11 bulan, terakhir di rumah kontrakanselama 2 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, lahirtanggal 09 Desember 2005Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Pas. Bahwa sejak sekitar bulan Januari tahun 2015 Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;.
    ALI LUTFI, S.H., M.Hum.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1047/Padt.G/2016/PA.PasHakim Anggota,TidHj. SIT AISYAH, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,TtdDrs. YUMRONI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1047/Padt.G/2016/PA.Pas