1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKECaMatanRumbai Pesisir

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;HIm 5 dari 15 hlm Put.No.1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangHIm 9 dari 15 hlm Put.No.1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Bg. keterangan saksi Penggugat sepanjang pertengkaran danpisah rumah Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi syarat materil alatbukti saksi;Hm 11 dari 15 hlm Put.No.1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

O,Jumlah Rp. 0,(Nol rupiah)Him 14 dari 15 hlm Put.No.1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl.111018Him 15 dari 15 hlm Put.No.1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl.111018

1231/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, Pendidikanterakhir S.1, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan MorotalUtara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1231

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 03 September 2008. dihadapan Wali Nikah Hamanur KosaHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2016/PA MORTBdan Mahar berupa Uang sejumlah Rp. 1.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hamajae Gogilopudan Iniki Samuda, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 470.4/24/KDL/2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi kode (bukti P)Halaman 3 / 12 Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi bernama :1.

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan pada hariitu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 300.000. ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2016/PA MORTB

1231/Pdt.G/2014/PA.Sr.

SALINANPUTUSANNomor : 1231/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diSidorejo RT.19 RW.

mulai goyah, tidak tentram dan seringterjadi pertengkaran dan perselisihan dikarenakan masalah ekonomi yang kurang,yaitu tergugat selama ini jarang memberikan nafkah wajib (uang) pada penggugat,dan jika punya uang selalu digunakan untuk main judi; Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapi puncaknya pada Desember2013, dimana seusai pertengkaran dan perselisihan tergugat telah pulang ke rumahorang tuanya dan meningglakan penggugat sampai sekarang selama 6 bulanHal.2 dari 10 hal.Put.No:1231

Olehkarena itu, Tergugat harus dinyatakan telah melanggar sighat taklik talaknya pomt (2)Menimbang, bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridhodan menuntut cerai dari Tergugat serta Penggugat membayar uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat taklik talak telah terwujud dan jatuhHal.7 dari 10 hal.Put.No:1231/Pdt.G/2014/PA.Sr.talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.

M.SYAIFUDIN ZUHRI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.SITI ZULAICHAH , SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hal.9 dari 10 hal.Put.No:1231/Pdt.G/2014/PA.Sr.Hakim KetuaTtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH Drs.

MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal.Put.No:1231/Pdt.G/2014/PA.Sr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1231/Pdt.G/2020/PA. Bjm dari Pemohon;
2. MemerintahkanPanitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankankepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1231/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1231/Pdt.G/20.20/PA/ Bjm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 13 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan Dokter RS Siaga, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di, Kota Banjarmasin sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 April

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Bjm3. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, karena saat itu Termohon sempat berucap kepadaPemohon bahwa Termohon menunda dulu untuk punya anak.

M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.BjmDra. Hj.Munajta, M.H.. Drs. H. Hasanudin M.H.PaniteraPenggantiDra. Hj.JumantanRincianBiayaPerkara :1. BiayaPendaftaran: Rp. 30.000,00 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. BiayaPanggilan: Rp. 450.000,00a. PNBP > Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.BjmBahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Peemohon memohon kepadaPengadilan Agama Banjarmasin, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1231/Pdt.P/2019/PA.GM

Miah dan Nurinah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (limaratus rupiah), dibayar tunai;Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2019/PA.GM.

:Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2019/PA.GM.

Miah dan Nurinah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (limaratus rupiah), dibayar tunai;Salinan Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2019/PA.GM.

:Salinan Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2019/PA.GM.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangLalu Jamaludin, SH.Salinan Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 9

1231/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1231/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cpe alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang. Dalam hal ini menguasakankepada MISBAKHUL MUNIR, SH.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1231/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Karena anak pertama dankedua hidupnya di pondok pesantren untuk belajar agama dan sekolah umum Anak pertama ANAK di Pondok Pesantren AlHikmah Benda Sirampog Brebes;Hal. 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1231/Pat.G/2016/PA.Pml Anak kedua Muhammad Abiyasa di Pondok Pesatren diRandudongkal Catatan : Sejak rumah tangga kami berantakan biaya kedua anakyang menanggung semua adalah Tergugat .

Yang jelas saat seharusnya jaga warung malahHal. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1231/Padt.G/2016/PA.Pmlditinggal pergi yang tak tentu. Sedangurusan warung dipegng oleh pelayan kami;Dari kejadian ini saya tergugat sering dapat laporan dari parapelanggan kalau warung ditinggal pergi oleh penggugat, pelayan kamikurang bagus dalam melayani pelanggan, sehingga banyak yangkecewa dan tidak dihargai oleh pelayannya.

,MSI.Hal. 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 1231/Padt.G/2016/PA.Pml

1231/Pdt.G/2017/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosoboselanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,bertempat

No. 1231/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukoharjo ;sudah dicocokkan denganaslinya dan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kalibening KecamatanSukoharjo, sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuaiserta telah bermaterai cukup. Bukti P3;B.

No. 1231/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Il wal Le gg 5h lowe!

No. 1231/Pdt.G/2017/PA.Wsb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1231/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Biaya Pemanggilan : Rp 0,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materai : Rp 0,Jumlah : Rp O,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1231/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1231/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA Mksdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA Mkssebagaia saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanDesember 2015 sampai sekarang tidak pernah bersatu kembalisebagai suamai isteri.

Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA Mks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kota Makassar dan Kecamatan Rappocini, Kota Makassaruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 560.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 651.000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA Mks

1231/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1231/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1231/Pdt.G/2015/PA.Sr. selesai karena dicabut oleh Penggugat ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

1231/Pdt.G/2015/PA.Sr.

SALINANPENETAPANNomor : 1231/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada M.

karenanyaPenggugat untuk mencabut perkara ini dapat dipertimbangkan dan Tergugat jugamenginginkan rukun kembali dengan penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Penggugat untuk mencabut perkara ini dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 ;Hal.2 dari 4 hal.Put.No:1231

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1231/Pdt.G/2015/PA.Sr. selesai karenadicabut oleh Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp326.000, ( tiga ratus dua puluh enam = ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 M,bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1436 H, oleh Drs. H. I. NURUL WASIK, SH,MH sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj MUHLISOH ,MH DAN Drs.

UMANHal.3 dari 4 hal.Put.No:1231/Pdt.G/2015/PA.Sr.Panitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.4 dari 4 hal.Put.No:1231/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1231/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1231/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

1231/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Mkdasa ll (jan yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Banyuurip RT 04RW 05, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

53 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXxX XXXXXXxX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 29 Juni2021, dengan dalildalil

Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2002 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama xxxxXxXxXxXx XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/15/I/2002 tertanggalHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Mkd16 Januari 2002 sebagaimana terbukti dalam Duplikat Akta Nikah Nomor :27/Kua/11.08.19/PW.01/06/2021 tertanggal

Pasal116 huruf (f) dan huruf (6) Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapatdikabulkan;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Mkd9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.g. Majelis Hakim dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

MUHROJI, SHPerincian Biaya:Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.MkdNO a PF WN bPPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilan PTPNBP pencabutanRedaksiMeteraiJumlahHalaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.MkdRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 250.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 405.000,(empat ratus lima ribu rupiah)

1231/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2017/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Karmini Binti Paijan, tempat dan tanggal lahir Kudus, 22 Maret 1974,agama Islam, pekerjaan buruh Djarum, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Berdasarkan Ktp Di Rt.O7 Rw. 01Dukuh Panjunan Wetan Desa Panjunan Kecamatan KotaKabupaten Kudus, Sekarang

/Pdt.G/2017/PA Kds. tanggal 21 Desember2017 telah menyampaikan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 1 of 12Bahwa pada tanggal 20 Desember 2008, Penggugat telahmelangsungkan perikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiKabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :1113/252/XII/2008 tanggal 20 Desember 2008 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa pada saat

/Pdt.G/2017/PA Kds. yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan sesuatu halangan yang sah;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat; Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 3 of 12Bahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan alat bukti tulis, berupa:1.

ZaenalArifin, M.H. dan Sulomo, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang dibantu oleh : EndangPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 11 of 12Nurhidayati,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal 08 Februari 2018Salinan sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama KudusBadruddin, S.H.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 12 of 12

1231/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2016/PA.KItw . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Tupik Hartanti binti Handoyo Saputro, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KarangpohRT.0O1 RW. 001 Desa Padas KecamatanKaranganom Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANSudin bin Sabidin, umur 42 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Oktober1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 8 halamanKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor Kk.11.10.11/PW.01/021/2016 tanggal 03 Mei 2016;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 2 dari 8 halamanMenimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor 1231/Pdt.G/2016/PAKIt.

Rosyid Yakub, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 8 dari 8 halamanDrs. H. Arif Puji Haryono, SH, MSI. Dra. Hj. Siti FaridahRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. BiayaAdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5.

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdMasykuri, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.269.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.HPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 9 dari 8 halaman

1231/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 31 Desember 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.BksKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi. Sesuaidengan dengan Akta Nikah Nomor 3/3/I/2012, tertanggal 02 Januari 2012;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dixxxx, Kabupaten Sukabumi;.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Tinggal Nomor : 474/35Kl.Jm/III/2019atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh kelurahan JakamulyaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Bkskecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, tanggal 08 Maret 2019, ternyatacocok dengan aslinya, (P.1);2.

Kedua,Tergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.

Pada pada tanggal 31 Desember 2011, antara Penggugat dengan tergugattelah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Buku Akta Nikah Nomor :Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Bks3/3/I/2012, dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi,2.

Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiTtd.Rosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :ou PF WN FP Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya panggilan Rp. 615.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.BksPariyanto, SH.,MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Bks

1231/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat / Tanggal Lahir : Tanjung Karang , 24 September 1980,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan JasaPembuat Tralis, tempat tinggal di...

1 dari 38 HalamanPutusan Nomor: 1231/Pdt.G/2020/PA.Tnktanggal 1231/Pdt.G/2020/PA.Tnk, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Punduh Pedada Kabupaten Lampungselatan, pada tanggal 26 Agustus 2007, berdasarkan Duplikat Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punduh Pedada Kabupaten Lampung Selatan, Nomor154/09/IX/2007 tertanggal 03 September 2007

Seluruh pebabot rumah tangga yaitu lemari es ,TV, peralatan makan dll.Halaman 31 dari 38 HalamanPutusan Nomor: 1231/Pdt.G/2020/PA.Tnkd.

ANAK KE2 (umur 5 tahun);Halaman 36 dari 38 HalamanPutusan Nomor: 1231/Pdt.G/2020/PA.Tnk4.

Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Haryati,S.HHalaman 37 dari 38 HalamanPutusan Nomor: 1231/Pdt.G/2020/PA.TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 170.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 38 dari 38 HalamanPutusan Nomor: 1231/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1231/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Bgrce yaGaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bogor, 08 Januari 1980, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan XXXXXxXxXXXXXXXXxXxx Kota Bogor, Provinsi JawaBarat sebagai Penggugat;melawanTergugat

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Halaman 1dari 13 halaman, Putusan Nonor 1231/Pdt.G/2020/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

/Jalan xxxxxxxxxxxxxxxx Kota Bogor;Halaman 1dari 13 halaman, Putusan Nonor 1231/Pdt.G/2020/PA.BgrSaksi adalah teman Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada Juli 2017 ; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat awalnyatinggal di rumah orangtua Tergugat Kp.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 1dari 13 halaman, Putusan Nonor 1231/Pdt.G/2020/PA.Bgr3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 1dari 13 halaman, Putusan Nonor 1231/Pdt.G/2020/PA.BgrJumlah Rp. 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) .Halaman 1dari 13 halaman, Putusan Nonor 1231/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1231/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/20 13/PA.

Hasyim 1231 25.000.000 10.000.000 15.000.0004. rasy 01511 ue ou ouSupriyono 12S 1 35.000.000 15.000.000 20.000.0005. pry 01181 ue un unKasiran feel 18.500.000 10.000.000 8.500.0006. 01652 um ou onDjimen 1231 19.000.000 15.000.000 4.000.0007 7 01864 uo Lutfi Hidayat 1231 19.500.000 11.000.000 8.500.0008. 02089 om os uoSurjamin 12S 1 19.000.000 10.000.000 9.000.0009. 02043 uo Hal. 7 dari 22 hal. Put.

. 01075 uo os Roesman HS 1231 19.000.000 5.000.000 14.000.00021. 01794 uo o Endang Dwi 1231oo.

Hasyim 1231 25.000.000 10.000.000 15.000.0004. . Hasy 01511 .000. .000. .000.Supriyon i231 35.000.000 15.000.000 20.000.0005. upriyono 01181 .000. .000. .000.6. Kasiran 1231 18.500.000 10.000.000 8.500.000. asifa 01652 : : : u .Djimen 1231: 19.000.000 15.000.000 4.000.0007 7 01864 roar aaaLutfi Hidayat tes: 19.500.000 11.000.000 8.500.0008. 02089 wae aa ealSurjamin 1231 19.000.000 10.000.000 9.000.0009. 02043 oe Hal. 11 dari 22 hal. Put.

. 01075 o os Roesman HS 1231 19.000.000 5.000.000 14.000.00021. 01794 roar os Endang Dwi 1231oo.

Samiyati 1231 60.000.000 22.700.000 37.300.000. amiya 03238 .000. .700. .300.47 Iswati ues 18.000.000 5.400.000 12.600.00001855 000. 400. 600.Sukamt 1231 19.500.000 10.000.000 9.500.000Budion et 60.000.000 31.000.000 29.000.000 Hal. 13 dari 22 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 1231/Pdt.G/2019/PA.Trk. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1231/Pdt.G/2019/PA.Trk

Halaman 1 dari 6Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 1231/Pdt.G/2019/PA.Trk. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Trenggalek berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat Samasama datang menghadap dipersidangan secara pribadi ;Penetapan Cabut, nomor: 1231/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Menyatakan perkara Nomor : 1231/Pdt.G/2019/PA.Trk. telahselesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek,pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SHOBIRIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

., masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu oleh TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebutdan dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Penetapan Cabut, nomor: 1231/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 5 dari 6HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1231/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 6 dari 6