MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1282/Pdt.G/2022/PA.Sr. selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1282/Pdt.G/2022/PA.Sr

1282/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Pts no. 1282/Pdt.G/2017/PA.JeprDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 15 Agustus 2017,telah mengajukan halnya sebagai berikut:1.

Pts no. 1282/Pdt.G/2017/PA.Jepr3.2 ) ( Luas Tanah Bagian 3) =(32mx16m)(11mx7m)=512m2 77 m2 = 435 m2 , Luas Bangunan = 16 m x 12 m= 192 m2.

Pts no. 1282/Pdt.G/2017/PA.Jepr Sebelah Timur : Gudang H. Jambar! Sebelah Selatan : Gudang H.

Pts no. 1282/Pdt.G/2017/PA.Jepr Termohon seringkali menjual sebagian darpada harta bersama dan hasilpenjualannya tidak dibagi dengan Pemohon.

Pts no. 1282/Pdt.G/2017/PA.Jeprsudah dicantumkan dalam dalil Duplik Termohon dan sedang dalam proseskeputusan persidangan.12.

1282/Pdt.G/2018/PA.Kng

di , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor1282/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 28 Juni 2018, mengajukanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1282/Padt.G/2018/PA.Kng.1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2017 yang berakibat Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuanya, danHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1282/Padt.G/2018/PA.Kng.sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalhingga sekarang kurang lebih 1 tahun;6.

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di ., sebagai Saudara sepupu Penggugat;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Kng.

Hidayaturohmah, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd ttdHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Kng.Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,ttdTedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian Biaya :Drs. H. Suryana, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat 3 X Rp. 210.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Kng.

1282/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Karya agung, 01 Januari 1988, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tidung Pala, 28 April 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.BppZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1282/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PIS.

Mertoyudan,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXXX, tanggal lahir 22 Mei 1980, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunXXXXXX, RT.01, RW.12, Desa Kalinegoro, KecamatanMertoyudan; Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1282

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.JuliBahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 122018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid pada tanggal 12 Juli 2018 dan dicatat dalam buku regesterperkara Nomor: 1282/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 12 September 2001 dihadapan dan dibawah PengawasanPegawai pencatat Nikah KUA Kecamatan Mertoyudan

Bahwa Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon supayatidak sering main HP terus tapi malah sering melawan sehinggaHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Termohon pernah pergi dari rumah tinggal bersama selama 1 bulantanpa ijin Pemohon dan tidak diketahui kKemana perginya.2. Bahwa Termohon tidak mau diajak berhubungan suami istri selama12 bulan, sering kerja tidak pulang ke rumah malah pulang ke rumahmayjikannya.3.

,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Drs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1282/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Penetapan No. 1282/Pdt.G/2015/PA.NgjBerdasar selurun alasanalasan di atas yang akan didukung dengan buktibukti, maka dengan ini Pemohon, mohon kepada ketua pengadilan agamanganjuk untuk membentuk menijelis hakim guna memeriksa dan mengadiliperkara ini serta menjatuhnkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya2.

diperiksa di dalampersidangan dan Termohon belum pula menyampaikan jawaban, makaberdasarkan ketentuan pasal 271 Rv alinea pertama tidak perlu adanyapersetujuan dari Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan pencabutan perkara nomor 1282/Pdt.P/2015/PA.Ngj. yangdiajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1282/Pdt.P/2015/PA.Ngj. telah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertionya administrasi MajelisHakim perlu memerintahkan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1282/Pdt.G/2015/PA.Ngj. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 6 dari 7 hal.

Penetapan No. 1282/Pdt.G/2015/PA.NgjDemikian penetapan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 03 Dzulkaidah 1436 Holeh kami Drs. SAEFUDIN, M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISNANDAR,M.H. dan Drs.

Penetapan No. 1282/Pdt.G/2015/PA.Ngj

1282/Pdt.G/2020/PA.RAP

/Pdt.G/2020/PA.Rap.Agama Rantauprapat, dengan Register Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Rap. padatanggal 17 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

XXXXXXXXXXXXXXXKX KK KKK, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon familysaksi sedangkan Termohon saksi kenal sejak Termohon menikahdengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 30 tahun;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Rap.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertemandengan Pemohon sejak saksi masih kecil;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Rap.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Rap.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;4.

Biaya ProsesRp 50.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Rap.2. Biaya panggilan Rp 300.000,00 3. Biaya PNBP P dan T. Rp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Rap.

1282/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Agustus 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1282/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 09 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Bmsuang belanja Rp. 100.000, atau Rp. 200.000,/bulan, tetapi kadangsampai 2 atau 3 bulan tidak memberi uang belanja sama sekali. Tergugatmempunyai sifat egois/semaunya sendiri, dan Tergugat sudah tidak adarasa kepedulian lagi, Tergugat tidak tanggung jawab sebagai seorangsuami, hingga akhirnya Tergugat prergi meninggalkan Penggugat;6.

Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.BmsPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx tanggal 24082012, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas Provinsi JawaTengah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Bmssecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar't :al am YMG gd Ot bb nck SS es SeyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Bmsselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :f

1282/Pdt.G/2018/PA.Sel

No. 1282/Pdt.G/2018/PA.SelSelong Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Sel telah mengajukan perkara ceraigugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada Hari Jumat tanggal 17 April 2009, ci ,RE, Kecamatan EE, Kabupaten Lombok Timur,sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 240/53/IV/2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur tertanggal 21 April 2009;2.

No. 1282/Pdt.G/2018/PA.SelSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Sel tanggal 29 November 2018dan tanggal 11 Desember 2018 Ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.Tergugat tidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangansebagai wakil/kuasanya yang sah.

No. 1282/Pdt.G/2018/PA.SelNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam perkawinan adalahikatan lahir dan batin antara suami istri untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa/ sakinah mawaddah warahmah.

No. 1282/Pdt.G/2018/PA.SelArtinya: Jika ister!

No. 1282/Pdt.G/2018/PA.SelH. Awaluddin, S.SyPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 1282/Pdt.G/2018/PA.Sel

1282/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Braja Emas, 17 Agustus 1990,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama) SLTP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Il, RT.007, RW.002, Desa

Lampung Timur, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1282/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 28 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Kedua alat buktiHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1282/Padt.G/2021/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Menjatunkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Sdn4.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya: Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Sdn Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1282/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No. 1282 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam surat keterangan Nikah Nomor : B615/kua.13.14.04./Pw.01/X1/2018 tanggal 06 November 2018 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;3.

Putusan No. 1282 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena meskipuntelah diberi Kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No. 1282 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No. 1282 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXXXXXXXxXxX) ;4.

Putusan No. 1282 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.HIm.13 dari 13 him. Putusan No. 1282 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.

1282/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, PendidikanXXX, Pekerjaan XXXXX, Beralamat di Jalan XXXXXXX, KotaMedan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan

XXX, Pekerjaan XXXXXXX, BeralamaXXXXXxX, KotaMedan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 10 Juli 2017 yangdidaftarkan pada tanggal 10 Juli 2017 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Medan Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Mdn, Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah secaraIslam pada tanggal 16 Rabiul Awal 1428 H atau bertepatan pada tanggal 06April 2007 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangHalaman I dari 13 halaman putusan nomor perkara 1282/Pdt.G/2017/PA.Mdn.dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan, sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :89/16/IV/2007 yang dikeluarkan tanggal 106 April 2007 M;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 11 dari 13 halaman putusan nomor perkara 1282/Pdt.G/2017/PA.Madn.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Maimun,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanJohor, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya ATK : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halaman putusan nomor perkara 1282/Pdt.G/2017/PA.Madn.Biaya Panggilan : Rp. 300.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman putusan nomor perkara 1282/Pdt.G/2017/PA.Madn.

1282/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2017/PA.TgrsneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi XXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten TangerangProvinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun

Nuryatim bin Toyogito, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan Taman Buah II RT.05 RW. 015 Kelurahan Kutabumi Kecamatan Pasarkemis KabupatenTangerang Provinsi Banten;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal 6 dari 22 hal Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami ister!

Pabuaran RT.001RW.008 Kelurahan Cicadas Kecamatan Gunung Putri KabupatenTangerang Bogor Provinsi Jawa Barat ;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal 7 dari 22 hal Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami ister!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHal 20 dari 22 hal Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.TgrsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarkemis KabupatenTangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya perkara:Hal 21 dari 22 hal Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak Rp 250.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Terbilang : #tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 22 dari 22 hal Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1282/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Enggal Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 3 oktober 1999 dirumah Orang tuaHalaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.TnkPenggugat dengan mas kawin Berupa Seperangkat Alat Sholat Yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kotabandar lampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor, 466/21/X/1999tertanggal 4 Oktober 19992.

Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada Tahun 2005 bahwa TergugatPergi Meninggalkan Penggugat Dengan wanita lain, Dan sekarang sudahHalaman 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Tnkmenikah, Penggugat Dan tergugat sudah Tidak satu rumah lagi selamaLebih Kurang 14 Tahun, sampai dengan sekarang ;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Tnk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.TnkNOOR WD 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 295.000.PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1282/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1282/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi yang kurang mencukupi ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.

kedua tertanggal 06 April 2013, Nomor : 1282/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 8 hal.

No. 1282/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 bulan terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan masalah ekonomi yang kurang mencukupi ;2.

No. 1282/Pdt.G/2013/PA.Bwidalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMMAD DASUKI, S.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHj.

No. 1282/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1282/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1282/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1282/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1282/Pdt.G/2021/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1282/Pdt.G/2021/PA.PLGDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah, oleh kami Drs. Rusyidi A.N., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Ristinah H. M.

Putusan No.1282/Pdt.G/2021/PA.PLG PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1282/Pdt.G/2021/PA.PLG

1282/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Tmkmth (yea dtl peiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Pe umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Po Kelurahan Tugujaya KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat:melawanPo umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

kediaman dahulu ci aaafF Kelurahan Tugujaya Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Juli 2017 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1282

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, tercatatHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1282/Pdt.G/2017/PA.TmK.sebagaimana dalam duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :; 709/24/xXII/2010,tertanggal 05 Desember 2010;.

Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1282/Pdt.G/2017/PA.TmK.tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madiarat daripadamaslahatnya;10.Bahwa oleh karena keadaan tersebut, Penggugat bermaksud untukmengajukan gugatan perceraian dengan alasan antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam

Asep Ridwan Hotoya,S.H.I.M.Ag.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1282/Pdt.G/2017/PA.TmK. Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 0.2. Proses : Rp. 49.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi ; Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6,000.Jumlah Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah)Pemberitahuan isiPUtusan Tang al scunsmenmrccreernenenmmearammneeessPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal:: sscisisnccaiiernesnnenvacenvceesHalaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1282/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1282/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di DUSUN KESESI KOTA RT 002 RW 007, DesaKesesi, Kesesi, Kab.

Pekalongan, JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 18Agustus 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama berpisah 1 tahun 1 bulan Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat;Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.agamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 200.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1282/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada R. Yeni Muliani,SH.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danPut, No. 1282/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halketidakhadirannya tanpa suatu) alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetens!

yang berkaitan dengan perkara ini ;Put, No. 1282/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Nandang Hasanudin,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 1282/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDrs. H. Nana Supriatna Drs. H. Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :oOo oo BF W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu)Put, No. 1282/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1282/Pdt.G/2019/PA.Klt

/Pdt.G/2018/PA.KItNomor 1282/Pdt.G/2018/PA.KIt, tanggal 14 Agustus 2019, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KompilasiHukum Islam Pasal 116 huruf (f) yang berbunyi sbb: Perceraian dapatHalaman 3 dari 33 halaman putusan Nomor 1282/Padt.G/2018/PA.KItteryjadi karena alasan atau alasan alasan : (f) antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagihidup rukun dalam rumah tangga.,8.

Setiap anak meminta uang untuk biayasekolah Pemohon menjawab jaluk 0 mbokmuTermohon dan anak juga mencocokkan nomor hp pihak ketiga itukepada bapak dan ibu lurah didesa kami, yang dimana ibu lurah adalahHalaman 14 dari 33 halaman putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.KItkeponakan wanita itu.

Bahwa, Termohon tetap menuntut haknya selama kurang lebih 7 tahunsebesar Rp. 50.000, / hari dan biaya hidup anak setelah bercerai yaituHalaman 16 dari 33 halaman putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.KItsebesar Rp. 75.000, / hari.

Meterai : Rp. 6.000,6.PNBP Rp. 20.000,Jumlah > Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enamribu rupiah);Halaman 33 dari 33 halaman putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.KIt