1315/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Gsgpod FD al pgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan men gadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Tempat Tinggal di Rejo AsriRT.035 RW.007 Kampung Rejo Asri Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya

/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut : Halaman 17 dari 13 halaman, Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

Saksi Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Gsg1.

Bahwa, awalya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, sejak tahun 2014 sudah tidak harmonis lagi, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapatmemberikan nafkah yang mencukupi kepada Penggugat; Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Gsg3.

Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1315/Pat.G/2018/PA.Gsg

1315/Pdt.G/2016/PA.Smp

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp.Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan para saksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohondalam surat permohonan tanggal 05Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenepregister perkara nomor 1315/Pdt.G/2016/PA Smp. tanggal 05 Desember 2016,pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dengan lelaki yang bernama Djai bin Mustakim adalahsuami isteri, menikah pada sekitar 1950 di Desa Lenteng Barat, KecamatanLenteng

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung pemohon yangbernama Satabin, mas kawin berupa uang sejumlah Rp 1.000,00 dibayartunai, dinikahkan oleh pemuka agama dengan disaksikan dua orang lakilaki. Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perawan, Djal binMustakim berstatus jejaka, dan tidak ada larangan apapun yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp. Benar pemohon dengan Djai bin Mustakim telah menikah pada sekitar1950 di Desa Lenteng Barat, dengan wali nikah ayah kandung pemohonyang bernama Satabin, dan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 1.000,00dibayar tunai. Benar pemohon dengan Djai bin Mustakim dinikahkan oleh pemuka agamadengan disaksikan dua orang lakilaki.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp.tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahman,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pemohon dan para termohon.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Husni MubarakttdDrs. H. Shohibul BahriPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 360.000,00 4. Redaksi > Rp.5.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp.

1315/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1315/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.JPSSS ilsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat tanggal lahir Limbanang, 19 Maret 1985, Umur 35 tahun,NIK 1306111903850004, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wlraswasta, Tempat tinggal di KOTAJAKARTA BARAT, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanTERMOHON

/Pdt.G/2020/PA.JP,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.JP.tanggal 13 Oktober 2020 mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.JP.8.

Ernawati, M.H.I.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA. JP.Perincian Biaya Perkara1BiayaPendaftaranBiayaProses/ATKBiayaPanggilanBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohonBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohonBiayaRedaksiBiayaMeteralPanitera Pengganti,Eva Zulnaefah, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00435.000,0010.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00 JumlahRp.

(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA. JP.586.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA. JP.

1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507332404840001, tempat/tanggal lahir Malang, 24 April1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta Bengkel Las, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , NIK 3507336307850004

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1315/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Raman Utara Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.SdnAdapun Duduk

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Sdn3.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Menjatunkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 675.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1315/Pdt.G/2016/PA.Bm

Subsidair:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him. 2 dari him 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Bm.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal 26 September 2016 dan tanggal 26 Oktober 2016, Tergugattelah

Biaya proses Rp 50.000,Him. 10 dari him 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Bm.3. Panggilan Rp. 315.000, . Redaksi Rp. 5.000,5.

Saksi :Him. 14 dari him 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Bm.1.

Pasal 19 huruf (f)Him. 20 dari him 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Bm.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

NurkhairiahHim. 22 dari him 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian biaya perkara : 6. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,7. Biaya proses Rp 50.000,8. Panggilan Rp. 375.000,9. Redaksi Rp. 5.000,10. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 23 dari him 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1315/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Gs.a I 7 1 aeg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persPEREMPUAN ngan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta (Buruh Pabrik), tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Pemohon"melawanTERMOHON ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA,pekerjaan TPEREMPUAN k Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persPEREMPUAN ngan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor : 1315/Pdt.G/2014/PA.Gs tertanggal 21 Agustus 2014, telahmengemukakan halhal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 30 Januari 2014, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik dengan statusPemohon Duda Cerai dan status Termohon Janda cerai, sebagaimanaHim. 1 dari6 him.Pen.No.1315/Pat.G/2014/PA.Gsternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.1/PW.1/276/2014 tanggal 14 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Termohon dengan

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon dicabut ;Him.4 dari6 him.Pen.No.1315/Pat.G/2014/PA.Gs2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.216000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 17 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 ZulkaPEREMPUAN h 1435 H.,oleh Hakim Pengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. M. BISYRI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

BISYRI, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHim.5 dari6 him.Pen.No.1315/Pat.G/2014/PA.GsMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 216.000.(dua ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him.6 dari6 him.Pen.No.1315/Pat.G/2014/PA.Gs

1315/Pdt.G/2018/PA.JB

Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Tanjung Gedong Nomor 6 RT 002 RW 016,Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, danHal. 2 dari 18 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.JB.selama menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama :Muhammad Alfakhrizi Bin Dede Hidayat, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Juni2011;.

Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah sekalipun memberikan kabar kepadaPenggugat maupun keluarga tentang keadaan Tergugat;Hal. 3 dari 18 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.JB.9.

Menyatakan SAH perkawinan antara Penggugat (Rokhimah Binti Sahid) danTergugat (Dede Hidayat Bin Fulan) sebagaimana yang dilaksanakan menurutHal. 4 dari 18 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.JB.ajaran Agama Islam pada tahun 2005 bertempat di Rumah teman Pemohon II didaerah Cijantung, Kota Jakarta Timur;3. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Dede Hidayat Bin Fulan)terhadap Penggugat (Rokhimah Binti Sahid);4.

Hilangnya akta nikah;Hal. 12 dari 18 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.JB.c. Adanya keraguan tentang sah atau tidak salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang NO. 1tahun 1974 dan;e.

,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.JB.

Menyatakan Gugatan Penggugat Perkara Nomor : 1315/Pdt.G/2013/PA.Plg. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembanng tanggal 06 September 2013 dicoret dari daftar register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311.000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah )

1315/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1315/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal

di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah melakukan tegoran untuk menambah verskot biaya perkara kepadaPenggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor: 1315/Pdt.G/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut:hal 1 dari 5 hal Perkara Nomor: 1315/Pdt.G/2013/PA.Plg1.

, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagimana telah diuraikan terebut diatas ;Menimbang bahwa terhadap Penggugat telah dilaksanakan tegoran olehPanitera agar Penggugat menambah verskot biaya perkara dengan surat PaniteraNomor : W6A1/0644/HK.05/III/2013 Tanggal 11 Maret 2014, ternyata sebulansetelah tegoran tersebut Penggugat tidak mengindahkan dan tidak membayartambahan verskot biaya perkara sebagaimana Surat Keterangan Wakil PaniteraNomor : 1315/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 11 April

Menyatakan Gugatan Penggugat Perkara Nomor : 1315/Pdt.G/2013/PA.Plg.yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembanng tanggal 06September 2013 dicoret dari daftar register perkara ;2.

Wancik Dahlan, S.H., M.H.hal 5 dari 5 hal Perkara Nomor : 1315/Pdt.G/2013/PA.PlgPerincian Biaya Perkara : 1.ANA WHPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Dra. Novie Sulastri30.000,50.000,60.000,160.000,5.000,6.000,311.000,

1315/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di KOTA TANGERANG;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA. Tng3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 29September 2013;4.

Majelis Hakim segera memeriksa danHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA. Tngmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang, tanggal 09 Maret 2019,kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak Januari 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat sering bermainjudi dan tidak dapat memenuhi nafakh/kebutuhan rumah tangga;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA. Tngc.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 445.000(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA. Tng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor. 1315/Pdt.G/2019/PA.Pdg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1315/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.PdganeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Padang, 12 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, tempat dan

tanggal lahir, Padang, 12 Desember 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Security, tempat tinggal di KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 25September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang pada tanggal 26 September 2019 dengan Nomor:1315/Pdt.G

Tergugat sering membatasi hubungan Penggugat dengan orang tuaPenggugat, seperti: Tergugat sering melarang Penggugat pergi kerumah orang tua Penggugat;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No. 1315/Padt.G/2019/PA.Padqg.6.

Oleh sebab itu Penggugat tidakingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, karena rumahtangga bahagia dan sejahtera yang Penggugat dambakan tidak mungkinterwujudkan dan Penggugat sudah berketetapan hati bercerai denganTergugat di Pengadilan Agama Padang;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No. 1315/Padt.G/2019/PA.Padqg.9.

PNBP : Rp. 20.000,00+Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 1315/Padt.G/2019/PA.Padqg.

1315/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, ~ sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoAllumunium, bertempat tinggal di

Magetan sebagaimana tercatat dalam DuplikatHal. 1 dari 18 hal Put.Nomor 1315 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mnh .Kutipan Akta Nikah Nomor: Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/08/VIII/1998tanggal 03 Agustus 1998;.

Magetan, (P );Hal. 3 dari 18 hal Put.Nomor 1315 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mnh .1.Surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan;B.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 16 dari 18 hal Put.Nomor 1315 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mnh .2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Miswan, S.H.Panitera PenggantiHal. 17 dari 18 hal Put.Nomor 1315 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mnh .Perincian Biaya Perkara :1.wo NBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Siti Alfiah, S.H.30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Hal. 18 dari 18 hal Put.Nomor 1315 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .

1315/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Bahwa pada tanggal 23 Juli 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali,Propinsi Jawa Tengah (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XX ( tertanggal,23 Juli 2018 ). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bihingga sekarang. Selama itu. Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Biharmonis, namun sejak enam bulan yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, Penggugatkembali ke tempat orangtua Penggugatsampai sekarang tidak pernah kumpul lagisebagai suami istri dan tidak adakomunikasi lagi;Bahwa keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas ditemukanfakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal23 Juli 2018, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro,Kabupaten Boyolali sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 23 Jull2018, ;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.BiHakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 395.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 491.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bi

1315/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 21 Juli2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 06 Mei2012 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 126/05/V/2012 tertanggal 07 Mei 2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahduda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya serta telah dinazegel, kKemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara Nomor126/05/V/2012 Tanggal 07 Mei 2012, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya serta telah dinazegel, kemudian diberi tandaP.2;3.

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2 tahun 6 bulan;3.

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,195.000,5.000,6.000,286.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1315/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.BksKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/xxxx/I/2010 tertanggal 15 Januari 2010;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di xxxx, Kota Bekasi;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.BksPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx binti Xxxx);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx binti Xxxx);4.

Blaya PanggQilan ...............0. cece eeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees Rp. 405.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bks4. Biaya R@daKSI..............cee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 5.000,5.

BiAya METELAl ........... ccc eeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeees Rp. 6.000,SUMAN... 2. cece cee cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneeeeeeesseaaanneeneeees Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bks

1315/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/17 Safar 1442 Hijriyyah1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Juma'i Bin Miskadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kalianda;3.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/17 Safar 1442 Hijriyyahtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/17 Safar 1442 Hijriyyahsebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/17 Safar 1442 HijriyyahArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/17 Safar 1442 HijriyyahAgusti Yelpi, S.H.I. Fitri, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/17 Safar 1442 Hijriyyah

1315/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Biaya perkara menurut hukum;Subsider;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukum Sahal Aynan, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di JI.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 25 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.Tasikmalaya.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama sedikitnya 4 bulan danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TmK.7.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TmK.Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkaraini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;2.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TmK.Farida Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1315/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Manajemen,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan .Bukit Raya, KotaHalaman 1 dari 13 halaman Put.No.1315/Padt.G/2019/PA.Pbr, tgl492019Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No XXXXXXtertanggal 01 Oktober 2015;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman

;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyataHalaman 7 dari 13 halaman Put.No.1315/Padt.G/2019/PA.Pbr, tgl492019bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp404.000,00 ( empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 13 halaman Put.No.1315/Pat.G/2019/PA. Pbr, tgl492019Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 04September 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1440Hijriyah, oleh Kami Drs.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 63.000,00Biaya panggilan Rp 275.000,00Biaya PNBP Panggilan P Rp 10.000,00Biaya PNBP Panggilan T Rp 10.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00ao fF ON PFHalaman 12 dari 13 halaman Put.No.1315/Pat.G/2019/PA. Pbr, tgl4920196. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp404.000,00( empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1315/Pat.G/2019/PA. Pbr, tgl492019

1315/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.SelPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (aaPE terhadap Penggugat aS3.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Selsaksi sebagai berikut :Saksi 1, es 48 tahun, agama islam,pekerjaan Berkebun, bertempat tinggal ci, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaa.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.SelSaksi 2, urn 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBerkebun, bertempat tinggal diEe, Kabupaten Lombok Timur;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ia.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Sel Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 Put. No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Sel