Ditemukan 169528 data
33 — 4
Menyatakan perkara nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Kra selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);
1434/Pdt.G/2020/PA.Kra
PENETAPANNomor 1434/Pdt.G/2020/PA.KraZa. oon % z
60 — 18
- Menerima permohonan banding Pembanding;- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 1273/Pdt.G/2012/PA Tng tanggal 29 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1434 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;dst...
Tng bertepatan dengantanggal 20 Ramadhan 1434 H, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan Penggugat adalah sebagai pemegang hak hadhanah atas anak yangbernama ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT;3.
84 — 14
., bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Tsani 1434 H. - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Penggugat ke Polisi karenakasus kekerasan dalam rumah tangga (KDRT).e Bahwa paman Tergugat telah berulangkali merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa keterangan saksi Tergugat/Pembanding tersebutdihubungkan dengan keterangan saksi Penggugat/Terbanding salingberhubungan bahkan menguatkan dalil gugatan Penggugat/Terbanding olehkarena itu putusan Majelis Hakim tingkat pertamaNomor 119/Pdt.G/2012/PA.Wtp. tanggal 23 April 2013 M. bertepatan dengantanggal 12 Jumadil Akhir 1434
No. 62 /Pdt.G/2013/PTA.MksMengingat pasalpasal dari undangundang yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI Menguatkan putusan Pengadilan Agama WatamponeNomor 119/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tanggal 23 April 2013 M., bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Tsani 1434 H.
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 24 Oktober2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs. H. Abdul Hakim, M.HI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Munir S., S.H.dan Drs. H.
45 — 14
- Menerima permohonan banding Pembanding tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0489/Pdt.G/2013/PA Srg tanggal 28 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1434 Hijriyyah yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri:dst...
pekerjaan Karyawan BUMN, bertempattinggal di KOTA SERANG; semula sebagai Pemohon, sekarangsebagai Terbanding, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaSerang Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Srg, tanggal 28 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1434
pengadilan tingkatbanding harus dibebankan kepada pihak Pembanding/Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan dalam peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/ 2013/PA.Srg, tanggal 28 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjah 1434
63 — 24
- Menerima permohonan banding Pembanding tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 1765/Pdt.G/2012/PA Tng tanggal 27 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1434 H;Dan dengan mengadili sendiri...dst...
No. 14/AN/PDT.AG/VI/2013, tanggal 24 Juni 2013, semula sebagaiTermohon, sekarang sebagai Terbanding, untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tng, tanggal 27 Mei 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1434
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danUndangUndang Perubahannya seluruh biaya perkara ini baik di tingkat pertama maupundi tingkat banding harus dibebankan kepada pihak Pemohon / Pembanding ;Mengingat, segala ketentuan dalam peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkaitan ;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding tersebut ;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tng tanggal 27 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1434
11 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
- Menyatakan perkara nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp826.000,00 (delapan ratus dua puluah enam ribu rupiah);
1434/Pdt.G/2020/PA.Sby
13 — 1
- Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2022/PA.Amb dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
1434/Pdt.G/2022/PA.Amb
33 — 29
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 1662/Pdt.G/2012/PA Tng tanggal 22 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 10 Rabi'ul Awwal 1434 H dengan penyempurnaan amar, sehingga bunyi selengkapnya sebagai berikut:...dst...
Tergugat, sekarangPEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWAN, tempattinggal di KOTA TANGERANG, semula Penggugat, sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tng, tanggal 22 Januari 2013 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1434
Oleh karena itu amar putusan tingkat pertama angka 4 akan dipisahmenjadi dua; amar yang bersifat konstitutif dan amar yang bersifat comdemnatoir;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan PengadilanAgama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tng, tanggal 22 Januari 2013Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1434 Hijriyah dapatdipertahankan dan oleh karena itu harus dikuatkan, dengan menyempurnakan redaksidan dictum amarnya sebagaimana akan disebut dalam putusan ini;Menimbang
perkawinan.Berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan agama, biaya perkara pada tingkat banding ini dibebankan kepadaPembanding;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalam syariat islam yang berkaitan dengan perkara ini;IMENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tng, tanggal 22 Januari 2013 M, bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Awal 1434
8 — 4
- Menyatakan perkara Nomor : 1434/Pdt.G/2013/PA.Smd. gugur;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
1434/Pdt.G/2013/PA.Smd.
PUTUSANNomor 1434/Pdt.G/2013/PA.Smd.
umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakDiketahui, tempat tinggal di Jalan Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 September2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1434
Menyatakan perkara Nomor : 1434/Pdt.G/2013/PA.Smd. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 06 Februari 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Hj. Siti Aminah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.HI. dan Drs.
93 — 13
Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2010/PA.Js. telah selesai karena dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).;
1434/Pdt.G/2010/PAJS
88 — 31
., tanggal 9 Juli 2013, bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1434 H., dengan perbaikan amar,
,tanggal 9 Juli 2013, bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1434 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan perkara Nomor 0586/Padt.G/2013/PA.Plg tidak diterima;2.
., tanggal 9Juli 2013 M, bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1434 H danpermohanan banding tersebut telah disampaikan kepada pihak lawan.Bahwa para Pembanding telah pula menyampaikan memoribanding pada tanggal 16 Agustus 2013;Memperhatikan, bahwa berdasarkan surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Palembang Nomor 0586/Pdt.G/2013/PA.Plg., tanggal19 Agustus 2013, Terbanding tidak menyerahkan kontra memori banding,namun setelah berkas perkara diterima Pengadilan Tinggi AgamaPalembang, kontra memori
dan 7 UndangUndangNomor 20 Tahun 1947, Tentang Peradilan Ulangan, maka permohonanbanding tersebut dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa pengadilan tingkat banding setelah mempelajaridan mencermati dengan saksama berkas perkara yang terdiri dari beritaacara persidangan pengadilan tingkat pertama dan suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini serta salinan resmi putusanPengadilan Agama Palembang Nomor 0586/ Pdt.G/2013/PA.Plg. tanggal 9Juli 2013 M, bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1434
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 586/Pdt.G/2013/PA.Plg., tanggal 9 Juli 2013, bertepatan dengan tanggal30 Syaban 1434 H., dengan perbaikan amar, sehinggaselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam eksepsi :1. Mengabulkan eksepsi yang diajukan olehTergugat;Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);2.
Putusan manadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh majelis tersebut padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 M bertepatan dengan tanggal 12Dzulhijah 1434 H, dibantu oleh Dra.Hj. Faroja, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Busro bin Mustahal, S.H., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttdDrs. Enas Nasai, S.H. Drs. H. Yasardin, S.H., M. Hum. Panitera Sidang,tidDra. Hj. Faroja, S.H., M.H.Perincian biaya : 1.
14 — 0
- Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2023/PA.Pml dicabut.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.632.000,00 ( enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah );
1434/Pdt.G/2023/PA.Pml
21 — 20
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 123/Pdt.G/2013/PA Srg tanggal 25 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1434 H yang dimohonkan banding;Dengan mengadili sendiri...dst...
melawanTERBANDING, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di KABUPATEN SERANG, semulasebagai Tergugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaSerang nomor 000/Pdt.G/2013/PA.Srg, tanggal 25 April 2013 M, bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Akhir 1434
Oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat apa yangtelah dilakukan oleh Pengadilan Agama Serang dalam hal mendamaikan para pihakberperkara telah cukup memadai, meskipun usaha perdamaian tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa setelah meneliti secara saksama terhadap putusan danberkas perkara Nomor 000/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 25 April 2013 M, bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1434 H, Majelis Hakim tingkat banding tidaksependapat dengan pertimbangan Pengadilan Agama Serang
1989, tentangPeradilan Agama, biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugatdan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala peraturan perundangUndangan yang berlaku danketentuan dalam syariat islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILII Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;I Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 000/Pdt.G/2012/PA.Srg, tanggal 25 April 2013 M, bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Aklhir 1434
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar: Rp 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Ii Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 M,bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1434 H, oleh kami Drs M.
Putusan mana pada hari Senin tanggal 22Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Ramadlan 1434 H. diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh Hakim Anggota yang sama, didampingi oleh Drs. Asmawi H. Rawi sebagaiPanitera Pengganti, diluar hadirnya kedua belah pihak.KATUA MAJELISttdDrs. M DIRWAN, S.H, M.HH AKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdH. M SURURY YS, SH, M.H Drs. H. MASRUM, M.HPANITERA PENGGANTIttdDrs. ASMAWI H.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tersebut;Membatalkan Putusan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1434 K/Pid.Sus/2018 tanggal 24 September 2018, tersebut;
27 — 15
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor 556/Pdt.G/2013/PA Rks tanggal 3 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabi'ul Akhir 1434 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. dst...
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor 000/Pdt.G/2013/PA.Rks, tanggal, 3 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 RabiulAkhir 1434 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PEMBANDING) kepadaPenggugat (TERBANDING);3.
8 — 0
1. Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2022/PA.Spg gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
1434/Pdt.G/2022/PA.Spg
8 — 2
Menyatakan Permohonaan pemohon perkara No 1434/Pdt.G/2013, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 27 September 2013 gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
1434/Pdt.G/2013/PA.Plg
PENETAPANNomor : 1434/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 2, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaan IbuRumah Tangga
, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 September 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1434/Pdt.G/2013/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung
Menyatakan Permohonaan pemohon perkara No 1434/Pdt.G/2013, yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 27 September 2013gugur;2.
Musiazir sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaHal 5 dari 6 halaman Perkara Nomor Perkara Nomor 1434/Pdt.G/2013/PA.PlgMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta Siti Aisyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti diluarhadirnya pihak Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisTtd.Drs. Sarijan, MD., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. Ristinah H. M. Nun Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Hal 7 dari 6 halaman Perkara Nomor Perkara Nomor 1434/Pdt.G/2013/PA.Plg
45 — 18
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0678/Pdt.G.2013/PA Tgrs tanggal 04 September 2013 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 Hijriyyah yang dimohonkan banding;Dengan Mengadili Sendiri...dst...
Termohonsekarang Pembanding;Melawan:TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi KOTA TANGERANG, dahulu Pemohon sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, tanggal 04September 2013 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs. tanggal 04 September 2013 Masehi yang bertepatan dengan tanggal28 Syawwal 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding ;Dengan Mengadili Sendiri :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Tigaraksa ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikansalinan penetapan kepada PPN
112 — 20
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 865/Pdt.G/2013/PA Tng tanggal 5 September 2013 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1434 H2. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
, hanya mengajukan bukti 2 dua orang saksi yang telah didengarketerangannya di depan sidang tambahan tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding menelaah secaraseksama gugatan Penggugat, jawaban Tergugat, Replik Penggugat dan DuplikTergugat, alat bukti yang diajukan kedua belah pihak sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang, serta putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 000/Pdt.G/2013.PA.Tng tanggal 5 September 2013 M bertepatan dengan tanggal 29Syawwal 1434
Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan dalildalil syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 865/Pdt.G/2013/PA.Tng tanggal 5 September 2013 M bertepatan dengantanggal 29 Syawwal 1434
42 — 18
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 1549/Pdt.G/2011/PA Tng tanggal 16 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 30 Dzulqa'dah 1434 H;Dengan Mengadili Sendiri : ...dst...
MelawanTERBANDING, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat kediaman di KOTA TANGERANG, disebut sebagaiTerlawan/Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan sela Pengadilan TinggiAgama Banten Nomor 00/Pdt.G/2013/PTA.Btn. tanggal 18 Maret 2013 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Ula 1434
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor0000/Pdt.G/2011/PA.Tng, tanggal 16 Oktober 2012 M, bertepatan dengantanggal 30 Dzulqadah 1434 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan sebuah Apartemen di KOTA TANGERANG, an.PEMBANDING adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan harta bersama tersebut pada amar nomor 2 di atas dibagi duaantara Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh setengah bagian;4.
Menghukum Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 M bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1434 H oleh kami Drs. H. Maraenda Harahap, S.H., M.H.,Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Uwanuddin, S.H., M.H. dan Drs. H. Abd.