Harwinto Alias Totok;

Safir menjanjikan kepada terdakwa jika sabu tersebut akandikonsumsi bersama dengan terdakwa sehingga terdakwa menyanggupinyauntuk mengambilkan sabu tersebut.Bahwa sekira pukul 15.01 Safir menghubungi terdakwa dan menanyakanapakah terdakwa jadi diturunkan sabu atau tidak, kalau jadi nanti Sdr. Safirdisisinkan 0,5 gram, selanjutnya terdakwa menghubungi Sigit, dan oleh Sigitmengatakan jika Sdr.

Bahwa sekira pukul 15.01 Safir menghubung!i terdakwa dan menanyakanapakah terdakwa jadi diturunkan sabu atau tidak, kalau jadi nanti Sdr. Safirdisisinkan 0,5 gram, selanjutnya terdakwa menghubungi Sigit, dan oleh Sigitmengatakan jika Sdr. Safir suruh DP sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk pembelian sabu tersebut, lalu terdakwa menelpon Sadr.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Pacitan Nomor: Kk.15.01.XX/ PW.01/07/2016, Tanggal21 Maret 2016;.

sering melakukan hubungan intim layaknya suami istri hingga CALONPEREMPUAN hamil 13 minggu;Bahwa antara dirinya dengan CALON PEREMPUAN tidak terdapathubungan nasab, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwaia telah melamar CALON PEREMPUAN dan lamarannya diterima;Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus jejaka;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.01

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi, kecualai syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KUAKabupaten Pacitan dengan suratnya nomor Kk.15.01.XX/PW.01/08/2015tanggal 7 Januari 2016;5.

Surat penolakan pernikahan dari KUA , Kabupaten Pacitan Nomor :Kk.15.01.XX/PW.01/08/2015 tanggal 7 Januari 2016, bermeterai cukup,, diberi kode P.1;2.

Wiratama Mandiri ; Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur NomorP2T/36/15.01/X/2015, tanggal 7 Oktober 2015 tentang PersetujuanPemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasia.n. CV. Wiratama Mandiri ;Bahwa dengan diterbitkannya Surat Keputusan Kepala Dinas Energdan Sumber Daya Mineral Provinsi Jawa Timur, Nomor545/157/124.2/2018, tanggal 12 Januari 2018, Perihal : PengembalianBerkas Permohonan Persetujuan Dokumen Teknis Atas namaCV.

Pahlawan No. 116, Surabaya, dengan lokasipertambangan di Dusun Sukorejo, Desa Srigading, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto ;Bahwa atas permohonan tersebut, Tergugat Badan Penanaman ModalProvinsi Jawa Timur telah menerbitkan Surat Keputusan Gubernur JawaTimur Nomor : P2T/36/15.01/X/2015, tanggal 7 Oktober 2015 tentangHalaman 19 dari 111 halaman, Putusan Perkara Nomor : 67/G/2018/PTUN.SBY10.11.Persetujuan Pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasia.n. CV.

Wiratama Mandiri (Pengugat), yang dikeluarkan olehTefQUG aE nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Surat Keputusan Gubernur, Jawa Timur NomorP2T/36/15.01/X/2015, tanggal 7 Oktober 2015, tentang PersetujuanPemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) ~ Eksplorasia.n. CV. Wiratama Mandiri, yang dikeluarkan oleh Tergugat ; Lampiran dari SK Gubernur Jawa Timur, NomorP2T/63/15.19/IX/2015, tanggal 4 September 2015, Peta danKoordinat Wilayah Izin Usaha Pertambangan a.n.

Wiratama Mandiri, juga sudah dikeluarkan sesualSurat Keputusan Gubernur, Nomor : P2T/36/15.01/X/2015, tanggal7 Oktober 2015 ;5 2222 nn nnn nnn nnn n nnnHalaman 23 dari 111 halaman, Putusan Perkara Nomor : 67/G/2018/PTUN.SBY18.c. Sesuai Pasal 46 ayat (1) UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009tentang Minerba disebutkan bahwa Setiap pemegang IUPEksplorasi dijamin untuk memperoleh IUP Operasi Produksi ;d.

Wiratama Mandiri ; Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor : P2T/36/15.01/X/2015, tanggal 7 Oktober 2015 tentang Persetujuan Pemberian IzinUsaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi a.n. CV. Wiratama Mandiri ;Bahwa dengan diterbitkannya Surat Keputusan dari Tergugat II Nomor :545/157/124.2/2018, tertanggal 12 Januari 2018, PerihalPengembalian Berkas Permohonan Persetujuan Dokumen Teknis Atasnama CV.

yangdapat menghalangi sahnya pernikahan ; Nomor : 0334/Padt.P/2013/PA Pwd =37 Bahwa anak para Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lainselain calon suaminya tersebut di atas ; 8 Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak paraPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak para Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor : KK.II.15.01

tanggal 19september 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokan ternyatabenar, lalu diberi tanda P.4 ; Foto copy surat keterangan untuk menikah status Jejaka Nomor :474.2/113/X1/2013 tanggal 09 Desember 2013, bermeterai cukup, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kopek, setelah diperiksa dan dicocokanternyata benar, lalu diberi tanda P.5 ; Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati KabupatenGrobogan, Nomor : KK.II.15.01

No : 1495/Pdt.G/2015/PA.KrsNikah Nomor : Kk.15.01/Pw.01/721/2015 tanggal 07 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 20 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 4 bulan (karena belumnya Termohon hamil terlebihdahulu dari hubungan dengan Pemohon) ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0013/13//2015, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.01/Pw.01/721/2015 tanggal 07 Agustus2015 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 serta diparaf;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

No : 1101/Pdt.G/2015/PA.KrsNomor 1101/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 26 Mei 2015, pada pokoknyamengemukakan dalil dalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 08 Mei 2013 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 164/16/V/2013 sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor : Kk.15.01/Pw.01/035/2015 tanggal 27 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.01/Pw.01/035/2015 tanggal 27Januari 2015 sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor : 164/16/V/2013tanggal 08 Mei 2013 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Pacitan Nomor: Kk.15.01.XX/PW.01/05/2016 Tanggal04 Maret 2016;.

hubunganbadan layaknya suami istri bahkan tanggal 10 Maret 2016 yang lalu telahmelahirkan anak;Bahwa antara dirinya dengan CALON LAKILAKI tidak terdapat hubungannasab, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwaia telah dilamar oleh CALON LAKILAKI dan lamarannya diterima;Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus perawan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan KK.15.01

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Pacitan Nomor: Kk.15.01.XX/PW.01/01/2016 Tanggal06 Januari 2016;4.

Surat:1Asli Surat Penolakan Pernikahan KK.15.01.XX/PW.01/01/2016 yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan, tanggal 06Januari 2016, bermaterai cukup, bukti (P.1);Hal. 4 dari 12 Penetapan No. 0004/Pdt.P/2016/PA.Pct.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/53/IV/1985 atas namaPemohon (PEMOHON) dengan ISTRI PEMOHON yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan,tanggal 24 April 1985, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah

Tri Wahyuni selaku dokter pemeriksa, padapokoknya menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap ARLINABINTI RIYADI pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 jam 15.01 wib dan darihasil pemeriksaan diperoleh:Hasil Pemeriksaan Fisik ditemukan :Kepala : Luka robek dikepala panjang + dua sentimeter;Dada : Luka robek didada (Sayat) dengan tepi rata panjang + empatbelas sentimeter , luka lecet di dada panjang + tiga sentimater; Putusan.

Tri Wahyuni selaku dokter pemeriksa, padapokoknya menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap ARLINABINTI RIYADI pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 jam 15.01 wib dan darihasil pemeriksaan diperoleh:Hasil Pemeriksaan Fisik ditemukan :Kepala : Luka robek dikepala panjang + dua sentimeter;Dada : Luka robek didada (Sayat) dengan tepi rata panjang + empatbelas sentimeter, luka lecet di dada panjang + tigasentimater;Anggota gerak atas : Luka robek (Sayat) telapak tangan panjang + tigasentimeter

TriWahyuni selaku dokter pemeriksa, pada pokoknya menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan terhadap ARLINA BINTI RIYADI pada hari Senin tanggal13 Juni 2016 jam 15.01 wib dan dari hasil pemeriksaan diperoleh:Hasil Pemeriksaan Fisik ditemukan :Kepala : Luka robek dikepala panjang + dua sentimeter;Dada : Luka robek didada (sayat) dengan tepi rata panjang + empatbelas sentimeter, luka lecet di dada panjang + tigasentimater;Anggota gerak atas : Luka robek (sayat) telapak tangan panjang + tigasentimeter

Nomor 177/Pid.B/2019/PN Gns. hal 18hari Senin tanggal 13 Juni 2016 jam 15.01 wib dan dari hasil pemeriksaandiperoleh:Hasil Pemeriksaan Fisik ditemukan :Kepala : Luka robek dikepala panjang + dua sentimeter;Dada : Luka robek didada (Sayat) dengan tepi rata panjang +empat belas sentimeter, luka lecet di dada panjang +tiga sentimater;Anggota gerak atas : Luka robek (sayat) telapak tangan panjang + tigasentimeter;Kesimpulan : Luka seperti diatas diduga akibat : Trauma TajamMenimbang, bahwa berdasarkan

Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Pacitan Nomor: Kk.15.01.XX/PW.01/72/2016, Tanggal21 April 2016 ;.

selama 2 tahun dan sering malakukan hubunganbadan layaknya suami istri hingga hamil 6 bulan;Bahwa antara dirinya dengan CALON LAKILAKI tidak terdapat hubungannasab, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa ia telah dilamar oleh CALON LAKELAKI dan lamarannya diterima;Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus perawan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan KK.15.01

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia Pemohon belum mencapai umur16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan, sesuai dengan Surat Penolakannomor : Kk.15.01.XX/PW.01/03/2016 tanggal 13 Januari 2016;5.

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgam Kabupaten Pacitan, nomor: Kk.15.01.XX/PW.01/03/2016 tanggal 13Januari 2016 bermaterei cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanggal 28 Januari 2016 serta diberi tanda (P.1);2.

No.6 B 15.01/JNP SDMtanggal O08 Pebruari 2006 ;Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinasHonda Stream PP. No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CVHADJI KALLA tanggal 08 Pebruari 2006Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinasHonda Stream PP. No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CVJEPARI MEGA ADIDAYA tanggal 08 Pebruari 2006 ;Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinasHonda Stream PP.

No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CVPRATAMA MITRA SEJATI tanggal 08 Pebruari 2006 ;Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinasHonda Stream PP. No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CVRAHMAN JAYA ABADI tanggal 08 Pebruari 2006 ;Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinasHonda Stream PP. No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CVSARIJAYA KENCANA tanggal 08 Pebruari 2006 ;Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinasHonda Stream PP.

No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CVPARPELIN MITRA SEJATI tanggal 08 Pebruari 2006 ;Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinasHonda Stream PP. No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CVCILEGON MOTOR tanggal 08 Pebruari 2006 ;Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinasHonda Stream PP. No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CVGANA MANDIRI tanggal 08 Pebruari 2006 ;Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinasHonda Stream PP.

No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CVARYA ILHAM tanggal 08 Pebruari 2006 ;Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinasHonda Stream PP. No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CVSERASI AUTO RAYA tanggal 08 Pebruari 2006 ;Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinasHonda Stream PP. No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CVAGUNG CONCERN tanggal 08 Pebruari 2006 ;Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinasHonda Stream PP.

No.6 B 15.01/JNP SDMtanggal O08 Pebruari 2006 ;Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinasHonda Stream PP. No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV :HADJI KALLA tanggal 08 Pebruari 2006 ;Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinasHonda Stream PP. No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV :JEPARI MEGA ADIDAYA tanggal 08 Pebruari 2006 ;Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinasHonda Stream PP.

Bahwa para Pemohon adalah ahli Waris dari Mayulis Bin Sois yang meninggalpada hari Senin tanggal 04 Februari 2013 karena sakit, berdasarkan suratketerangan meninggal No.357/15.01/V/SKMD/BKS/2017 yang dikeluarkan olehReje kampung Blang Kolak I pada tanngal 24 Mei 2017;2. Bahwa semasa hidup Alm Mayulis Bin Sois Menikah dengan Alm Marni BintiButak;3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi, kecualai syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KUAKabupaten Pacitan dengan suratnya nomor Kk.15.01.XX/Pw.01/82/2016tanggal 31 Maret 2016;5.

Bukti Tertulis :1.Surat penolakan pernikahan dari KUA Kabupaten Pacitan Nomor :Kk.15.01.XX/Pw.01/82/2016 tanggal 31 Maret 2016, bermeterai cukup,diberi kode P.1;2.Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor:4XX/90/408.72.06/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Pacitan, tanggal 4 April 2016, bermeterai cukup, diberi kodeP22 ;3.Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon nomor 2XX/16/IX/2001 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kabupaten Pacitan,tanggal 10 September 2001, bermeterai

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak asuh Pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pacitan nomor : Kk.15.01.XX/PW.01/06/2016 tanggal 17Maret 2016;6.

bahkan telah melamarnya danpernikahannya akan dilakasanakan segera;Bahwa antara dirinya dengan calon istrinya ( CALON PEREMPUAN) tidakterdapat hubungan nasab, semenda, susuan, maupun hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus Perjaka;Bahwa calon mempelai pria telah bekerja sebagai buruh di pabrik tahu.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.15.01

Bahwa, pada tanggal 14 Februari 2007, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinHalaman 1Barat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.15.01/PW.01/185/2009 tanggal 13 Mei 2009;2.

S 32 /PUPNC.15.01/2009 tanggal 16 April 2009 tentang Persetujuan Usul PenarikanKredit Macet atas nama PT. Andalas Utama Reg. 2006.07.000413;Bahwa atas persetujuan penarikan kembali pengurusan piutang atas namaPenggugat, Tergugat I telah mengirimkaan surat kepada Penggugat perihalPernyataan Piutang Negara Selesai atas nama PT.

S32/PUPNC.15.01/2009 tanggal 16 April 2009 hal PersetujuanPenarikan Piutang Negara atas nama PT. Andalas Utama yang dikeluarkan olehPUPN Jawa Tengah melalui Tergugat I sehubungan permohonan Penarikan PiutangNegara a.n PT. Andalas Utama oleh Tergugat II;Bahwa proses Persetujuan Penarikan Piutang Negara adalah merupakanProses Pengurusan yang dijalankan oleh badan/pejabat Tata Usaha Negara yangdidasari oleh keputusan Tata Usaha Negara. Surat Persetujuan Penarikan merupakanHal. 9 dari 29 hal. Put.

S32/PUPNC.15.01/ 2009 tanggal 16 April 2009tentang Persetujuan Usul penarikan Kredit macet atas nama PT. AndalasUtama Reg. 2006.07.000413; Walaupun tanpa disertai rencana pelaksanaanrestrukturisasi hutang; Sehingga pada proses persetujuannya telah melanggarPeraturan Menteri Keuangan Nomor : 128/PMK.06/2007 tanggal 24 Oktober2007 Pasal 297 angka (2) .

S 32/ PUPNC.15.01/2009 tanggal 16 April2009;5.

Tertanggal Tabek Panjang 24 November 2015 Nomor 15.01/PPJBPL/PJJBBM/PULK/APBD.P/2015,perihal Pengadaan Langsung untukPekerjaan Alokasi Dana Bantuan keuangan bersifat Khusus 18, RuasJalan Lingkung (pembukaan) Anak Kociak Jorong Padang LawehNagari Suliki Kecamatan Suliki pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lima Puluh Kota T.A 2015 mengundang CV.

Alokasi Dana Bantuankeuangan bersifat khusus 19, Ruas jalan lingkung (pembukaan)Padang PanjangLuak Tinggi Jorong Padang Parik Panjang NagariTaeh Baruah Kecamatan Payakumbuh pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lima Puluh Kota T.A 2015 untuk mengikuti prosespengadaan Langsung Paket pekerjaan konstruksi Ruas JalanLingkung (pembukaan) Padang PanjangLuak Tinggi Jorong PadangParik Panjang Nagari Taeh Baruah Kecamatan Payakumbuh;Bahwa sehubungan dengan undangan tertanggal Tabek Panjang 24November 2015 Nomor 15.01

pengadaan langsung untuk PekerjaanAlokasi Dana Bantuan keuangan bersifat khusus 19, Ruas jalanlingkung (pembukaan) Padang PanjangLuak Tinggi Jorong PadangParik Panjang Nagari Taeh Baruah Kecamatan Payakumbuh padaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kota T.A 2015dilakukan oleh siapa, apakah Tergugat , Tergugat Il ,Tergugat llatau dilakukan oleh Pihak Lain yang tidak termasuk dalam para pihakyang bersengketa dalam gugatan a quo dan dalam undangantertanggal Tabek Panjang 24 November 2015 Nomor 15.01

Tertanggal Tabek Panjang 24 November 2015 Nomor:15.01/PPJBPL/PPJBBM/PULK/APBD.P/2015, perihalpengadaan langsung untuk pekerjaan Alokasi Dana Bantuankeuangan bersifat Khusus 18, Ruas Jalan Lingkung (pembukaan)Anak Kociak Jorong Padang Laweh Nagari Suliki KecamatanSuliki pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh KotaT.A 2015 mengundang CV.

pengadaan langsung untuk Pekerjaan AlokasiDana Bantuan keuangan bersifat khusus 19, Ruas jalan lingkung(pembukaan) Padang PanjangLuak Tinggi Jorong Padang ParikPanjang Nagari Taeh Baruah Kecamatan Payakumbuh pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kota T.A 2015 dilakukan olehsiapa, apakah Tergugat , Tergugat Il ,Tergugat Ill atau dilakukan olehPihak Lain yang tidak termasuk dalam para pihak yang bersengketadalam gugatan a quo dan dalam undangan tertanggal Tabek Panjang24 November 2015 Nomor 15.01